Aprovecho para escribir esta primera entrada en DesdeLinux con un tono ligero y jovial asociado a estas fechas veraniegas. Tendréis que permitir que me extienda en esta presentación y os abra mi corazoncito, aprovechad esta entrada para tomar el café.
Quienes me conozcáis o hayáis leído alguna de mis entradas acerca de instalación de drivers de ATI ya sabréis que tengo cierta relación de amor-odio con esta empresa y, concretamente, con el soporte que proporcionan mediante sus drivers gráficos. Bien es cierto que la compañía tiene a un par de personas trabajando en los drivers open-source (conocidos como «Radeon»), y que estos están mejorando mucho últimamente, pero a día de hoy, el rendimiento (al menos en juegos) no se acerca al que da el paquete cerrado «fglrx».
En esta entrada haré un pequeño análisis, a nivel usuario, de porqué usar (o no) el driver open-source.
Antecedentes
Hace ya 4 años que adquirí mi primer portátil propio. Antes de este, pasaron por mis manos un par de Toshiba PII (con los que descubrí Xubuntu y Fluxbuntu), un Fujitsu PIV (con el que descubrí Debian) y un Compaq PIV (con el que descubrí Kubuntu). En el escritorio he tenido suerte, al disfrutar de un Core 2 Duo con 9800GT con el que trabajar y jugar bajo GNU/Linux era una auténtica maravilla.
Bien, mi primera adquisición propia fue este Samsung R522: Core 2 Duo a 2.0 GHz, 4GB DDR2-800 y ATI HD4330. Recuerdo con cariño muchas partidas a Left 4 Dead 2 bajo Windows 7 a todo lujo de detalles gráficos, horas y horas de Team Fortress 2 y ochenta y pico horas de Counter Strike: Global Offensive a casi 30 fps (con lo que ya me conformo). Desgraciadamente, ya todos sabemos que no iba a pasar lo mismo bajo GNU/Linux.
El driver privativo: «fglrx»
Por este equipo han pasado varias distros: Ubuntu, Debian y OpenSUSE principalmente (más todas las variantes multimedia de las que os he hablado en entradas pasadas). Si hay algo común a todos estos sistemas, es que el funcionamiento del driver privativo de ATI era una auténtica maldición (y nada de esto pasaba con el driver libre): barras de ventanas que desaparecían en gnome y gnome3, ventanas que se volvían grises en KDE hasta que las minimizabas y volvías a maximizar, incluso cortes de audio por la gestión de energía del driver de ATI.)
Todo esto acabó pasando a la historia (aunque yo no olvido), pero hace unos días me encontré con un par de fallos nuevos. Ya hace unos meses que la empresa dejó a los usuarios de las series HD2xxx a HD4xxx a merced de un driver privativo AMD-Catalyst-Legacy que, entre otras cosas, no soporta las últimas versiones del servidor X, por lo que implica «downgradear» partes de nuestro sistema para poder usarlo. Por suerte, hay un PPA de Tomasz Makarewicz con unos geniales parches para hacer esto. El rendimiento de este driver es, en líneas generales, bastante bueno (me permite jugar a DOTA2 en un equipo que no cumple los requerimientos mínimos de procesador, y se puede echar una campaña de L4D2-beta- sin mayor problema de «tirones» gráficos).
Ahora vamos con los problemas. El otro día me propuse hacer una captura de un juego muy normalito: Counter Strike Condition Zero (2004). Empecé con Counter Strike y Kazam, pero no obtuve el rendimiento necesario, con FFmpeg se portó bien y pude hacer un vídeo a 25fps.
Curiosamente, la captura de vídeo no funcionaba al día siguiente. FFmpeg daba una pantalla negra en cuanto pasaba de capturar el escritorio al juego, por lo que estaba fallando la captura de OpenGL. Por si fuera poco, si conectaba mi monitor externo (para poder jugar a 1680×1050), la imagen empezaba a subir brillo hasta dejar el monitor completamente blanco en 2 minutos. Rápidamente, mi mente empezó a desconfiar del driver de ATI (piensa mal y acertarás), y me decidí a probar el último driver Radeon. Aquí el resultado:
Perfecto, salvo algún corte por funcionamiento del disco duro, al que le doy pocos años de vida.
El driver abierto: «Radeon»
A raíz de la instalación de este driver (que soluciona tanto el problema de captura como el del monitor extra), me decidí a comprobar qué juegos, dentro de mi librería de Steam, se ejecutan con la suficiente fluidez como para ser jugados cómodamente. Para esto he prescindido de la resolución exagerada del monitor externo (usando los 1366×768 nativos del portátil) y, en lugar de Unity, he usado la opción «fallback» sin efectos 3D para asegurar un entorno lo más ligero posible. De todas formas, en Phoronix hay un benchmark concienzudo de Michael Larabell donde compara el rendimiento de Ati Catalyst Legacy (en W8) con el de Radeon bajo un Kernel 3.11.
Dentro de los juegos más exigentes, L4D2 oscila entre 10 y 20fps injugables, con múltiples ralentizaciones ante todos los efectos de partículas presentes en este juego. Por otra parte, DOTA2 también se vuelve «insufrible». Juegos más sencillos, como Brutal Legend o Costume Quest también se vuelven imposibles con este driver (aunque estos fueron probados bajo Unity). Todos los citados son perfectamente jugables con el driver privativo.
La parte buena es que juegos con motor Source más viejos funcionan perfectamente: Half Life 2, Portal o Team Fortress 2 (recordemos que TF2 aún es bastante exigente hoy en día). TF2 oscila entre 20 y 30fps en mi caso, pero va fluído y he jugado perfectamente durante varias horas. Los juegos más ligeros de Valve irán sin problema, aunque ya tienen más siglos que años: Half Life, Counter Strike, CS:CZ…
Fuera de Valve, otros geniales títulos «indies» van perfectamente en mi sistema: Killing Floor, Bastion, Trine 2 y Amnesia, entre otros.
Conclusiones
Es difícil vivir con el driver libre, es cierto. También es más que seguro que me vuelva al AMD Catalyst Legacy, al menos hasta que haya quemado L4D2, Brutal Legend y se publique CS:GO para Linux. Sin embargo, a la larga, deberemos vivir con el driver Radeon, ya que la falta de actualizaciones del Legacy harán que AMD deje tirados a un montón de usuarios de gráficas con 3 a 4 años de antigüedad. Viendo las mejoras del driver libre no dudo que podremos seguir usando nuestros viejos equipos en un futuro cercano, al menos hasta que se hayan quemado del todo.
Ya hace tiempo que dividí los dos drivers: el privativo hará ir lo mejor posible una aplicación, mientras que el libre hará que el escritorio y todo el entorno en general sea estable como una piedra. Es vuestra elección.
Por el momento, no os extrañéis cuando veáis mi hagstag #foktheATI en Twitter y sucedáneos… En entradas posteriores, os hablaré de los juegos listados que no conozcáis. 😉
Buen artículo. Yo tengo una Mobility Radeon X1400 y me quedé sin soporte hace unos años. Obsolescencia planificada, qué le vamos a hacer?
Lamentablemente, según entendí, el PPA no contempla mi modelo.
Pregunta.
Tengo una Ati 6570 y probe instalando Zorin OS (basado en ubuntu 13.04). Con ningun driver pude llegar a 1920*1080. Solo a 1366*766 o algo asi.
Alguna recomendación para esta GPU?. Por ahora sigo manteniendo el XP para steam porque me faltan un par de juegos que tengo comprados y aun no jugue, pero la idea es migrar por completo a Linux.
Graicas y un abrazo.
con esa gráfica no deberias usar windows xp….
Totalmente de acuerdo, pero tengo 2GB de ram aun y si pongo un 7 de 64bits no puedo tener mi usuario y el de mi mujer abiertos simultaneamente.
Vere con linux pero el problema mas grande, ademas del de la resolucion, es el de convencer a mi mujer que use linux…….
El usuario de tu mujer y el tuyo abiertos simultáneamente? ¿En windows? xD jajaja eso no podrías mantenerlo ni con 68443844515547 mil millones de petabytes de ram xD Windows no es multiusuario, así que no te preocupes
toda la razon tienes, que lastima de grafica desaprovechada
Muy bueno el tema. Soy un usuario fanático de AMD RADEON pero tuve que cambiarlos a los de NVIDEA ya que me di cuenta que andaban mejor con esta en Mageia 3. Esperemos que con el tiempo mejoren. AMD tiene mejor tecnología que NVIDIA en hardware pero en sotfware esta el detalle…
Esta muy claro que si tiras del driver legacy probablemente la mayoria de nuevos juegos no funcionarán por bugs del opengl que nunca serán resueltos, de echo en windows prueba a jugar cuando salga el nuevo call of duty, en el nuevo driver legacy xD….
Ahora, sobre el rendimiento 3d en los drivers radeon.. , pues jamás vas a tener mucho rendimiento la verdad, al igual que los que usamos intel tampoco lo tendremos, los drivers libres más que nada dependen de mesa…y desgraciadamente está lleno de bugs.
Así que si piensas jugar en linux, no compres amd.., compra nvidia, si quieres un driver libre sin tearing…, compra amd.
Más que de acuerdo, yo me quede sin shank y quake4 🙁 creo que me voy por una NVIDIA
Yo siempre fuí muy fan de NVidia. Ahora mismo tengo una GT650 y encantadisimo, oiga, sin problemas de rendimiento. También tuve un par de ATI’s de Sapphire hace algunos añitos y la verdad es que eran un autentico dolor de cabeza en Linux (incluso aveces en Windows). Cierto es que los avances en el driver Radeon son notables, pero aun le queda mucho. Excelente analisis Gaius…
Desgraciadamente yo adquirí una lap Lenovo con una AMD Radeon™ HD 6470M, por ignorante y porque no creí que fuera tan malo. Ahora sufro las consecuencias xD. Con la combinación de UEFI y mi inexperiencia, la única combinación que he logrado que arranque y funcione sin problemas y sin exceso de calentamiento es: kubuntu 12.04 + drivers privativos de la página oficial.
Es raro, pero con otros kubuntu’s no es lo mismo :S
eso creo que es cosa del kernel, a mi con la NVIDIA 520 no me funcionan las distros anteriores a ubuntu 12.10
Quizá no instalaste lo que hace que Radeon le pise los talones al driver privativo el libtxc_dxtn
Podrías darme mas información sobre esa librería que comentas? o una fuente? me interesa mucho =]
Aquí hablan sobre ese driver y como instalarlo, pero está enfocado a Fedora http://blog.xenodesystems.com/2013/01/mejorar-rendimiento-grafico-con-los.html
que buen articulo de verdad hacia falta uno haci donde se pudiera hablar a profundidad lo que es el tema de las tarjetas de video en GNU/Linux, por mi parte yo tengo una ati radeon HD 5450, utilizo doble booteo con windows vista y Debian 7, pero la estuve probando en Ubuntu 12.04 y tambien en la ultima 13.04, es raro que cuando instalo el driver se me pone mas lento ubuntu y cuando no si anda rapido, por eso decidi no hacerle nada a debian y mas bien jugar los jueguitos en windows y lo demas si en GNU/Linux, claro esta soy diseñador grafico y el paquete de diseño de adobe le viene muy bien la tarjeta ati, saludos!
Enhorabuena por el artículo Gaius.
Hay una cosa que no me ha quedado clara al final, consigues que con el driver catalyst se te active la aceleración 3D. Yo tengo una HD5400 en una maquina con Debian 7 64 bits y no consigo activar la aceleracion 3D.
El comando «LIBGL_DEBUG=verbose glxinfo | grep direct» me devuelve la siguiente salida:
libGL: screen 0 does not appear to be DRI2 capable
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/tls/swrast_dri.so
libGL: OpenDriver: trying /usr/lib/x86_64-linux-gnu/dri/swrast_dri.so
libGL error: reverting to indirect rendering
direct rendering: No (If you want to find out why, try setting LIBGL_DEBUG=verbose)
¿alguien puede echarme una mano?
Muchas gracias
Muy buen articulo, muy interesante, quizas por que me siento identificado, tambien soy usuario de ATI.
Yo tengo una ATI radeon hd 4200/4250, y la unica forma en la que puedo usar el driver catalyst-legacy es usando una derivada de ubuntu 12.04 con el kernel 3.2, de otra forma me es imposible, y eso que ya he intentado con todos los tutoriales en la red, ya lo he intentado en varias distros (ubuntu 12.10, ubuntu 13.04, linux mint 14, Chakra, Opensuse, Manjaro, etc, cuando lo instalo la pantalla se me pone en negro, y usualmente tengo que formatear de nuevo) y en ninguna funciona. Por lo que me he visto obligado a usar el driver libre, con respecto a 2D funciona excelente, y con el 3D funciona bien, juegos usando wine como need for speed most wanted lo corre muy bien, halo mediante wine (con los efectos al minimo) tambien, half life (steam y wine), counter strike steam. Pero con respecto a team fortress 2, tanto en windows (con driver amd) como en linux con el driver libre se ejecuta igual de lerdo, hay que poner la resolucion al minimo para que funcione masomenos bien.
Lo que si es cierto es que el driver libre va avanzando muy rapido, ademas en general es el que funciona mas bien, yo siempre lo que hago al instalar una distro es instalar un paquete que ayuda a acelerar el rendimiento del driver mesa, llamado libtxc_dxtn (32 y 64 bit), y eso le ayuda un poco.
Espero que vuelva a tocar este tema de nuevo en el futuro.
libtxc_dxtn Al igual funciona para que Bastion y San Andreas anden bien.
Yo tengo una Radeon XPRESS 200M 5955 (PCIE) corriendo en trisquel 6.0 sin aceleracion gráfica, aán no se como activarla, aunque poca falta me hace juego muy poco.
Es una vergüenza que amd esta en http://www.linuxfoundation.org/about/members como miembro oro y en cambio den un soporte tan pésimo o nulo en algunos casos. Por suerte en mi caso nunca he tenido gráficas amd/ati, por otro lado es curioso, nvidia es miembro silver pero sus controladores son bastante buenos, sobresalientes en mi caso.
Nvidia no tiene soporte opensource…, además sino me equivoco esa lista depende de cuanto pagues o algo así xd.
Para evitar que me expulsen del blog, y posiblemente del país, no comentaré sobre AMD/ATI.
Con esto ya os podéis imaginar mi opinión sobre AMD/ATI.
Yo ya he comentado lo que pienso de ATI mas de una vez.
Los de Nvidia también serán cerrados, pero son mil veces mejores y dan soporte a sus gráficas durante mucho tiempo, que mi PC vino con una ATI integrada y me duro el soporte en Linux 6 meses, solo 6 putos meses y la Nvidia que compre para sustituirla tiene ya 5 años y seguro que me durara mucho tiempo mas (y como uso Arch siempre tengo la ultima versión del driver y de X.org, cuando lo de ATI aun estaba con Ubuntu )
Mi tarjeta gráfica es una ATI Mobility Radeon HD 5650 y aunque aún tiene «soporte», el único inconveniente que tengo es que en ocaciones se calienta demasiado mi notebook, inclusive usando GNOME Classic.
El único entorno en el que no he notado que se sobrecalienta es con Xfce que aunque es muy bueno el rendimiento, por más que lo llene de «tweaks» no termina por convencerme.
Cada uno tenemos nuestras historias, y yo a Intel no lo cambio..
nunca más AMD radeon
No sé por que se hacen tanto problema las empresas de hardware al liberar su código fuente, si al final ellos ganan dinero vendiendo el hardware físico, no pierden nada con liberar su código fuente.
se pierden de MANTENER LAS MENTES más brillantes que ellos ENFERMAS y ocupadas toda la vida en reparar errores inventados adrede por ellos mismos sin poder NI crecer ni disfrutar de su vida y DESPEJARSE puesto que son tan inverbes que piensan que esas mentes en vez de compartir querrán hacerles competencia…¿te parece poco beneficio someter POR ESTAR EN UNA INMERCIDA POSICIÓN DE PODER sobre el resto de las almas a mentes que te romperían el c… comercialmente para mantener esa posición de poder INMERECIDA y lograda en base a ROBAR LAS IDEAS DE ESAS MENTES MAS BRILLANTES QUE VOS Y LUEGO ASESINAR LOS CUERPOS QUE HABITAN EN LA MAYORÍA DE LOS CASOS Y TAPAR TODO ?. Flaco esos tipos con «programar» desastrosamente ADREDES (una acción de apretar el dedito en la tecla equivocada a prpósito de un segundo) ATORMENTAS MILES DE MILLONES DE PERSONAS POR DÉCADAS EN TODO EL PLANETA….el peor acto criminal realizado impune a lo largo de décadas en esta historia de estafas y tomadas de pelo que parece no tener fin ni señalar culpables jamás.
Hola.
En mi opinión usar el driver libre para juegos privativos es una contradicción descomunal.
He usado ambos drivers y ojalá nouveau funcionara la mitad de bien que los radeon, y que el de nvidia andara sin errores, en el catalyst nunca tuve decoloraciones, ventanas en blanco y extraños errores que tuve cuando usaba Nvidia.
Pues que raro con nvidia nunca tuve un problema, salvo con compiz.., pero era un bug de compiz reconocido.., en cambio con la radeon 4650, ventanas de programas de kde que quedaban en gris, fallos en la aceleración por gpu de los navegadores, juegos que simplemente no iniciaban etc etc…, ese pc terminó con windows 7 instalado y no lo volví a usar nunca más.
Ya lo he dicho, pero repito. NO estoy hablando desde el punto de mi libertad como usuario (eso ya es cosa de cada uno), estoy hablando desde un punto de vista práctico y, como he dicho, aquí el problema son, por un lado, los fallos que ha mostrado fglrx a lo largo del tiempo y la falta de actualización a corto plazo del Catalyst-legacy, mientras que por el lado del ‘radeon’ tenemos el tema del rendimiento en las aplicaciones más exigentes.
Si el rendimiento es menor en un juego privativo, no tiene porqué ser mayor en un juego libre. Pensar en esa contradicción me parece buscarle 5 pies al gato.
Un saludo 😉
Tengo una grafica hd 4xxx en un hp g62, en windows podia jugar GOW , pero cuando cambie a GNU/linux(ubuntu) me di cuenta que correr juegos a ese rendimiento era imposible,lo bueno es que entre a trabajar y no juego mas en mi laptop(me compre un xbox) pero aveces me daba por instalar el dirver privativo de ati para ver que tal y se veian ciertas mejoras en algunas cosas pero en otras… no mas no , al final me quede con los libres y los parche un poco con una guia de xnodesystem (ahora uso fedora),y pues van mejor puedo jugar sin problemas supertuxcart y emuladores de playstation, pero el uso que le doy cambio a trabajar, lo malo es que se que no estoy exprimiendo todo el potencial de mi grafica (some day some day), y pues sufro de sobre calentamiento y esas cosas, compilar el kernel ayuda un poco pues la temperatura si baja , pero aun no logro compilarlo y que me quede 100% funcionando todo mi hardware,la verdad no le he metido mano 😀
Pues yo todo lo contrario no he tenido problemas con AMD es mas ahora ninguno la unico es de depencias que no puedo actualizar el sisteme pero siempre sale una version nueva y eso ayuda a actualizar. No todo es malo desde mi punto de vista.
Saludos!.
AMD/ATI: Bueno para Windows, pésimo para GNU/Linux.
El resto: nothing to do here.
Y eso que entre AMD y NVIDIA, AMD es la que mejor hace su trabajo con sus usuario GNU/Linux.
Por eso para evitarme disgustos ahora que arme mi nueva desktop preferí prescindir de una tarjeta de vídeo que posiblemente iba a hacerme perder tiempo con los drivers. Preferí invertir en los componentes básicos: RAM Corsair Vengeance 16GB (2x8GB) DDR3 1600 MHz, i5-3570K a 3.4 GHz (overclockeable hasta 4GHz vía BIOS) y la placa madre Intel DQ77MK (es serie ejecutiva, es una de las que mejor se hablaba entre usuarios GNU/Linux, la serie gamer solo es útil si usas tarjeta de vídeo).
Bueno, a la hora del rendimiento de vídeo, los drivers para Intel HD Graphics en GNU/Linux no dan ningún problema a la hora de la instalación. En cuanto a juegos de Steam, CS:S, TF2, y DOTA 2 fluyen como ríos amazonicos. En la prueba de rendimiento de vídeo en el CS:S me marca 151 fps a una resolución de 1280×1024, por cierto con Unity corriendo con todos los efectos que vienen por defecto, y ejecutando chrome con una página con contenido Flash (juego) y otras 10 pestañas (sin contenido flash) abiertas, todo durante la prueba de rendimiento.
Pues en Linux , no pude jugar al dota fluidamente con la intel, 🙁 y el left4dead2 crasheaba mucho.
Verifica que tengas un Ivy Bridge con HD Graphics 4000 (16 unidades de ejecución), que son los i5 3570K y 3475S y todos los i7 de la microarquitectura Ivy bridge. Son los que dan buenos resultados gráficos.
Justos esos son los que tengo, intel hd4000 en i5 3570k xDDD…, he tenido que usar el mesa git 9.2 , porque son las texturas se veían mal en el dota2 y el left4dead2 iba a 20 fps nada más xd
jodó, ya me molaba a mí tener ese equipazo!!!! 😀
Hipocresia = Negarse a usar drivers privativos para jugar a juegos privativos
Mi no entender post 😛 . Justamente dice lo contrario, prefiere el libre para escritorio y el privativo para jugar. Aunque ambos dan problemas.
Yo tengo un apu a6 que viene con una radeon hd integrada. Cada vez que compilo gflrx desde las fuentes oficiales amd al reiniciar se tilda y queda la pantalla negra (obvio que antes use aticonfig). Hay un driver akmod en fedora que hasta ahora no me dio problemas aunque no puedo decir si exprime o no la grafica. En mis epocas pseudo gamer usaba una Nvidia 8600 gt, jamas un problema.
Precisamente, estoy hablando desde un punto de vista práctico:
Mi queja es ante el mal funcionamiento del driver AMD con el escritorio en general, y a eso añadirle que nos dejen de dar soporte. Los usuarios de esta gama de tarjetas tenemos que ir pensando en usar el driver abierto cuanto antes, pero de momento, para jugar, aún «gana» el Catalyst, y eso se va a notar lo mismo en juegos privativos que en juegos libres (a los que llevo viciando años).
Yo uso el libre para jugar en steam, aunque no es por que no quiera usar el driver privativo, es por que el catalyst-legacy no lo puedo instalar en ninguna distro.
tengo un AMD Radeon HD 7660D y ensayé con ambos controladores y me decidí por el propietario fglrx
ah en el anterior me di cuenta que tenía mal configurado el user agent porque no uso winbug. utilizo Debian 7.1.. pa’ que no confundan
Al pelotudo que posteo esto: Ni me moleste en leerlo. Pero AMD-ATi es una de las pocas empresas que dan soporte oficial a linux, por mas mediocre que sea, es un inicio. El mismo Linus dijo que la peor de todas es nvidia, y vos lo unico que estas haciendo es darla mala fama a una de las pocas que tratan de construir.
Te dejé pasar el mensaje solo para ponerte un par de cosas claras…
Primero que nada, si no te molestaste en leer, entonces, el pelotudo eres tu porque, si lo hicieras, notarías que no está criticando a Radeon sino que de hecho está exponiendo su rendimiento y diciendo que ha evolucionado, que la crítica va con los legacy es otra cosa.
Me toca las pelotas el simple hecho de que alguien se tome la libertad de comentar algo afirmando que ni siquiera se va a dar el lujo de leer el artículo … me van a perdonar pero ¿Serás tan menso? Coño, no, en serio …
En fin, no entro mas en el tema porque no va más, lee y, otro comentario así no te lo paso, punto.
Me remito a mi comentario anterior. Un saludo.
Hay algo que se llama exegesis «La palabra exégesis significa ‘extraer el significado de un texto dado’. La exégesis suele ser contrastada con la eiségesis, que significa ‘insertar las interpretaciones personales en un texto dado’. En general, la exégesis presupone un intento de ver el texto objetivamente, mientras que eiségesis implica una visión más subjetiva.»
Ahora tomando en cuenta el momento y el porque linus dijo eso, podemos concluir claramente que Linus se quejaba de la falta de soporte opensource de nvidia en Linux. Por eso dijo que nvidia es la peor compañia.
Pero eso es bien distinto de el decir que nvidia no tiene soporte, ya que si miramos friamente, el driver nvidia es muy superior al de amd cerrado.
¿Qué driver libre ATI se está utilizando aquí? Lo pregunto porque he hecho algunos cambios en mi notebook, pasándome a Fedora y al nuevo código «DPM». Con eso, la vida de batería es idéntica a la de Catalyst, pero aún hay uno que otro error (porque estoy usando un kernel 3.11 rc2)
Muy buenas muchachos, muy buen post se agradece toda la info, ahora yo como fan de AMD desde los procesadores k7 jajaja un poco viejo, y luego las joyitas de tarjetas de video que han pasado por mis manos, también eh tenido el agrado de tener nvidia en mis manos creo que ambas son muy buenas opciones pero todo depende de quien arme la tarjeta por ejemplo nunca compraria saphire que parece que las miras y se quiebran. Mi experiencia en linux con mis notebooks antes un toshiba con x1200 amd y ahora un lenovo g475 con una amd 6310, les puedo contar que eh usado muchos distros, las que mejor me han corrido tanto con driver privativo y libre son debian testing, xubuntu, archlinux y ahora mint xfce con una agradable partida de uso de 150mb, por lo que el laptop vuela, las que no corren ni a palos y llenas de bugs fedora, opensuse, mageia. en fin mi historia de amd en linux ah sido muy buena y de hecho ahora estoy apuntando a un asus con amd certificado para linux :d, saludos muchachos y gracias por su trabajo
En Linux el Minecraft me corre a 2 fps, Windows en 20 fps
Ale, ya tengo mi sobremesa con la 9800GT resucitada. Adiós ‘fglrx’. ‘Radeon’, te quedas en el portátil, que será exclusivo para trabajar con audio y tal… 😀
De hecho, según phoronix, de la 9800 en adelante compensa tener una Nvidia para acercarse al rendimiento en Windows.
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=nvidia_windows8_geforce&num=1
Ya os comentaré en cuanto instale el Ubuntu 😀
a mi me importa un cacahuate los juegos.! lo que quiero es que no se caliente mi laptop
eh pasado x ubuntu, xubuntu, sabayon, elementary os, mint, manjaro
y ninguna logra hacer funcionar bien mi ati radeon
Active radeon DPM, esa es la solucion para eso en el driver libre radeon.
Yo fui debil y regrese a windows por la razón de que me corrían muy lentos los juegos de steam, aunque los tenía en low me corrían muy pero muy lento, al cambiarme a win los tengo en ultra y me corren de lujo, volveré pronto solo que termine todos los niveles 😀
muy interesante este articulo, me gusto, yo actualmente tengo un equipo con los driver de ATI radeon HD 6470M, en la cual he tenido varios inconvenientes con la intalacion en varias distribuciones de linux, he logrado instalar los drives privativos en las versiones de ubuntu 12.04.2, linux mint maya, ubuntu 13.10 con los drivers privativos beta actuales, logrando reducir el calentamiento del equipo, he leido que en las distribuciones mas nuevas hay problemas con el kernel y la compativilidad de los drives, por estos motivos no puedo emigrar por completo a linux, claro tambien con lleva a cuestiones de trabajo, pero estoy pensando en comprar otro equipo donde pueda instalar alguna distribucion sin proble.
lo que e visto es que desafortunadamente los drives privativos los estables por asi decirlos solo llegan a funcionar con distribuciones anteriores a la que se lanza en este caso la 13.10 no funciona con los drives privativos estables, solo con las versiones beta que tiene amd en desarrollo.
pero bueno, espero algundia disfrutar de la comodida de linux en un equipo. je je je je….
saludos
Mi 7750 está dándome demasiados dolores de cabeza con Linux
Hola, tengo tu misma tarjeta grafica, yo me he tenido que regresar a ubuntu 12.04 para poder correr maya, nuke y esas aplicaciones.
El problema que tengo es que por más que lo intento no puedo compilar el Wacom xf86-input-0.23, ni los mas recientes que permiten hacer funcionar la Wacom Intuos Pro. Me encanta el rendimiento, pero pero estoy condenado a regresar a windows cuando tengo que usarla. Ya me he seguido bastantes tutoriales, pero los resuelven con parches donde tengo que actualizar el xserver, y donde funciona el fglrx de esta grafica. Todos me sugieren actualizar el kernel y por lo tanto, el xorg, PERO SE SOBRE-CALIENTA al abrir gimp o usar youtube si corro ubuntu 14.04.
Me gustaria saber si hay un foro dedicado a ubuntu 12.04 LTS, o alguien que ya haya pasado mi mismo problema. O si hay un lugar donde los encargados de hacer PPAs puedan actualizar el input-wacom con este viejo xserver.
Todo me indica que debo deshacerme de esta portatil, pero mis cuestiones economica no me permiten hacer eso de momento.
Que tal, mira, parece que tienes mucha experiencia en AMD, y pues para uqe me haya topado con tu psot significa que ando leyendo mucho al respecto y se debe solo a una situacion, es que ju practico un poco de juegos, entre ellos counter, life for death death dayZ ahora ultimo mucho el TERA…
Como te habras dado cuenta todos son de steam, pero el detalle por el que te escribo es que tengo un problema con Dota2, pues mientra juego la pantalla se freeza y debo cerrar el dota y debo volver a entrar, y ya no se uqe hacer, pues de verdad es un juego que me gusta mucho, le he invertido mucho tiempo, y desde que ha surgido este problema estoy a punto de dejar alli mis juegos porqueno tolero mas la situacion, no se si puedas darme un par de consejillos para buscar solucionar esta situacion…
Tengo una compu lenovo g505 con amd a6
Si necesitas mas detalles estare encantado de proporcionartelos, espero me puedas ayudar!!
Un gusto….