En MuyLinux publicaron unos días atrás, un artículo donde se habla de unos datos brindados por NetApplications donde se demostraba que la cuota de GNU/Linux, había bajado considerablemente en el mes de Febrero de este año. El gráfico que les muestro a continuación habla por si solo:
Antes de dar mi opinión debo aclarar que no tengo ni la más mínima idea sobre el método usado por NetApplications para obtener estos datos.
Ahora, desde mi punto de vista ¿A quién le interesa si GNU/Linux aumentó o disminuyó su cuota en el mercado? Creo que está más que claro que no se podía esperar un resultado diferente. A diferencia de Windows o Mac OS X, Linux no tiene una empresa detrás, centralizando todo y pagando por difundir publicidad en cuanto medio de difusión exista.
Pero hay cosas que me resultan curiosas. Un sitio web (digamos Facebook o WordPress.com) mientras más crece, más recursos necesita, por lo que la cantidad de servidores usados aumenta. Hasta donde se, estos servidores no usan Windows, en todo caso usan algún Sistema Operativo Unix y por lo general, lo más usado es GNU/Linux. ¿Acaso estos datos no cuentan?
Otra cosa que veo día a día, es la creciente cantidad de usuarios que están usando Software Libre, incluso algunos, obligados por políticas de Migración en sus países o empresas. Será que mi preferencia por sitios relacionados con el Open Source sea el motivo por el cual no me entere de los posibles millones de usuarios que abandonan GNU/Linux, si es que esto es posible, pero me hago la siguiente pregunta ¿Cómo es que el famoso 1% de usuarios de Linux no aumenta?
No voy a hablar de lo que todos ya conocemos. El simple hecho de que Windows sea el Sistema Operativo instalado por los vendedores de PC, hará que este siempre tenga la mayor ventaja y que posiblemente, nunca pierda el puesto #1 pero, repito ¿A quién le importa? ¿Algunos de ustedes pierde el sueño por el simple hecho de que Windows es el más usado?
Creo que este artículo deja bastante claro mi punto de vista al respecto. Me da lo mismo que Linux solo lo usemos Torvalds, Stallman y yo. Mientras su desarrollo no muera, mientras siga siendo libre, mientras que yo me siga sintiendo libre, para mi siempre será: El número uno.
Y a tomar por …..
Para el usuario casero si importa, a mayor cuota mejores drivers, más soporte de los fabricantes, más juegos y así diciendo, no podemos encerrarnos en cosas como * A quién le interesa si GNU/Linux aumentó o disminuyó su cuota en el mercado? *
Con este razonamiento no vamos a ninguna parte.
Entiendo tu punto de vista y si, en eso tienes razón. Pero me parece que si Linux está hoy donde está, y tiene el soporte que tiene, no es por los usuarios caseros como dices, sino por las Empresas.
Les voy a contar un par de anécdotas que me han pasado en los últimos meses y por las cuales creo que LINUX con u Ubuntu a la cabeza no puede ir en otra dirección más sino hacia arriba.
Resulta que el 21 de noviembre teníamos en mi sitio de trabajo unas demostraciones y charlas concernientes a los productos alimenticios que vendemos pues somos distribuidores autorizados de una marca muy importante en mi país , el caso es que invitamos a algunos clientes y vaya sorpresa que me lleve cuando el representante de la sede principal y en cargado de dar la charla prende su portátil y en gran pantalla del tv empieza a parpadear el logo de ubuntu y luego empieza las diapositivas en nada más ni menos que open office lo mas probable es que este equipo haga parte de su dotación de trabajo y lo hayan configurado con software libre para reducir gastos que es lo que hacen las grandes compañías para reducir gastos. La compañía es una aleación de tres grandes empresas tecnas s.a alico y CI talsa
La otra anécdota paso el 01 de febrero 2012
Resulta que en mi país hay una empresa muy poderosa difuminada a todo largo y ancho del mismo, su negocio consiste principalmente en la venta de chance pero además presta una gran cantidad de servicios adicionales entre ellos la venta de soat (seguro obligatorio contra accidente de tránsito) pues resulta que tenía que renovar mi seguro así que para evitar demoras fui al GANA más cercano y vaya sorpresa cuando de reojo pude ver que el sistema operativo desde el que se hacia el tramite no era otro más que el LINUX Ubuntu a si que para calmar mi curiosidad pregunte que si este sistema lo usaban en todos los centros de atención y la empleada me dijo que en los pc nuevos que venían como dotación de trabajo estaba empezando a llegar con esta nueva plataforma y que solo los sitios antiguos aun conservaban Windows. La empresa se llama Gana s.a y tiene sitios de venta por todas partes.
TODOS SABEMOS QUE UBUNTU NO ES LINUX sino la distro mas conocida y usada y al ver como esta consigue desplazar a windows de lo que antes era su lugar dudo mucho que Linux vaya en picada.
En esos casos porque el tito Mark y sus secuaces han pagado a las empresas por instalar Ubuntu, si no dudo mucho que lo usaran, usarían OpenSUSE o Fedora.
Pues estoy de acuerdo contigo elav, y hasta Linus asegura que su principal objetivo nunca ha sido el acaparar todo el mercado con Linux, sino el de hacer las cosas bien. Eso es suficiente para mi.
Y pienso que las gráficas deberían decir cuantas personas usan Software Libre u OpenSource y cuantas no. Eso seria una estadística mucho mas interesante a mi parecer.
Para mi seria mejor que siga en un porcentaje reducido, en ciertas situaciones te sientes como si tuvieras algo que los demás no tienen y puedes manejar, te has familiarizado con el, (te hace superior jajajja) y aunque a veces hagan falta algunos programas que solo están en…. bueno eso es obvio, cada vez las herramientas que saltan a la web lo compensan e inclusive el software que encuentro para Linux también este disponible para los demás, jamas dejara de hacer parte de la comunidad libre, y de dar una nueva solución mas eficiente y mejor
+1
Eso lleva el sello de picajoso XD
De hace un tiempo a esta parte, parece que Muylinux se ha aficionado al amarillismo y dejado un poco de lado lo que es el software libre.
Todos sabemos que este tipo de «estadísticas/mediciones» no son ni remotamente ciertas y que dependiendo de la que mires será el 1, el 0.1 o el 10% y seguramente ninguna tenga razón.
Hacer un artículo sobre cuotas de mercado basándose en lo que dice una de estas páginas en un mes no es para nada serio, aún si fuera creíble, las fluctuaciones son totalmente normales y más justo después de Navidad cuando que es época de compra de equipos que traerán sí o sí su respectiva licencia privativa.
Al margen de lo que quieran hacernos creer o de las ganas que tengan en determinado sitio de ganar visitas a costa de artículos insulsos que lo único que buscan es la polémica, porque decir no dicen nada, está claro que la tendencia en cuanto a la cuota de mercado de GNU/Linux es al alza, muy lentamente, pasará mucho tiempo para que podamos hablar de una posición considerable en el mercado, si es que se llega a eso, pero lo del 1% es mentira desde hace ya mucho tiempo.
La cuota de mercado real, según estimaciones algo más reales, pero ni mucho menos ciertas , la cuota de mercado de los principales sistemas operativos actualmente, dejarían a GNU/Linux con una cueota de entre un 5 y un 8% (nada concreto pero dentro de ese margen), Mac OS, sobre el 10%, puede que algo más (ha tenido un enorme crecimiento en los últimos años) Y Windows no muy por encima del 80%, y perdiendo cuota al ritmo que la ganan sus competidores (que es muy poco, pero que lo han alejado bastante de aquel 97 o 98% que tuvo en su día).
¿Qué significa lo anterior? Absolutamente nada, porque no me es posible probar nada, ni puedo asegurar nada porque a ciencia cierta no lo sé y no hago un artículo de ello precisamente por seo, sería absurdo.
¿De un tiempo a esta parte? creí que era desde que existe ese sitio XD.
La verdad es que para mi el futuro es de las aplicaciones web y multiplataforma. Pero si la verdad es que un sistema sea popular tiene sus ventajas ( y desventajas). Mas juegos y mejores drivers es una ventaja.
creo que estoy iluminado por cristo, porque de todas las veces que he instalado alguna distribución, nunca! he batallado con algun driver, lo que no es tan bueno como parece porque el dia que me suceda voy a llorar como nenita.
Debo aceptar que cuando comencé a utilizar Linux eso era algo que me parecía importante. Ahora no, cuatro años con Linux y ver que va en constante evolución me deja muy tranquilo. Aunque bueno, un 5% de cuota no estaría nada mal 😉
La verdad es que no importa.
La fluctuacion entre los picos mas altos y mas bajos es siempre la misma.
Saludos.
Idem: No importa.
Tanto es así que con tal de abandonar windows, no me importó que a pesar de que no he podido activar mi micrófono y resolver los problemas que me da el chip AMD RADEON 6310M(con driver libre y privativo) no he podido dejar Linux Mint, Ya que firefox, chromium, aptana studio, phppgadmin me dan lo que necesito para no volver al sistema de las ventanitas.
Canoni$oft, Novell, Mandriva, Red Hat… Je je je.
De todas maneras si esas graficas son de MuyWinbuntu ya no me fío de ellas.
¿Tienes un trauma con Ubuntu y/o Canonical? porqué me estoy empezando a preocupar de que siempre te estés metiendo (de una manera u otra -normalmente sutiles-) con ellos.
Te lo digo desde el amor XDD
¿Ahora te enteras de que me caen mal?
Yo no he dicho eso ._. lo sé desde hace meses, solo digo que te pasa con ellos? no te han apuntado con una pistola y no te han obligado a usar Ubuntu xD que yo sepa claro, en caso contrario llama a la policía.
Son sus actos lo que me generan estas cosas, y por supuesto, los ubuntosos.
Ni caso, que Courage es extremista así en todo jaja
Joder Arenoso poarece que en tu vida te has topado con un Ubuntoso
Yo creo que si importa….. cuantos más seamos habrá más y mejor soporte….
Por cierto, de todas las veces que he comentado acá nunca me ha reconocido bien el user agent de los comments, a ver si ahora lo hace….
12.04 Pangolin beta 1 / Firefox 11.0
Prefiero CALIDAD antes que CANTIDAD.
O sea, prefiero que seamos 500 usuarios de GNU/Linux que REALMENTE aportemos, que contribuyamos, que pensemos por nosotros mismos, que seamos inteligentes, capaces… a que seamos 500.000.000 y el 99.9% sean idiotas descerebrados, incapaces de resolver un problema, buscar en Google, leer documentación (bien en inglés o español), con pánico a la terminal, etc.
Al menos así lo veo yo 🙂
Entonces la FSF nunca logrará sus objetivos y Stallman no sería un visionario. Su filosofía estaría abocada al fracaso y todas sus esperanzas se perderían en el tiempo. Prefiero creer que conseguiremos convencer a 500 millones de borregos. Eso será la señal de que el software libre triunfa.
Pues creo que sí importa… Estoy hasta el kernel de que cada vez que tengo que rellenar algún formulario, acceder a formación on-line o cualquier otra cosa normalita, se dé por supuesto que utilizo los productos de Redmond (Window$, Office, explorer, etd). Sin ir más lejos, hace unos meses hice un curso de formación que marcaba como requisitos «un navegador web estándar». Mi desagradable sorpresa es que sólo se podía acceder a los contenidos por medio del Internet Explorer de Micro$oft (confirmado con el servicio de atención al cliente correpondiente).
¿¿Desde cuándo ie es «el» navegador estándar?? (siendo el que menos estándares cumple, por otro lado…)
En definitiva, que sí importa cuántos seamos, para que podamos tener los mismos derechos que el resto de usuarios de servicios de otros sistemas… Personalmente, no elijo GNU/Linux por ser distinto, sino como opción y filosofía personal (no quiero pagar una licencia de Windows (office, etc), ni me parece bien tampoco piratearla, sobre todo habiendo opciones tan buenas o mejores)
Un saludo a tod@s!
Hola y bienvenido 😀
Esto que comentas es un mal que nos agobia a todos… pero, siendo más (la mayoría) no es la única forma de solucionar este problema.
Si fuésemos los «adecuados» también se solucionaría.
Por ejemplo, supongamos que tú trabajas en una empresa donde todos usan Microsoft Office, un buen día tú le presentas a tu jefe LibreOffice, le explicas que hace lo mismo y representa ahorro de miles de dólares para la empresa, a tu jefe le termina gustando y lo usa. El problema está en que el resto de la empresa NO quiere usarlo, …. bueno, (y aquí el detalle importante)… tu jefe exige que le manden a él los proyectos, documentos y etc en formato ODT. Listo, asunto solucionado.
Con una sola persona (la adecuada) se migró una empresa… ¿ves que simple? 😀
Saludos y bienvenido una vez más.
Hola,
Efectivamente, no por ser más se tiene más razón, totalmente de acuerdo. Y también estoy de acuerdo en que importa mucho más la calidad que la cantidad. A fin de cuentas, si la diferencia de calidad es mucha, y se mantiene en el tiempo, es cuestión de esperar a que la gente en general se dé cuenta y vaya cambiando de idea.
En cuanto a ser «los adecuados», pues también, ya que si esto no lo movemos entre todos… mal vamos. Pero para mi desgracia particular, aunque yo sería un entusiasta colaborador, mis conocimientos de programación pueden considerarse inexistentes, y habrá muchos como yo, que lo único que podemos hacer por contribuir es poner buena voluntad en buscar soluciones, probar, y ayudar a otros compañeros que tengan problemas por los que ya hemos pasado.
Y relativo a cambiar a la persona adecuada… No sé tú, y los ambientes por los que puedas moverte y trabajar, pero en mi caso personal, he pasado de sentirme harto de que me miren como un bicho raro cada vez que hablo de las ventajas del software libre en general, a tomármelo como algo inherente a mí, aunque sirva para que me cuelguen la etiqueta y me tachen de friki, raro, inconformista… o lo que se le ocurra a quien sea.
Incluso gente que no conocía el concepto de navegador de internet (para esa persona «internet»=»explorer»…), y mucho menos que Window$ es un «sistema operativo», me acabó echando una mirada mezcla de desprecio y «bicho-raro».
Y mirando hacia las empresas, me parece bastante irrealizable. Si desde las propias instituciones públicas exigen documentos en formatos propietarios, y compran con dinero público las licencias correspondientes… me parece una utopía convencer a gente que no ha conocido otra cosa en su vida para que cambie, sobre todo si ese cambio implica un mínimo aprendizaje/adaptación. La gente que no vive «para los ordenadores» sólo quieren darle al botón y que funcione, y no les importa ni cómo lo hace, ni lo que implica.
Eso sí, cuando se cargan algo (o mejor dicho, «se rompe solo»), siempre llaman «al raro»…
Por mi parte, el 100% de gente con la que he tenido oportunidad de hablar de estos temas ha tenido que sufrir mi discurso… pero nadie ha hecho el más mínimo intento de dar el paso. Bueno sí, un amigo, que cuando vió el escritorio distinto del suyo de toda la vida, no quiso probar nada más. Y este es de los «frikis informáticos» que conozco…
En fin, gracias por la bienvenida, espero poder compartir con todos lo poco que sé y lo mucho que quiero aprender.
Difundir las bondades de Linux, ya sea haciendo artwork o tutoriales, o ayudando a otros usuarios en los foros ya es una contribución muy a tener en cuenta. No todo es programación; cada uno aporta lo que sabe, que siempre es más de lo que parece.
Y es que GNU/Linux es sinónimo de comunidad, de cooperación, pero sin dejar de lado las decisiones individuales de cada uno, y eso es uno de los motivos por los que yo estoy aquí. Da igual si representamos un 1% o un 8% del mercado, lo importante es que nos se pierdan los valores y las virtudes de esta filosofía informática. El open source solo tiene un camino, y es el de mejorar y mejorar.
Hace tiempo que abandoné el barco de Windows totalmente, y hoy por hoy no veo motivos para regresar. Si los gobiernos y las empresas abrieran los ojos de verdad, se ahorrarían bastante dinero y contribuirían al progreso… Pero bueno, mientras Microsoft, Apple y compañía sigan anteponiendo las ganancias, solo nos queda capear el temporal y seguir trabajando por un futuro mejor.
Un saludo.
+1
ups, me ha quedado muy largo el comentario anterior… Mis discupas por mi «teclorrea»… :S
JAJAJAJAJA nah qué dices, ha sido un gusto leerlo 😀
Tienes razón, si las licencias se compran con dinero público y no con el de sus propios bolsillos, ya vamos mal… pues no ven el gasto como tal.
En fin, solo se trata de que cada cual haga un poco de conciencia 🙂
Saludos amigo 😀
La realidad es que para las empress comerciales, la cuota de mercado sí importa. Y esto influye indirectamente en los usuarios finales de los diferentes sistemas operativos, porque por ejemplo, para Windows hay muchas más opciones que para otras plataformas, aunque desde el punto de vista tecnológico sea inferior a estas en ciertos aspectos.
Para ilustrarlo mejor: supongamos que una nueva empresa se va a dedicar a desarrollar un atractivo juego comercial. Qué mercado creen que representará un mayor potencial?
Linux (1.07%)
Android (1.38%)
iOS (4.38%)
Mac (6.40%)
Windows (85.01%)
Desde luego, el desarrollo multi-plataforma es lo mejor, pero en ocasiones esto no es factible por la complejidad o el costo de los proyectos.
Además, el cambio de las estadísticas de un mes a otro no tiene gran importacia, pero las variaciones de un año a otro sí son importantes, porque si hay una plataforma que comienza a tomar un marcado interés, invertir en esta plataforma temprano puede ser una buena estrategia comercial de posicionamiento antes que la competencia.
Sucede que como la mayoría de las distribuciones de Linux son gratuitas y tienen un amplio repositorio de aplicaciones que en muchos casos también son gratuitas, el mercado percibe que los usuarios del Linux no tienen interés en las aplicaciones comerciales (que además suelen ser privativas, lo que ahuyenta a los más radicales), de modo que consideran la inversión una pérdida de tiempo y recursos. Recuerden que lo principal para una empresa productora comercial es el ROI (return of investment).
No obstante, estas estadísticas hay que tomarlas con una pizca de sal. Ignoro que utiliza NetApplications, pero por ejemplo, distrowatch publica regularmente una estadística de los sistemas operativos que utilizan los visitantes, y sucede que muchos utilizan Linux para servidores y no tanto para estaciones de trabajo, o jamás visitan distrowatch. Además dicho sitio probablemente solo sea interesante solo para los usuarios llamados distro-hoppers, que pueden visitar el sitio hoy con una distribución, y mañana con otra diferente.
Linux se usa también para otras cosas con las cuales no suele navegarse por internet, como reproductores multimedia, refrigeradores, autos, etc., así que no creo que sea necesario alarmarse por la supuesta cuota de mercado que aparece en este tipo de estadísticas.
Por otra parte, si Linux de repente se volviese la plataforma más utilizada, creo que la avalancha de aplicaciones privativas podría extinguir los pequeños proyectos libres que suelen hacerse en el tiempo libre y sin grandes recursos.
De manera que despues de todo, quizás mantener un perfil bajo sea beneficioso para Linux y el sowftare libre en general, quien sabe. El tiempo dirá la última palabra.
Excelente opinión! Comparto totalmente con vos, elav (:
A nosotros no nos interesan los números, nos interesa la calidad de las cosas
El buque insignia que era Ubuntu al menos para el nuevo usuario de Linux, está haciendo aguas, de manera que puede que estemos en una situación parecida a la de antes de la aparición de su aparición. Ahora el nuevo usuario no sabe qué hacer al enfrentarse a Linux, qué instalar… amén de que aun no se ha conseguido erradicar la creencia de que un usuario d linux está todo el día usando la consola.
La predicción de Mark Canonical de los 200 millones de usuarios… en qué basura la puedo encontrar.
Por último, me importa un pito la cuota. El reconocimiento de hardware avanza adecuadamente me parece a mi… y la cosa ha cambiado muchísimo en los últimos años (y la que nos viene encima). Me siento cómo en Linux, formando parte de una comunidad de usuarios fantástica y sabiendome parte del futuro…. y sin el agobio que por ejemplo tienen mis amigos de windows, todo el día que si cracks que si no se qué…
No armemos un apocalipsis en base al «retroceso» de Ubuntu.Si bien no lo utilizo fue la distribución con la cual inicié, pero no porque Ubuntu fuese la mas fácil o estable,sino porque es la que mas difundida en toda la red.Canonical supo armar un gran merchandising alrededor de su producto ,lo cual es muy meritorio en ese sentido y supo tentar con Launchpad.net a algunos desarrolladores.
Sin embargo los mayores desarrollos sobre GNU/Linux no salieron de Canonical ya que ,tanto Red Hat como Novell toman la delantera al respecto.
Yo creo que todos los eslabones son fundamentales en la cadena del software libre,pero mucho mas estos dos últimos que acabo de mencionar
Como ya se ha dicho, lo que realmente importa es que haya gente detrás apoyando el proyecto.
Courage perdona, pero ese comentario de ¿Ahora te enteras de que me
caen mal?. Pues es un poco gay, seguro que no eres mujer?
Lo vuelco a repetir estas discusiones son tontas lo que hay que ponerse de acuerdo es en solucionar los problemas de linux, como por ejemplo los programas y juegos que muchos usan en win y problemas como por qué kde no puede usar cosas de gnóme, eso espanta al usuario primerizo, el problema no es ubuntu, de hecho unity y kde me parecen el futuro, sólo que la primera todavía está cruda, gnóme pues es gnóme y si palabra es simplicidad.
Así amigos mientras no se pongan de acuerdo en solucionar los problemas los de win seguirán con su monopolio, (bueno yo uso copias piratas en win jrjéje)
Lo explico:
Hace tiempo en mi cuenta del Mierdofu$ usaba el avatar del sacrógrito mujer al igual que muchos hombres lo hacían.
Después de varios avatares que tuve me puse este.
Y no soy el único que utiliza avatares femeninos siendo tío en este blog.
Lo que no entiendo es por qué ese comentario es gay, que alguien me caiga mal no tiene nada que ver con ser hetero o ser gay, vamos, digo yo.
Yo también utilizo el avatar de saber de fate stay night LOL y no soy gay xD
Tampoco pasa nada si sois homosexuales, respeto vuestras inclinaciones.
No creo que un homofóbico como yo pueda ser homosexual.
Debes investigar el origen de esa homofobia. Las fobias son inapropiadas para un joven ilustrado como tú.
Pues la verdad es que no me he parado a pensar el por qué, pero digo yo que por algo será.
Pues debes reflexionar sobre ello y averiguar de donde viene ese rechazo/miedo hacia los homosexuales. Es irracional, como hacer aspavientos cuando se acerca una avispa, al final solo consigues que se fijen en ti y te piquen…
No quería ser yo el que lo dijera, que capaz y tumbo el castillo de naipes y «le cambio la vida a alguien» ja ja ja, pero ya que casi lo dicen y de que se insiste mucho con el tema mejor lo digo.
La homofobia suele ser homosexualidad reprimida.
Digo «suele ser» porque realmente no lo es en 100% de los casos, sino que realmente es un mecanismo de sobre compensación frente a un complejo con la homosexualidad.
Así que por ejemplo podría ser un homosexual reprimido (por la razón que sea) que se oculta su condición reforzando su rechazo a la idea, que es el caso más común. O por decir otro ejemplo podría ser un sujeto que tiene cierto complejo a ser visto como gay, rarito, poco masculino, etc, entonces refuerza su «masculinidad» siendo homofóbico y así podrían haber más casos que no se me ocurren.
Te aseguro que soy hetero, ya me enamoré de una (fea y asquerosa, pero tía)
Por cierto, el segundo ejemplo es algo que casi todos hemos vivido, al menos de manera sútil, más cuando uno es adolescente. Por ejemplo que apenas pasa por algo de uno un homosexual (sobretodo si es locaza) entonces uno por reflejo comienza a tomar posturas más cuadradas y hasta hablar más ronco, ja ja ja. Bueno, esa es una reacción más sutil porque la amenaza es sutil, pero imaginando un caso más fuerte (como que un amigo de la infancia -o hasta el papá- de uno se vuelva homosexual) entonces la sobre compensación puede ser más drástica, como volverse homofóbico.
Ser homosexual es antinatural
Vale, no lo pongo en duda (y lo digo en serio sobretodo en tu edad) y por desgracia mandé el mensaje a la mitad.
Pero lo que es cierto es que ese tipo de cosas tienen una causa y puede ser una causa tonta y hasta ajena a la persona. Las fobias y más de ese tipo, tienen una razón.
(Digo yo, especulando) Quizás hasta te volviste «homofóbico» desde el día que aquí te comenzaron a dar el coñazo a cada rato con ese tema. ¿Lo eras antes de eso? (eso debes responderlo para ti mismo).
Y en el mensaje anterior debía decir «pasa por al lado de uno».
Yo creo que lo he sido desde siempre
Por la forma en que lo dices jrjéjeje es joda vale? Lo que si me gustaría saber es esa fobia a ubuntu?
Lo que pasa es que aquí en Venezuela sólo las mujeres dicen las cosas así de esa manera, bueno debe ser que me perdí en la traducción
Es que si le pones el acento que me estoy imaginando cualquier cosa sonará gay y de mujer xD.
PD: Yo esa frase aquí se la escuchado a todo el mundo.
Se pillan mal las cosas por escrito.
Lo de la fobia a Ubuntu es culpa de los Ubuntosos con sus insultos y sus falacias, también los pantallazos y los ruiditos que me hacía Ubuntu, lo que me llevó a abandonarla y por supuesto los actos del tito Mark, su «esto no es una democracia» y todas esas cosas
Pues es mejor no creer tanto en las encuestas, ya que estas se hacen mostrando una parte de la realidad. Y a decir verdad, si somos cientos, miles o unos cuantos da igual; lo importante es trabajar en equipo y mejorar a cada paso, creo que si GNU/Linux llegase a masificarse perdería ese encanto.
Aunque igual no siento que sea yo mejor persona que otro por usar un SO 100% libre, pero es lo que me gusta, y me siento feliz de poder aportar algo.
Saludos.
Seamos serios ¿acaso somos maqueros? Que yo sepa el concepto de software libre es mejor que el software privativo y queremos que se imponga. No deberíamos sentirnos especiales y rezar para que la chusma no descubra nuestro secreto.
¿No os dan pena los enganchados a Windows? Ojalá llegue el día en el que se imponga el software libre por méritos propios y la frase «…move us closer to a free society» de la FSF deje de ser una fantasía.
El dato que aquí se discute es irrelevante y no tiene valor estadístico pero no podemos vanagloriarnos como si fuese una buena noticia.
Hoy me siento evangelizador.
Cuando veo a muchachos y muchachas de mi escuela -estudio derecho -instalando por cuenta propia Linux, y a veces distros como Arch, sin que nadie los estimule, me pregunto si acaso estas estadísticas son correctas. En mi escuela los usuarios suben como la espuma, y sin embargo, seguimos estancados en el uno por ciento, cuando acá al menos el diez por ciento de las máquinas tienen alguna distro libre.
Desgraciadamente creo que si puede importar, mi lap no hay forma de hacerla trabajar bien con ninguna distribución, sólo me falto probar arch, gentoo y puppy.
El problema, drivers de video y de el wireless, sólo funciona bien con windows, en fin, cuando me haga de otra lap buscaré una intel, con Nvidia, ya que AMD con ati me dejó una mala experiencia, y extraño usar Linux.
Claro, pura experiencia personal.
Saludos
¿Con ninguna distro funciona? ¿Que hardware tienes?
Le importa a los que viven pendientes de que aumenta esto y aquello, que no sé si son muchos, pero mucha bulla hacen.
Tu punto de vista aunque no es único, no hace bulla y no sé qué tan abundante sea.
No cuentan, la estadística se refiere a Desktop, no a Servidores.