Canonical, ¿el próximo Microsoft?

Me he tomado el trabajo de traducir este interesante post que leí ayer en el blog Opensourcerer. Por empezar, el autor no afirma que Canonical se transformará pronto en un monopolio global o una suerte de imperio malvado liderado por un gordo triste llamado Steve. El punto es que cada vez más Canonical parece, por un lado, ser el blanco de un número creciente de críticas y, por otro lado, pareciera dar señales o indicios de querer apartarse de la filosofía del software libre.

Algunas de las últimas decisiones por parte de Canonical, la empresa detrás de Ubuntu, son las que han disparado todas estas críticas y que, según algunos, lo han envuelto en un «mal karma».

Por empezar, la inclusión de Mono. Éste es probablemente una espina que muchos tienen clavada hace un largo rato (prácticamente desde los comienzos de Ubuntu).

• Luego viene la reciente incorporación de Ubuntu One. Un soft propietario, cerrado, que causa mucho debate y que ya ha generado sendas polémicas. Ello se ve «agravado» por la decisión de crear una versión para Windows del programa.
• Otra decisión muy cuestionada ha sido la de quitar de la instalación por defecto de Ubuntu soft como GIMP, OpenOffice (OO) y otras aplicaciones muy amadas y queridas por muchos usuarios.
• También aparece en esta creciente lista de quejas el reciente sondeo por parte de Canonical para descubrir cuáles serían las aplicaciones cerradas (o sea, qué software propietario) debería estar accesible en los repositorios de Ubuntu.
• No olvidemos el cambio de la página de búsqueda predeterminada: ahora ya no es más Google sino Yahoo.
• La incorporación de Matt Asay como COO de Canonical son buenas noticias. No obstante, a pesar de ser conocido, respetado y experimentado, algunos «luchadores» del software libre se sintieron muy incómodos con algunos de sus comentarios públicos.

En fin… ¿Uds. que opinan? ¿Se está desviando Canonical del camino?