Canonical le guiña el ojo a las tablets.

Al parecer los muchachos de Canonical quieren abarcar mas mercado del que generalmente se les ve con ganas.

Ahora vemos que quiere tirar alto y picar las tablets con la noticia de que ha salido un instalador “one-click” para instalar Ubuntu en las Nexus 7 de Google. Que si bien no me parece una mala idea ni una mala movida, me cuestiono a mi mismo el hecho de que Canonical esté queriendo abarcar tanto.

En teoría el instalador se usa de forma simple y lo único que se necesita es tener el bootloader desbloqueado para hacer este proceso. Antes de que me lo pidan, no he investigado como hacerlo ni puedo decirles como porque para serles sincero no me interesa instalar Ubuntu en una tablet; Canonical menciona que esto es apenas una fase de pruebas y que el sistema todavía carece de muchas cosas, por lo que está orientado a gente que quiere hacer pruebas y coquetear un rato con alguna niña friki y decirle “mira, tengo Linux en mi tablet”, pero para uso cotidiano, o siquiera funcional, dudo que sirva.

Tocando de nuevo la afirmación de querer picar más de lo que se puede picar, para mi Canonical está dispersando demasiado el esfuerzo en vez de enfocarlo en puntos importantes y en llevar proyectos mas completos, digo, Ubuntu como sistema tiene sus problemas, tienen el proyecto con Android y tienen Unity, que también necesita que se le imprima mas fuerza.

En fin, la noticia no es demasiado larga ni profunda ni pretendo ponerme a hablar de lo que Canonical hace o desace.


nano

nano: Cuasi técnico en informática amante de Linux y las tecnologías libres en general. Me encanta Javascript y el front-end. Ácido por naturaleza, semidios en DesdeLinux y detractor empedernido de todo lo referido a Adobe, Oracle y (como no) Java. Actualmente radicado en Venezuela, experto en no hacer nada, Jugar dota, estudiar y hablar élfico de Tolkien.


30 comentarios en “Canonical le guiña el ojo a las tablets.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *

  1. pues se mira coqueto ubuntu en una tablet aunque no habra que esperar la version final para dar un criterio completo

    1/30
  2. Esos de Canonical ..miren que uso Ubuntu pero..
    Creo que Canonical debería de esforzarse mas en consolidar su sistema Operativo y hacerlo mas estaable en su rama de escritorios.Primero lo primero.
    No tiene sentido estar acaparando muchas areas sí en ninguna estas dando el 100% .. tablets, ubuntu tv , mobiles..pufff.

    2/30
  3. Pregunta, si Ubuntu es libre y gratuito ¿Donde está la ganancia de Canonical en todo esto? Pues no creo que se tomen tanto trabajo por amor a Linux como si sucede en otras distros. La verdad no se a donde quieren llegar, ni que pensar de ellos.

    4/30
    • Interesante pregunta. No todos los modelos de negocios se basan en vender como tal su producto, mira a Google, ellos no te venden nada, ellos no te cobran por usar el buscador, el buscador (y todos sus servicios gratuitos asociados) vienen con una peculiaridad: están hechos para soportar la plataforma de publicidad de google.

      Canonical no gana ni ganará nada vendiendo Ubuntu, porque para comprar un sistema operativo, me quedo con Mac o Windows, ellos ganan con el centro de software, vendiendo soporte, trabajando en conjunto con fabricantes… en el caso de las tablets pueden ganar plata sencillamente estando en otra plataforma más que les permite abarcar más espacio. Es algo bien complicado de explicar.

      5/30
      • Chromium 17.0.963.56GNU/Linux
        jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma

        Mi estimado nano diste en el clavo. EL modelo de negocios utilizado en el mundo *NIX es difderente al utilizado por los otros y esto tiene mayores ventajas.

        16/30
    • La mayoria de empresas que sostienen una distribucion Linux tienen sus ingresos por soporte, son pocas las que ademas venden algun software.

      En el caso de Ubuntu, ademas de los ingresos por soporte, está copiando un poco el modelo de negocios de Apple (sobre todo con la venta de musica) y con las comisiones que cobrará por las compras en Amazon a traves de su SO.

      Y fuera de Linux es muy usual eso:
      Modelo 1: Te vendo el software carisimo, pero el soporte te lo doy a precio muy bajo o de plano gratis. (como el que sigue Microsoft, por ejemplo)

      Modelo 2: Te vendo un contrato de soporte por X num de años, pero el software es completamente gratuito o con un precio bastante modico. (es el mas comun -que no quiere decir el unico- en empresas de software libre y profesionistas independientes)

      9/30
  4. Personalmente prefiero que se use en Tablets Kubuntu, KDE plasma Active 3 funciona mejor de lo que yo esperaba, la verdad que si, logre instalar Kubuntu para Tablets en una tablet Woo de esas que venden en Carrefour, bueno aca en Colombia, no se si lo venderan en mas paises, pero dejenme decirles que es impecable, no me canzo de KDE y esto es un gran y muy bueno avanze, por eso digo prefiero KDE en tablets, y hasta depronto Gnome Shell en vez de unity.

    7/30
  5. Personalmente instalaría Tabluntu en mi galaxy tab. Uso CyanogenMod 10 desde hace un tiempo, pero lamentablemente android no satisface completamente todas mis necesidades en un dispositivo movil. Tabluntu sería una muy buena opción para mi, desde cualquier punto de vista, tiene millones de personalizaciones disponibles, dándonos a escoger las que queremos. Lamento ver que con cada Android que sale, siguen usando el mismo motor viejo de java, que lo único que hace es estancar el desarrollo y la expansión del sistema en si, aunque suene duro.

    Ojalá los de Canonical lo hagan y lo hagan bien, que, a pesar de todo, yo si tengo fe en ellos, siendo que fueron ellos quienes me acercaron a Linux (quien es el que me da de comer hoy en día).

    Saludos Amig@s.

    10/30
    • Esta versión que tienen es de desarrollo y de pruebas, así que no sería recomendable.

      Ahora bien, respecto a Java, +100000000000000000000000, te apoyo como no tienes idea, pero eso es lo que vende y en lo que la gente desarrolla (no se por que si hay mejores lenguajes afuera).

      Para no alargarme ¿Quieres Linux en tu tablet? Usa Plasma Active, basado en KDE y Linux, que ya es estable y está muy bien desarrollado.

      11/30
      • Vaya, se ve bien, igual me gustaría leer por ahí algún tutorial bien hecho, me da miedo quedarme con un ladrillo si hago algo mal.

        Voy a probar, si funciona, lo comento.

        Saludos y Gracias.

        12/30
      • Me mata la curiosidad, ¿cuales son esos lenguajes que mencionas que son mejores que Java? porque la verdad a mi también me desagrada y desespera no soy programador ni se nada de este tipo de cosas.

        Ahora ablando de entornos para tabletas también e leído que Enlightenment también tiene una opción para tabletas que de hecho la encontré cuando lo estaba probando hace unos meses y aunque no lo probé me pareció algo útil de hecho me acuerdo de haber leído que un modelo de Nokia lo incorporo en una de sus terminales, ¿quien lo a probado? seria interesante saber la opinión de alguien al respecto aunque en los vídeos que e visto funciona muy bien.

        15/30
      • Antes de que me jodan, ando en una oficina y una PC prestada, por eso no tiro comentarios desde Linux.

        ¿Lenguajes mejores que Java? muchos. Primero y principal, entender que Java no es un lenguaje compilado como creen tantos, NO, para nada. Java es un lenguaje netamente interpretado que, mediante pesadas máquinas virtuales compila el interprete, lo cual hace que cualquier aplicación grande con Java sea un ogro come recursos, sin mencionar que su sintaxis es sencillamente asquerosa.

        Ahora bien, si lo que buscas es velocidad en ejecución dudo que consigas algo mejor que C o C++, a menos que seas de esos machos pelo en pecho que se atreva a programar en assembler. Si quieres apuntar más a la programación web tienes a Python y a Ruby junto con sus respectivos frameworks Django y Ruby on Rails (y muchos más micro frameworks interesantísimos), o, en el peor de los casos, PHP. Para el escritorio también puedes usar Python sin problemas puesto que tiene bindigns para casi todo y siempre que no necesites un rendimiento excepcional, puedes usarlo, de hecho, diría que puede equipararse con Java ya que hay proyectos que compilan Python a ByteCode de formas muy eficientes y vuelven a Python una bala (Cpython creo que es uno de ellos).

        Es un mundo grande, te recomiendo revisar y aprender.

        18/30
      • Concuerdo contigo, excepto en tu opinion en el peor de los casos PHP, si vien PHP hay técnicas que hacen mediocres a los programadores puedo decirte que el que sea uno de los lenguajes de servidor más usados le da un alce, la verdad opino que PHP es un muy buen lenguaje aunque muchas metodologias y técnicas sean nefastas

        28/30
  6. Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
    Charlie-BrownCharlie-Brown

    La incursión de Ubuntu en las tablets estaba anunciada desde la presentación de Unity, en cualquier caso, siempre es bueno contar con una opción más…

    13/30
  7. Chromium 17.0.963.56GNU/Linux
    jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma

    Que tal.

    No me gusta decir esto pero: “se los dije”. Ya hace tiempo que el modelo de negocios de Cannonical estaba apuntando a uno muy parecido al utilizado por la empreza de la manzana (eniendase apple). Como ya mencionan, la salida de unty, el hecho de que muchos de los empleados de google utilizen una version personalizada de ubuntu, el parecido de unity al google plus, la interconectividad con adroid, los phonobuntu, TVuntu, tablebuntus, etc, etc, etc,. terminan de darle la cuadratura al círculo. Microsoft ya siente pasos en la asotea y esta trabajando para hacer algo similar con sus wintables y winphones que serán totalmente cerrados (igual que apple). ¿Curioso no?.

    Los ecosistemas y en especial los dispositivos móviles, son un nicho de mercado que está empezando a tomar forma y a determinar de “cierta” manera gustos y costumbres. Apple tiene muy buen control sobre esto, Microsoft no quiere quedar eliminada o resagada a entornos muy específicos (entiendanse PC’s) y ubuntu de la mano de google están trabajando para no quedarse fuera del negocio.

    KDE con su version tablet y Gnome con su Shell es una muestra de que los dispositivos móviles serán la punta de lanza en el negocio de las TI y las PC’s relegadas a un segundo termino (pero serán parte importante del ecosistema).

    Ahora, Mozilla y HP estan trabajando en sus WebOS y de hecho el de Mozilla puede instalarse sobre ubuntu (esta en versiones de evaluacion aún), por lo que tenemos:

    En la actualidad y en el mediano plazo, el esfuerzo de los grandes jugadores de la industria se está enfocando en los dispositivos móviles principalmente, por lo que mas tarde que temprano las interfaces de estos dispositivos tendrán que centrarse en una interfaz “similar” para que la curva de aprendizaje de los usuarios promedio sea mínima y con el máximo de penetración en el mercado posible.

    No por ello hay muchas similitudes (ojo no es lo mismo que igual) entre por ejemplo KDE Tablet, Gnome SHELL y Android y si especulamos mas, estas interfaces serán muy similares, no solo entre ellas sino que también en la PC y si quieren un ejemplo es Android para PC y un “parecido” con Gnome Shell y KDE Tablet y la verdad no creo que sea casualidad (como lo he comentado antes, yo no creo en las casualidades y mas en este negocio).

    Se que esto que he comentado me señalara como hereje y profano y al igual que Giordano Bruno se pedirá que me condenen a la hoguera. Se que no muchos estarán de acuerdo con mis afirmaciones, pero en verdad antes de lanzarme a las llamas investiguen un poco y veran que aunque paresca loco y alucinado lo que comento en realidad no lo es tanto.

    17/30
    • No es mentira lo que dices, lo unico en lo que no concuerdo es en que las pc serán relegadas. La cosa es que las PC siempre han ofrecido algo que ni los teléfonos ni las tablets van a ofrecer jamás: capacidad de personalización y repotenciación.

      Ejemplo simple:

      Puedo aumentar la RAM de mi pc, pero no de mis otros dispositivos. Las PC no tienen la obsolescencia programada, tal vez sus componentes, pero estos son intercambiables y alterables (overclock, etc), la PC jamás dejará de ser la reina, por mas que “la movilidad” prime, siempre habrán momentos en los que te andes quieto y ahí es donde una PC es mil veces mejor.

      19/30
      • Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
        Charlie-BrownCharlie-Brown

        De acuerdo contigo nano, hace mucho tiempo que se viene pronosticando la “defunción” de las PCs; sucedió cuando el boom de los portátiles hace ya unos cuantos años y vuelve a suceder ahora con el auge de los dispositivos móviles. En mi opinión, esto no va a suceder pues el factor más importante que lo impide es la escalabilidad de las PCs, que no existe en el resto de los dispositivos disponibles actualmente ni creo que en los de próxima aparición. El sólo hecho de poder agregar más discos, tarjetas gráficas y/o sintonizadoras, memoria, etc., las mantendrán vivas dentro de el actual ecosistema.

        Si prestamos atención, la “extinción” de algunos dispositivos no es tal, si no una “evolución” mediante “cruzamiento” con otras especies; por ejemplo: las PDAs desaparecieron dando paso a los smartphones (cruce de PDA y teléfono móvil).

        En las condiciones actuales, y las previsibles a corto y mediano plazo, continuará la convivencia entre todas las “especies” de este ecosistema, aunque cambie la composición del mismo, ya que cada dispositivo responde a necesidades específicas que no son satisfechas totalmente en su conjunto por otro; vean como conviven los tablets y los ebook-readers, aún cuando podemos utilizar los primeros para la tarea de los segundos.

        Hacer de Nostradamus en estos tiempos no resulta tan sencillo, y menos aún cuando de emitir certificados de defunción se trata.

        Y discúlpenme por el tocho…

        20/30
      • Midori 0.4GNU/Linux
        jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma

        No hay problema Charlie-Brown, de hecho no me considero gurú, adivino o mago que al estilo harry potter y la varita visualisas el futuro.

        Como consultor en T. I. tengo la necesidad de investigar y analizar el o los posibles escenarios que pueden presentarse ya que estos influyen de cierta manera (indirectamente y en ocasiones directamente) en gustos y requisitos de muchas prestaciones que algunos de mis clientes tienen que considerar. Por ejemplo, la redes sociales, acceso vía móviles, cloud computing, interoperabilidad de datos y aplicaciones, etc. Estas prestaciones tienen que formar parte de alguna forma de soluciones de negocios que tratan de aprovechar las “modas” o “tendencias” como novedades y presunción de el uso de tecnologías de vanguardia. Esto aunque paresca risible vende y al final del día a un empresario es lo que le interesa.

        22/30
      • Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
        Charlie-BrownCharlie-Brown

        Hola jorgemanjarrezlerma, durante 9 años (hasta hace muy poco realmente), mi trabajo era muy similar al que describes, por lo que creo entender perfectamente lo que dices; lo que sucede es que, en mi opinión, la secuencia de hechos sería la siguiente: los avances en las tecnologías de IT, con la web 2.0, el cloud cumputing, etc., dan lugar a la aparición de nuevos dispositivos (sobre todo dispositivos móviles), que entran a formar parte de un ecosistema, compitiendo con los ya existentes en cuanto a cuota de mercado, PERO, sobre todo, complementándolos. Esto se convierte en “tendencias” y “modas” (como expresión social pero también como resultado de la manipulación del mercado) sobre lo que finalmente se montan las soluciones de negocios, que a mediano plazo demandan y/o generan nuevos avances en las tecnologías IT, and so on…

        Mi intención en el comentario era precisamente poner énfasis en la complementariedad de los dispositivos (tanto los ya existentes como los nuevos) que no implica en modo alguno la desaparición de las PCs, si lo entendiste como un ataque directo a tu comentario, no fue esa mi intención, en cualquier caso, será el mercado el encargado de desmentirnos y, desafortunadamente, sin derecho a réplica.

        24/30
      • Midori 0.4GNU/Linux
        jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma

        Que tal Nano.

        Aunque es verdad lo que comentas respecto de la PC (igualmente pienso lo mismo) sólo que esta tendrá un rol por llamarlo así “secundario” en el sentido que sería el centro del ecosistema y que los móviles permitiran “llevartelo” contigo. De hecho algunos analistas consideran que algunos dispósitivos móviles tipo “tablet” serán un hardware múltiple o en palabras llanas, parte de la PC y pongo el ejemplo de la Acer Iconia que es una portatil con un monitor desmontable y que funciona como tablet.

        Claro, nunca será lo mismo que con una PC de escritorio que se le puede poner y quitar, pero si te fijas muchos de los componentes son “practicamente desechables” y con una vida útil mas reducida a diferencia de como era hace 10 años.

        21/30
  8. Y así fue como perdimos de vista a Ubuntu para los desktop … Y comenzó su camino por el maravilloso mundo de las pantallas táctiles (^ _ ^)

    23/30
  9. Ni bien se consigan las tablets Vivaldi con Plasma Active 4 voy a ver si puedo comprar una.
    Otra opción es conseguir alguna tablet cojuda para borrarle la porquería que traiga e instalarle GNU/Linux para ARM, preferiblemente Arch y sino lo que parezca mejor en ese momento – Ubuntu seguro que no, es demasiado pesado y bloated para una tablet.

    25/30
  10. Creo que es acertado que Canonical meta su cuchara en diversos ámbitos para que la gente que no conoce el software libre comienze a preguntarse que demonios es. Ubuntu es genial para los iniciados en Linux (como yo), en lo personal me ha abierto las puertas a este maravilloso mundo del software libre. He instalado exitosamente Ubuntu en casi 40 PC’s y la primera pregunta que me hacen las personas a las cuales les muestro el Sistema Operativo es: ¿Y porqué Ubuntu no es tan conocido?, y pienso que la respuesta simple es por falta de mercadotecnia. En mi personal punto de vista Canonical apuesta por la diversificación como una forma de mercadotecnia, el hecho de que exista una TV con Ubuntu, una tablet con Ubuntu, un celular, etc… permite que más y más gente se empiece a cuestionar la existencia de este genial Sistema Operativo y en el mejor de los casos probarlo, instalarlo y prenderse de él como lo he hecho yo. Un Saludo.

    26/30
  11. El mundo de las tabletas es diría yo como un regalo de Apple, donde los desarrolladores se han dado cuenta que se le puede agregar valor a su movilidad con características de escritorio, que a mi humilde opinión me parece una idea genial, donde muchas veces no nesecitas tanta capacidad de computo para trabajar, y cada quien escoje el equipo que nesecite.Por ultimo quería preguntarle a Ivan Ibarra que tal le va con Plasma Active 3 en su tablet?

    29/30

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *