Clientes de correo en Linux

Hoy en día el uso del webmail sigue en aumento, pues las ventajas que ofrece son sin lugar a dudas notables. Primero, podemos acceder a nuestro correo desde cualquier lado, cualquier dispositivo, solo necesitamos un navegador web. Además, si usamos el correo de Google, tenemos la ‘aplicación’ perfecta para nuestro buzón y datos (GMail.com obviamente), igual nos sucede con Hotmail, etc. Pero, el Webmail no nos ofrece las mismas comodidades que un cliente de email, pues con un cliente de correo podemos tener notificaciones en nuestro escritorio, opciones un tanto más avanzadas o simplemente otras opciones que tal vez el webmail no ofrece, comodidad de tener el email en nuestro ordenador, que podremos revisarlo offline, etc.

Las opciones que tenemos en Linux para clientes de email son decenas, pues si contamos con las aplicaciones en terminal son de veras, muchísimas las alternativas. No obstante, intentaré concentrarme en algunas de las más importantes (o al menos interesantes).

Geary:

Ya de Geary les hablamos hace un tiempo, pensado para ser un cliente de correo ligero para Gnome aunque quien lo ha popularizado ha sido ElementaryOS, pues es el cliente de correo que adopta por default esta distro.

Como aspecto positivo, podemos decir que sí, es ligero, minimalista, y con la apariencia adecuada puede ser bastante bello. Lo negativo es increíblemente, que es tan minimalista que muchas opciones que algunos podríamos usar no están presentes.

geary

Evolution:

Evolution es el cliente por defecto de Gnome en la mayoría de las distribuciones que usan este entorno (Ubuntu por ejemplo es diferente, pues incluye a Thunderbird).

Aunque en el pasado la fama de Evolution no era nada buena (era algo inestable) hoy en día según he leído ha mejorado mucho en este sentido. De hecho, hoy en día es de los mejores clientes de correo en cuanto a compatibilidad con Exchange de Microsoft. Curiosamente, la interfaz gráfica puede parecerse un poco a Outlook de Microsoft (de nuevo, otra coincidencia …)

evolution-owncloud-calendar

La personalización no es precisamente uno de los puntos fuertes de Evolution, pues comparado con KMail o Thunderbird sin lugar a dudas Evolution es el más limitado de todos. Aún así, sigue siendo el preferido de varios por ser quien mantiene una compatibilidad ‘total’ con el entorno Gnome.

1024px-Evolution_3.8.0_Hebrew_in_GNOME_3.8

Thunderbid:

Thunderbird es posiblemente el cliente de correo más popular multiplataformas. Creado por Mozilla junto a Firefox, en los últimos años se ha visto desplazado un poco en actualizaciones si lo comparamos con el zorro de fuego, tal vez debido a que los desarrolladores centran sus esfuerzos en Firefox, porque carecen de ideas innovadoras o simplemente porque tal vez desarrollar nuevas funciones para Thunderbird es hoy en día algo complejo. Me refiero a que GMail, Outlook, Yahoo y otros proveedores importantes en el mundo tienen sus APIs, código que no comparten con otros y que de hacerlo, facilitaría mucho la vida de los desarrolladores de clientes de correo y podrían mejorar los mismos.

thunderbird_australis

En el apartado visual con la nueva interfaz Australis Thunderbird es sin dudas bonito, atractivo. Además, usarlo es realmente fácil, cuenta con un asistente de configuración para crear cuentas que casi adivina todos los parámetros (servidor, puerto, etc) con tan solo brindarle el email nuestro. Además, Thunderbird es mucho más que simplemente un cliente de correo, tiene un chat integrado, así como también cuenta con un sin fin de addons que permiten ampliar aún más sus funciones como cifrar nuestros emails con GPG, aumentar la compatibilidad con nuestro escritorio (KDE, Gnome, Unity), etc.

Thunderbird_Instanbird

KMail:

Dejo para el final mi favorito. KMail es para los usuarios de KDE una de las mejores aplicaciones que encontramos para nuestro entorno. Al igual que Evolution es el cliente que mejor se integra con Gnome, KMail es el cliente destinado para KDE.

KMail es el cliente de correo que pertenece a la suite Kontact, que engloba todo un conjunto de aplicaciones como KNotes, KOrganizer, etc. O sea, Kontact es una suite completísima, pero KMail puede funcionar por separado con total naturalidad.

KMail_Header1

Como casi toda aplicación de KDE, personalizarlo es realmente simple. Encontramos muchas más opciones que las que vienen por defecto en cualquier otro cliente de correo, por ejemplo, en Thunderbird para que al cerrarlo se minimice a la bandeja del sistema, necesitamos un addon, en KMail no, otro ejemplo puede ser que para cambiar el ícono de las carpetas o buzones a la izquierda basta con hacer clic derecho sobre él e ir a las propiedades, ahí podremos personalizar la vista de ese buzón.

Además, en KDE-Look.org también se pueden encontrar tips o ‘extras’ para KMail.

Como aspecto un tanto negativo nos encontramos con su total dependencia de Akonadi, que si tú no sabes qué es, entonces date por satisfecho 😀 … pues, Akonadi para algunos es de las ovejas negras de KDE, junto con Nepomuk logran una integración solo vista tal vez en Mac, aunque su consumo de recursos no deja de ser despreciable.

KMail lo uso desde hace un buen tiempo y no deseo cambiarlo por ninguno 😉

Conclusiones:

He usado tanto Evolution, Thunderbird y KMail, sin embargo Evolution por su dependencia de Gnome lo recomiendo poco (recomiendo más KDE sí jeje). Thunderbird contiene una enorme cantidad de plugins o addons, no obstante, ¿son todos compatibles con la última versión de la aplicación?. Es por ello que como dije antes, sigo usando KMail y tan contento como nunca (aunque sufro de vez en cuando por Akonadi y bugs que tenga).

Ustedes obviamente pueden elegir el que más les convenga, si no desean estar ‘atados’ a un entorno de escritorio en particular Thunderbird es a mi parecer la mejor opción, igual podrían leer sobre ClawnMail, o los más aventureros usar Mutt a pura terminal 😀

En fin, ¿ustedes usan WebMail o un Cliente y cuál es?

Saludos


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Ghermain dijo

    Buen artículo, gracias.
    Yo solo uso escritorios KDE y en ellos a Thunderbird para estas distribuciones porque aunque he querido usar Kmail, el proceso para incluir varias cuentas se complica y muchas veces no las toma, termino por volver a Thunderbird (con mis 11 cuentas de correo) que hace el proceso de crear las cuentas automáticamente, no importa el dominio que las provea, con solo darle la dirección y contraseña.
    Si como tú dices te ha funcionado tan bien, sería bueno que hicieras un post para enseñarnos a usarlo correctamente, tal vez cometemos algunos errores por desconocimiento. En verdad quisiera dejar de depender de aplicaciones de terceros y centrarme en las que trae KDE.

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Sí, sería buena idea compartir todo lo que le he hecho a mi KMail para que funcione bien pero… honestamente, no recuerdo toooodo lo que he tenido que hacerle a él, Nepomuk y Akonadi T_T

      11 cuentas de email? Creo que tengo más o menos esa cantidad, pero al final todas se reenvían los emails y estos llegan al final a una sola cuenta, que es la que uso como primaria 🙂

  2.   St0rmt4il dijo

    Buena tu recopilacion arenoso!

    En lo personal utilizo Geary, facil de usar e intuitivo!

    Saludos!

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Gracias 😀

  3.   Dark Purple dijo

    Yo uso KMail en casa, aunque me gusta mucho Thunderbird pero no me he atrevido a probarlo en KDE porque me imagino que tendrá los mismos problemas que Firefox con las asociaciones de archivos de KDE, y para abrir adjuntos sería un rollo. He leído eso de las extensiones para mejorar compatibilidades… ¿Es posible arreglar esto?

    1.    KZKG^Gaara dijo

      He usado Thunderbird en KDE y no funciona nada mal. Lo que comentas de los adjuntos, por ejemplo si intentas abrir un PDF te preguntará con qué aplicación lo deseas abrir, ahí debes buscar el binario de Okular (visor de PDF de KDE), la ruta al binario de una aplicación la puedes saber poniendo en una terminal:

      whereis okular

      1.    Dark Purple dijo

        Básicamente lo mismo que ocurre con Firefox, afortunadamente para este sí hay solución en OpenSUSE y Kubuntu. Así que me quedo con KMail, menos complicaciones.

  4.   Marcelo dijo

    No va a faltar el nerd que dirá:
    «Yo prefiero usar VIM junto con un plugin para mandar correos desde la consola…»

    1.    Robert dijo

      Pues está mutt que es un cliente de correo para la consola… Yo lo instalé simple y sencillamente para ver si era capaz de configurarlo (que en realidad solo iba siguiendo las instrucciones de la wiki de Arch así que no sé si contarlo) y después de pelearme un poco con conceptos desconocidos, lo tengo perfectamente configurado y déjame decirte que es bastante bueno, ligero por supuesto, y más fácil de usar de lo que uno pensaría. Una interesante alternativa para aquellos que tengan máquinas de muy bajos recursos o simplemente pasen demasiado tiempo usando la consola… o nada más para farolear, ¿por qué no?

    2.    freebsddick dijo

      Use emacs now !!

  5.   Andrés dijo

    Geary puede sentirse fluido, pero no es liviano… carga con el mal de webkit, lo use y en reposo, consume 1GB de RAM… solo por estar abierto; no creo que eso sea ligero.
    A geary le falta una bandeja de correo unificada (lo mismo que a thunderbird).
    A decir verdad, y muy a pesar de sonar un poco «anti GNU», creo que el mejor gestor de correo para el usuario medio, es Opera (si, opera 12.16)

    1.    KZKG^Gaara dijo

      ¿Tanto? … O_O … Pensé que era muuuucho más liviano

  6.   diazepan dijo

    thunderbird y gmail toda la vida

    1.    freebsddick dijo

      El problema es que ese cliente es en extremo pesado y para la labor que cumple simplemente es exageradamente elaborado

  7.   sieg84 dijo

    solo he usado el que trae Opera integrado.

  8.   darkar dijo

    Muy buen post, yo uso thunderbird 😀

  9.   freebsddick dijo

    Yo uso GNUs integrado en emacs!!

  10.   Fega dijo

    Yo intenté usar Kmail pero nunca funciono en Arch Linux. Busque todos los medios para hacerlo ahora solo me queda probar de nuevo en Chakra

  11.   eliotime3000 dijo

    En mi caso, yo ando usando Thunderbird + OpenMailBox. En este fin de año estoy que aprendo a usar los plugins para Emacs para el correo y navegar en internet (hasta ahora, uzbl me ha ido de maravillas).

  12.   piero dijo

    Usando el cliente de correo integrado de Opera 12, si alguno conoce la simpleza de este y pueda sumar el minimalismo de mutt, los escucho con atención. Ya que Opera desatendió esta versión.

  13.   FrontSide dijo

    a ver.. en un articulo sobre xubuntu creo mencinaron que traia Sylpheed, lo prove por pura curiosidad y luego de (ni idea de cuandos) años somos felices juntos.

  14.   Germán dijo

    Ese Geary es bastante nuevo y no me parece gran cosa, hubiese sido más útil hablar de Claws Mail (no clawn) o Sylpheed, pero igual se agradece la info, sobre todo para los que recién llegan… y lo más importante: para mí Cliente, nunca Web!! jaja 😉

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Gracias por leernos. Mi error al mencionar Clawn en vez de Claws 🙂
      Mencioné Geary porque ElementaryOS lo adopta por defecto, y desde que liberaron la última estable en muchos sitios se ha hablado de esta distro (aquí también).

      Gracias de nuevo por leernos y comentar

  15.   adeplus dijo

    Buen post.
    No he probado Geary. Parece majo.
    Uso thunderbird/icedove porque es fácil hacer un backup del correo al ser multiplataforma. Curiosamente, lo prefiero sin demasiados addons. Quizá lightning/iceowl y provider_for_google_calendar, y ya.
    Evolution me decepcionó, sobre todo con las conexiones noPOP. Kmail está bien pero está integrado en kde. No es negativo, al contrario, aunque sí limitativo.
    También uso webmail, según dónde me pille.
    No he probado ninguno en modo texto desde que cayeron en desuso los BBS, allá por el cámbrico. El cliente de correo que más me ha gustado, por cierto, fue el que venía integrado en Netscape. Y no, seamonkey/iceape no es igual. Mejor quizás, pero no igual.

  16.   Gonzalo dijo

    Evolucion es el cliente de correo por excelencia 😀

  17.   jose dijo

    Creo que usare Geary

  18.   elav dijo

    Buen post. Les dejo mi opinión por cada uno de ellos:

    Geary: Muy bonito y minimalista pero nada ligero (o por lo menos no como lo pintan). Y solo tiene soporte para IMAP, así que no me resuelve mis necesidades.

    Thunderbird: Para mi el mejor cliente de correo que existe para GNU/Linux. Lo único malo que tiene es la pobre gestión Multicuenta.

    KMail: Integrado con KDE es lo más potente que hay, pero por desgracia, tiene que usar Akonadi SI o SI.

    Evolution: Siempre lo sentí muy pesado y viejo. No lo he probado en las últimas versiones.

    Quedan otros que he probado, como Claws-Mail, Sylpheed, Mutt, pero son demasiado minimalistas, aunque los dos primeros pueden darnos una que otra sorpresa.

    1.    eliotime3000 dijo

      Completamente de acuerdo contigo. Thunderbird, de lejos, el mejor.

  19.   Cocolio dijo

    Si hay algo que busco en los programas actualmente es que me funcionen de maravilla en los tres sistemas operativos, y detesto los servicios web, por lo que uso clientes para todo, en este caso Thunderbird me encanta y me funciona muy bien, aparte uso Firefox, un saludo.

    1.    eliotime3000 dijo

      Tanto Thunderbird como su fork principal (Icedove), son recomendables. Yo ando usando Icedove y anda de maravillas.

  20.   Aguador dijo

    Solo añado un aviso sobre KMail: los desarrolladores presumen tanto de la superioridad del programa que no tiene provisión para exportar los mensajes si no te gusta el programa. Sí, es posible leer los mails como una cuenta desde otra aplicación (ej. Evolución) y luego copiarlos a la aplicación. Sin embargo, la actitud que implica no tener un módulo para exportar los mensajes deja muy mal sabor en la boca.

  21.   Rafalinux dijo

    Yo utilizo Sylpheed, que es muy parecido a Claws, aunque en la versión de Debian que uso es más estable. Es muy sencillo, ocupa poco y consume muy poca memoria. Es muy rápido y prescinde de opciones de configuración que nunca voy a utilizar. Me gusta por la interfaz sencilla, al estilo del Eudora de hace 20 años.

  22.   geronimo dijo

    Le soy fiel a thunderbird ,,,, pero bue,,, cada uno que use el que quiera ,,,,
    Saludos

  23.   wasabi dijo

    El unico que se banca 30Gb de correos y se puede exportar y transeferir-copiar-backup es thunderbird, el resto es para mandar 3 mails y recibir saludos en las fiestas

  24.   ArcNexus dijo

    Pues yo usaba thunderbird en KDE y en Gnome, pero al fina se volvia lento y se quedaba encallado, le das a abrir un mensaje y tarda una eternidad, así que al final tiro de webmail usando roundcube en mi servidor. La verdad es que no está nada mal!

  25.   smr dijo

    Hola, quería preguntaros sobre sylpheed, hace mucho que no se actualiza el binario estable, ¿está desactualizado?

  26.   Dekomu dijo

    Evolution es de mis favoritos, aunque me gusta bastante el kmail pero siempre me da problemas u___ú

  27.   manuelperezf dijo

    Olvidais por ejemplo Claws Mail que es el que uso yo ahora mismo. Liviano superpotente y muy configurable gracias a plugins

  28.   jony127 dijo

    Buenas,

    yo uso thunderbird desde que empecé a usar un gestor de correo por comodidad, en ocasiones me he planteado usar kontac con kmail pero uno de los motivos que me frena es que hay que activar akonadi, actualmente no lo uso ni tampoco nepomuk y claro activar estos servicios para usar kmail me parece innecesario a parte de que me mantiene muy ligado a kde y thunderbird es multiplataforma y con lightning hacen una combinación perfecta.

    Funciona muy bien y con la ventaja de que puedo usarlo en cualquier sistema y cualquier entorno de escritorio y esa flexibilidad para mí es importante pues nunca se sabe donde puedo ir a parar 😉 y no me gusta tener que depender en exceso de un entorno.

    Saludos.

  29.   Dr. Byte dijo

    Yo uso Thunderbird y también acceso desde el navegadro web cuando no estoy en casa.

  30.   d34dmx dijo

    Uso mutt 😀

  31.   Carlos de la Fuente dijo

    Mi pregunta, es compatible Evolution con Gmail?, no me está funcionario como segunda cuenta, gracias

    1.    aguador dijo

      No uso Gmail, pero por lo que he visto, sí funciona con Gmail. Pregúntalo en un foro o, aún mejor, si puedes formular la pregunta en inglés, pregunta en el listserv de Evolution: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Incluye en la pregunta una descripción del fallo y las versiones de Evolution (Ayuda–>Acerca de) y la distro que usas. Si no hablas inglés, respóndeme aquí y lo traduciré para evolution-list. Hay desarrolladores y usuarios avanzados que responden a las preguntas en seguida. Un saludo.

  32.   Javier Sanchez dijo

    Saludos! Bueno, con toda honestidad, debo decir que aún no encuentro nada mejor que outlook. Uso KDE porque simplemente me parece mucho mejor que cualquier otro entorno :D. Probé thunderbird con la esperanza de que al ser de mozilla, sería excelente, pero… es MUY pobre. Los plugins no son tantos y como decís, una gran cantidad no es compatible con la última versión. Luego probé KMail y debo decir que no le di una verdadera oportunidad, no me gustó mucho la interfaz. Probé evolution, pero no funcionan los filtros! Pueden imaginarse esto?. Viendo tu artículo de hoy, voy a darle otra oportunidad a kmail. Pero sinceramente, estoy pensando en poner una máquina virtual para seguir con outlook. Qué opinaás?

    1.    aguador dijo

      La verdad es que no me fio de Kmail. Kontact, el conjunto de Kmail con Korganizer, etc. tiene una interfaz bastante agradable, pero depende de Akonadi y si tienes un problema, a lo mejor tienes un problema bastante gordo. Estoy de acuerdo que Outlook funciona mejor que Evolution, pero Evolution me va bastante bien. Creo que a veces hay trucos para ajustar los filtros, pero sí funcionan. Si tienes problemas hay un listserv con gente que te ayudará resolverlos: https://mail.gnome.org/mailman/listinfo/evolution-list. Yo daría otra oportunidad a Evolution antes de Kontact.