Hola a todos, hoy vengo a contaros la experiencia de lo que ha sido mi vuelta completa a la distribución que he usado durante algunos años y que siempre ha tenido todo mi respeto: Debian. Si esperas leer algo relacionado con la polémica de systemd, Devuan, o las dimisiones de algunos de sus desarrolladores, mejor dale al logo de DesdeLinux y lee otra cosa. Simple y llanamente voy a contar la experiencia de uso que me ha otorgado la que será la versión 8 de Debian, de nombre “Jessie”.
Para los que no estéis informados, el equipo de Debian congeló la rama testing el 5 de noviembre. A partir de ése punto, nada nuevo entra y sólo se corrigen errores para el nuevo lanzamiento. Si deseáis instalar esta versión (completamente preparada para cuándo Jessie sea estable lo podéis hacer desde aquí: Instalador de Jessie)
Así pues a continuación os detallo algunas cosas que, desde el punto de vista de un mero usuario común, vale la pena mencionar sobre ella.
Instalación
La versión del instalador que actualmente se encuentra en las imágenes de Debian es la beta 2, del que podéis ver las erratas en la misma web. La diferencia principal encontrada, respecto a otras instalaciones, es la aceptación de la clave de mi red Wifi pudiendo esta vez realizar la instalación sin tener el portátil conectado al router.
La segunda diferencia es la posibilidad de escoger el entorno de escritorio, si lo necesitáis, dentro de la misma instalación. En otras versiones del instalador, uno debía tener claro el entorno de escritorio que quería para seleccionarlo antes de empezar el proceso de instalación. Ésto ya no es así y una vez particionado el disco duro y instalado el sistema base se nos mostrará el menú con todas las opciones que tenemos disponibles para instalar (servidor web, sistema de impresión, etc.). Dentro de “Entorno de escritorio” se nos muestran los más populares. En mi caso, opté por Mate en lugar de Xfce por tener un desarrollo más activo, querer algo medianamente ligero y por ser en el fondo un usuario que echa de menos Gnome 2.
Vemos un instalador más sencillo evitando posibles errores a los nuevos usuarios que no están acostumbrados a Debian.
Después de instalar
Mención necesaria para los usuarios de Mate es la instalación por defecto que hace Debian. Por defecto, solo instala el paquete mate-desktop-environment que instala el entorno plenamente funcional, de apariencia similar a como viene por defecto Mate.
No obstante podemos abrir una terminal e instalar:
sudo apt install mate-desktop-environment-extras
que instala algunas utilidades como la opción “Abrir terminal aquí” en Caja, algo que, personalmente, me resulta muy útil.
Otra de las cosas que podríamos señalar como «complicadas» es la instalación de impresoras. Mate no trae ninguna utilidad para gestionar impresoras (o al menos no la he visto en mi sistema). Pero CUPS, el increíble sistema de impresión, viene instalado por defecto. Así pues, configuré una impresora HP sin ningún tipo de problema siguiendo los pasos de la wiki de Debian. Básicamente debéis entrar desde vuestro navegador de preferencia en la ruta: http://localhost:631. La interfaz de CUPS permite una rápida configuración que todo el mundo puede hacer.
Una vez hecho esto, ya podemos realizar una instalación de los paquetes que más nos gusten. No voy a entrar en la instalación de aplicaciones, pues pienso que es algo muy subjetivo y es imposible cumplir el gusto de todos. Sólo diré que, actualmente, puedo vivir sin Flash (ya que no lo instala por defecto) y es un gozo navegar sin él.
Rendimiento del sistema
Una vez instalado y con la configuración por defecto (un viaje atrás en el tiempo para los amantes de Gnome 2), el sistema arranca con unos estupendos 250-300 Mb de RAM, lo que representa un porcentaje de 6.75%-8.1% en mi sistema (3.7 Gb). Bastante bien dentro del consumo típico de una distribución estándar.
En anteriores instalaciones de Debian, había notado que no se configuraba bien el sonido. No ajustaba los volúmenes correctamente, no se podía recuperar el sonido si el volumen llegaba al mínimo, etc. No obstante, no sé si debido a Mate, al nuevo kernel o a qué, este problema ya no se da en mi sistema. El volumen es recordando entre el de los auriculares y el de los altavoces de forma independiente. Perfecto en este sentido.
El sistema gestiona perfectamente los gráficos híbridos (apagando la ATI) y el sonido. Así como los ventiladores de las gráficas, etc. Así pues puedo decir, que el equipo de Debian ha hecho un trabajo considerable.
Uso de Mate en Debian
Por lo que respecta al uso diario de Mate, versión 1.8.1, decir que, si bien aún tiene algo de camino por recorrer y errores que corregir, proporciona una experiencia de uso muy buena para aquellos a los que nos gustaba Gnome 2. Pero no nos quedemos ahí solamente, pues hoy por hoy es mucho más. El desarrollo de Mate se hace pensando en los usuarios, en un escritorio autocontenido y tradicional. Aún nos situamos en GTK 2, aunque se tiene pensado pasar a GTK 3 en la versión 1.12. Si miramos el roadmap, nos encontramos con soporte para Wayland también en la versión 1.12.
En el día a día, sus aplicaciones se comportan estupendamente. Mención especial para Atril (visor de PDF) que gestiona los archivos de más de 100 hojas de forma muy fluida, algo que no ocurría con Evince en Xubuntu o Linux Mint con Cinnamon. Por otra parte, el resto de aplicaciones propias de Mate funcionan correctamente ya que vienen de las equivalentes en Gnome 2 y mejoradas por el equipo de desarrollo de Mate.
En conjunto, creo que el entorno se siente ligero y completo. Mate es un escritorio que hace lo que tiene que hacer sin florituras ni excesos. Como una imagen vale más que mil palabras, os dejo con una imagen de como puede quedar de bonito.
Conclusiones
Para finalizar cabe decir que esta versión de Debian promete ser muy buena para usuarios de a pié. Tenemos Mate 1.8.1, KDE 4.14.X, Gnome-Shell 3.14.2, Xfce 4.10 y Cinnamon 2.2. Es decir, escritorios bastante recientes y en versiones muy maduras.
Las mejoras en Debian se agradecen enormemente. En general, acercan más al usuario corriente la gran distribución que es Debian, madre de muchas otras. Desde aquí, animo a probar la versión 8 cuando esta se convierta en estable, pues creo que no defraudará a nadie. Si alguien es muy impaciente, puede probarla ahora aunque lleve la etiqueta de testing. Siempre he usado esta rama y nunca he tenido ningún problema. Estabilidad garantizada.
Si bien es cierto que estamos hablando de Debian, esto es aplicable a todo el ecosistema. Las mejoras llegan a su ritmo, pero llegan y lo hacen de forma muy buena. Mejoras en el núcleo, estabilidad en los entornos gráficos, aplicaciones, etc. En general GNU/Linux avanza a buen ritmo y hay que felicitar a toda la gente que lo hace posible.
Sin nada mas que añadir, espero que os haya servido este escrito.
Muy bueno, gracias por compartir. 😉
Es genial ver el progreso que va haciendo Debian con el paso del tiempo.
La verdad es que ha mejorado a nivel de usuario bastante. Justo ayer instalé a un compañero Debian Jessie + KDE y también es muy buena para usuarios domésticos.
Un saludo
Muy buena reseña; en Debian los entornos de escritorios generalmente tienen un mejor rendimiento por estar más optimizada. Lo mismo ocurre con Arch, Gentoo, Slackware u otra distro que busque simplicidad.
«Aún nos situamos en GTK 2, aunque se tiene pensado pasar a GTK 3 en la versión 1.12»
En realidad se agregará soporte GTK3, el desarrollador principal de MATE comentó en una entrevista que no piensa dejar GTK2, tendrá las dos juntas aunque sea un espagueti -esto a mi no me gusta demasiado-.
Saludos.
Gracias por la aclaración. Pensaba que iban a migrar el entorno a GTK3. Bueno, veremos como evoluciona. De momento la versión 1.8.1 de Debian 8 es muy buena y usable.
Un saludo
Muy bueno.
Actualmente llevo tiempo usando Debian testing kde. Corre muy bien, solo que tiene unos problemas (bugs) con algunos programas como amarok, clementine, java. Pero veo que se están corrigiendo.
Un tiempo antes, estaba haciendo una comparación de que distro voy a instalar. Las competidoras eran: openSUSE, Arch, Gentoo o Slackware. De todas, Debian tiene ventaja en varias áreas como: Cantidad de paquetes, estabilidad, soporte, «una versión rolling (testing)», etc…
En lo único que me falla Debian, es la integración de gtk2/gtk3 con paquetes qt en Xfce. E intentado hasta con qt4-qtconfig u otros similares y no logro cambiar los temas horrendos que me instala en los programas qt.
Este era mi escritorio antes:
http://k41.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/5DD.jpg?8436
http://k34.kn3.net/taringa/7/3/3/4/2/0//kik1n/473.jpg?741
Ya, si eso esta corregido, en este momento me regreso a Debian xfce 😀
Saludos 😀
Amigo, pasame tu conky porque me encanto!! XD
http://www.mediafire.com/download/oi5560fbqgeoifo/Conky0001.tar.gz
Saludos 😀
A mi también me pasa en Mate con VLC. Deberá ser algún paquete que falta. Lo investigaré hoy a ver si saco algo en claro y lo pongo por aquí.
Un saludo!
Disculpa, creo que es instalando libgnomeui.
Esta claro como arreglarlo:
sudo apt-get install qt4-qtconfig
Luego abres el programa, por ejemplo desde la terminal: qtconfig, o desde Preferencias. Verás que hay un apartado que pone GUI Style que está en: Desktop settings. Solo hay que cambiarlo por: GTK+
Luego File -> Save.
Así se arregla el aspecto de las aplicaciones Qt.
KDE? ¿Cómo lo hiciste para colocar el título al menú de aplicaciones? Traté y o he podido.
Ah, no, ná que ver, era XFCE 🙁
xD
ahh no se va a discutir sobre systemd entonces no me interesa!!!!!! XDDDD
muy bueno el artículo, no sabia de las intenciones de portar Mate a gtk3, igualmente no se si es tan necesario un cambio así. para mi el verdadero problema esta en que gnome trae muchos mas programas que mate o lxde o xfce, como un reproductor de video, un correo, un grabador de cd, etc, etc. y no puede ser que si se me canta instalar totem o evolutiom me pida instalar medio gnome, es decir si yo estoy instalando mate o xfce o lxde es porque no quiero usar gnome (lo mismo para los programas de kde.)
Creo que la gente de debian tendrían que hacer un mayor esfuerzo y revisar el tema de las dependencias.
Supongo que cada entorno barre para su casa. Ellos quieren que uses su software por todo el rollo de la «experiencia de usuario». Tampoco me parece mal que lo intenten hacer. Si no quieres usar algún software, simplemente instala otro y usa éste último.
Yo soy un poco maniático con eso pero bueno, como poder se puede, jajaja.
Excelente! Gracias por compartir
Gracias a ti por leerlo!
Un saludo!
hola.
Para pasar de stable a testing es tan facil con cambiar en el source.list lo que diga wheezy a jessie/stable a testing, o hay que hacer algo mas? Que buen tutorial para hacer esto me recomiendan.
En principio debes apuntar los repositorios a testing o a jessie. Pero yo siempre recomiendo hacer una instalación en limpio de la rama que quieras, ya que estos experimentos suelen traer algún problema.
De todos modos, si bajo tu propia responsabilidad quieres hacerlo, después de apuntar los repositorios a jessie/testing simplemente: apt-get update && apt-get X, donde X puede ser: safe-upgrade, dist-upgrade, upgrade, full-upgrade, según el grado de actualización quieras.
Aunque, por mi parte, te recomiendo esperar a que salga la versión 8 a estable o, si eres muy impaciente, reinstalar con la iso de testing.
Un saludo!
esta quedando increible, espero que en proximas versiones integren la opcion para PPAs con eso seria muy facil tener nuestro sorftware favorito a la ultima sin sacrificar estavilidad
actualmente existe debian backports pero no es tan versatil como PPAs
No creo que integren algo como un PPA, pues Debian no se orienta específicamente a usuarios normales como lo hacen Ubuntu o Linux Mint. Además pienso que, en general, se abusa bastante de los PPA y de la necesidad de las últimas versiones de los programas. No pasa nada por no tener lo último mientras las cosas te vayan bien. Tengo amigos que usan Debian 7 que salió hace 2 años y les va perfectamente para su día a día.
Un saludo!
Algo que hecho de menos en Mate vs Xfce o Cinnamon son las transparencias reales. Es decir, si abres un terminal con transparencia en XFCE o Cinnamon se ve realmente lo que hay debajo, una ventana o el escritorio con sus iconos. En Mate solo se ve la imagen establecida como fondo de escritorio, aunque tengas ventanas o iconos debajo del termnal con transparencia no se vera. Quizá a algunos les parecerá una chorrada pero es muy practico para typear en la ventana superior algo que tienes en otra ventana sin coupar más espacio ni tener que adaptar ventanas. Usando terminales tipo Guake, Tilda, o similares es una verdadera lata.
Dentro de mate-desktop puedes instalar xfce4-terminal.
No es ee los terminales en si, es más bien sobre como gestiona el entorno gráfico las transparencias. Aún así lo he instalado y probado para no renunciar a tu consejo, tal como me imaginaba hace el mismo efecto. Quizá haya alguna función de Compiz que mejore esta función y permita esto, ¿nadie se ha topado con esto?
Un saludo,
David.
vos usas la configuración de mate con sobras??????, creo que en gnome 2 pasaba lo que decís cuando tenias activada las sobras
Sólo diré que, actualmente, puedo vivir sin Flash (ya que no lo instala por defecto) y es un gozo navegar sin él.
Haber si sigues diciendo lo mismo el día que quieras ver un vídeo en Pornhub, Xvideos o Redtube sin usar Flash.
No se si es ironia o no. Pero creo que:
1. Ver porno no me parece una razón de peso para usar flash.
2. No a todo el mundo le gusta el porno.
3. Suponiendo que te guste y no puedas vivir sin él, siempre puedes descargártelo y verlo tranquilamente en tu VLC, totem, Parole, etc.
Como todo, es cuestión de prioridades. No obstante me parece que ya que Adobe, hasta donde tengo entendido, ya no hace Flash para Linux, los usuarios deberíamos empezar a no usarlo.
Un saludo
1. Para mi si es una razón de peso, por que a diferencia de Youtube, hasta el momento no hay sitios de vídeos porno relevantes que funcionen completamente en HTML5, pero allá tu.
2. Solo no le gusta a los asexuales y eunucos. ¿No seras uno de esos?
3. Es un embole, no lo digo por lo de extraer el enlace para bajar el archivo (que en los sitios que frecuento se pueden obtener muy fácilmente, pero hay otros en donde esta bien oculto, codificado y/o es un streaming que pasa por ese bodrio de RTMP) sino por que no quiero llenar mi disco duro con porno (ya tengo bastante para cuando me quedo sin internet por mucho tiempo, gracias pero no gracias).
4. En esto te doy la razón, recién acabo de confirmar lo del fin de soporte a Flash en Linux, tal parece que lo único que se puede hacer hasta el momento es:
* Usar el plugin de Chrome en Firefox. Supongo que es la solución mas practica, pero no se me antoja tener instalado Chrome solo por ese mugroso Pepper. Si en cambio sale un paquete para instalar el plugin de forma independiente, lo puedo reconsiderar.
* Probar suerte con Gnash o Lightspark (¿alguien sabe como se desempeñan en esos sitios?) aunque Gnash parece estar muerto (ultima actualización: 15 de febrero de 2012).
* Esperar a que los de Mozilla tengan una versión estable y funcional de Shumway (quizás en otros 5 o 10 años por que lo único que soporta actualmente son algunas animaciones y cosas básicas).
* Según parece, varios de estos sitios utilizan HTML5 en sus versiones para móviles por lo que debería bastar con cambiar el useragent (prefiero dejar esto como ultimo recurso ya que las versiones móviles de los mismos siempre me parecieron muy limitadas).
Como te imaginaras, me quedare con el Flash de Adoba hasta que diga basta o salgan alternativas que estén a la altura (lo que pase primero) aunque lo ideal seria algún reproductor en el cual le pases un enlace de cualquier sitio de vídeo y que lo reproduzca automáticamente (de ser posible, que también te deje seleccionar la calidad).
No se en que momento te has tomado mis opiniones como argumentos en un debate que nunca he pretendido empezar. Expreso una realidad personal y nada mas. Paso de seguir con esta conversación puesto que no aporta nada al post. En mi sistema yo instalaré lo que quiera como tu en el tuyo instalas lo que quieras. No obstante, pienso que frases/insinuaciones como:
2. Solo no le gusta a los asexuales y eunucos. ¿No seras uno de esos?
están totalmente fuera de lugar. No me parece correcto juzgar a gente que no conoces y mucho menos por una tontería como el consumo de porno.
Un saludo! 😉
Muy bueno, para pantallas pequeñas recomiendo instalar mate-netbook, un applet para el panel que esconde la barra de títulos de las aplicaciones y permite ganar espacio.
Yo instale mate en un eeepc701 de 512 de ram y va muy bien
No conocía este applet. También puede ser interesante para pantallas grandes donde se requiera un poco mas de espacio.
Gracias por compartir!
Algunas reseñas… debido a que uso debian continuamente desde hace mucho…
El problema que tenias con el sonido probablemente se debio al instalar pulseaudio. Fijate si lo tienes ahora instalado, es de esperarse que no.
El consumo de TU mate-desktop es muy elevado… no se debido a que che, pero una instalacion limpia de mate no suele superar los 160 o 180 mb. en debian. Yo utilizo xfce y ronda unos 130 mb de arranque (quizas lo tomaste despues de instalar algun software).
Todos los usuarios de impresoras hp tienen a disposicion el paquete hplip y hplip-gui en los repos. Con solo instalarlo ni siquiera deben utilizar el navegador. Si bien es correcto el metodo que mencionas es aun mas facil instalar este paquete.
Totalmente deacuerdo con atril, el que uso en xfce.. evince tiene cara de gtk3 y xpdfview debe estar sin soporte porque es lentisimo (extraño la maravilla de okular).
Algo para recomendar es mupdf.
Te recomiendo que uses sid sin miedo, que resulta es muy estable, pero que nadie la recomienda por no estar de moda como kaos, manjaro o antegros. (el mainstream, dios me libre y me guarde)
saludos desde el sur.
Buenos días!
Muchas gracias por los consejos.
1. Por lo que respecta a pulseaudio si que lo tengo instalado. Así que debe ser otra cosa. Quizá alguna mejora en la configuración por defecto de Debian o quizá algo relacionado con los gráficos híbridos y los canales de salida del audio. La cuestión es que milagrosamente se ha solucionado y ahora va perfectamente.
2. El consumo es después de instalar todo el software que utilizo. Puede que sea algo alto debido a eso. La imagen fue captada luego de instalar mate-extras, por lo que también puede afectar eso.
3. Lo de hplip no tenia ni idea, jajaja. Muy buen consejo. Aún así, aproveché para tocar un poco CUPS que es muy buen software y muy pocas veces se le hace justicia.
4. En mi caso, evince no tira nada con archivos grandes como libros o manuales. Atril es simplemente perfecto. De todas formas le daré un vistazo a mupdf.
5. Sobre lo de usar sid, me lo he planteado muchas veces, pero cada vez soy más estable en el sentido de que busco tener algo funcional y que no falle nunca. De hecho, cuando Jessie pase a ser estable, no creo que me desplace a testing. Lo dejaré con Jessie hasta que pueda.
Un saludo y, otra vez, muchas gracias por los consejos!
Eso de que debian testing es estabilidad garantiza va a ser que no……
Alguna experiencia para compartir? O simplemente es una afirmación gratuita?
Un saludo!
pues problemas graves con la administración de la paquetería de la distro después de una actualización, eso sí al poco tiempo de salir la nueva versión que es cuando testing en más inestable.
Típico de este tipo de distro al igual que las rolling……
No estoy de acuerdo. Si, un efecto rolling Release puede romper el sistema, pero en Debian Testing, es lo mas estable que he llegado a ver. Y no solo eso, se auto configura, quiero decir, no tengo que andar metiendo mano a cada actualización. Ni he llegado a tener problemas graves con aplicaciones, si uno que otro bug, pero son pequeñeses.
Vamos a ver, quizás es lo más estable que has tenido pero no concuerdo con la frase que pone el autor de «estabilidad garantizada» porque no es así. Testing al igual que otras rolling también puede fallar en alguna actualización y es lo que tiene este tipo de distros no hay más.
Yo lo digo porque me ha pasado, de hecho cuando se liberó jessie usuarios de debian me recomendaron quedarme en wheezy al menos 2 o 3 meses mínimo antes de dar el salto a jessie por temas de estabilidad, yo quería probarlo por mi mismo y al mes y medio di el salto a testing y al cabo de 3 o 4 actualizaciones voilá fallo grave con la administración de la paquetería que no puede solucionar. Me dijeron que los primeros meses en testing hay muchas entradas de nuevas actualizaciones y eso conduce a errores y efectivamente así es. No es algo que solo me pase a mí, si varios me lo recomendaron será por algo y yo mismo lo comprobé.
Luego de varios meses liberada a lo mejor los fallos al actualizar se reducen más no lo sé porque la dejé, no tengo mucha fe en las distros rolling aunque testing no sea una rolling pura y dura pero también falla.
Prefiero trabajar sobre una base algo más estable, opensuse o una lts son mejores opciones para mí.
Raro, por que he estado en wheeze (testing) y cambio a Jessie (testing) (Lo que quiero decir, que en debian, siempre he estado en testing). Y no llegue a tener problemas de estabilidad.
Entiendo lo que quieres decir. Era fanboy de openSUSE tumbleweed y un día se murió mi sistema. Pero intenta regresar a Debian testing, por ahora, y a mi gusto, es lo mas estable junto a kde.
ahora sí porque está congelada pero en su momento me falló como ya dije y es por eso que no me termino de fiar de las distros tipo rolling o similares.
Excelente post, se me entro el bichito de la curiosidad. Hace mucho que no uso a Mama y me fui con una de sus hijas xD, pero ahora le dare fuego 😀
Gracias y Saludos.
Me gusta Debian, pero siento que Debian Wheezy ha sido mejor que con lo que se lleva en el Jessie, la verdad hay que considerar que el desarrollo de Wheezy fue muy largo, sin embargo cuando instale varias veces Jessy con Gnome 3 se congelaba y se tronaba. Por lo tanto aún sigo con Wheezy, espero que tenga muchas mejoras más Jessie para poderlo usar si problema.
Hola, acabo de instalar debian jessie en mi notebook y cuando quiero instalar la impresora desde Configuración>Impresoras, me encuentro con un cartel que dice: «El servicio del sistema de impresión parece no estar disponible» y tengo apagado el «+» para agregar una impresora, intente instalarla desde CUPS pero al abrir el navegador e ir a http://localhost:631/printers Mozilla me dice que no puede conectar!! intente instalar CUPS por consola, pensando que no estaria instalado y me tira error de dependencias que no puede solucionar aptitude, algun consejo? alguna sugerencia? Por otro lado queria comentar tambien el cambio en GDEBI en Jessie, yo he estado usando wheezy casi 1 año con problemas pero muy satisfecho de sus prestaciones y estabilidad, pero cuando instalaba un .deb me daba la posibilidad de seguir la instalacion desde una consola (dentro del entorno grafico) ahora si va todo bien, instala sin problemas pero si hay algun conflicto arroja un cartel que dice: «Ha ocurrido un error inesperado en la transaccion, Dispone de mas informacion en el informe detallado???? Donde cuernos esta el informe detallado?? Alguien que me oriente sera bienvenido!! Gracias de antemano, Saludos desde Argentina, Cordoba