|
Hace ya unos días, el líder del proyecto Debian, Stefano Zacchiroli, ha anunciado sus planes para que Debian sea incluido en la lista de distribuciones de software libre recomendadas por la Free Software Foundation (FSF). |
La FSF mantiene una breve lista de distribuciones que son totalmente libres, aquellas que se han comprometido a que toda su paquetería sea software libre, evitando cualquier plataforma, driver, firmware u otro que limite las libertades de uso.
Ya que el proyecto Debian está comprometido con esta libertad, y de hecho, es de las principales distribuciones que son elegidas por los usuarios debido a este motivo, es que se están planeando hacer lo necesario para ser incluidos dentro de la lista de la FSF.
Según Zacchiroli, históricamente la razón por la que no se ha incluido la distro en esta lista es por el firmware no-libre, incluido en el repositorio main, aunque esto ya se ha corregido desde el 2010 con el lanzamiento de Debian Squeeze.
Asimismo, Debian 6.0 nos entregó un kernel libre de código propietario (en febrero 2011), donde todos los paquetes libres pasaron a la rama principal (main) de esta manera contrib y non-free no se incluían en la instalación pero era fácil agregarlos para complementar el sistema de una manera fácil y sencilla. A pesar de todo este esfuerzo y de que la FSF reconoció el paso de avance de Debian con Squeeze, aún no se admite a la distro para engrosar la admirable lista de distribuciones libres.
Es así que trabajaran con John Sullivan, director ejecutivo de la FSF, sugirió trabajar junto a Debian para encontrar los problemas a corregir, mientras que en el equipo Debian se buscaran voluntarios que se dediquen a documentar todo esto para determinar los pasos a seguir.
Paradójicamente, algunas de las distros que sí están en la lista, derivan de Debian (como puede ser el caso de gNewSense o Trisquel).
Genial, un gigante como debian siendo 100% libre , es un gran paso para que mas distribuciones lo hagan 🙂
Claro, así, muy bien, en contra de la diversidad en GNU/Linux que es una de sus principales bazas. Con todo el respeto.
estas equivocacado por:
1-si no quers en debian, contrib y non-free, no los agregas
2-ubuntu da su propio soporte a las aplicaciones no libres,en lo que depende de debian es de sus paquetes de main( los oficiales y realment libres)
hay una frase que dice: El
hombre nace libre, pero en todas partes está encadenado. – Jean-Jacques Rousseau.
Si ojala lo hagan .. para que asi se termine de una buena vez la guachafita esa de Ubuntu, Solus, MInt y todos los derivados …
vamos a ver que va hacer canonical cuando debian (su principal cable de vida) deje de dar soporte a los contrib y non-free
yo espero que no dejen de dar soporte a contrib y non-free, se usan poco pero en algunos casos son nesesarias,ya con que no sean parte de de debian ni de su instalacion inicial deberia bastar para tener la libertad de ser libre.
Ojalá lo logren, me parece una tontería que Debian no se considere una distro libre. No debe quedar más que alguna excusa menor a esta altura, y sería una pena que no se resolviera.
estas equivocado en este caso.
si bien ubuntu es hijo de debian este tiene repositorios y soporte propio para estas por lo que si eliminas la ramas non-free y contrib no le pasara nada a ubuntu.
ahora lo que no recuerdo es si mint que se basa en debian usaba los repos de debian para non-free. si ese es el caso y debian dejase de soportar non-free y contrib ya seria otra historia.
en todo caso ¿porque alegrarse de que una distribución sea perjudicada?
Otra cosa. Lo que se va a hacer en este caso si no me equivoco es que non-free y contrib no se instalaran con la distribución, haciendo una instalación libre, luego si el usuario lo desea puede activarlos, así que no pierdes el soporte. solo no se instalara por defecto con debian.