De la mano del siempre atento y actualizado Yoyo308 nos llega la noticia (¿de quién si no?) sobre el lanzamiento del primer ISO estable correspondiente al presente año de KaOS.
Según la Nota Oficial:
Entre las actualizaciones encontrarán KDE 4.12.1, nuevos mkinitcpio y kmod… Otro grupo importante es el nuevo Xorg, con versión 1.15, y mesa con versión 10.0.2. Se añadieron nuevas opciones a este grupo, incluyendo dri3proto, libxshmfence y presentproto.
Visualmente el cambio mas grande de esta ISO es la inclusión de homerun-kicker como lanzador por defecto. Además Octopi (el Gestor de Paquetes) ha sido compilado en Qt5 y se añadió la opción de mostrar los archivos pertenecientes a todos los paquetes, no sólo a los que están instalados.
Para más información sobre esta ISO por favor vea las notas de lanzamiento y la página de Descargas.
Esta es la próxima distribución que tengo en la mira en cuanto mejore mi ancho de banda, para poder bajar los paquetes desde Internet directamente.
¿Otra que se irá?
Antes que digan nada en los comentarios (porque lo veo venir, especialmente de KZKG^Gaara), a pesar de que KaOS es una distribución mantenida por una sola persona, por lo menos hasta donde tengo entendido, no creo que hayan motivos para una muerte anunciada.
Según me explicaba el compa Yoyo, el desarrollador de KaOS tiene todo bajo control y optimizado, al punto de que no tiene por qué morir por falta de mantenimiento o una situación similar.
De todos modos no pongo mis manos en el fuego, el tiempo dirá si perdura o no esta distribución.
KaOS está enfocada únicamente a KDE SC, aunque existen en sus repositorios la mayor parte de los paquetes «populares» como Firefox, Thunderbird, LibreOffice… etc.
Más información al respecto en este enlace.
En interesante el concepto de que solo tendrá los paquetes mejor considerados por la comunidad. La desarrolladora es una persona muy trabajadora y muy atenta. Preguntarle a tete que le parece 🙂
Elav, Ud que es maestro, me puede decir como hago en KDE para eliminar el icono de funciones que aparece en la esquina superior derecha, similar a un pie. No me gusta, me es molesta. Gracias.
Bueno Pablo, tanto como «quitar» no sé si se pueda, pero lo que si puedes hacer es moverlo de lugar y esconderlo, por ejemplo, detrás del panel. Para ello debes tener «Desbloqueados los elementos gráficos» de plasma.
que bueno sería si Anke, Ikey ….. se unieran en una distro (algo difícil, pienso yo)
por la fuerte personalidad de muchos ellos, el querer destacar …….
eso aparte de qt VS gtk , pacman VS apt VS yum ……., escritorios …..
o trabajaran conjuntos en un proyecto más global, todo avanzaría más rápido
en fin ….
Llevo casi dos meses probando kaos y no la recomiendo: es muy aburrida. Todo anda rapido, sin fallos, tiene la facilidad de instalar los paquetes y drivers con pacman así como también todo super actualizado. ¿Para que se quiere algo así? simplemente para disfrutar del ordenador o hacerlo productivo? para eso no utilizo linux.
Ahora en serio, es de lo mejor que he probado hasta ahora. La instalación no dura más de 15 minutos cuando un ubuntu o debian me dura más de media hora. El instalador octopi apenas lo utilizo por lo que no puedo opinar. Actualizar e instalar programas es rapidisimo ya que el repositorio es pequeño. Y no falla nada. El tiempo de arranque es muy inferior a arch+kde y el sistema se nota como más liviano y responsivo. Luego cualquier pregunta o petición que se hace en el foro es contestada por Anke, la desarrolladora.
Algún pero tiene que tener: no incluye paqueteria a 32 bits por que wine y skype no será posible usarlos. E igualmente sólo existe el escritorio kde aunque si hay más programas gtk.
Creo que kaos va a crear un modelo a seguir en linux como alternativa a lo que algunos llaman dispersión o el exceso de opciones. Centrarse en un escritorio, una arquitectura y una serie de programas indispensables para tener un sistema en rolling-release perfectamente probado y optimizado.
Desgraciadamente mi familia y yo dependemos de skype y por ahora no puede ser mi única distro por lo que sigo manteniendo una debian estable en kde que ahora mismo también va de perlas.
Opino igual y también la use recién salió (septiembre 2013 creo) y ahora la volví a bajar para probar la 2014.01 pero sigue con los problemas que tuve al principio.
– No aparece en el GRUB la partición de Windows, tuve que hacer algo parecido a lo que hice con OpenSUSE para que apareciera de nuevo y poder elegir con cual sistema arrancar.
– El reloj se desincroniza con cada reinicio y hay que configurarlo manualmente, y a su vez desconfigura el reloj de Windows.
– Calligra está muy verde, deberían dejar LibreOffice que por lo menos es la que mejor permite trabajar con documentos provenientes de MSOffice.
– Hay programas que solo se encuentran en .deb y KaOS usa pacman.
– También necesito Skype y Wine por aquellos programas que aún no hay equivalentes en GNU/Linux
Les deseo lo mejor a su desarrolladora y a Yoyo que es su principal colaborador y animador pero me quedo por ahora con Netrunner 13.12 que va como seda.
mmm, ¿eso del grub no se arregla haciendo asi?
sudo pacman -S os-prober
sudo grub-mkconfig -o /boot/grub/grub.cfg
Hola
Esta fue la única distro, que no me dió problemas con el video de 1080 en youtube. Probe varios escritorios con sistemas de 32bits, con kernel pae y tenia muchos problemas.
Buscando dí con esta distro y no presento los problemas que las otras tenian. Ojo, tengo ubuntu 14.04 (la llevo usando desde el año 2006) en un laptop mas potente y va perfect.
Le falta mucha paqueteria para mi gusto aunque hay que reconocer que muchos paquetes que ofrecen estan actualizados incluso antes que Arch ¿alguien que la tenga instalada le ha intentado meter AUR sin que salte en pedazos como me pasó con Chakra?
De todas formas, a probarla a ver que tal.
Yo he instalado (Aur) y va bien. Lo único que faltan algunas dependencias, supongo que de 32 bits.
Hasta donde sabia Anke es chica… linux-girl power.
Esta distro es excelente, la instale para probar como segundo SO, y desde que la llevo usando no me ha producido ningún fallo y eso que se actualiza constantemente, kde vuela en kaos.
La falta de aplicaciones de 32 bits, me aleja de esta distro.
Cunado la instalé, allá por noviembre, fue solo por probarla. En esa época estaba usando Manjaro XFCE y un Debian Testing en otra partición. Nada mas instalarla me encantó. La fluidez de KDE era increíble, me consumía menos recursos que XFCE en Manjaro. Rápidamente desplazó a las otras, que siguen allí, pero solo entro a actualizarlas, ya que extraño enseguida trabajar en KaOS (es una tortura mi windows xp de cada día en el trabajo, como ahora). Si bien es una cuestión de gustos, es la única distro que he instalado a la que no le he tocado el artwork para nada, lo único que hago es agregarle el conky y poner el panel en la parte superior.
Por todo lo anterior es que me involucré totalmente con KaOS haciéndome cargo de la traducción de su web, el instalador, la guía de instalación y demás (es la primera vez que colaboro en un proyecto).
Yo la recomiendo, obviamente. Pero antes recomiendo leer su home, about y faqs, para saber si realmente KaOS es para vos (o no). Si leés y comprendés los objetivos de KaOS y sus particularidades, no creo que quieras quitarla luego.
Saludos.
que puedo decir, en este momento estoy muy a gusto con el geeko, pero KaOS me gusta mucho, quiza es que es muy «underground» pero tiene un no se que, lo que mas me frena como ya dijeron es el tema de las aplicaciones de 32 bits, tampoco descarto la posibilidad de mantener yo mismo todo el «toolchain» multilib o esperar a que los programas que uso saquen versiones de 64 bits, o hacer bundles xD (por ejemplo steam, teamviewer) y creo que habia otro mas.
Por lo demas me encanta :v , es muy buena la idea de yo te doy una base libre de gtk y con KDE, vos despues «hace lo que quieras» tanto es asi que tenia mi propio repo de compatibilidad gtk (me rompi la cabeza hasta hacer andar el appmenu-gtk xD jajaj)
ya te leí con tus quebraderos de cabeza xD
Porque Kaos piensa separarse a futuro del kernel Linux por Illumos, ha dicho su desarrollador alguna razón en concreto?