De ZevenOS Neptune ya hemos hablado en DesdeLinux, una excelente distribución basada en Debian que ahora llega a su versión 3.1 con interesantes mejoras y novedades.
Empiezo diciendo que Neptune 3.1 ahora está disponible sobre Debian 7, y estas son sus novedades:
- Kernel 3.9.2.
- KDE SC 4.10.3 con centro de notificación personalizado.
- Soporte para el sistema de ficheros f2fs.
- Gparted actualizado para soportar los nuevos sistemas de ficheros y cargar más rápido.
- Corregido zevenos-hardwaremanager.
- LibreOffice 4.0.3
- Se añade knetworkmounter
- Apper es el Centro de Software por defecto.
- Amarok 2.7.1
- Kdenlive 0.9.6
- Multiarch activado
Esta versión incluye el Kernel 3.9.2 y está destinado exclusivamente para funcionar con procesadores de 64 bits. Además contiene los últimos y mejores codecs multimedia preinstalados y flashplayer. Para el diagnóstico de la red inalámbrica tiene Wireshark, Aircrack-ng y kismon.
Neptune además tiene soporte para el uso de zram en el núcleo que crea un archivo de intercambio comprimido en memoria para ordenadores con pocos recursos. Se puede activar instalando el paquete neptune-zram-config.
Si desean descargarlo:
Lo que me encanta de esta distro, es el suavizado de fuentes que lleva, se ve perfecto 😀
A mi, entre otras cosas, lo actualizado de sus paquetes sobre Debian 😀
Con programas tan actualizados, cuesta creer que esté basada en Debian 😮
Lo que yo me pregunto,es el como instalaron steam, la última vez que la probé, no pude…
¿Es esta distribución solamente para melómanos o cualquiera la puede instalar?. A mi me agradaría probarla, pero nunca he probado KDE con Debian y el asunto de los repositorios me echa un poco para atrás, aunque he leído en este trabajo que viene preconfigurada para muchas cosas.¿ Podéis ampliar un poco mas la información?
Esta distribución es para mortales así que no debería ser más problemático que instar linux mint por ejemplo. Realmente vale la pena probarla, es una combinación de la estabilidad de wheezy junto con paquetes actualizados y un KDE a la última, lo único malo que le veo es su disponibilidad solo para 64 bits.
Por lo que veo pinta bien, lo probare y luego vere que tal esta…
PD: Alquien por aca por el foro la ha probado o aun esta haciendo uso de ella?
Saludos!
Che, por cierto… desde la esquina de tu página dice que para acceder al blog uso Windows… y estoy usando Crunchbang ¿????????????? qué demonios!!! finalmente mi compu hizo #!
configurá tu useragent.
Je… pero estoy usando iceweasel y no tengo ninguna extensión instalada para modificar el useragent… ¿?¿? será que iceweasel tiene configurado por defecto Windows?… nah, no creo.
Igual yo, la esquina esa esta loquita …entro y dice que uso debian, un click y dice Ubuntu, otro click y dice Win … je …
la página anda con problemas desde hace unos días, de hecho publicaron una nota sobre ello (https://blog.desdelinux.net/posibles-problemas-con-el-blog/)
Gracias gato por aclarar, saludos …
El problema que le veo es que no es rolling release, por eso ahora mismo estoy en aptosid, pero tiene buena pinta para los que quieran abandonar la filosofía ubuntu y quiren tener todo a la última
Siento, que esta podría ser la distribución que pueda instalar en la computadora de mi hermano (windows pirata = virus y pantallitas azules).
Quiero aprovechar para preguntar si alguien conoce sus requerimientos, pues en la web no pude hallarlos.
¿Es posible convertir el .ISO en live cd?
Me encanta esta distro, realmente el trabajo que hacen para tener KDE a la última sumado a la estabilidad de Debian Wheezy me parece un trabajo digno de alabar, ojala la comunidad y el proyecto sigan a como van.
Tengo en en mi disco una partición. En una parte está Windows 7 (casi no lo utilizo) y en la otra, linux. He instaldo Neptune 3.1, pero en el grub no sale windows. ¿Sabe alguine cómo lo tengo
Tengo en en mi disco una partición. En una parte está Windows 7 (casi no lo utilizo) y en la otra, linux (Manjaro). He instaldo Neptune 3.1, pero en el grub no sale windows. ¿Sabe alguien cómo tengo que instalar Neptune para que me reconozca windows? Gracias
No lo he probado pero a lo mejor tienes que instalar el os-prober, luego haz un update-grub, quiza con eso te funcione. Ojo, no he probado esa distro asi que tomate el consejo con pinzas 😉
Estoy probando este sistema operativo en live y la verdad es que me esta convenciendo bastante, al contrario que debian este SO me detecta casi todo a la primera y mi pc es bastante reciente, su estilo me recuerda mucho a un entorno gtk, y los .deb siempre me han convencido mas que los rpm, hasta estoy planteandome cambiar fedora por esta distribución.
Tengo una computadora portatil.. reconoce el bluetooth? :/ porque instale debian testing con KDE y no lo pude hacer funcionar, uso opensuse y no tengo problema con eso.. pero extraño debian xD
Amigo, yo tuve una vez un problema así, y lo solucioné instalando.
apt-get install firmware-realtek
apt-get install firmware-atheros
y me reconoció el blue.. si usas kde igual debes instalar los otros programas como:
bluedevil y bluez. esto me funcionó cuando instalé Debian en un notebook.
Ahora uso Kubuntu 12.04. (me anda más rápido) en fin.
bye.
Hay una incongruencia al pricipio del texto: «Una excelente distribución basada en Debian…»
Vamos, o una cosa o la otra.
No seas Troll. El hecho de que Debian no cumpla con tus gustos y preferencias no le quita que sea una excelente distribución, me atrevo a decir, con mucho más camino y prestigio que la que tanto adoras: Archlinux.
Jajaja, pero si cada tanto no te pincho no tiene gracia! ;¬D
Además, y esto hablando en serio, estamos en el 2013, sería bueno que retomaran el buen camino y dejaran de empaquetar el software como se les canta a ellos y siguieran aunque sea un poquito los deseos upstream lo que redundaría en una distribución más fácil de utilizar en cualquier entorno mixto en vez de tener que andar leyendo durante horas documentación innecesaria para ver cómo corno se les canta a ellos instalar qué archivos en qué directorios y cómo configurar la aplicación 😛
(y no me podés negar que esto es así! basta mirar /etc…)
Mmm.. No entiendo a que te refieres.. Generalmente en /etc/ es donde se encuentran las aplicaciones, cuyos binarios se ejecutan en /usr/bin o /usr/sbin y cuyos componentes se alojan en /usr/share.. hace rato no uso Arch pero ¿No es lo mismo en ambas distros? ¿O Arch cambió eso?
hola, veran, tengo un problema, no puedo instalar este sistema, no se porque, sigo la peque;a guia que biene con el sistema y nada, al reiniciar me marca errores, aguna ayuda porfavor