Seguro el tipo que la desarrollaba ya termino la universidad y ahora se dedicara a hacer cosas serias que le den dinero, es lo mismo por lo que aplicaciones como tv time o camstudio dejaron de ser desarrolladas y es la misma razon por la que los juegos de steam o valve fracasaran en linux ese sistema solo lo usan curiosos y estudientes de informatica de poco poder adquisitivo y de poca edad pero luego cuando maduran y se vuelven profesionales terminan usando mac o vuelven a windows, apuesto que ni siquiera personajes de renombre en el mundo de codigo abierto lo usan como linus o icaza por ejemplo

Cosiaca creo que estas errado en tus comentarios no seas mas papita que el PAPA, pues linux es utilizado por muchos entes y es no solo por costos sino por sus bondades

Yo use un tiempo esta distro y con ella enrole a un par de amigos para que se animaran a usar Linux. Creo que es una lastima que distros asi se pierdan. Pero como otros dicen es casi como el orden natural entre los que llegan y los que van de salida.
Entre otras que Dock termino usando esta distro?

Estimados, me parece que el tener mucha diversidad no es un punto a favor como muchos dicen, para mi es una contra, entre distribuciones hay muchas diferencias (tanto en paquetes instaladores, formas de ejecutar programas, etc), por ejemplo hay paquetes RPM que son hechos para ejecutar en FEDORA y no corren en mandriva o ROSA, entonces en ocasiones lo que tenemos es un SO completamente nuevo, distinto, ya no es como si dijéramos que manejamos LINUX.
Yo empece a ver linux hace mas de 10 años e inicié con RedHAt con KDE, me parecía bueno pero como veía otras distribuciones seguí probando, hasta que encontré mandrake (en ese tiempo) y era mucho mas amigable pero tenia problemas con drivers de sonido. Asì pasé por varias distribuciones hasta que al final volvì a win, en este caso me quedé en win7 (estable, para trabajo no he tenido problemas), después encontré ubuntu, pero cuando cambiaron a unity me pareció muy pesado y decidí volver a win 7 de nuevo.
Bueno probando y probando cuanta distribución veia me encontré con MINT, estable, rápido, amigable, pero al final sigue siendo casi un ubuntu, el escritorio cinnamon es bueno aunque aún le falta madurar, espero que para la siguiente versión esté mucho mejor. Para no alargar el tema hace menos de 1 mes encontré ROSA Fresh 2012, es una distribución Rusa (basada en madriva), usa un KDE modificado por ellos, y por ahora es la que uso inclusive en mi trabajo, viene con todos los paquetes necesarios para trabajar, reconoció todo el hardware en 3 laptops de distintas en marcas DELL, HP y SAMSUNG (esta es la mas nueva, la DELL es de hace unos 4 años o mas).
La verdad que ahora me siento cómodo con esta distribución y de lo que lei es una empresa rusa que trabaja con varias soluciones de linux, inclusive comercializan una versión para servidores basada en REDHAT.
En definitiva como dicen distribuciones vienen y van pero creo que esa no es la idea, uno como usuario quiere tener un SO estable, amigable y que tenga buen soporte, de nada me sirve que mañana a “alguien” se le ocurre sacar una nueva distribución que me funciones bien pero que en un par de años desaparezca , muchos dirán bueno buscas otra, pero para una empresa no puedes ir saltando de distribución asì nomas, en una empresa en el área de sistemas ya de por si hay mucho trabajo como para estar buscando nuevas distribuciones y tratando de hacerlas funcionar con el hardware que hay.
como conslusiòn pienso que entre las distribuciones linux no deberían haber tantas, si existen varias deberían ser por propósitos específicos (para servidores, usuario domestico, usuarios corporativos, juegos, etc o una multiproposito) y entre todas deberían tener un estándar, cosa que si cambio de distribiuciòn sigo en linux y que no parezca que me voy a otro SO.

Es solo mi humilde opinión por la experiencia que tengo con Linux y las distribuciones que he probado.