Este artículo tiene cerca de 3 años.
Es probable que algunas partes del mismo hayan quedado desactualizadas.

Debo confesar que no me simpatiza Miguel de Icaza, un hombre que ha tenido sus méritos por muchos trabajos/proyectos que ha desarrollado, pero que por otra parte, para mi (y ojo que es mi opinión), pierde muchísimo por su doble moral.

Imagen tomada de Wikipedia

No lo conozco de nada, solo lo que he leído y lo que se sabe públicamente. Veamos algunos de los proyectos más relevantes de Miguel de Icaza citando a Wikipedia:

Entre sus aportaciones se encuentra la fundación del proyecto GNOME, el controlador de archivos o ficheros Midnight Commander, Gnumeric, el modelo de componentes Bonobo y la plataforma Mono

Actualmente es el Vicepresidente de Desarrollo en Novell (la empresa estadounidense que adquirió su compañía en el 2003) y dirige el proyecto Mono, además de participar en múltiples conferencias de difusión o promoción del software libre a nivel internacional.

Hasta ahí todo muy bonito, excepto por dos cosas: MONO, lo cual no acabo de ver con buenos ojos y citando nuevamente a Wikipedia:

Su reputación como programador le valió un viaje con gastos pagados a las oficinas de Microsoft para una entrevista de trabajo, la cual aprovechó para predicar las ventajas del software libre a la empresa fabricante de Windows.

Lo que quiero resaltar no es el hecho de que haya querido trabajar para Microsoft bajo la excusa de promover y predicar sobre el Software Libre, sino el simple hecho de que ¿Cómo un hombre que ha sido tan relevante para La Comunidad OpenSource, que según dice se dedica a hablar bonito del Software Libre, y que además, es creador de uno de los Entornos de Escritorios más populares, se ponga a decir ahora que si el Escritorio de OS X ha matado a los escritorios de GNU/Linux?

Repito, no lo conozco de nada, pero siempre me ha dado la impresión de ser un niño rico que adora en secreto a Bill Gates y Steve Jobs, mientras intenta demostrar que ama el Software Libre.

Según dice le gusta el cambio que ha dado Gnome, y aunque apoyo en algo eso de que a veces hay demasiada fragmentación entre los proyectos y desarrolladores de escritorios en GNU/Linux, no estoy de acuerdo para nada en eso de que OS X ha matado/eliminado el escritorio de GNU/Linux.

He visto y leído muchos post hablando sobre la accesibilidad de los escritorios de GNU/Linux comparados con Windows y OS X, y todavía ninguno me ha convencido de que estos dos últimos sean mejores, sino todo lo contrario. De hecho, tengo entendido que OS X es muy personalizable, pero no llega al nivel de detalles que se logra con KDE por ejemplo.

A lo mejor entendí todo esto mal, a lo mejor como no soy experto en inglés, no capté la idea del artículo de Icaza, pero me quedo con la última frase que escribió en el mismo:

That day I stopped feeling guilty about my new found love for OSX.