|
Es verdaderamente impresionante lo restrictiva que es la licencia de Windows. Es cierto, todos lo sabemos… ya hemos sufrido Windows alguna vez. No obstante, son pocos los que se han detenido a leer la licencia que lo acompaña.
A continuación, un breve análisis de algunos de sus puntos más importantes y una interesante comparación entre la licencia de Win 7 y la licencia «libres» GPL. |
A continuación, Luis Alejandro Martínez Faneyth, el autor original de este artículo, cita aquellos extractos de la licencia de uso de Windows 7 (EULA – End User License Agreement), que ha considerado llamativos. Pueden encontrar la versión completa de esta licencia aquí.
Sólo un usuario a la vez y máximo dos procesadores
SECCIÓN 2: DERECHOS DE INSTALACIÓN Y USO
a. Una Copia por Equipo. Podrá instalar una copia del software en un equipo. Ese equipo será el “equipo licenciado”.
b. Equipo Licenciado. Podrá utilizar simultáneamente el software en hasta dos procesadores del equipo licenciado. Salvo dispuesto de otro modo en estos términos de licencia, no podrá utilizar el software en ningún otro equipo.
c. Número de Usuarios. Salvo dispuesto de otro modo en estos términos de licencia, el software no podrá ser utilizado por más de un usuario a la vez.
d. Versiones Alternativas. El software puede incluir más de una versión, por ejemplo de 32 bits y de 64 bits. Sólo podrá instalar y utilizar una versión en un momento dado.
Microsoft podrá utilizar tu información
SECCIÓN 7: SERVICIOS BASADOS EN INTERNET
b. Uso de la Información. Microsoft podrá utilizar la información del equipo, la información sobre aceleradores, la información de sugerencias de búsqueda, los informes de errores y los informes de código malintencionado para mejorar el software y los servicios proporcionados. También podremos compartirlos con otros, como proveedores de software y hardware, quienes podrán utilizar la información para mejorar el funcionamiento de sus productos con el software de Microsoft.
Usted paga por nada
SECCIÓN 8: ÁMBITO DE LA LICENCIA
El software se cede bajo licencia y no es objeto de venta. El presente contrato le otorga solamente algunos derechos de uso de las características incluidas en la versión del software licenciado. Microsoft se reserva todos los demás derechos. A menos que la ley aplicable le otorgue más derechos a pesar de esta limitación, sólo podrá utilizar el software tal como se permite expresamente en el presente contrato. Al hacerlo, deberá ajustarse a las limitaciones técnicas del software que sólo permiten utilizarlo de determinadas formas. No podrá:
- eludir las limitaciones técnicas del software;
- utilizar técnicas de ingeniería inversa, descompilar o desensamblar el software, excepto y únicamente en la medida en que lo permita expresamente la legislación aplicable a pesar de la presente limitación;
- utilizar componentes del software para ejecutar aplicaciones que no se ejecuten en el software;
- hacer más copias del software de las que se especifican en el presente contrato o permita la legislación aplicable a pesar de esta limitación;
- hacer público el software para que otros lo copien;
- alquilar, arrendar o prestar el software o
- utilizar el software para prestar servicios de hospedaje de software comercial.
Comparando con la licencia de Software Libre
Características básicas de la EULA
- Prohibida su copia y redistribución (copyright).
- Puede ser usada por una sola computadora con un máximo de dos procesadores.
- No puede ser utilizado como servidor web o como servidor de archivos.
- Requiere registro después de 30 días.
- Podría dejar de funcionar si se realizan cambios de hardware.
- Las actualizaciones pueden cambiar la EULA si la compañía así lo decidiera.
- Puede ser transferida al nuevo usuario una sola vez; El nuevo usuario debe estar de acuerdo con los términos de uso (EULA).
- Impone limitaciones a la reingeniería inversa
- Se conceden permisos a Microsoft para tomar información sobre el Sistema y su uso.
- Se conceden permisos a Microsoft para proveer esta información a otras organizaciones.
- Se conceden permisos a Microsoft a realizar cambios a el sistema sin el consentimiento del usuario.
- Garantía por los primeros 90 días, Actualizaciones, reparaciones y parches no tienen garantía.
Características básicas de la licencia libre GPL:
- Libertad de copiar, modificar y redistribuir el software.
- Impide que un grupo o ente impida que otro grupo o ente no pueda tener estas mismas libertades.
- Provee cobertura a los derechos de los usuarios de copiar, modificar y redistribuir el software.
- Se puede vender si el usuario así lo decide y los servicios conexos a dicho software pueden ser cobrados.
- Toda patente debe ser licenciada para el uso de todos o no ser licenciada en absoluto.
- Software modificado no debe llevar costo de licencias.
- Se debe proveer con el código fuente.
- Si hay un cambio en la licencia, los términos generales de la licencia existente se mantienen.
Y vos, ¿con cuál te quedás?
Fuente: Huntingbears
Y me olvidaba, desde Windows XP (no estoy muy seguro del 2000) se tiene como opción instalar el IIS 5.1 y servidor FTP, restringido claro a un solo sitio pero al fin y al cabo tiene su servidor Web y FTP, en MAc OS? no, pues es sólo una acotación.
jajajaja me hace reir cómo los linuxeros despotrican contra M$ cuando existe una compañía mucho más cerda como es crApple, o sea, aparte de lo q dice el EULA de Microsoft tienes que añadir que si compras la licencia de Mac OS X sólo la puedes usar en una computadora fabricada por ellos, que dicho sea de paso es otra PC con diseño ajustado y estúpido y no es más que una lata de sardinas sobrevaluada.
Por lo pronto yo soy fanático de los sistemas operativos, pero para sorpresa de muchos creo que windows (por más cerrado que sea) es el mejor sistema operativo, más allá de que esté lleno de viruses, vamos como si Linux o Mac OS (con el reciente mac defender) o cualquier otro sistema operativo sea inmune a los malware, y la verdad es que los SO no son inmunes al usuario común.
Y me olvidaba, desde Windows XP (no estoy muy seguro del 2000) se tiene como opción instalar el IIS 5.1 y servidor FTP, restringido claro a un solo sitio pero al fin y al cabo tiene su servidor Web y FTP, en MAc OS? no, pues es sólo una acotación.
«creo que windows (por más cerrado que sea) es el mejor sistema operativo»
Tu comentario demuestra cuan ignorante sos – estás diciendo que el tronco-movil de los Picapiedras es mejor auto que un Porsche.
«…más allá de que esté lleno de viruses…»
WTF!!?? «La comida chatarra es lo mejor que hay, más allá que corte la expectativa de vida y te haga sufrir todo tipo de problemas fisiológicos»
¿Vos leés lo que escribís? ¿Pensás antes de escribir? ¿¡PENSAS!? Nada tiene sentido flaco.
«la verdad es que los SO no son inmunes al usuario común»
Ubuntu y Mac son particularmente APB (a prueba de boludos), Window$ lo es pero en muchísima menor medida.
«se tiene como opción instalar el IIS 5.1 y servidor FTP, restringido claro a un solo sitio»
HAHAHAHAHA, buenísimo, dale, andá y pagá por un software técnicamente mediocre
que te restringe a tener online only one site… acá, los boludos que usamos GNU/Linux (o BSD) tenemos la desgracia de contar con el mejor software del mundo enterprise-class libre (u opensource a lo sumo) y gratuito.
De hecho, con casi cualquier distro GNU/Linux o instalación BSD podés montar el mismo tipo de servidor web y ftp que usan las empresas de hosting, todo gracias a la increíble comunidad que trabaja en provecho de todos donde cada uno aportamos nuestro grano de arena en nuestra propia área de experiencia…
» pero al fin y al cabo tiene su servidor Web y FTP, en MAc OS? no, pues es sólo una acotación. «
Una pavada más que una acotación: MacOS está basado en BSD (núcleo Darwin) por lo que el %99 de las aplicaciones GNU/Linux y BSD se encuentran disponibles en MacOS.
Madurá querido.
Nunca he sido afectado por las restricciones de la licencia de Windows.
Digamos que eres un usuario algo prevenido y no usas la cuenta de administrador en windows, estas en tu cuenta de usuario limitado escuchando musica y leyendo tus correos de lo mas tranquilo, entonces se te apetece instalar un programa X, pero como quieres seguir escuchando tu musica dejas tu sesión abierta con el reproductor y abres la sesion de administrador para instalar el fulano programa X, FELICIDADES!!! acabas de violar tu acuerdo con microsoft según la seccion 2-c
Vaya comparación, pues yo me quedo con el EULA; ¿por qué? ¿por qué no?
– Prohibida su copia y redistribución: that’s fine by me.
– Puede ser usada por una sola computadora con un máximo de dos procesadores: claro, como tengo 200 procesadores físicos separados (un quad core cuenta como 1) en mi máquina… ¿a quién conocéis que tenga un equipo de escritorio con más de 2 procesadores físicos? Tales configuraciones sólo las he visto en equipos servidores y si en tal setup tienes que usar Windows los Server 2008 R2 soportan más (64 la versión Datacenter, hasta 256 virtuales). De todas formas hay que aclarar que la licencia estudiada es de un Professional, Enterprise o Ultimate ya que los Starter, Home Basic y Home Premium solo licencian 1 procesador físico.
– No puede ser utilizado como servidor web o como servidor de archivos: No es que yo lo utilice pero ¿dónde dice eso?
– Requiere registro después de 30 días: vale, ¿y? Lo registras y fuera, vaya dato negativo.
– Podría dejar de funcionar si se realizan cambios de hardware: podría… pero experiencias anteriores me dicen que había que hacer bastantes cambios en hardware como para que eso sucediese. No por ampliar la RAM o cambiar la tarjeta gráfica va a dejar de funcionar.
– Las actualizaciones pueden cambiar la EULA si la compañía así lo decidiera: eso sí es una putada, ahí estoy de acuerdo; pero tampoco me preocupa demasiado.
– Puede ser transferida al nuevo usuario una sola vez; El nuevo usuario debe estar de acuerdo con los términos de uso (EULA): pues como la mayor parte de las cosas en esta vida, tú si no estás de acuerdo con las garantías que te da una aseguradora de coches ¿a que no aseguras tu coche con ellos?
– Impone limitaciones a la reingeniería inversa: no me parece mal, ¿cuántas empresas de software comercial usan obfuscadores de código fuente (y objeto), protecciones y cifrados para tratar de prevenir técnicas de ingeniería inversa? No sé, este pinto no me parece tan raro.
– Se conceden permisos a Microsoft para whatever: otra putada, la parte del contrato que regula estas cosas sí que puede llegar a ser problemática llegado el día.
– Garantía por los primeros 90 días; actualizaciones, reparaciones y parches no tienen garantía: hahahaha, ¿y cuántas distros Linux dan alguna?
Y después de decir todas estas cosas… ¿por qué uso Windows? Sinceramente, porque cumple con mis necesidades. Al final del día todas las cosas malas que pueda haber en este tipo de licencias pierde fuerza en favor de la comodidad, de las preferencias, de la costumbre, de la necesidad, …
¿Por qué no uso Linux? Claro que lo uso, Arch concretamente; por el mismo motivo por el que uso Windows, cumple con mis necesidades, con mis preferencias, me siento a gusto usándolo, … De hecho si tuviese más tiempo libre escribiría aún más para Linux, o puliría otros que necesitan mejoras. Siempre está esa wish list de proyectos para ir implementando poco a poco :).
Yo no tengo una fuerte creencia en el Free Software, como todo en la vida hay gente que se dedica al negocio del software y vende lo que hace; no creo que por ello se deba dejar de usar ese producto (siempre que te lo puedas permitir, tampoco hay que fomentar la piratería).
EDIT: También me quedaría con la GPL eh! Es un poco por hacer de abogado del diablo.
No ves problema en las restricciones que impone la EULA porque ya estás amaestrado para funcionar como a ELLOS les conviene que funciones. Por eso tampoco conoces mucha gente que tenga problema con usar solo un procesador físico, por ejemplo. Probablemente si el sistema operativo dominante no tuviera esas restricciones en su licencia, la computación estaría años luz más adelante de lo que se encuentra ahora. También está el hecho de que no vives en el tercer mundo. Aquí el dinero es una restricción grande, no tanto para pagar licencias sino para pagar las imposiciones malévolas ocultas, como por ejemplo tener que actualizar máquina apenas Intel saca una nueva familia de procesadores para poder arrastrar con el pesado antivirus, con el pesado escritorio, todo el spyware y encima tener que comprar la conexión a internet más cara para poder hacer sus desordenadas actualizaciones y lo peor: para enviar nuestra información personal a Microsoft, NSA y otros a través de las puertas traseras ocultas, todo esto aceptado voluntariamente por los que le dan click en ACEPTO a la EULA.
Definitivamente aquí el tema es de libertad, y está muy claro que no todos los esclavos desean la libertad… algunos se conforman con tener un «buen» amo.
No entiendo nos hacen VIOLAR desde el vamos la Licencia de Windows desde que adquirimos una maquina con mas de 2 procesadores..
Entonces porque venden las Maquinas con mas de 2 procesadores con Windows Integrado.. no entiendo.
Igual no uso windows.. pero algo que note!
Pues como dicen A fuerza de llevar una cruz, la costumbre deja de ser pesada. Llevo 5 años usando Ubuntu linux contra los 20 usando guinwous y no tiene comparación con las ventajas que recibo.
Ahora soy mas libre a excepción de los benditos y repartidos codecs claro. Algún día espero ser 100% libre cuando los costumbristas empiecen a investigar.
Te felicito y bienvenido a este maravilloso mundo llamado Linux.
Ojalá en este blog puedas encontrar noticias interesantes que te incentiven
a seguir investigando más sobre este maravilloso SO.
Un fuerte abrazo! Pablo.
El 7 de julio de 2011 04:03, Disqus
<>escribió:
Por supuesto!
Un abrazo! Pablo.
Pues quédate con tu EULA y con tu gpl y con las licencias que te de la gana, para ti y para todos la restrictiva siempre va a restringir y la libre nos tratara con libertad!
Definitivamente con la GPL, que porquería de licencia la de microsoft.
Excelente, el artículo. La licencia, una porquería, como Windows.
Windows es tan malo como el cigarrillo, creo que la gente lo usa por costumbre y hoy en día no es necesario.
Muy bueno
esto no lo sabia, uno no es dueño del software bajo la licencia Windows, si no que te da el permiso de usarlo solamente y de forma limitada.
corrijanme si me equivoco.
Pues mientras el S.O. funcione como debe. Faltaría hacer la comparación con los de Mac, que de seguro son mas restrictivos.
Da asco la EULA!
Tengo entendido que son muy parecidas a las de Windows.
Asi es, uno compra la licencia de uso, no el software.
Interesante sería comparar también la licencia de Apple de sus dispositivos y OSs.
Pues a mí Linux (Ubuntu para ser específicos), funciona como debe y no me restringe en prácticamente nada como la EULA de MS, y ya sea Windows o sea Mac igual debes pagar, claro que todo son puntos de vista porque alguien que no obtiene ganancias de trabajar con software le vale un maní (cacahuate) si es pirateado o si es libre, solo le importa navegar por internet, oír música, ver vídeos y poder chatear que es lo más común, esos son como piedras de río, aunque estén en el fondo están bien.
Pero hay que ser *MUY* pelotudo para contestar una cosa así 😛
Hola amigo, necesito hacer un volante o flyer sobre las Licencias EULA y GPL, quisiera saber si puedo tomar datos de este excelelente analisis para ello, seria con su respectivo agradecimiento y un link a este documento.
Gracias
Suertudo!!
¿Estás seguro? Es muy pero MUY posible que estés violando alguna cláusula sin darte cuenta…
Por otro lado si usás la computadora para jugar evidentemente no vas a tener mayores problemas
You received this message because Usemos Linux shared it with
Accept the invitation to view the full post:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2F115531291830166173333%2Fposts%2F1NqaE5H399o%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26hl%3Den
The Google+ project makes sharing on the web more like sharing in
real-life. Learn more: http://www.google.com/+/learnmore/
————————
You received this message because Usemos Linux shared it with
Click here to unsubscribe from these
emails:
https://plus.google.com/_/notifications/ngemlink?&emid=COjFhOC4n6oCFQwz3Aod_lYZJA&path=%2Fnonplus%2Femailsettings%3Fgpinv%3DAGXbFGwAJ11a2ksnR2nCDSj7umJJ_xvATloUPgbpWZLN24k4D5IMKhvUbJPe_vJoKuHprNMiaO6pVQ6-a_QrA17J_v2Lt7efmfW_JCay0NtGREFvmKjT57M%26est%3DADH5u8VCsBMcVCNvYqE0RVzHXb_kHtdluHp1qvnDW6yCAbcKlEBqlyKmgQydAr5Rqg9i6PU9HQqNG2Kl4WyoxgVvGZ03wpQm6Ql395-oqh5xDY8Db–VtJt6wiHuxAy-DNp1afP8X0VFZxWgaYD8rRVf7EXFiwJyjg%26hl%3Den
No va en vender lo que haces, va en el respeto por libertades que deberían ser básicas, supongo sabes de que hablo. Vende lo que quieras, pero si yo te compro lo que vendes… porqué no puedo usarlo como a mí se me de la gana? acaso no pagué por él?