Gnome: El próximo paso

Al parecer los chicos de GNOME creen que ya tienen el Escritorio perfecto o algo pues su próxima meta es trabajar en mejorar el diseño de las aplicaciones.

Nuestro objetivo es que sea más rápido y menos laborioso que la gente encuentre el contenido, y queremos brindar herramientas eficaces para que la gente se organice. También queremos crear herramientas para el contenido que están en sintonía con los usuarios de hoy en día, con cosas como la búsqueda rápida y la integración nube.

Así define más o menos la estrategia a seguir Allan Day en su blog. En el artículo nos deja ver como quedarán algunas de las aplicaciones más usadas en GNOME, mediante las imágenes que comparto a continuación. Todo este trabajo, según Allan, es siguiendo estos principios básicos:

  • Proporcionar una búsqueda rápida y eficaz.
  • Ajustar la vista con el tipo de contenido. La música no tiene por qué ser exactamente lo mismo que mis documentos. Por ejemplo: se puede optimizar para cada tipo de contenido.
  • En la mayoría de los casos (hay algunas excepciones) el orden del contenido va de acuerdo a lo que se utilizó por última vez. Entre otras cosas, esto proporciona una función útil para recordar el contenido en el que usted podría estar interesado.
  • Utilice una vista separada para la navegación y visualización. Esto utiliza eficazmente el espacio de pantalla y permite la interfaz de usuario a centrarse en la tarea a mano.
  • Automáticamente acceder al contenido que se almacena en línea (a través de GNOME Online Accounts). Uno de los objetivos detrás de estas aplicaciones es que un nuevo usuario debe ser capaz de entrar en los detalles de su cuenta en línea durante la configuración inicial, y de inmediato tener acceso a todo el contenido de su nube.
  • Capacitar a las personas para etiquetar manualmente o organizar su contenido, pero no dejes que la organización a ser restrictiva o gravosa.
  • Incluye una funcionalidad que es relevante para el tipo de contenido. ¿Quieres ser capaz de reproducir música y videos, compartir fotos, imprimir documentos, y así sucesivamente?
  • Permitir que los usuarios abran su contenido con aplicaciones especializadas. Mientras que las aplicaciones de contenido proporcionará algunas funciones básicas, habrá muchos casos en que alguien quiere usar una aplicación especializada para trabajar con ese contenido.
  • Integrar la búsqueda de aplicaciones en la Descripción de las actividades, de modo que una sola búsqueda simultáneamente pueden acceder a todas las aplicaciones de contenido.

Y este es el resultado:

Ver el artículo original en inglés para más información.


47 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   RafaGCG dijo

    Solo conozco Gnome desde siempre, KDE ni lo he visto prácticamente. Ahora uso Xfce por que ubuntu 12.10 es leeeento con unity. ¿hay algún ubuntu con Genome ? Gubuntu? je,je.

    Supongo que se instala ubuntu con unity y luego gnome y se arranca por allí o algo asi…¿no? prefiriria algo directamente Gnome.

    1.    Fernando dijo

      ¡Hola! Creo que lo que buscas es algo parecido a esto:
      https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

      ¡Un saludo!

      1.    RafaGCG dijo

        ostiss!! muchas gracias Heraldo y Fernando!!
        ya lo he metido en favoritos de la nube del Chrome y desde casa lo estudio a ver, probaremos una Vbox primero.
        lo dicho, muy amables.!!

    2.    DanielC dijo

      El Remix que hicieron se instala el core de Ubuntu y un Gnome optimizado para Ubuntu.
      Si instalas el Ubuntu regular (o hasta el mismo Lubuntu) y quieres instalar el Gnome, no te queda igual, sí que se nota la diferencia entre el Remix con Gnome nativo y con el «sobrepuesto», incluso si haces un netinstall de Ubuntu y luego le pones el Gnome, tampoco queda tan bien.

      Y te lo menciono porque ya intenté todo eso xD

  2.   Adoniz (@NinjaUrbano1) dijo

    Genial donde lo consiguo para mi celular?.

    Porque eso que acabas de mostrar no es para ni siquiera para un netbook cierto?.

    Más parece el menu de un smartphone o Iphone.

    XD.

  3.   Yoyo Fernández dijo

    ¿Gnome Shell el escritorio perfecto?

    Cuéntame otro que me ria haha [/nelson simpsons mode]

    Muy lejos queda que Gnome Shell sea el escritorio perfecto, es más, muy lejos queda que Gnome Shell sea un escritorio.

    1.    Krim dijo

      ¿Donde está la gracia? A ti no te parecerá perfecto, pero a mi sí.

    2.    DanielC dijo

      De hecho ese es el objetivo, desde hace tiempo lo viene pregonando el equipo de Gnome, desde decir que el «escritorio ha muerto», a el camino que vienen trazando con su proyecto.

      Esta lejos de ser un escritorio, y cada vez se alejará mas.

  4.   Linda dijo

    Luce bien para mi cool ultrabook de igual manera para mi tablet; ironic mode=off

    PD. Una pregunta, cual es el reproductor por de fecto de gnome Banshee o Rhythmbox. entiendo que no tiene nada que ver con el post. Es solo una duda que tengo

    1.    Drakon dijo

      Rhythmbox es el oficial y por defecto.

  5.   Leproso_Ivan dijo

    Gnome y su shell, no me parecen para nada un escritorio «perfecto».. No me gusta para nada..

  6.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Pues mi estimado Elav, la verdad y siendo francos el escritorio perfecto sólo existe para aquel que satisfaga sus necesidades y se sienta comodo en él. Todos los DE como KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT y GNOME, amén de los WM como openBOX son muy prácticos, cómodos y si estas como pez en el agua, pues repito ese es el escritorio perfecto.

    KDE es increible, ultra configurable y hermoso pero peca de los mismos problemas en cuanto a consumo que Windows. Se que se pueden hacer algunos ajustes y obtener un entorno excelente con consumos razonablemente bajos y si es lo que el usuario espera, pues la verdad ni que decir.

    XFCE, LXDE y Razor-QT son por decirlo de alguna manera la variante «ligera» de los pesos pesados o escritorio tradicionales. Son altamente personalizables y configurables pero al ser bazados en un WM (salvo XFCE claro) tiene ciertas limitantes. Ahora bien XFCE y LXDE estan en la disyuntiva de la migración a GTK3 y muchos desarrolladores siguen en el limbo y no son muy dispuestos a esto, a diferencia de Razor-QT ya que basado en QT los chicos de estas librerias si se han dedicado a pulir sus aplicaciones y mantener un ecosistema coherente y limpio. Ojalá los desarrolladores de aplicaciones basados en GTK, XFCE y LXDE se decidan y den el paso que inevitablemente tendran que dar.

    GNOME tiene mucho a favor y en contra ya que ciertos cambios han sido para muchos demasiados bruscos. Lo que si hay que considerar es el criterio de tratar de manejar un entorno «similar» a otras plataformas como los smarthphones. Android y webOS tienen un parecido que da en que pensar. Muchos diran que no hay telefonos ni tablets con GNOME pero esta planeado para eso. Imaginense la ventaja de tener tanto en la PC de escritorio, portatil, tablet y telefono una interfaz similar; hasta el mas lerdo tendría una curva de aprendizaje mínima y con la ventaja de que estaría familiarizado con la interface.

    Otros miembros de la comunidad y yo mismo hemos posteado temas respecto a tendencias, no se si estas se cumpliran, pero esto parece ser el camino. Los entornos cerrados como Apple y ahora Microsoft estan tratando de implementar escritorios (por decirlo de alguna manera) con una interfaz practicamente igual o lo mas similar posible y el objetivo de ello es aprovechar el boom de los dispositivos móviles para captar el mayor mercado posible con una curva de aprendizaje minima. KDE sigue en la línea del escritorio tradicional y por el momento en la serie 4.x seguira así. Tiene variantes para netbook y tablet pero estas no han terminado de encajar y ser alternativa seria a ser considerada por los fabricantes.

    El esfuerzo que se hace por parte de Intel y HP (por mencionar algunos) como en el caso de webOS o Mozilla con su sistema operativo y Android por otro lado dan la certeza de que las interfaces tarde que temprano tenderan a ser similares. Aunque la PC seguirá y será (en mi opinion personal) el centro del ecosistema, este tendrá que sufrir algunos cambios para integrarse mejor con los demás elementos del ecosistema y por el momento sólo 1 escritorio a tomado ese camino.

    Como en todo, esto es mera especulación y apreciación personal, pero la verdad y la realidad es que todas las distros linux viven de ingresos, ya sea por donación o por que tienen un modelo de negocio como Cannonical, Novell, RedHat, etc. por lo que tienen que tener en consideración las tendencias del mercado. Por ejemplo si uno va y compra un Scanner o dispositivo cualquiera hay que verificar que lo podamos instalar sin mucho problema en nuestras distros y en ocaciones no es posible.

    Por desgracia para unos y fortuna para otros, el grueso de los usuarios de computadoras (ojo computadoras) es algo neofito y no tiene muchas ganas de aprender mas que aquello que le sirva para sacar el trabajo. En cambio si le ponemos un móvil, la cosa cambia. Y como diria Cantinflas, ahí está el detalle.

    1.    RafaGCG dijo

      gracias por el análisis JorgeManjarrezLerma.
      lo del escritorio Razor-QT me lo apunto para investigar.
      No se si siempre ha sido así, y yo no me daba cuenta. Pero parece que el mundo linux burbujea mucho últimamente con mil transiciones simultaneas. Al final se van a separar tanto las ramas que van a ser arboles distintos…De todas formas me pierdo en tanta sigla y sus implicaciones en el desarrollo de las distros.

      1.    José Miguel dijo

        Estupendo razonamiento. Creo que compartimos un hobby que tengo abandonado, La Radioafición.

        Sobre el mundo GNU/Linux, opino lo mismo. La naturaleza del Software Libre es así, pero no se a donde nos va a llevar tanta división. En ese sentido soy bastante conservador, eso no significa que esté en contra de nuevos proyectos, pero no me dejo llevar por el impulso ni la novedad de más de lo mismo o muy parecido.

        Creo que GNU/Linux ya ofrece alternativas a la carta. Seguir dividiendo no es bueno, un tema que merece nuestra reflexión…

        Saludos.

        1.    RafaGCG dijo

          73 entonces!!

    2.    elav dijo

      Muy de acuerdo contigo. Nada extra que aportar 😉

  7.   Baron_Ashler dijo

    A simple vista se ve elegante, el problema será en caso de instalarlo en una Netbook o equipos no tan modernos si que iria lento gnome 🙁

    1.    jorgemanjarrezlerma dijo

      Yo lo tengo instalado en una netbook hp mini 110 y mi pequeña niña en una Acer ONE AD250. Por lo que te puedo decir que funciona muy bien.

  8.   blitzkrieg dijo

    Gustos son gusto
    I LOVE GNOME !!!

  9.   anti dijo

    Y aquí todo mundo comentando sobre el escritorio perfecto cuando se les escapa lo principal: Las aplicaciones están cambiando. Al menos a mí se me gustaría usar el reproductor y el visor de fotos.

    Por cierto, esta es la única y la última vez que me verán comentar desde Windows.

    1.    RafaGCG dijo

      No te pongas tenso hombre, je,je. Lo hago a veces, según en que maquina esté, y nadie me ha dicho nunca nada.

    2.    Krim dijo

      Eso espero…. 😉

  10.   Anibal dijo

    cada dia me gusta mas gnome shell 🙂

  11.   Blaire Pascal dijo

    Yo siendo un usuario a muerte de KDE, me estoy gnomizando un poco con Fedora, y entiendo su filosofía minimalista, lo que lo chicos de gnome intentan. La verdad está cerca del escritorio perfecto para lo que lo entienden.

    1.    msx dijo

      No sé si el escritorio perfecto, pero siendo user de KDE SC desde hace mucho tiempo extraño la simplicidad del uso de entornos GNOME expresada al máximo en elementary OS.
      No obstante, cuando trabajo desde aplicaciones GNOME/Xfce -tengo una Celeron con 1GB corriendo Xfce + apps GNOME)- me pasa de sentirme limitado y h/ claustrofóbico acostumbrado como estoy al poder de las apps KDE SC 😛

      1.    Blaire Pascal dijo

        Exacto, a míme pasa exactamente lo mismo, pero el diseño de verdad es completamente diferente, así sea un entorno común, extraño ese diseño super moderno, aunque no lo compararía con una tablet o un smartphone. Pero, tristemente alegre, debemos aceptar el simple hecho de que ¡KDE RULES!

    2.    Krim dijo

      Yo entiendo por escritorio perfecto a aquel que no molesta, que no se nota que está, y Gnome Shell lo está consiguiendo.

      Hace mucho estaba esperando un cambio en el paradigma de «escritorio tradicional», y al fin llegó Gnome Shell para darme la simplicidad que buscaba.

  12.   Makova dijo

    I LOVE GNOME !!!
    Y que no falte 😉

  13.   Hyuuga_Neji dijo

    Gnome hace mucho tiempo que me perdió… así que lo que hagan realmente no lo tomo muy en cuenta.

  14.   kik1n dijo

    No veo como buen escritorio gnome shell 3.
    En cambio Cinnamon, realmente se tienen que enfocar los de gnome en este shell. Es muy cómodo, simple.
    Tanto en sus facetas de beta, me pareció genial.

    Pero de gnome a KDE, kde es superior.

    Una de las cosas que no me gustan de gnome es nautilus, se puede usar dolphin, pero no es lo mismo trabajar en su escritorio default.

  15.   jamin-samuel dijo

    Me encanta 😀 😀 😀

    ya es hora de enterrar el concepto de la barrita inferior en los escritorios, simplemente hay que EVOLUCIONAR!

  16.   camus dijo

    Me encantaba Ubuntu con gnome 2.x hasta que cambiaron a Unity y GS 3.x y me fui a xubuntu y feliz con la eleccion, decidi darle una oportunidad a unity y GS, conclusion Unity me gustó (no me mato pero me gusto y me adapte rápido), GS era raro, lento y con crash, luego llego la version 12.04 y unity me dio más Crash que windows en toda la vida culpa de compiz (mi grafica es intel), conclusion me pase a Xubuntu 12.10 y hasta ahora feliz como gallina en fiesta de lombrices, Porque Xubuntu por sus paquetes, porque XFCE porque es estable, rápido y lo mejor la belleza que tiene ultimamente.

  17.   wpgabriel dijo

    Vamos gnome!

  18.   k1000 dijo

    Tal vez no el escritorio perfercto pero casi XD.
    Al menos es con el que más cómodo me siento y las únicas extensiones demás que le tengo en la de tracker y la del menpu de apagado. Además de ser mucho más ligero que kde y unity

  19.   Nico dijo

    La verdad a mi me encanta gnome, desde que me compré una nueva notebook puede finalmente probar bien KDE, pero sigo extrañando el entorno del piecito.

    Sin embargo lo que admiro de KDE es la facilidad de uso. Realmente quiero una buena aplicación en Gnome para controlar el touch pad de la pc (como lo es kcm touchpad) y mi tableta bamboo como lo tiene mi «nuevo» entorno.

  20.   Inkilino dijo

    Creo que los pc están condenados a convertirse en smartphones de veintitantas pulgadas… en fin, seguiremos con fallback hasta que nos dejen.

    Salu2

    PD: Las cosa como son, vistoso y bonito si que es

  21.   medina07 dijo

    Pues yo feliz con Gnome en Arch Linux… no sé porque de ese radicalismo: «No me gusta… pues no sirve»

    Pero peor aún, como odiamos a muerte determinado entorno de escritorio simplemente porque nuestro equipo de principios de los años 90 no puede correrlo decentemente.

    Yo no utilizo KDE simplemente porque no me gusta, pero reconozco lo impresionante que es y todo lo demás.

    No te gusta Gnome… pues pasa de él y punto, para eso existen las alternativas.

  22.   pandev92 dijo

    No me gusta nada gnome, un problema que me molesta aún más, es que con las gtk3 , las aplicaciones qt no se ven tan bien como cuando usábamos entornos gtk2, lo otro es que mutter lo noto muy lento comparado con kwin y no tiene un centro de control para mejorar el rendimiento.

  23.   nol dijo

    Pues la verdad a mi me ha gustado mucho gnome shell siento que trabaja bien, tal vez solo es cuestion de «acostumbrarse» a su nuevo diseño.

  24.   medina07 dijo

    El «pecado» de Gnome fue dar el paso que otros quisieran más no se atreven.
    Recordemos que cada Entorno de escritorio es una elección personal y no un standard para todo mundo.

    1.    elav dijo

      Pues sinceramente creo que las cosas les han ido saliendo al paso, como experimento.. O sea, que la idea inicial fue una, pero con el tiempo se dieron cuenta de que otra mejor podría surgir y la mejoraron.. lo que se llama un accidente 😀

  25.   Jose dijo

    Creo que las críticas a Gnome vienen de los que quieren seguir trabajando de la manera tradicional (algo, por otro lado, perfectamente válido). Pero para valorar Gnome aparte de usarlo unos meses, hay que hacerlo desde la perspectiva del cambio. Es decir, el escritorio tiene que evolucionar, tiene que cambiar…. porque los usuarios de la tecnología han cambiado, porque el hardware va cambiando, porque las maneras de interactuar con la máquina van cambiando…. Unas maneras no excluyen a las otras, pero desde la perspectiva del cambio, Gnome me parece que es la mejor que lo está haciendo… por encima de otras distros y por encima de Windows o MacOS si me apuras.

    1.    Jose dijo

      Otra cosa…. Uso Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu)….. pero solo hasta ayer no me he atrevido a instalar el nuevo Nautilus (Archivos se llama ahora). Y me gusta. han cambiado las cosas de sitio pero me gusta. Tiene algún bug molesto, pero me gusta. Ahora estoy intentando ver cómo se instalan las nuevas aplicaciones (Música, Fotos, Dosumnetos, etc). ¿Alguien saben si están disponibles ya? ¿Cómo es el nombre de los paquetes?

      1.    DanielC dijo

        Para cambiar todos los paquetes de Gnome 3.6 debes instalar el ppa del Gnome Team encargado del Remix. Aqui lo explican bien:
        https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

        Checa donde dice «whats not included», y ahi vienen los enlaces de la pagina de launchpad para agregar el PPA.

        1.    Jose dijo

          Gracias. Hasta ahí llego. Boxes y Documents es lo único que he podido añadir, aparte del nuevo Nautilus. Creo que el resto de nuevas aplicaciones tendrán que esperar, hasta Febrero, cuando se supone que sale Gnome 3.8.