|
Microsoft está tomando decisiones arriesgadas: hace poco se dio a conocer la noticia de que en 2013 lanzaría una versión de MS Office para Android. Ahora, parece que Linux se agregaría a la lista de sistemas soportados. |
Durante el evento FOSDEM que se celebró en Bruselas el pasado fin de semana el responsable de Phoronix, Michael Larabel, oyó rumores de que precisamente podríamos tener Office para Linux en 2014.
Al parecer Microsoft habría visto que Linux comienza a mostrar signos de viabilidad comercial en el escritorio gracias al trabajo puesto en marcha por otras compañías, y ha decidido no quedarse atrás. Otra razón por la que Microsoft estaría considerando el lanzamiento de MS Office para Linux es debido al número cada vez mayor de gobiernos y otros organismos que han decidido pasarse a Linux, lo que derivó en el uso de LibreOffice y OpenOffice.
Lo cierto es que de convertirse en realidad todas aquellas personas que prefieren Microsoft Office podrían tener muy pronto la oportunidad de usar dicha suite ofimática en Linux de manera nativa, sin tener que recurrir a Wine o herramientas similares.
Queda pendiente la pregunta: ¿es esto una buena noticia? Desde el punto de vista de la compatibilidad y la comodidad para algunos usuarios tal vez lo sea, pero no parece ser una buena noticia para la comunidad del software libre. Y vos, ¿qué pensás?
Mis hermanos y amigos no se deciden por Linux precisamente por la ofimatica. En lo personal, trato de utilizar lo mas posible LibreOffice, pero vamos señores, aun le falta mucho para estar a la altura de la suite de Microsoft. Me desagrada decirlo, pero es la verdad y me alegra de esta noticia. Ojo dice que «posiblemente» se lance Microsoft Office para Linux, no MICROSOFT COMPRA A LINUX. En fin, esta en cada uno si lo adquiere o no. Linux es Linux y en el mundo del pinguino siempre hay para elegir.
Yo creo que quienes atacan lo hacen solo porque es Microsoft, pero hay
que aceptar que esta compañía ha dado grandes pasos en el tema de
apertura, esto a diferencias de compañías como apple o la misma google
que en el tema de apertura pareciera que retrocede. Además la existencia
de otros softwares comerciales como Nero Linux hace que el mismo linux
se vea rentable y para finalizar también deben de considerar el empuje
que esto podría dar al mundo del software libre, si aunque parezca
contradictorio, pues se de mucha gente que no utiliza linux precisamente
porque no les gusta Libreoffice u Openoffice, por lo tanto la
existencia de Microsoft Office para linux podría ser una ventaja, además
nunca se sabe, podría ser que en un futuro incluso aparezca una
distibución Microsoft Linux.
De hecho todos sabemos que la obra maestra y el unco programa que vale la pena de microsoft es Office en especial excel.
Seguramente es un fake, pues en el 2006 existió un rumor similar, al cabo de unos meses Microsoft salió a desmentir la «noticia» afirmando, que jamás llevaría Office a Linux
Eso parece…
Jaja! Yo también me quedo con LibreOffice… encima cada día funciona más rápido y tiene mejor compatibilidad con MS Office.
El problema es que su nivel de compatibilidad nunca será al 100%, por lo que siempre habrá problemas. Yo uso LibreOffice, sin embargo, admito, que MS office va muy adelantado en cuanto a interfaz y automatización.
Que microsoft realize un paquete de office para linux no es el fin del mundo ( igual pasaria entonces con nero linux y otros, veo que cdroast y k3b no se han extinto a causa de eso…), simplemente cuando lo hagan se daran cuenta de que perdieron el tiempo y la plata, no pueden competir con algo gratuito y no se trata de no permitir que entren las multinacionales a crear software privado, mal que bien muchas de esas multinacionales hacen donaciones de dinero ( acer ) y contribuciones de implantacion en sus equipos ( dell, acer, samsung ) para expandor el software libre sin que eso se vea malo, a veces hay que dejar de ser escrupulosos en mcuhos aspectos.
Yo pagaría por tener Office en Linux, me gusta mucho más que LibreOffice, y no solo por su funcionalidad y forma automatizada de hacer las cosas, si no por la mera interfaz.
Como programador de Sistemas, te puedo decir que el diseño intereactivo y la interfaz de usuario de un Sistema de Información es muy importante para que el usuario sea productivo y mucho más rápido en hacer su trabajo, como puedes decir que Microsoft debe rediseñar la interfaz de usuario de Office 2013 cuando la nueva modalidad del ribbon es lo mas eficaz que se puede utilizar, en donde todas las erramientas estan al allcance de la vista del usuario final, Interfaz que no han podido desarrollar o copiar en las aplicaciones de Linux, Utilizar LibreOffice o OpenOffices es como utilizar Office 2000, en cuanto a Windows 8 tremendo sistema operativo más rapido y fluido que todas las distribuciones Linux, lo unico que le veo en contra es su interfaz Modem UI que esta muy bien para las Tablets pero para las Desktops no es una buena opción. Finalizando con mi planteamiento Si Microsoft sacara su Office para Linux pues muy bien, actualmente hay muchas personas que utilizan MS-Office con Crossover o Wine es una realidad! Las herramientas de Microsoft aunque son costosas y cerradas son más seguras y más efectivas a la hora de utilizarlas! Saludos desde Puerto Rico.
Linux no esta libre de virus! Busca el caso de Backtrack que aparecio con un agujero de seguridad!
Mmmm… Un Sistema Operativo robusto, confiable y libre de virus en cual se pueden utilizar herramientas que la mayoría de las personas usa y que además las pueda pueda correr de forma nativa, me parece excelente. Un montón de personas se ha desilusionado de Linux porque no pueden entregar sus tareas o trabajos en word, power point o excel.
Como estudiante de ing. en tecnologías computacionales, te puedo decir, que en la materia «diseño interactivo», al usuario final no le importa en lo más mínimo como esta escrito el programa, siempre que este funcione y sea agradable a la vista.
¿Qué quiero decir con esto?, que si MS office e aparece por Linux (que no pasará) la gente lo va a usar dejando al lado LO, por el hecho de la compatibilidad, funcionalidad y el bonito aspecto que tiene (para muchos, es una aplicación muy bonita).
La única esperanza que tendría LO sería rediseñar al 100% su interfaz, haciéndola llamativa al usuario común.
En todo caso, Office no llegará a Linux, pues Microsoft acaba de bloquear el uso de Linux en las PC y laptops con Windows 8 con Secure Boot y EFI, por lo que no es congruente que ahora pongan Office en Linux; además de que, si Office llega a Linux, le quitaría gran parte del mercado a Windows.
Pues como estudiante de ing. no te han dado la información completa y la idea no es defender a linux, sino que no es cierto del todo eso del bloqueo efi o secure boot para linux u otros sistemas. La distribución Ubuntu y Red Hat se pueden instalar bien en esos nuevos BIOS. En realidad con el software libre es eso, la libertad de poder usar lo que para ti es mas cómodo o agradable. Hay muchas aplicaciones que han tenido muy buena aceptación y calidad que se han portado a Windows. Android es un linux disfrazado con una maquina virtual java y que ha logrado buena penetración. OSX e iOS es un FreeBSD disfrazado de MacOS con muy buen desempeño y estabilidad. Win NT, en los que se basa windows a partir de WinXP es una tecnología basada un Unix que empezó con Windows NT Server y Workstation. La mayoría de los sistemas, sino es que todos están basados en Unix.
Hay extremistas dentro del mundo del software libre, esa es una de
las mayores razones por las que no llamo más Software Libre a lo que
hago. No quiero estar asociado con gente que solo piensa que esto es
acerca de excluir y odiar. – Linus Torvalds.
No es mala noticia! Es buena, que Linux se llene de software propietario que mucha gente quiere, yo nunca lo instalaría en Linux, pero mucha gente sí, y eso atraería más usuarios que al fin y al cabo es lo que Linux busca, ser un éxito en el escritorio.
¡Nos da duro el cambio! tal parece que eso es lo que sucede. La noticias NO es de mi agrado, pues soy una de los que considera que si estamos usando Software Libre y estamos de verdad comprometidos, debemos desterrar en lo posible de nuestras computadoras todo aquello que huela a softaware cerrado y establecido. Si bien nuestra causa y la que ya ha conquistado muchos adeptos en todo el planeta no podemos ser condescendientes con esta noticias, ¿después que vendrá?, es así como poco a poco se nos van metiendo a la cocina y luego nos daremos cuenta de que el software libre ya no es tan libre, ¿porque? por que permitió y cedió camino para la multinacional haga de las suyas y luego de que caigamos o estemos en sus redes ya anda podremos hacer. No se dan cuenta de que nos están poco a poco violando la libertad con este tipo de anuncios. La verdad solo espero que esto NO prospere por el bien de quienes estamos y apoyamos el Software Libre
Claro que es mala noticia, pero esta en los usuarios y en los desarrolladores el evitar esto, y que les salga al revès a MS 😀 Saludos
Que vengan a nuestro terreno… a ver cuanto dura contra openoffice,libreoffice y calligra xD
creo que es solo un rumor
Yo también así lo creo… pero bueno, de Microsoft se puede esperar cualquier cosa últimamente…
Mientras tengan de donde engrosar sus arcas, les aseguro que estos rumores pueden ser válidos, que sea para el software libre no significa que vaya a ser gratuito, con libreoffice no me hace falta mocosoftoffice.
Yo pienso que no tiene nada de malo que un programa como MSOffice entre en linux, esto solo deja claro que linux cada vez gana mas campo en la sociedad. Ademas esto puede motivar a los desarrolladores a mejorar Libreoffice o algun otro programa similar.
Esto no afectaria a los amantes del sofware libre simplemente si no lo quieren que no lo usen.
Estoy contigo, esto demuestra que Linux esta ganando más terreno, yo uso MS office, pero tambien me interesa la evolución de Linux.
Estoy de acuerdo con vos Marnutux.
De momento todo parece un rumor. Creo que lo mejor es esperar. De Microsoft se puede esperar cualquier cosa.
Así es…
No me parece mala la idea, si Linux se presta para generar expectativas de desarrollo de software que de alguna manera no afecte a los demas usuarios, bien, en todo caso libre office le quita terreno en ese aspecto y pues quien quiera tener msoffcce para linux que compre la respectiva licencia,, de mi parte LO es lo suficientemente robusto como para no depender de MSoffice.
Voto a favor de «Torres-COLOMBIA», si Microsoft considera que puede ser rentable que su producto llegue a GNU/Linux, seguramente que lo hará como software Privativo, y si por algo elijo el Software Libre es porque tiene mucha más libertades que el soft cerrado y me asegura que las seguirá teniendo a lo largo del tiempo. Me quedo con LibreOffice!
Me parece difícil que esto suceda. En principio sería una buena noticia, porque brinda más opciones y competencia, y eso siempre es bueno. Ya veremos.
yo preferiria que microsoft office se quedara lejos de linux, con open office y libre office me vasta y me sobra. me preocupa la llegada de software privativo a linux, lo de steam esta bien porque linux CARECIA de juegos pero sinceramente microsoft office no me hace falta. ahora eso es en mi caso en particular, pero la verdad es que a muchas personas por razones de trabajo microsoft office les venga de maravilla
A libreoffice solo le hace falta una interfaz mas facil de utilizar para los novatos, a muchos nos gusta lo dificil, pero acepto una interfaz mas manejable y accesible seria ideal
Excelente!!! buenas noticias entoces linux sigue ganando terreno; entiendo perfectamente que el ms office le lleva mucho al L office, por eso me gustaria verle de este lado aunque no sea full free, veamos que sucede…
Office en linux, sería un aliciente para que algunas empresas optaran por linux como su sistema operativo. Además, con la salida al mercado de office 365, esto tendría aún más razón y ventajas en las organizaciones, porque los usuarios podrían instalar en sus escritorios con linux la ofimática y seguir realizando las tareas del trabajo, o en cualquier combinación que se requiera. Me parece una apuesta acertada de Microsoft, ya que, si la empresa me da el software para trabajar lo utilizo, sino sigo utilizado el código libre.
Microsoft office y Windows Azure son los dos mejores productos de microsoft.
parece que los defensores de libreoffice no han estudiado a fondo ningun paquete de microsoft oficce pues eso es lo mejor que ha hecho la microsoft, que libreoffice sea gratis y de codigo libre es una ventaja para los pobres pero las potencialidades y facilidades que tiene oficce para usuarios que no son informaticos no lo puede negar nadie, una macro en excel se puede generar de forma automatica y si sabes vbasic pues la puedes mejorar, pero sepas o no ya automatizas una tarea, libreoficce no tiene esa facilidad, hay que saber java para programar una macro a mano, eso no esta a nivel de los usuarios medios o que no son informaticos que son los que más abundan en el planeta
OpenOffice y LibreOffice soportan programación de macros en visual basic, con algunas diferencias.
Si Microsoft decide hacer un office para linux… puede ir olvidándose de windows. Soy usuario de Ubuntu desde hace muchos años y sé de lo que estoy hablando.
software libre es una cosa desarrollar un programa para luego comercializarso es parte de un grupo desarrollares que trabajaron duro para luego ver el fruto de su trabajo no debemos mesclar software libre con el comercial ya que cada grupo desarrolladores de programa tiene derecho a comercializar su software bajo la ley internacionales o decidir si es software libre ya queda en cada necesidad del usuario si necesita tal programa para su escritorio
Desde luego los extremos nunca fueron buenos y siempre es mucho mejor hallar una solución intermedia para todos. No podemos exigir que todo el software sea libre porque caeríamos en una utopía que no nos llevaría a ninguna parte, ni a empresas ni a usuarios. Pero el software libre tiene su sitio, tiene que existir, aunque sea por el mero hecho del reconocimiento al altruismo del ser humano. Opino que para los usuarios sería una buena noticia conseguir un estándar en el formato ofimático, y que para Microsoft sería una buena noticia que ese estándar fuera su suite. Una suite ofimática como la de microsoft, aunque hubiera que pagar una cantidad razonable por ella, debería poder correr en la plataforma que el usuario elija, ya sea Windows, iOS, Android o Linux. Debería ser una decisión del usuario, ¿no?..