I Love Opera

Hay muchos linuxeros que me matarán por hablar de este navegador o que me intentaran trollear un poco, lo voy a tolerar no pasa nada por ello xD, pero no puedo callarme delante el navegador que para mí es su majestad, tanto para mi chakra linux, como para mi windows 7 como para mi symbian del nokia x6 con la versión opera mini.

Cuando eres usuario de kde, te encuentras delante del mismísimo problema una y otra vez, todos los navegadores completos, buenos y famosos se encuentran desarrollados con una no apreciada interfaz gtk, no tenemos alternativa a eso, salvo usar navegadores como rekonq, konqueror, qupzilla , los cuales aunque tienen buenas intenciones, por culpa de un bug en la biblioteca qwebkit, suelen crashear a segunda de la web con flash que visites, algo molesto estar viendo un video en youtube y que tu navegador desaparezca, la verdad…

Opera, ha sabido adaptarse a cada escritorio, a cada sistema operativo de la mejor forma, sin desechar ninguno y ha logrado crear una suite muy interesante, con opera unite, opera mail, cliente bitorrent, opera turbo para las conexiones lentas y completo soporte para 64 bits, un nuevo motor de html5, ragnarok y cualidades destacables como la llegada finalmente de la aceleración por hardware completa y webgl desde la versión de opera next 12.

Si bien puede gastar algo más de recursos que los demás navegadores, en mi humilde opinión vale la pena tomarlo en cuenta, a veces no es tanto los recursos , sino como se utilicen los recursos, prefiero un navegador que utilice más recursos pero que ande fluido, que uno que utilice menos pero que se trabe.

La comunidad de opera hispana es muy activa y enviar reportes de bugs es muy fácil, de echo me fue realmente fácil reportar el error que me provocaba al entrar en webs con flash sobre los efectos de kwin, los cuales se volvían locos y prontamente fue arreglado, o almenos fue arreglado para mi ati.

El único defecto, aunque para mí no lo es, es que es privativo.

Un saludo.


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Courage dijo

    Cuando Opera te ponga los cuernos me lo cuentas todo JAJAJAJAJAJAJAJAJA

    1.    pandev92 dijo

      Espero que no :$, este si es amor XDDDD

  2.   Eduar2 dijo

    Se respeta tu humilde opinión, aunque yo prefiero los navegadores completos, buenos y famosos que se encuentran desarrollados con una no apreciada interfaz gtk (según tu humilde opinión).

    Con riesgo a que tomen por trolleo este comentario, se apreciaría un tema que tomara en cuenta las capacidades técnicas de los navegadores, prestaciones, comparativas, a crear temas que pueda única y exclusivamente servir el camino a un flamewar.

    Para leer temas que expresan un punto de vista totalmente subjetivo y sesgado, hay otros blogs en la web. (mi humilde opinión)

    1.    KZKG^Gaara dijo

      LOL!!! tú no tienes piedad con nadie LOL!!!!
      Ya me gustaría que tú escribieras algo… para poder tomarla contigo jeje.

      1.    Eduar2 dijo

        Esto no tiene que ver con piedad, para este tipo de temas, preferiría leer a MetalByte, pero como no me gustan, no busco sus temas y me aparte de Muy Linux. Simple y llanamente no es contra el que publica, sino contra la forma en que publica.

        1.    pandev92 dijo

          Nadie te obliga a leer mis posts, cuando veas mi nick simple y llanamente puedes no leerlos.

          1.    Eduar2 dijo

            Al redactor y al sitio, le conviene hacer lo mejor para mantener una comunidad en torno a ellos, yo como un simple lector busco un sitio que considere adecuado para mis gustos, cuando algo o alguien me molesta, pues me voy a la mierda.

            Así que no te preocupes, que ya no leeré otro tema acá, no vaya a ser que seas el autor.

            1.    KZKG^Gaara dijo

              Ah venga, no te pongas así Eduar2
              A pandev92 aún le falta por aprender, o sea, encontrar el equilibrio correcto para los artículos, nadie nace sabiendo y eso lo sabes bien.

              Eres un querido amigo del sitio, aunque te guste tocarnos las pelotas a menudo jeje… eres parte de la vida del sitio, por lo tanto… 😀
              No seas infantil, si no te gustan los artículos de pandev92 no los leas amigo, pero … ¿dejarás de leer al también al resto de los que gustamos compartir nuestros conocimientos y experiencias de este mundillo Linux?


          2.    Ares dijo

            La critica de Eduar2 puedo entenderla si me esfuerzo, aunque no por ello deja de ser algo injusta tanto con el autor como con el sitio.

            Digo que entiendo su motivación porque hace la comparativa con una situación (sitio) donde el día a día consiste de artículos subjetivos y que instigan al flame y ciertamente esto hace que un sitio decaiga; pero ello no significa que este artículo esté mal, un buen sitio puede permitirse «artículos opiniones» de vez en cuando y es totalmente sano, sobretodo cuando son opiniones naturales y no como cuando son «opiniones intrigas» que no son más que anzuelos para que los lectores piquen.

            Además creo que peco de injusto si digo que esto fue un artículo opinión, ya que salvo el primer párrafo el resto son hechos y son los puntos positivos (y negativos) por lo cuál el autor justifica su posición del primer párrafo.

    2.    pandev92 dijo

      Pues felicidades, pero tu comentario ahí queda, en mi humilde opinión. PD: si quieres comparaciónes haz una cosa muy simple, abres google.com, seguidamente en la barra blanca si esa donde ves unabarrita negra parpadeando, escribes opera vs chrome vs firefox y listo. Espero que este pequeño tutorial de gran sabiduria humilde informatica del siglo XXI te sirva para para el futuro.

      Tu debes ser de los rebotados de muylinux que vienen a fastidiar aquí no?

      1.    Eduar2 dijo

        Pues gracias yo en mi enorme ignorancia no me había dado cuenta de como hacer una búsqueda en google. Y lo de fastidioso, pues siempre me llaman así.

      2.    Oscar dijo

        Creo que las comparaciones terminan siendo odiosas, los resultados por lo general son subjetivos, los que escriben artículos comparando, SO, navegadores o cualquier aplicación tienen su corazoncito y sus gustos, por lo tanto los resultados deben tomarse con pinzas, lo ideal es probar hasta encontrar lo que a cada uno le resulte mas útil y agradable.

      3.    Courage dijo

        Yo creo que ya está bien los dos, uno por abrir la boca y el otro por responder.

        No hagamos de este sitio un MuyLinux nuevo

        1.    pandev92 dijo

          Lol …xD

          Una canción para calmar los ánimos :

          http://www.youtube.com/watch?v=wFbBwXNjYCA

          1.    elav <° Linux dijo

            Es cierto que este tipo de artículos genera polémica, pero es la opinión de un redactor y no podemos hacer nada al respecto, solamente respetarla. Ahora bien, yo daré la mía porque también tengo derecho a emitirla. Opera es un excelente navegador excepto por 3 cosas:

            – Altísimo consumo de RAM.
            – No renderiza bien el 100% de los sitios web.
            – Es de código cerrado.

            Nadie le puede quitar su mérito. Opera ha sido el pionero de muchísimas características que hoy podemos ver en la mayoría de los navegadores más populares y si no es mejor, es precisamente por la limitante de que está cerrado. Ahora, decir que es superior a Firefox o Chrome me parece excesivo, aunque repito, es la opinión de pandev92 y está en todo su derecho, pero está demostrado que no le llega ni a los talones a los dos antes mencionados.

          2.    pandev92 dijo

            Elav hombre, a mi chrome me consume muchisimo, más de 500 megas si me pongo a ver todos los procesos relacionados con el navegador, estoy seguro d eque si opera escondiese los procesos de esa manera, todos pensarian lo mismo.

            Firefox si estoy más de 4 o 5 horas navegando, que suele ser lo habitual, generalmente son más de 10 horas, empieza a ir cada vez más lentos y tengo que limpiarle cookies etc porque sino no me carga bien las páginas.

            Lo de código cerrado ya sabes que no me interesa, para pólitica tengo suficiente la que hago en la vida real, uso linux no por ideologia, sino porque en mi opinión es el que para mí es el mejor sistema operativo, aún cuando tiene algunos pequeños fallos.

            Un saludo.

    3.    Gabriel dijo

      Firefox completo? xDDD

  3.   autogestión dijo

    Coincido contigo en que el único defecto de Opera es que se trata de software privativo, y aunque para ti no lo es, para mí y espero que para muchos más, constituye un escollo insalvable por el que descarto sin ninguna duda usarlo. La razón fundamental por la que uso software libre no es técnica sino política. Siempre preferiré un navegador o cualquier otra aplicación libre a otro privativo técnicamente superior.

    PD: ¿Por qué las cuentas de correo denriseup no son válidas para publicar comentarios aquí?

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Hola y bienvenido 🙂
      Desconozco si se puede o no usar ese dominio de email, nosotros no hemos denegado o configurado nada con respecto a emails o algo similar. Escríbeme a mi email personal para que por ahí, me envíes el error que te aparecía, o cualquier otro dato que consideres importante (kzkggaara[ARROBA]myopera[PUNTO]com).

      Saludos y una vez más, bienvenido al sitio 😀

    2.    pandev92 dijo

      Yo el problema que tengo es que conozco la filosofia de muchos de los developers de gnome, y tengo prohibido todo lo que sea gtk en mi computadora, lo primera que deberían hacer es preocuparse de la integración de las aplicaciones en los demás escritorio y no entorpecerla, da rabia que otros tengan que hacer el trabajo que deberian hacer ellos.

  4.   Manuel Escudero dijo

    Saludos comunidad Clabsol!!

    Mi nombre es Manuel Escudero y escribo para el Blog de Xenode Systems; Disculpen mi intromisión, pero quería comentarles algo:

    En ésta ocasión les escribo para pedirles su colaboración en un concurso navideño
    que estoy realizando en mi blog, teniendo de premio un GiftCode para el Humble Indie Bundle 4 con 12 Juegos y sus soundtracks los detalles se encuentran acá:

    http://xenodesystems.blogspot.com/2011/12/regalo-humble-bundle-4-12.html

    ustedes mismos pueden participar si así lo desean y lo que les pediría como
    apoyo es que publicaran un post en sus blogs mencionando el concurso, si quieren
    poniendo un enlace al link que les pongo arriba o explicándolo todo, como mejor les
    parezca. Ésto con el fin de que haya más participación y sea más diversa la cosa 😉

    Si no tienen tiempo de escribir me bastaría con una compartición del enlace en
    las redes sociales, si pudieran. Gracias y nos estamos leyendo!

    Felices Fiestas.


    Manuel Escudero
    Linux User #509052
    Twitter: @Jmlevick
    Blogger: Blog Xenode
    PGP/GnuPG: E2F5 12FA E1C3 FA58 CF15 8481 B77B 00CA C1E1 0FA7
    Xenode Systems – xenodesystems.com – «Conéctate a Tu Mundo»

    1.    Courage dijo

      http://es.wikipedia.org/wiki/Spam

      Agradece que este artículo no es mío, si no ya sabes dónde se habría ido tu comentario

  5.   kik1n dijo

    Opera no lo veo completo.
    Le faltan muchas cosas, ademas de su incompatibilidad con paginas.
    Pero aun así, si logra reparar una que otra de sus fallas, es el MEJOR navegador del mundo.

    Chromium y Opera Lo mejor en navegadores

    1.    Ares dijo

      Ningún navegador lo tiene todo, sin embargo hay quienes tienen más cosas que otros (por supuesto las extensiones no cuentan) y en esos matices es que se puede hablar correctamente de navegadores más o menos completos.

  6.   Gabriel dijo

    Que se yo….eso del consumo y desempeño,al final es medio subjetivo…..en mi caso, consume mucho por muchas mas RAM Chromium/Chrome/Iron que Firefox u Opera.

  7.   Yoyo dijo

    La que estáis liando por nada…..

    A mi en lo personal no me gusta Opera, nunca me ha gustado, entre otras cosas por que el dibujo de las páginas se ven horribles en comparación con Firefox o Chrome. Y lo mismo pasa en Wi8ndows y Mac con este navegador y ya no mencionemos que no sirve para G+ si no haces el truco……

    No me gusta Opera pero lo respeto y no voy a trollear contra el ni contra quien lo use. Simplemente con no usarlo hay bastante y es lícito que el redactor hable bien de el si le gusta.

    A mi como no me gusta solo he leído los tres primero párrafos de su post pero no le voy a trollear xDD

  8.   Andrés dijo

    Yo utilizo ArchLinux en un Acer Aspire One, Xfce y Opera como navegador principal, y la actitud frente a opera de rechazarlo por privativo de muchos Linuxeros que usan Chrome, me parece hipócrita.

    Chromium dice ser abierto, pero enviá datos de manera masiva a Google, y Chrome hace lo mismo, si quisieran usar un navegador realmente abierto deberían usar SRWare Iron

    Opera usa tecnologías abiertas, soporta webm y webp, fue de los pioneros en proponer HTML5 como alternativa a una web abierta, ofrece soporte nativo en Linux para 64bits, no crea procesos separados por pestaña (los navegadores multiproceso por pestaña me recuerda a… Internet Explorer 6, solo que con menos ventanas).

    La verdad es que opera es el único navegador que me ofrece estabilidad, rapidez (sin entrar en discusiones absurdas de milisegundos que aquel navegador puede aventajar a los demás y no son humanamente perceptibles), un sistema completo de correo, lector RSS, bittorrent, gestor de descargas completo, respeta estándares web con una rigidez extreme (si G+ no funciona en él, entonces allí si hay elitismo o una sensación de web cerrada), gestor de sesiones, opera link (sincronizar mi celular, mi pc de escritorio, mi mac y mi portátil), opera unite (convertir mis equipos en varios servidores web), si uso KDE se ajusta a él, y si uso GTK2 (Xfce) se ajusta a él, y si uso GTK3 (Gnome) también se ajusta a él, me permite navegar en redes 3G, Edge y GPRS cuando no tengo cobertura wifi gracias a Opera turbo (cosa que ni firefox, ni chrome/ium ofrece y hasta controlar consumo cuando tengo un plan de datos).

    Cuando se dice que Opera es «Su Majestad» entre navegadores, es porque se ha ganado ese puesto, innovando y no dejando por fuera ningún sistema operativo, y no solo inflando el navegador con navegación rápida y caracteristicas superficiales

    1.    elav <° Linux dijo

      Bienvenido Andrés:
      Comparto tu opinión si me pongo en tu lugar, pero ten en cuenta que estás emitiendo un criterio que está basado en tu experiencia personal. Es cierto que Opera tiene todo eso que dices, pero no es del todo cierto esto que dices: «respeta estándares web con una rigidez extreme». No es solo G+, es WordPress.com y muchos otros sitios donde navegadores como Midori, se comportan muy bien mientras que Opera no lo hace. Y esta vez te hablo de mi experiencia personal. Opera es un gran navegador, pero de ahí a ser «Su Majestad».. no lo creo. Muchas batallas le queda por librar y muchos súbditos por atraer a su reino.

      Saludos

      1.    pandev92 dijo

        A mi opea en wordpress me anda perfectamente, sino no se como estaría escribiendo aquí :P, en g+ habría que preguntarle a google que hizo, porque hace unos meses las notificaciones se veían bien.

        1.    KZKG^Gaara dijo

          También, siempre habría que usar la última versión de Opera… 😉

        2.    elav <° Linux dijo

          Pues mira tú. Curiosamente ni con Chrome ni con Opera puede redimensionar imágenes en WordPress. Ahora Myopera solo funciona bien con Opera y Firefox.. en fin.. una locura.

          1.    Manuel de la Fuente dijo

            elav, dices que Andrés está emitiendo criterios basado en experiencias personales y tú también lo estás haciendo, además te sugeriría que si no estás seguro de cuál es la causa exacta de que tal o cual sitio te dé problemas con Opera no des por sentado que es culpa del navegador.

      2.    Ares dijo

        No sé si es que no te estás explicando bien, pero argumentar que un navegador se apega a los estándares porque no muestra bien un sitio es ilógico, eso validaría de automático a cualquier IE.

        1.    Ares dijo

          Perdón quise decir «argumentar que un navegador no se apega a los estándares porque no muestra bien un sitio es ilógico, eso validaría históricamente de automático a cualquier IE por mostrar bien los sitios.»

    2.    kik1n dijo

      Siii pero tiene demasiada incompatibilidad con paginas.
      El consumo es minimo comparado con Fire, chrome/ium.

      Eso si, es lo mas pro entre navegadores.

      1.    pandev92 dijo

        Yo le cambie la identificación a webkit y ya no tuve problemas, los desarolladores no toman en cuenta el nombre de opera y a veces te sale el cartelito de incompatible, aunque no lo sea :/

  9.   jony127 dijo

    Las típicas discusiones de si este es mejor que otro, es mejor hacer una comparativa real de los navegadores más usados en diferentes situaciones y ponerla aquí, eso sería mucho más interesante aunque ya las hay.

    Del resto todo se traduce a gustos personales al igual que las distintas distros que siempre generan las mismas discusiones y nunca se llega a ningún sitio.

    La mayoría de los navegadores más populares sean o no privativos han hecho o están haciendo un gran trabajo e innovando continuamente.

    Diría que casi cualquier alternativa es buena, el usar uno u otro ya se traduce a gustos personales, necesidades, formas de trabajar… Para mí personalmente el mejor es firefox, pero repito, para mí. Me funciona genial y la funcionalidad que me aporta este navegador con las extensiones que uso no me la pude aportar otro, por esto uso firefox. Pero no digo que sea mejor que los otros, sino es el que mejor satisface mis necesidades.

    Ustedes que escriben en blogs deberían saber que este tipo de publicaciones no aportan nada nuevo o muy poco y deberían ser más comedidos a la hora de publicar en cuanto a frases como «su majestad» o «el mejor», a parte de que de esto ya hay mucho por ahí y es cansino leer lo mismo.

    Lo mejor hacer una buena review que eso sí que puede resultar interesante.

    Saludos.

    1.    pandev92 dijo

      Es que para review completas y especializadas está phoronix, pero aquí nadie de nosotros puede decir, este es mejor porque supera en 4,5 mm de velocidad en el test de velocidad de javascript y el sun y no se que historias.

      1.    Courage dijo

        Sólo puede el Ser Superior Picajo$o, aunque no sea de aquí

        Jajajja

        1.    pandev92 dijo

          Jajaja deja en paz a ese hombre, debe estar con su mac de vacaciones XD

  10.   pandev92 dijo

    Se supone que esto es spam xD..?

    1.    truko dijo

      o un jutsu de confusión =O

  11.   Ares dijo

    Ya he escrito más en el artículo de lo que hubiese preferido, pero igual aquí va mi opinión.

    Honestamente estoy bastante de acuerdo con tu artículo, Opera debe ser sin duda el mejor navegador (en funciones, en estándares, en rendimiento); es ¡¡muy difícil!! decirle que no a ese «dulce» y que conste que yo uso un Sistema Libre de verdad (salvo de vez en cuando en el uso éticamente correcto de probar alguna cosa :P).

    En lo personal no creo (y no es verdad) que el que sea privativo sea un defecto (técnico) y que eso lo haga automáticamente peor (en calidad) que uno libre y las críticas que predeciblemente se reciben en ese sentido no tienen mucho sentido y más que por lo general eso suele venir de gente que no usa sistemas libres, a la final son gente que usa lo que usa porque le gusta la marca y por su supuesto le encuentra peros a lo otro por ser otra marca.

    Con tu comentario del consumo y el rendimiento no puedo estar más de acuerdo, más bien me sorprende que ese pensamiento no sea la norma. La gente común parece ignorar que el hardware está para usarse y para usarse bien. Una aplicación debe consumir para ofrecer funcionalidad y rendimiento y si lo hace está consumiendo correctamente; en cambio si otra está consumiendo menos y se arrastra, no será mejor por consumir menos, al contrario está mal diseñada (quizás deliberadamente para querer mostrar «poco consumo» porque la gente común «y los tests de eruditos» se fijan en esto).

    Ya eso es todo, pero dices que se pueden reportar bugs ¿dónde se hace?.

    1.    pandev92 dijo

      Si, se pueden reportar bugs aquí muy facilmente : http://www.opera.com/support/bugs/

      Y también hay un foro en ingles para decir que problemas tienes: http://my.opera.com/community/forums/tgr.dml?id=2

      Y finalmente gracias por no crucificarme tu también, me haces sentir un poco más aliviado, un saludo!

    2.    Andrés dijo

      Coincido … que sea cerrado, no lo hace técnicamente inferior, además, desde el Opera Desktop Team Blog siempre hay información y recopilación de bugs de manera muy activa, al menos creo que en opera escuchan a su usuario (me consta, porque el desktop team siempre ha respondido a los bugs y sugerencias que he hecho)

      Existen productos cerrados que son técnicamente inferiores, pero no es el caso de Opera