Intel apuesta por los CPUs soldados a la motherboard

Oficinas de Intel

Parece ser que en los últimos tiempos todo lo que tengo para dar son malas noticias, pero ni modo, así van las cosas. La de hoy tiene que ver con una tendencia que azota tanto al mundo del software como al del hardware y se trata del incremento de las plataformas cerradas al usuario, me explico.

Hasta ahora, los fabricantes de motherboards producen sus placas a partir de los chipsets disponibles, ya sea para la arquitectura de Intel o la de AMD, pero sin incluir los procesadores (CPUs), los cuales son agregados posteriormente por los usuarios finales o por los integradores OEM, de acuerdo a sus intereses, presupuestos, etc., pues bueno, al menos en lo que respecta a Intel, esto está a punto de cambiar, según lo confirma ayer Adrian Kingsley-Hughes en un artículo publicado en Zdnet, corroborando los rumores que sobre este asunto, circulaban por la red desde hace algún tiempo.

El cambio está previsto realizarse con la entrada en el mercado de los procesadores de 14 nanómetros que saldrá con el nombre en código de Broadwell, con una arquitectura BGA (Ball Grid Array), diferente de la actual LGA (Land Grid Array). Aunque en el sitio oficial de Intel no está disponible información alguna sobre el asunto, según lo publicado en el sitio PC Watch, la aparición de la serie Broadwell debe realizarse en el primer trimestre de 2014.

Ahora bien, qué significa este cambio de LGA a BGA. El empaque LGA utilizado en la actualidad permite ser montado en un socket o en su defecto, soldado directamente a la placa, mientras que el empaque propuesto, el BGA, no está diseñado para la instalación en un socket, lo que quiere decir que los procesadores deberán estar soldados permanentemente en la placa, como sucede en la actualidad con los de los tablets y los de algunos modelos de portátiles.

Este cambio tiene una serie de implicaciones que permiten avizorar un cambio radical en el mercado de las PCs de escritorio, tal y como lo conocemos en la actualidad, con sus ventajas y desventajas para todas las partes y que trataremos de esbozar a continuación.

Como ventaja evidente para los usuarios finales está el que las configuraciones disponibles a través de integradores minoristas presentarán un mejor balance entre la potencia del CPU y las prestaciones del board, lo que redundará en un mejor desempeño de los equipos y una posible mayor vida útil. Para nadie es un secreto que muchos de estos integradores configuran sus equipos a partir de los componentes (fundamentalmente placas y CPUs) que consigan a un mejor precio puntual en cada momento, lo que da lugar a equipos totalmente desbalanceados, con procesadores de gama media-alta en boards de prestaciones básicas y viceversa.

Otra posible ventaja será la disminución esperada del precio de los equipos ya que los costos de producción deberán ser menores, pues soldar directamente el CPU sobre la motherboard resulta más barato que soldar un socket y luego montar el CPU en el socket. Esto tendrá un efecto prácticamente inmediato sobre los grandes integradores OEM, que en la actualidad se han mostrado entusiasmados con el cambio.

Por otra parte, las desventajas son variadas y no despreciables. Como primera debemos mencionar una que afectará profundamente a los modders y entusiastas del cacharreo, se acabaron los upgrades de CPUs. Ya no podremos comprar un equipo con un precio asequible para en el futuro, con otra inversión, actualizarlo con un mejor CPU.

Otra desventaja a tener en cuenta es que, por lo general, la vida útil de las motherboards resulta inferior a la de los CPUs, con lo que normalmente, ante una rotura de la motherboard nos queda la opción de utilizar la misma memoria y CPU, lo que quedaría fuera de escena en el futuro. Quedaría por ver qué nuevas condiciones de garantía ofrecerán los fabricantes para el conjunto motherboard+CPU en lo adelante.

La posibilidad de ensamblar nuestros propios equipos, a partir de configuraciones seleccionadas por nosotros, quedaría en buena medida eliminada, lo que no es poco para los entusiastas que disfrutamos de esto y que pienso que aún constituimos una parte no despreciable del mercado.

Queda por ver cómo reaccionarán los fabricantes de motherboards a este cambio, pues para ellos significaría quedar más atados a Intel como proveedor de los CPUs y parte de los chipsets y por la otra a los integradores OEM como clientes casi exclusivos de su producción, perdiendo los clientes que hoy adquieren los componentes sueltos, ya sea como recambio, actualización o configuración de nuevos equipos. Por mi parte, la única ventaja que veo para ellos es la posible reducción de la cartera de modelos en producción que implicaría una disminución de sus costos.

Una alternativas viable, para resolver este problema sería la instalación de un tipo de socket que permita el montaje sin soldaduras de los CPUs Broadwell, pero eso implicaría un incremento en los costos de producción de las motherboards, quedando por ver si Intel libera para la venta al detalle los CPUs necesarios.

Por otra parte, hay que esperar cómo responde AMD a esta situación, si toma el mismo camino o mantiene el empaquetado de sus procesadores para montaje en socket, de hacerlo podría ganar una cuota importante de mercado a costa de los modders y pequeños integradores que no acepten el reto de Intel, pero dada la situación actual por la que atraviesa AMD, cualquier análisis al respecto sería extremadamente especulativo.

Aunque este parece ser un cambio que afectará profundamente el concepto de los ordenadores de escritorio como los conocemos hasta ahora, me niego a pensar que la principal ventaja de los mismos dentro del ecosistema de dispositivos actuales, la escalabilidad, se pierda, pues de suceder, prácticamente significaría su sentencia de muerte. Esperemos que no suceda.


Charlie-Brown

Charlie-Brown: Cacharrero de hardware desde hace años, entusiasta del software libre (y de todo lo que signifique libertad), aunque sin llegar a ser un fundamentalista.


55 comentarios en “Intel apuesta por los CPUs soldados a la motherboard

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *

  1. 1

    El problema es que AMD no está en su mejor momento económico. Toca que los fabricantes de chipset, y placas madres se opongan porque ahi si los dejarían sin mercado y pa la calle.

    Firefox 14.0.1GNU/Linux x64
    • 2

      La situación comprometida de AMD imposibilita cualquier pronóstico, pero en lo que respecta a los fabricantes de motherboards, habría que contar con más información para aventurar conclusiones, a primera vista, esto puede significar reducción de costos para ellos, lo que en la situación actual del mercado no es nada despreciable…

      Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  2. 3

    Todo vuelve, todavía recuerdo los motherboards PC-CHIPS hace 10 años aproximadamente que se vendían como pan caliente para cyber-café, pero mucha gente le escapaba por la pobre escalabilidad que tenían. Cada vez es más chico el negocio para los ensambladores independientes. Hoy están de moda los portátiles y si en algún momento actualizo mi PC iría directamente por un equipo ARM. Esto es así, actualizate o muere.

    Google Chrome 24.0.1312.14GNU/Linux
    • 4

      Es verdad… Hace 10 años compre mi primer PC una PCChips M810LR, traía el procesador soldado era un AMD Duron 1200+, creo que en realidad era un Duron 800 Mhz con oerclocking de fabrica. Me ahorre varios $ en ese tiempo y la verdad no tuve quejas, estuvo en producción por unos 8 años hasta que lo jubile… pero aún debería funcionar…

      Konqueror 3.5Debian GNU/Linux x64KDE
      • 5

        PD.: Olvidaba mencionar que siempre utilicé GNU/Linux en el, empecé con SuSE Linux 6.4, luego Mandrake 9.0, seguido de nuevamente SuSE Linux 9.0 y la 9.3, luego openSuse 10, después un corto tiempo con Kubuntu 6.10, para luego pasar a Debian Etch y finalizar con Debian Lenny. También es de mencionar que probé varias distros GNU/Linux mas en particiones de prueba, hasta instale FreeBSD y NetBSD aunque no recuerdo las versiones…

        Konqueror 3.5Debian GNU/Linux x64KDE
      • 6

        Hace un poco más de 10 años tuve un compu con placa pcchips, tenía un procesador athlon xp 1900+ y un disipador vulcano 7, la memoria ram era de 256. La boards pcchips por ese entonces tenían muchos problemas y ese procesador sufría de sobrecalentamiento, así que no me duro mucho ese compu.

        Firefox 16.0Windows 7Aero
    • 7

      Yo también lo recuerdo, a esa marca aquí le decíamos PC-SHIT por su mala calidad, tanto de los componentes como del proceso de fabricación.

      Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  3. 8

    Bienvenido al mundo de la obsolencia programada ….

    Google Chrome 23.0.1271.64Mac OS X 10.8.0
  4. 10

    Si esto se lleva a cabo, sería la oportunidad de AMD de hacerse con el reinado de los CPU.. Yo por mi parte, solo veo desventajas de todo esto.. Intel, tu antes molabas..

    Firefox 18.0GNU/Linux
    • 11

      Ya me resulta raro que AMD esté atravesando por una mala racha económica porque todo mi entorno de conocidos y yo usamos AMD, vamos, que casi no conozco a gente que esté utilizando micros Intel.

      Google Chrome 23.0.1271.95Windows 8 x64 EditionMetro
  5. Versionitis Moderada
    12

    Que mal.. Y yo que solo uso Intel (es con el que mejor me llevo en GNU/Linux)

    Google Chrome 23.0.1271.91Windows XP
  6. 13

    Obsolescencia programada, así de simple
    Te venden un pc que se fría en los primeros 2 años para que no lo puedas repara o salga muy costoso y tengas que comprar otro

    Firefox 17.0Ubuntu x64
    • 14

      Me paso un caso curioso al llevar 2 años de garatia (1 + 1 extendida), de mi lap Acer, un día sin mas ni mas dejo de funcionar. Yo dije “Bueno tengo la garantia”, cual fue mi sorpresa al revizar que tenia 3 semanas de vencida.

      No conforme con eso hacer valida la garantia es todo un viacrusis, preferi pagar en Plaza de la computación (MEX), $700 pesos por el disco duro.

      Google Chrome 17.0.963.56GNU/Linux
      • 15

        Si te sirve de consuelo, la ejecución de la garantía es un verdadero dolor de cabeza para todos, incluidos los grandes mayoristas, que muchas veces recargan en los precios de venta una provisión para cubrir las posibles pérdidas que le ocasiona dar garantía a sus clientes.

        Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  7. 16

    Lástima. Le digo adiós a Intel y le digo hola a mi nueva AMD con Ati para entonces. Lo malo es que se va a liar con mis GNU/Linux en ése año.

    Firefox 16.0.2Fedora
  8. 20

    Lastima, aunque la verdad a mi me gusta AMD, su situación y su actitud para con Linux no me gusta. Eso si, en Phoronix mostraron que los nuevos drivers Mesa Gallium (libres) en el kernel 3.7 en desarrollo son realmente buenos, no espectaculares ni lo mejor del mundo, obviamente siguen siendo superados por los Catalyst, aunque tienen la ventaja de presentar menos problemas y de ser mas simples de instalar, rindiendo bastante bien para casi todo menos juegos de alta performance (los tradicionales de GNU/Linux se mueven siempre arriba de los 60 fps) lo que al menos deja algo de esperanza, ya que para ese momento quizá las cosas hayan cambiado.

    ¿Que AMD va a aprovechar esa oportunidad si se presenta? Ni idea, pero debería hacerlo, y hacerlo de forma agresiva, jugársela fuerte con su linea completa y ofrecer verdadero soporte multiplataforma, de hecho, si realmente liberara sus drivers completamente, se quitaría un enorme peso de encima y subsanaría varias de sus carencias actuales.

    Google Chrome 23.0.1271.91Windows XP
    • 21

      Completamente de acuerdo contigo…

      Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
    • 22

      Yo estoy a la espera de comprar en breve una gráfica porque de momento estoy tirando con una Radeon integrada. Tengo montado micro AMD Phenom II x4, en una placa base Gigabyte, y pregunto:

      ¿Me recomendáis nVidia o ATI para usarla en Linux? Con vistas a que me dure bastante tiempo y a intentar sacarle provecho (por si cae algún juego, y para edición de foto).

      Gracias por la ayuda.

      Google Chrome 23.0.1271.95Windows 8 x64 EditionMetro
      • 23

        Sobre las dificultades económicas por las que atraviesa AMD en este momento, hay varias referencias en internet y muchas especulaciones, eso no quiere decir que la gente no siga comprando productos AMD, lo que pasa es que existe incertidumbre en cuanto al futuro de la empresa, en cualquier caso, esperemos que logre capear el temporal porque no conviene a nadie la desaparición de la competencia más evidente de Intel.

        En lo que respecta a hacerte una recomendación, lo que voy a hacer es darte dos sugerencias: chequea en los sitios independientes donde hacen comparativas de desempeño de componentes de hardware, como por ejemplo Tom’s Hardare (http://www.tomshardware.com), eso en lo que se refiere a calidad y prestaciones de las gráficas y la otra es revisar en los sitios y foros de la distro que normalmente utilizas o vas a utilizar para comprobar que la que selecciones tenga los drivers adecuados y confrontes opiniones de usuarios que ya la poseen.

        Espero que te resulte de ayuda.

        Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  9. 24

    Creo que el ingenio humano le dará la vuelta a esto que se presenta, hay quienes no queremos la sopa ya digerida, ya ven desapareció napster y fue sustituido por megaupload, desaparece este y ya viene el otro, no hay límite al ingenio. Saludos

    SRWare Iron 15.0.900.2Slackware
    • 25

      Discúlpame por disentir contigo, pero ¿alguna vez has cambiado un capacitor en una motherboard?, ¿o tratado de repasar las soldaduras de un chip con falso contacto?, pues bueno, intentar desoldar un CPU es muuuucho más difícil, sin contar que necesitas herramientas especiales bastante caras para poder hacerlo. Esto no se resuelve con software desgraciadamente…

      Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
      • jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma
        26

        Que tal Charlie Brown.

        No se si te tocó, pero hubo un momento, cuando los procesadores 386SX que por cierto venían soldados a la tarjeta madre, a alguien se le ocurrio una ingeniosa idea de superponer un CPU distinto utilizando la soldaduras del existente. No recuerdo exactamente como funcionaba o cual era la mecánica, pero te lo comento por que utilizavmos un 386SX y necesitabamos que fuese DX (se que se vendia el coprocesador matemático aparte, pero no tenia ese espacio disponible la tarjeta madre). Por lo que no veo nada disparatado el comentario que hace descargas.

        Esto que te comento fué por 1990 aproximadamente.

        Chromium 17.0.963.56GNU/Linux
        • 27

          Si, como no, recuerdo los 386SX, pero pero ahora me entero de que alguien lograra esa solución, de hecho tuve uno en la oficina pero la placa tenía instalado un socket para el co-procesador matemático y a pesar de lo que dicen las leyendas urbanas, SI existieron pues yo logré conseguir uno y me fue de maravillas con él.

          No obstante, no creo que sea tan sencilla la cosa, ni comparar la cantidad de “patas” de un 386 con las que seguro tendrá un Broadwell, si ya hoy con los i7 van por mil y tantas, no me imagino cuántas tendrá y la densidad de ellas por centímetro cuadrado. Ese tipo de soldadura solo se consigue en instalaciones industriales.

          Ojalá y tengas razón y yo me equivoque porque realmente no me gusta nada este cambio.

          Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  10. 28

    jajaja, intel intel… ya veo para donde van: equipos ultrabooks y de ese estilo.
    Es que para desktops, es estúpido querer comprar un procesador soldado a la board, y definitivamente AMD va a aprovechar eso, que hace poco leí que querían de verdad unificar un mismo socket para todos sus modelos de procesador.

    No hay que olvidar tampoco que tanto intel como AMD son de los mismo dueños ya, están poniendo a cada compañía en un sector diferente :P

    Firefox 19.0GNU/Linux x64
  11. 29

    No sé qué tan malo puede llegar a ser esto a menos que verdaderamente corte con toda posibilidad de armar equipos a medida.

    Si lo analizamos fríamente, salvo para casos muy especiales hoy ya nadie arma su equipo a medida:
    1. las laptop (y sobretodo las nuevas ultralivianas) son equipos con esas características, más allá de agregarle más memoria ni el CPU ni la GPU se pueden cambiar.
    2. los equipos AIO (All-in-One) siguen la misma tendencia y cada vez son más los AIO Atom que se venden en todos lados ya que las características de este procesador satisfacen ampliamente navegar por Face$hit, mandar correos y usar una suite ofimática.
    3) se siguen vendiendo equipos minitower!? Si es así no me sorprendería que el %99 de esos equipos tengan un mother con GPU y placa de sonido integrada al que le agregan un CPU de baja a mediana línea y los dimm de memoria.

    Mientras no hagan la putada de Apple de venderte una maquina con la memoria soldada al mother (hay que ser h. de p. ehhhh) comprando una máquina medianamente potente tenemos equipo para rato…
    Mi humilde lap es un i5 1st gen y corre KDE SC 4.9.3 con un monitor externo (8 escritorios virtuales en total) como los dioses, y hace un año y medio que la tengo y por lo que veo va a aguantar bastante tiempo más, seguro que el día que la cambie voy a comprar un smarphone con Ubuntu o algo similar que pueda conectar a un monitor y teclado y me olvido para siempre de andar con un armatoste a cuestas! xD

    Google Chrome 23.0.1271.91GNU/Linux x64
    • 30

      “Si lo analizamos fríamente, salvo para casos muy especiales hoy ya nadie arma su equipo a medida”… me sorprende esta afirmación, pues de hecho, los modders representan una parte significativa del mercado de componentes de gama alta y muy alta, y para los retairles el segmento más lucrativo de su mercado, por otra parte, si no aprecias el placer que hacer esto representa para muchos de nosotros, no vale la pena explicártelo.

      Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
      • 31

        Qué manía de ponerle nombres hipsters a todo, yo me armaba mis propias máquinas 10 años antes que a un genio de la mercadotecnia se le ocurriera ponerle un nombre cool a los flaquitos que se arman una máquina hipercojuda para jugar al Crysis :P

        Nah, como dice Juan Carlos, las desktops tradicionales hoy no tienen sentido a menos que claro, seas un “modder” y te armes una máquina imposible de soñar hace unos años para usar jueguitos.

        Google Chrome 23.0.1271.95GNU/Linux x64
        • 32

          ¿Y quién te dijo que he armado alguna vez una PC para jugar?… ya volvemos a repetir sin saber. Si un equipo con 2 tarjetas sintonizadoras capturadoras (1 para TV satelital+HD y otra para TV terrestre) más una tarjeta RAID, todo sobre una motherboard de altas prestaciones con un CPU potente y memoria suficiente es un equipo para juegos, entonces tienes razón.

          Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
          • 33

            disculpa la curiosudad, pero que proposito tiene esa maquia?

            Pale Moon 15.3Windows 7Aero
          • 34

            Me imaginaba que esta era una respuesta posible B)

            En este caso he de decirte que no sos un usuario final y que tus necesidades son _muy_ específicas, igual de específicas que las que pudiera tener un músico y que se armara su propia estación de trabajo con placas de sonido, kernel RT y todos los chiches que pudiera usar. De nuevo, este tipo de músico no es el que abunda precisamente ;)

            Un usuario final que tiene ciertos recursos económicos -o no pero los consigue- y que se va a dedicar de forma profesional al audio/video y no tiene conocimientos técnicos de informática compra directamente una Mac, el resto hoy en día compra una AIO o una notebook con Windows. De los que quedan, una ínfima minoría compra una desktop tradicional con la intención de escalarla y ampliarla en el futuro, son contados con los dedos de una mano, ya que además de sus necesidades profesionales propias deben tener conocimientos avanzados de informática porque una máquina como la que nombrás no la arma ni tu vieja ni mi tío, andá a explicarles de jumpers, conflictos de irq, velocidades de bus…

            Come on man, salvo situaciones muy particulares las máquinas armadas a gusto están en vias de extinción lamentablemente, lo que es una doble putada porque si con una de estas máquinas un componente deja de funcionar y tenés el conocimiento para diagnosticarlo lo cambiás y listo, con una AIO o una note te quedás sin máquina hasta que te la devuelvan del service :P

            Google Chrome 23.0.1271.95GNU/Linux x64
          • 35

            @josue: Además de usarla como estación de trabajo para todo lo que te puedas imaginar, la utilizaba para sintonizar TV satelital y grabar los programas (fue bueno mientras duró sñif…), exportar la imagen a la tele y además actuar como NAS para el resto de los equipos en la red. Por suerte un tiempo después armé otra PC con un chassis tipo desktop a donde fueron a parar las tarjetas sintonizadoras, logrando configurar un incipiente HTPC.

            @msx: Pues para que veas, no me considero un usuario tan atípico, quizás sea porque a muchos de mis amigos y conocidos también les gusta el cacharreo, además de que durante mucho tiempo la única manera de tener una PC por acá era armándola uno mismo o encargándole la tarea a alguien, así que esa cultura ha permeado bastante a la gente. De hecho, en casa solo hemos tenido una PC armada de fábrica, una estación HP, y fue un regalo que me hicieron. Y si, me confieso culpable, me encanta todo ese rollo de los jumpers, IRQs y demás detalles que a otros seguro le resultan aburridos.

            No creo que las máquinas armadas estén en peligro de extinción, lo que desgraciadamente sucede es que las quieren extinguir, pues un equipo de esos normalmente dura varios años, en casa tengo uno que ya va por 8 y sigue batallando, mientras que esos AIO todavía está por ver cuánto aguanten.

            Nunca me ha gustado que otros decidan por mi, y es una de las razones por las que prefiero el software libre, así que imagínate cómo me sienta esto de que “alguien” escoja cómo podrá ser mi PC y qué es lo que puedo necesitar.

            Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
        • 36

          ¿Qué no tiene sentido armarte tu propio PC? Yo no he hecho otra cosa en toda mi vida. Compro los componentes a mi gusto y en donde más me gusta, y disfruto montando la torre, y una torre de calidad con un buen precio, no las porquerías que te venden por ahí a precios elevados.

          Yo dudo que quien entienda de esto compre un torre ya armada, me parece imposible que eso ocurra. Y si estoy equivocado me lo decís.

          Google Chrome 23.0.1271.95Windows 8 x64 EditionMetro
  12. 38

    es evidente que hay una tendencia a querer sacar el pc de escritorio del usuario común, que pasaría a tener celular tablets, netbooks, ultrabooks, notebooks, o estas “pc” oliwan y para los gamers la wii, playstation, xbox, etc.

    es decir la idea es que el ordenador sea un electrodoméstico que se usa y se cambia por otro cuando pasa a ser obsoleto, y que la gente vive en departamentos cada vez más chicos, con menos espacio para pc y entre el trabajo y el tiempo viajando al trabajo necesitan algo que les de conectividad y que sea portable

    IceWeasel 17.0GNU/Linux x64
    • 39

      “es evidente que hay una tendencia a querer sacar el pc de escritorio del usuario común,”
      Cuál es el fundamento de esa teoría conspiracionista!?
      Yo creo que hay una genuina necesidad de utilizar dispositivos portátiles interconectados por servicios cloud, por lo menos en lo personal el combo tablet/smartphone solucionan una buena parte de mis requerimientos informáticos como usuario final.

      Con la potencia que tienen estos aparatos cada vez se hace más prescindible tener una computadora de escritorio, si bien nunca se va a reemplazar del todo -por lo menos el uso de un monitor amplio y un teclado real- la movida de Intel no hace más que seguir el rumbo que lleva el mercado, cada vez más influido por compradores concientes e informados.

      Yo no creo que nadie nos quiera vender nada de prepo, por el contrario, cada vez que una empresa de tecnología quiere hacer algo por el estilo siempre sale mal, hoy la gente está mucho más y mejor informada que años atrás y no quiere malgastar su dinero que tanto le cuesta ganar en productos que no considera idóneos o acordes a su necesidad o gusto.

      Google Chrome 23.0.1271.95GNU/Linux x64
      • 40

        msx creo que estas mal interpretando el sentido de mis palabras, me refería a que que hay una “tendencia” a destronar a la pc, fomentada por las empresas (de hardware y software (win8 gnome3)) y aceptada por la gente.

        Particularmente esto de los ordenadores-electrodomésticos, donde la batería esta soldada, junto con la ram y ahora el procesador no me agrada, prefiero la pc de escritorio que puedo armar con los componentes que quiera (siempre que me alcance el dinero xddd)

        “Yo no creo que nadie nos quiera vender nada de prepo” mmm… existe algo que se llama campaña de publicidad xddd
        ” hoy la gente está mucho más y mejor informada que años atrás” mmm…. la gente se fija en el precio y en la cantidad de cuotas y después terminan comprando cada basura

        IceWeasel 17.0GNU/Linux x64
        • 41

          “me refería a que que hay una “tendencia” a destronar a la pc, fomentada por las empresas (de hardware y software (win8 gnome3)) y aceptada por la gente.”
          En esto en particular no estoy tan de acuerdo, no me parece que sea así, creo que hay una evidente tendencia a buscar productos portables y potentes y por decantación las desktop quedan relegadas a un segundo plano…

          “Particularmente esto de los ordenadores-electrodomésticos, donde la batería esta soldada, junto con la ram y ahora el procesador no me agrada, ”
          Pfff, ni hablar, te enteraste lo que hizo Apple con las nuevas MBP? Cuando las comprás tenés que elegir con cuánta memoria la querés porque viene soldada a la maquina!!! WTF!

          “prefiero la pc de escritorio que puedo armar con los componentes que quiera (siempre que me alcance el dinero xddd)”
          Yo en lo personal hoy no tengo mucho uso para una desktop como tal, es decir AIO, minitower, etc.: eso sí, tengo una laptop de 17,1″ que la uso como si fuera una desktop a la que además le conecto un monitor LG de 23″ que usaba hasta hace un año en la desktop que ahora hace de NAS :)

          ““Yo no creo que nadie nos quiera vender nada de prepo” mmm… existe algo que se llama campaña de publicidad xddd”
          JAJA, sí tenés razón, leyendolo así sonó muy boludo como lo escribí xDD
          Lo que quise decir es que no me parece que quieran vendernos algo en cambio de otra cosa, es decir, no me parece que la industria busque especialmente la muerte del desktop, el desktop va a languidecer largo tiempo todavía hasta que tengamos un reloj pulsera All in One que nos muestre una pantalla holográfica (!!!)… okay, no sé si llegaremos a ver esa pantalla, pero que va a morir lentamente, ponele la firma.

          ” hoy la gente está mucho más y mejor informada que años atrás” mmm…. la gente se fija en el precio y en la cantidad de cuotas y después terminan comprando cada basura
          De acuerdísimo, pero me atrevería a decir que esto pasa más que nada aquí en latinoamérica donde siempre llega la resaca de descarte.
          Si alguna vez tenés oportunidad de ver televisión de otros paises (Europa, Australasia, EEUU & Canada) te va a sorprender la cantidad de publicidades relacionadas a software o tecnología que hay, no sólo eso, sino bloques fijos en noticieros hablando sobre software, hardware, etc.
          Mal que mal en los paises de esas regiones el público general está un poco más acostumbrado a tratar con tecnología y los equipos informáticos potentes en general son *mucho* más accesibles que aquí en latinoamérica donde entre impuestos de importación, aranceles aduaneros y demás recargos se convierten en objetos suntuosos :P
          Por ejemplo la MBP Retina (que no es retina porque no llega a la resolución retina pero ellos la promocionen así), que en el resto del mundo vale u$s2700 acá en Argentina, un modelo con menos specs cuesta fácilmente u$S4200, osea u$s1500 más, con la salvedad que un 2700 verdes en cualquier parte es una buena guita pero para alguien que tiene un buen sueldo en definitiva la puede comprar, acá en Arg.u$s4200 es inaccesible para el 97% de la población, es básicamente una locura en relación a los sueldos y el costo de vida.

          Salud!

          Google Chrome 23.0.1271.95GNU/Linux x64
        • 42

          El tema es que con la potencia que ahora tienen las notebook no parece tener mucho sentido andar armando una PC de escritorio. La última que me armé fue hace unos 5 años (nunca en mi vida compré una torre armada), hasta que compré mi Acer, que ahora está en poder de mi hija, y ahora con mi Lenovo. La verdad es que no extraño para nada el “armatoste”, y ahora para lo único que lo uso es para darle maza y maza con distribuciones Linux. Bueno, por ahora ya no porque se me quemó el monitor.

          Por otra parte, en el caso que compres una PC armada, ya casi no existe diferencia en el precio, con lo que prefiero quedarme en la laptop. ¿Tablet? no, paso, a mi ver un juguete realmente inútil para trabajar, bah, para todo, no hay forma que me convenzan de que sirven para algo.

          Saludos

          Internet Explorer 10.0Windows 8 x64 EditionMetro
          • 43

            Sigue existiendo una diferencia abismal entre dispositivos portátiles y equipos de escritorio convencionales.

            Incluso en “igualdad” de componentes, los esquipos de escritorios rendirán más, al poder refrigerarse mejor y no tener problemas de espacio.

            Todo depende del uso que se le quiera dar, pues es cierto que para las cosas cotidianas no es necesario un equipo excesivamente potente y pueden realizarse con un portátil de precio asequible, pero para tareas que requieran más potencia de Hardware, los portátiles son una solución mucho más cara que un sobremesa y no pueden ofrecer el mismo rendimiento.

            Todo se resume en lo que buscamos/necesitamos a la hora de adquirir el equipo y también del capital que queremos/podemos invertir en él. Es muy común ver gente que adquiere equipos portátiles debido a su movilidad/tamaño cuando lo que realmente necesitaban es una potencia que ese equipo no les da y gente que compra un “armatoste, cuando en realidad lo que buscaban era movilidad y ahorrar espacio y con un portátil les sobraba.

            IceWeasel 18.0a2GNU/Linux x64
          • 44

            Para mi la ventaja del PC tradicional frente a los notebooks y demás dispositivos móviles no radica en la potencia, si no en la escalabilidad. Durante 10 años estuve utilizando notebooks, desgraciadamente hoy no tengo ninguna (very sad face) y me resulta incómodo el teclado y monitor tradicional, pero siempre he tenido al menos 1 PC en casa (usualmente 2), todas ellas configuradas y ensambladas por mi, incluyendo tarjetas adicionales para discos instalados en RAID, tarjetas sintonizadoras/capturadoras, etc., esto con un portátil resulta prácticamente imposible, por lo que opino que la PC continuará teniendo un rol central en el ecosistema de dispositivos actuales y por venir en un corto/mediano plazo.

            Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  13. 45

    El micro soldado a la madre soldada al gabinete clavado en el escritorio pegado al piso de la casa… y flasheaste mal el BIOS… fa…

    Firefox 17.0Ubuntu x64
    • 46

      Jajaja…excelente.

      Paso. Paso de facebook, paso de los “smartphones” (si viesen el telèfono movil que tengo…), paso del “Cloud Computing”, paso de los tablet, paso de no poder armar mi propio p#to PC con los p#tos componentes que yo elija (la parte màs divertida del upgrade). Paso de que me quieran hacer creer que es necesario comprar un nuevo PC cada 2 años. Paso de no ser conciente de la obsolecencia programada y mucho menos de abrazarla alegremente.

      Por otra parte, afortunadamente, no se a que se refieren cuando dicen que con AMD no se puede en gnu/linux, He elegido amd/ati desde que tengo memoria. Mi ùltima gpu, HD6670 no se veìa bien (todo corrido hacia un lado) al instalar Ubuntu 12.04, fuè cuestiòn de instalar el ùltimo driver (lamentablemente privativo) del fabricante.

      El concepto (SOC) de los APU me parece genial, sobre todo para cierto tipo de soluciones como HTPCs, por ejemplo. Pero no me gustarìa que se eliminara la opciòn del CPU tradicional (FX en este caso) para cuando es necesario.

      Lejos de que nos quiten opciones serìa genial nos dieran màs opciones, por ejemplo, la posibilidad de ensamblar con CPUs ARM.

      Opciones muchachos, opciones…cuanto màs mejor…de hecho, eso (entre otras cosas) es lo que hace grande a GNU/Linux (aunque hay quienes lo leen como fragmentaciòn desagradable)

      Firefox 3.6.13Ubuntu 10.04
    • 47

      jajajajajajajajaajja ahhh, que boludín! xD

      Google Chrome 23.0.1271.95GNU/Linux x64
  14. 48

    Un tema que va a dar mucho que hablar…

    En cuanto a la calidad y prestaciones tratándose de Intel, casi indiscutible. Pero el problema va por otros derroteros, y principalmente se trata de un aumento del consumo. Se venderán más CPUs y eso a nivel empresarial es algo irresistible.

    De aquí en adelante la sustitución de la placa-base, al incorporar la CPU, sera inviable económicamente. Eso significa más basura y mayor consumo de PCs. Todos contentos.

    Ya no podremos hablar ni de obsolescencia planificada, ni de percibida, sino de obsolescencia con mayúsculas.

    Saludos.

    Google Chrome 23.0.1271.64GNU/Linux x64
  15. 49

    Siempre habrán soluciones a parte, de eso estoy seguro.

    Google Chrome 24.0.1312.27GNU/Linux x64
  16. 50

    Desde este momento ya sé que no debo ir hacia procesadores Intel.
    Todo esto no son mas que medidas de corte capitalista, de las de producir para usar rápido y tirar y volver a comprar. Producir y tirar. Pasa igualmente con los electrodomésticos o con los coches, o los televisores. Todo esto tiene un tiempo mas que calculado por las empresas. Que dure un tiempo limitado y que se rompa y no haya mas remedio que sustituirlo por uno nuevo. El pagano de todo esto somos los usuarios y el medio ambiente que se degrada y los beneficiarios, lógicamente, las empresas. Por tanto retiro lo dicho anteriormente sobre Intel : Lo mismo tiene que sea Intel que AMDE a medio plazo todo el mundo deberá volver a comprar, si tiene dinero claro. Todo esto tiene muchísimo mas calado de lo que aparenta y no es posible resumirlo en un simple post.

    IceWeasel 17.0GNU/Linux x64
  17. jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma
    52

    Que tal comunidad.

    Todos desde sus respectivos puntos de vista tienen razón, pero la realidad es que las tendencias indican que la movilidad es el rey y lo será a menos que otra cosa suceda. La PC’s de sobremesa serán como comentan All In One si es verdad que sale más varato y de producir en mayor cantidad tarjetas madres con micro soldado. Yo prefiero todo armable por cuestion de durabilidad, confiabilidad y escalabilidad, pero si se fijan hoy casi todo equipo está pensado para ser desechable a lo mucho en 5 años, no importa de que tipo o uso del equipo.

    La ventaja que tenemos los que utilizamos Linux e incluso UNIX, es que estos le otorgan una vida mas larga a los equipos, por ejemplo tengo un Pentium 3 con 512 de RAM y DD de 200GB IDE (aunque no lo crean) y con Arch y openBOX funciona de maravillas y no le pide mucho a un PC relativamente nuevo.

    Chromium 17.0.963.56GNU/Linux
    • 53

      Desafortunadamente tienes razón en lo que dices, y digo “desafortunadamente” porque las consecuencias de esas tendencias las pagaremos todos, literalmente, en dinero contante y sonante.

      Firefox 16.0.1Kubuntu 12.04.1KDE
  18. 54

    esto me suena a que intel se va ala quiebra , aprendan de los problemas que tienen las consolas 360 y play 3 que se joden al año por soldaduras, si intel cambia me pasare a AMD sin pensarlo ya que ellos seguirán con el socket.
    bueno por otra parte dicen que reducen costos de producción si puede que lo reduzcan pero les va salir mas caro con el mundo de garantías que tendrán que dar por tarjetas que no den vídeo o no lean unidad o disco duro por culpa de soldaduras del chip, hay es donde AMD surgirá como un rey ya que la gente viendo esos problemas sin pensarlo se pasaran a AMD
    ESPERO INTEL NO LA CAGEN YA QUE INTEL ES MI FAVORITO

    Google Chrome 33.0.1750.146Windows 7 x64 EditionAero

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *