Linux Mint 14 “Nadia” Xfce RC disponible

Ayer fue Linux Mint KDE RC y ahora le toca el turno a la versión con Xfce 4.10, donde no encontraremos nada relevante como ya se hace habitual, y según las notas de lanzamiento trae casi lo mismo que incluye la versión con KDE.

Sería bueno destacar que en Thunar la opción “Extraer aquí” no funciona bien del todo debido a un bug de File-Roller, pero esto será solucionado en la versión estable.

Descargar

Md5 sum:

  • 32-bit: 271b5426ac484d896424360113f15c04
  • 64-bit: 30fb958f5f4ad188082926618ed30aed

Torrents:

HTTP Mirrors para 32-bit DVD ISO:

HTTP Mirrors para 64-bit DVD ISO:


elav

elav: Blog Personal / Twitter / G+ / Usuario de ArchLinux. Informático, melómano, blogger y diseñador web. Administrador y Fundador de DesdeLinux.net.


12 comentarios en “Linux Mint 14 “Nadia” Xfce RC disponible

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *

  1. Existe poca diferencia o ninguna respecto de la 13 con la 14. De modo que para mi casi que es mejor instalar LinuxMint 13 Maya. Al menos tiene un soporte para 5 años. O quizás me equivove.

    1
  2. No tengo nada contra Linux Mint, pero no acabo de entender por qué lanzan las versiones con KDE o Xfce cuando son un grupo pequeñlo que esta desarrollando y manteniendo a la vez Cinnamon, con todo lo que lleva, como muffin o nemo.
    P.D: Ojala algun dia dejen de basarse en ubuntu y usen de verdad debian

    3
  3. “ahora le toca el turno a la versión con Xfce 4.10, donde no encontraremos nada relevante como ya se hace habitual”, el tema es que hace ya un tiempo que no hay nada relevante ni interesante en Linux. Espero que en el 2013 Debian 7 traiga novedades importantes, mas allá que seguira con las aplicaciones no tan actualizadas. Sigo con mi Debian squeeze con escritorio XFCE 4.6. :)

    5
    • Hay mucho relevante en Linux, es cuestión de buscar distros, por ejemplo, yo uso Fedora, y lo único que obtengo son nuevos upgrades, a lo más una mejora de kernel, pero por ejemplo ArchLinux con sus nuevas ISO hacen cambios en scripts y Systemd, al menos éso es lo que yo veo. El otro año salen muchas cosas nuevas jejeje, respecto a Debian y derivadas no sé.

      6
  4. realmente es necesario esto? lo que kiero decie es que mejor seria para mint dedicarse a un tipo de escritorio como cinnamon o mate como hace ubuntu con unity y asi al menos crear la diferencia

    7
  5. Oh, éste post me ha dado nostalgia. Cómo extraño a mi ratón querido desde que empecé con KDE.

    8
  6. Prefiero Xubuntu, Linux Mint carga demasiado sus distros con programas, viene con un montón de programas que no suelo usar, prefiero que venga con pocos programas y ya le instalo yo lo que quiera.

    9
  7. Concido plenamente con Ruben, uno de los principales incovenientes que encontré en LMDE era la cantidad increíble que de programas que no necesitaba y que no quería desinstalar para evitar efectos colaterales. Eso me hizo regresar a Xubuntu que, si bien sigue teniendo defectos, no te sobreacarga tu equipo con software que no vas a usar nunca.

    Por cierto el fallo de esta versión de Linux Mint en Thunar tambien se produce en Xubuntu.
    Un saludo.

    10
    • Por eso yo no uso distros que funcionan completamente a la primera, como Ubuntus y derivados jejeje. Es mejor usar un LiveCD de algo como Fedora u OpenSUSE, o un Arch.

      11
  8. Chromium 17.0.963.56GNU/Linux
    jorgemanjarrezlermajorgemanjarrezlerma

    Que tal comunidad.

    Al igual que tammuz coincido en que el equipo de Mint debería de concentrarse en lo que ha sido su mejor éxito: Cinnamon.

    No le veo mucho caso ser una copia al carbon de Cannonical con todas las variantes de escritorio. Claro dejar como optativo KDE o XFCE mediante su comunidad de usuarios. Ahora bien aunque Cinnamon es muy bueno y mantiene un look nostalgico de la serie 2.x de GNOME, también deberían considerar que el equipo de Elementary está haciendo lo propio (y muy bien hecho por cierto). Se que la diversidad es una de las bases de los ecosistemas Linux, pero en veces la redundancia en el trabajo y duplicidad de estos hace que mucha de las distros sean mas un retaque.

    Si Mint fuera una distro independiente entonces lo entendería pero ya que basicamente utiliza los mismos repos que Cannonical, pues la verdad no veo el por que de Xubuntu o Mint XFCE, Kubuntu o Mint KDE.

    12

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *