Gopaljade y Lex2.3d, en realidad la totalidad del artículo escrito por Avatar 1488 es una “re-interpretación” del original escrito por Katherine Noyes. De hecho, hasta la esencia y la intención misma del editorial original es diferente, toda vez que Katherine jamás intenta mostrar a los usuarios novatos como personas pusilánimes que abandonan su propósito ante los primeros problemas (preferimos abandonar el S.O. y regresar a la comodidad de hacer las cosas de igual manera a la que estamos acostumbrados.). En el artículo de Noyes no hay una sola frase, una línea o una expresión denostando a Windows como sistema operativo (…ya que en W$ hasta para cambiar la hora o abrir cierto programa tienes que confirmar en en algunos caso poner la contraseña, provocando que llegue a convertirse en algo molesto.).

Avatar 1488 tiene todo el derecho del mundo a expresar su parecer, la libertad de expresión es un derecho universal, lo que sí debe aclararse es que de ninguna manera se trata de una traducción sino de una composición de ideas muy propias de Avatar 1488 y que, de ninguna manera, reflejan el espíritu del original que, a pesar del título, no trata sobre los errores de los novatos sino que en realidad son una serie de consejos. Probablemente Avatar 1488 diga que también lo suyo va por el mismo camino, pero desde su propia introducción al tema ya torció la forma y, lo más lamentable, el fondo: lo que en el escrito de Noyes es didáctico, en la “traducción” se convierte en una exposición que balconea y en una oportunidad para “demostrar” que tan malo es Windows. Avatar 1488 sacó el artículo de contexto al omitir la introducción original y que es la que le da sentido y estructura a los consejos que Noyes vierte a continuación. Sólo le falto decir, como leí en otro artículo, que Windows es malo porque sus dueños son ciudadanos americanos (el sólo hecho de ser ciudadano norteamericano te hace ser mala persona, al parecer)

Lex2.3d, normalmente dentro del mundo GNU/Linux nos las pasamos mirándonos el ombligo, sumidos en mar de auto-complacencia argumentando ad nauseam las bondades de las distros existentes en el mundo GNU/Linux. Ciertamente, tal y como Noyes señala en la introducción de su artículo (y que strong>Avatar 1488 omite) de cierta manera Ubuntu ha ido acercando los sistemas operativos GNU/Linux al hombre de la calle, a aquel cuya motivación no es urgar las entrañas de una distro y mucho menos vivir la filosofía del software libre -no porque no la comprenda, sino porque no para todos es tan vital como lo puede ser para Stallman-. La gente común y corriente queremos -me incluyo- usar un sistema operativo simple y sencillo… y ciertamente las distros de GNU/Linux aun distan mucho de serlo. ¿Un ejemplo? Bien, aquí hay uno.
¿Que me enseño esta experiencia? En primer lugar que dentro de ese supuesto “apoyo de la comunidad Linuxera” hay más gente dispuesta a decir “…es tú culpa, hay cosas que un novato no debe hacer” que a dar un real apoyo. Aprovecho para agradecer de nuevo a Courage y a sieg84 su ayuda.
Vamos a partir de la inteligencia que yo cometí una torpeza y me “apresuré” a instalar un software cuyas dependencia eran incompatibles con el mío… bueno… entonces hay algo que no esta bien ¿si un software ya está liberado para su uso, porqué tengo que esperar hasta que buenamente pueda yo instalarlo sin que una incompatibilidad me estropeé el sistema de manera irremediable? Entonces si tengo que estar revisando que debo y que no debo instalar en mi sistema operativo el asunto no es tan fácil como lo pintan. Casi al mismo tiempo recibí un paquete con DVDs conteniendo la versión más reciente de Adobe CS6 para instalar en Windows o MacOSX y el mismo instalador me sirvió para instalar la paquetería tanto en Mac OS X 10.6.8 como en más reciente 10.7. Incluso el instalador para Windows sirve por igual en Windows XP como en Vista y 7. Hoy tengo ese paquete funcionando perfectamente en 25 Apple y la imposibilidad de usar GIMP en Linux Mint.

3 Talibanismo
Fácil, no se le ocurra preguntar algo (sencillo) a nadie sin antes argumentar “discúlpenme la pregunta pero estoy empezando” porque te van a decir de inútil ignorante para arriba… Otra, NEGADO totalmente pedir que hagan un tutorial fácil, sin lineas de codigos porque, te responderán; “si quieres usar linux, Jodete!” (o lo piensan)

He aquí una muestra de lo que dices:

La gente común no sabe instalar casi nada. Si tienen que instalar un sistema operativo se asustan. El miedo a “estropear” el ordenador los paraliza.

¡Ah!… pero si tratas de vences esa parálisis aun a costa de de estropear el ordenador y cometes un error la misma persona te dice esto -ya van cuatro veces que me dice lo mismo-:

Un usuario “de a pie” no debe seguir recetas sacadas de Google si no sabe a que se enfrenta (y no importa el sistema operativo que use). Ha sido un error tuyo Tina, debes reconocerlo y tenerlo en cuenta para la próxima. Linux no es Windows. Da igual que seas usuaria avanzada en Windows (que lo eres, no perteneces a los usuarios comunes de Windows), eso no te sirve en Linux.

Si soy usuario avanzada o no de Windows es totalmente irrelevante -de hecho no uso Windows- el punto es que si no te atreves a hacer algo por temor eres un tonto, pero si lo haces y en el camino cometes un error… igual te dicen tonto.

A mí no me interesa saber, y que me repitan hasta el cansancio, que es mi culpa… lo que me interesa es saber porqué pasa eso, tal y como Perseo lo explicó. Para mí no fue un error sino una experiencia que me enseñó tres cosas:
1.-La prinera es que aunque las distros GNU/Linux son relativamente inmunes a los virus el sistema operativo se puede ver comprometido si instalas algo incompatible con las dependencias.
2.-Aunque salga un software nuevo no me sirve de nada querer usarlo inmediatamente, puede ser compatible con otra distro pero no con la mía. Extraño el caso, pero Perseo ya nos documentó las razones.
3.-GNU/Linux sigue aun sin ser un sistema operativo para novatos por que muchos usuarios avanzados -con sus raras excepciones- prefieren repetirte “es tu culpa, no lo hagas” -aunque también esos mismos proclamen “…son unos miedosos, no lo hacen porque creen que van a estropear algo”- en lugar de ver una oportunidad de mejora en los códigos de los sistemas operativos.