Despues de casi un año de trabajo duro, se anunció el lanzamiento de LXQt 0.7.0, la primera versión del entorno de escritorio creado en conjunto entre los desarrolladores de LXDE y Razor-QT. Lo que en un principio no era más que portar LXDE de GTK2 a QT (y ahorrarse los líos de GTK3) al poco tiempo devino en la unión con el equipo de Razor-QT a fin de traer lo mejor de ambos mundos, para felicidad de mucha gente que veía demasiados forks y ningún merge. Pues ahí tienen uno.
Cuentan que los equipos también recibieron la muy bienvenida colaboración del Maui Project, además de que el proyecto KDE facilitó el trabajo con las librerías para escritorio, en sus intentos de crear un KDE modular.
¿Cuáles son las características principales de LXQt?
- El PCManFM de siempre pero portado a QT
- Una nueva arquitectura modular que permite quitar componentes del escritorio para aplicaciones de terceros.
- Manejo de pantallas, configuración de teclado y asociaciones de archivos
- Mejor soporte para configuraciones basadas en systemd
- La mayoría de sus componentes funcionan con QT 5
- Intentos de soporte para Wayland (supongo que en eso habrá colaborado el proyecto Maui)
- Soporte experimental para Raspberry Pi
- Soporte parcial para FreeBSD
- Mejoras, arreglos de bugs, etc.
Y por lo que muestran en las capturas, no se ve mal.
Para quienes quieran probarlo, acá tienen los links:
Código fuente: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Paquetes AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
paquetes PPA para ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Repositorios para Siduction: http://packages.siduction.org/lxqt
Lo del soporte para pi, si consiguen hacer funcionar wayland sera genial.
BIen
Pues ya intenté probarlo y no hubo forma en debian, los repos de siduction están caidos, me resultó impoble clonar el repo de código en git y lo que hay en las ppa’s de lubuntu no me funciona 🙁
tenes que borrarle los espacios que tenes de mas en la direccion del repo…salu2
deb http://packages.siduction.org/lxqt next main
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt next main
no copy and paste
Pura vida mateo, pero de hecho los escribí. A ti si te sirven?
Se ve muy bien. Mejor que Lxde basado en gtk2.
decirme si estoy en lo correcto.
en mi Lubuntu 14.04 añador el positorio y le doy update & dist-upgrade?
Qt le esta quitando mucho terreno a GTK, desde que salio Gnome3 GTK se fue a la basura
lo que pasa es que kde se está aligerando, y en especial la rama de desarrollo lxqt, al contrario de gnome, que engorda y engorda cada vez más… son dos enfoques distintos, y aunque odio a kde, amo a qt
Igual odio KDE amo Qt.
Lo que pasa es que antes gtk2 era una toolkit más ligera que qt4 por lo que muchos proyectos la preferían. Pero eso no es cierto con gtk3 y qt5. Al tener que migrar muchos prefirieron irse a qt en vez de migrar a gtk3. Ademas parece haber mas colaboración por el lado de los proyectos de qt aunque esa es una apreciación mia.
Me imagino que no es tan ligero como LXDE o me equivoco?
En teoria si, esa es la idea. Pero viendo el resultado probablemente no.
en la teoría y en la práctica será más gordo, pero ni cercano al consumo de gnome y kde, y además tendrá un mejor consumo energético, a diferencia de lxde
Puedes ver si algo es ligero o pesado desde una captura de pantalla?
que mejor que los devs de LXDE para contestar esa pregunta (prestar especial atención a lo que tiene corriendo, antes de juzgar los numeros) http://blog.lxde.org/?p=1026
Pero este LXQt no es similar a desactivar los efectos del compositor y desactivar los servicios que no usamos?
Ya no usas Chakra y usas una distro deb? uy como cambian las cosas, nunca digamos de este agua no beberemos.
Ahm me vas a disculpar pero ¿Que carajo tiene que ver este comentario? Acá estas buscando roña… y ya me veo moderando esto. Que fastidio.
No os dejéis provocar 😀
lo mejor es que este muchacho no debe tener ni idea lo que incluye una paqueteria .deb !! Quizas se creen «pros» por usar arch o kaos (mama mia!!).
Desde que yo mismo anuncie en este blog la fusión de ambos proyectos (y el nacimiento de ambos) he estado compilando cada nueva versión y la verdad es que anda bien, aunque como pasa con LXDE uso Fluxbox en lugar de Openbox.
Consume algo mas, algo normal ya que QT4 y 5 consumen mas que GTK2. Aun les queda trabajo, pero entre este, y Moonligth (que también ando compilando cada vez que se actualiza) vemos a tener unos buenos entornos ligeros
Que buena noticia…
es un buen avance
va quedando bien
seguiré esperando una distro que por defecto lo traiga, para evitar mezclar aplicaciones QT con GTK 😀
Hola muy buenas , excelente , no tengo espacio en el disco duro , alguien me puede hacer los siguientes favores
1 – En la terminal , usar el comando
$ ps -A | grep session
y decirme cual es es el nombre del binario de la session lxqt
2 – Alguien sabe si este escritorio tiene su propia version de algo asi como el «Zenity , Mate-Dialog, KDialog» ???
Es que estoy haciendo un script de instalacion de Wine para cualquier distro , pero con los nuevos escritorios , no se como se llama el binario de escritorio , es para hacerlo de manera grafica 🙂
Chequense este enlace para más información,mejor detallada.
Lástima que para 14.04 nanay
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
he tratado de compilarlo via aur en archlinux y nada se pilla al arrancar y no hay decoradores lo mismo luego lo compilo a mano cuando tenga un rato.
en la línea de source pon: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Compilado esta pero al arrancar se pilla es lo que quería decir
Instalaste openbox?
Pues creo que va a ser eso.
Lo acabo de probar y nada pero bueno no pasa nada me esperare un poco a ver si lo añaden a los repos y añaden mas documentacion en la wiki de archlinux, por el momento con xfce estoy bien.
Que buena noticia!!, vengo siguiendo el proyecto, así que en breve lo estaré probando, puesto que me gustan mucho los escritorios ligeros y las apps QT… hace tiempo lo habia probado en archlinux pero no funcionaba muy bien.
Actualmente utilizo un escritorio openbox, pero las apps gtk no me terminan de convencer, pienso que lxqt puede ser una solución para mis preferencias.
Pienso que será uno de los escritorios más usados en un tiempo más, su simpleza, calidad gráfica y ligereza lo hacen por lo menos para mí, bastante atractivo. Es como KDE, pero con menos cosas, así lo veo yo.
El problema que yo veo son las aplicaciones Qt, en Qt Apps hay unas aplicaciones muy buenas pero la mayoría no recibe actualizaciones. desde el 2010 o incluso antes. Ejemplo Qterminal, juffed(editor de texto). Siduction 14 propone lo mejor que hay para Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, pero el resultado es muy pedorro, aun faltan muchas aplicaciones lo que me sorprende es que el desarrollo de las aplicaciones en qt este casi muerto. Salvo Qupzilla y Qbittorrent( q tampoco son la gran cosa y estan llenos de bugs. Otro problema son los temas una bosta aunque se puede recurrir en qt4-config a usar gtk+ e instalar algun tema de gtk, lo mejor seria que tuviese temas propios, habra q ver si se puede usar qtcurve y que haya alguna herramienta (no de kde) para configurar. Ojala mejore con el tiempo pero no veo mucho futuro…
He instalado ubuntu14.04, he añadido los ppa y no acaba de instalarse. Me da error en unas dependencias y no me instala lxqt-panel ni lxqt-metapackage ¿algo más hay que añadir? ¿los repositorios estan mal?
Seguí las instrucciones de http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Éstos fueron los comandos:
sudo apt-get install software-properties-common
sudo add-apt-repository ppa:lubuntu-dev/lubuntu-daily
sudo apt-get update
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get install lxqt-panel
Me dice que hay dependencias incumplidas ¿…?
Se ve muy bien en las capturas. Lo voy a probar en Arch.
Es mi primer comentario en el blog así que no estoy muy locuaz.
se jodio el BUM! que xfce tuvo a raiz de gnome3. LXqt vino para quedarse y ser el predeterminado en muchas distros. Pronostico que en dos años es mas usado que xfce !!
Mi pregunta es en cuanto al rendimiento/consumo porque si bien es cierto que Qt5 da menos palos que GTK3 tambien es cierto que Qt consume un minimo mas lo cual pudiera hacer que no fuera aconsejable para las PC viejitas (256 MB RAM) que tengo en mi trabajo.
Buenísimas noticias.
A esperar a que llegue a los repositorios de Debian.