Hace 443 días
Pack de wallpapers relajantes de varias distros
Una vez más les traigo wallpapers, y una vez más no doy preferencias a una distro en específico 
Aquí les dejo unos wallpapers de varias distros, sin muchos efectos, fondos limpios, diseños de mcder (como los que he estado poniendo en estos días) 
En fin, aquí se los dejo:
¿Qué les parecen?
Yo uso el de Arch obviamente, elav está usando el de Debian
Saludos
COMENTARIOS PARA EL AUTOR
KZKG^Gaara: Usuario de GNU/Linux y administrador de red desde hace algunos años. Intento mantenerme en el lado oscuro de la fuerza, pues es donde está lo divertido de la vida. Administrador y fundador de todo esto que ven, pero uno más dentro de la familia.
La primera vez que veo algo de Fedora aquí
Por cierto, ¿alguien sabe qué distro es la del último?
http://aptosid.com/
Gracias por el dato
Bienvenido al sitio
¿Primera vez que ves algo de Fedora acá? … pues a ver si leemos los artículos bien:
http://blog.desdelinux.net/cubos-comandos-para-distros-gnulinux/
http://blog.desdelinux.net/fedora-quiere-reformar-la-estructura-de-directorios-en-gnulinux/
http://blog.desdelinux.net/disponible-fedora-16-verne/
http://blog.desdelinux.net/algo-de-lo-que-nos-trae-fedora-17/
http://blog.desdelinux.net/sobre-fedora-y-su-posible-transformacion-a-rolling-relase/
http://blog.desdelinux.net/la-mas-completa-coleccion-de-wallpapers-para-y-de-linux/
Esos artículos tienen ya más años que Matusalén
No toques más los huevos con el tema de Fedora. ¿Por qué no te dedicas entonces a buscar buenos artículos sobre esta distro y los publicas?
Porque si me la paso escribiendo artículos serán una mierda, prefiero escribir pocos y bien a muchos y mal.
Y ya empiezo con los exámenes.
no conocía la última, por cierto que resolución son? bajaré la de Arch distro que uso yo.
1920×1080 si mal no recuerdo
Y yo tampoco conozco a esa última jaja.
Ahora quiero ver el pack de fondos excitantes, por favor (me han dicho que usted es un experto).
Hablas con uno de los más expertos en fondos de reggaetonero vicioso de toda la blogosfera… ¡El Carcamal Arenoso!
No mezcles el arte figurativo con el “reguetón”. Reconozco que he prestado atención a ciertos vídeos con música de gusto discutible por ver el contoneo de mujeres excitantes. Pero los fondos de mujeres desnudas son puro arte. El mismo buen gusto que poner un lienzo de Vincent van Gogh XD.
Poner esos fondos es de mal gusto
Que poco sabes de arte.
Te lo has ganado a pulso:
http://postimage.org/image/bmx5q5kl3/
Te doy mi bendición.
En efecto. Courage no es como el resto… no sabe apreciar la belleza femenina, aún cuando pueda tener la piel de una hermosa chica a centímetros de su rostro.
Ok
Haré un post sobre wallpapers de Linux, pero con chicas 
Mientras tanto, te recomiendo estos posts que hice en Artescritorio.com:
http://artescritorio.com/wallpapers-music-chicas-lindas
http://artescritorio.com/wallpapers-chicas-lindas
http://artescritorio.com/25-wallpapers-de-chicas-lindas
http://artescritorio.com/wallpapers-susan-coffey
http://artescritorio.com/wallpapers-de-susan-coffey
http://artescritorio.com/megan-fox-wallpaper
http://artescritorio.com/scarlett-johansson-wallpapers
http://artescritorio.com/wallpapers-keira-knightley
http://artescritorio.com/30-wallpapers-de-nina-dobrev-katherine-o-elena-en-the-vampire-diaries
http://artescritorio.com/wallpapers-olga-kurylenko
http://artescritorio.com/70-wallpapers-de-britney-spears
http://artescritorio.com/50-wallpapers-de-selena-gomez
http://artescritorio.com/90-wallpapers-de-la-super-modelo-adriana-lima
http://artescritorio.com/70-wallpapers-de-asses-o-traseros-de-mujeres-nsfw-18-anos
http://artescritorio.com/wallpapers-taylor-swift
Saludos y que los disfrutes… sé que lo harás
Pues conozco chicas guapas, una de ellas la que tú te piensas (si fueras de Madrid te enseñaba la foto).
Lo que no sé es cómo meterte en la cabeza que no estoy por la labor de tener novia para dañarla de alguna manera. Si al final me veo en Cuba dañando a una mujer delante de tus narices…
Y sí, esos fondos son de mal gusto.
Anda ponte a ver el vídeo sobre Nigthwish que te he mandado y no toques las narices.
Has puesto mucho material, hay para
.
todoscasi todos los gustos. Veo que te gustan las caras bonitasJAJA sí, el rostro es sino lo más, al menos una de las cosas más importantes
Los sentimientos empiezan en el rostro
EDITED: También he puesto montón de contenido que no es de chicas, cosas como anime, etc jaja
Lo siento mucho pero teneis los gustos sobre mujeres en el trasero XD. Sino son japonesas, no vale la pena ponerlas de fondo ahahaha
Hay asiáticas muy atractivas y otras que no me lo parecen tanto. De todos modos, hay quien prefiere mujeres con curvas y otros prefieren mujeres menos exuberantes.
Yo no soy muy maniático en estos temas, me gusta probar distribuciones diferentes para ver las ventajas/desventajas de cada sistema.
Tenéis el gusto en el culo todos, las asiáticas son todas feas de cojones.
Las mejores son las que dije yo en cierto post del foro
Ah, y eso de “usted” me suena demasiado formal
Acá todos somos parte de la misma familia
Es lo que se estila con la gente de su edad
. Estoy poseído por el espíritu de Courage, necesito un exorcismo.
Muy buenos, falto Slackware.
Ya no falta
… -» http://blog.desdelinux.net/wallpaper-relajante-slackware-trisquel-puppy-linux-splash-gimp/
Me gustan todos, simples y bonitos
Hola como estas .. nuevamente acudo a ti ya que tengo dias pensando despues de la ultima converzacion y de haberme un poco los ojitos ejejje
Quiciera que me orientaras un poco sobre que diferencia hay entre una distro KISS y una Roling Release ??
Mira lo que te dejé en el otro post, porque son cosas independientes
Bueno si si acabo de leerlo .. esta demasiado bueno .. poco a poco estoy entendiendo … pero cada ves salen mas preguntas xD
Por ejemplo, los codecs de audio y video como se inatalan, que consecuencias hay cuando se actualiza el kernel a una nueva version, si instalo gnome shell se actualizara automaticamente cuando salga una nueva version ect ect ect
Preguntas como esas xD
Me encanta el de Sabayon, creo que lo usare, por cierto genial pagina, seguid asi :p
Gracias jaja, un placer saber que nuestros pequeños aportes te gustan
Saludos amigo.
Ahora en un momento te doy unos comandos y te dejo las guías de Arch que hay en el blog para que me expongas allí las dudas
Ohhh hermazo eres lo maximo
Te lo agradeceria .. como reconpenza te dejo este link para que te rias un rato viendo las imagenes xD
http://theunixdynasty.wordpress.com/2012/02/11/wallpapers-anti-ubuntu/#more-1117
Estare esperando las guias
Jaja quería picar a los ubuntosos con eso jajaja:
Las guías de instalación de Arch del blog son estas:
http://blog.desdelinux.net/como-instalar-arch-linux-kde-o-lxde/
http://blog.desdelinux.net/bitacora-de-una-instalacion-archlinux/
http://blog.desdelinux.net/como-instalar-archlinux-mediante-dispositivo-usb/
Hay otra en el foro, pero el servidor está caído.
Antes de nada haz una instalación en una máquina virtual
Muy bueno .. Ando leyendo duro !! Mira mi pc no tiene aceleracion grafica solo trae un ship de video integrado G41 intel .. debo instalarle algo o sigo los pasos tal cual como se muestran alli en las guias ?
El chipset cuál es? Intel 945 … Intel 960, ¿cuál?
Aunque, imagino que instalando xf86-video-intel sea más que suficiente
Mira este http://gespadas.com/archlinux-instalacion
Verdaderamente .. xq el proceso no es que sea largo sino que es muy tedioso, hay que meter mucha mano en todo .. en la maquina virtual ire practicando
Yo para evitar eso, hice mi propio script de instalación. Lo ejecuto y él solito instala todos los paquetes que necesito jaja.
Epa pero no me has respondido lo que te pregunte hace rato:
-Que paso con los codecs de audio y video ??
- Y el Flash ??
- Yo en linux mint instalaba la fuente Arial con este comando:
“sudo apt-get install msttcorefonts”
supongo que en arch seria : pacman msttcorefonts ???
Ah cierto
Para instalar los codecs de audio y vídeo, en Debian por ejemplo supongo que instales los GStreamers no? Yo pongo:
pacman -S gstreamer0.10-ugly-plugins gstreamer0.10-base-plugins gstreamer0.10-good-plugins gstreamer0.10-bad-plugins gstreamer0.10-ffmpegY listo, esos son TODOS los codecs para todo
Para Flash:
pacman -S flashpluginLas fonts no sé, creo que sería instalando estos paquetes:
pacman -S opendesktop-fonts ttf-freefontAunque siempre puedes copiar las fonts a una carpeta llamada .fonts (en tu home, si no existe la creas) y listo
Me has pillado en la cama, ten en cuenta que mi horario es distionto al de los carcamales del blog.
Mierda una put* falta de ortografía.
Ah venga, si pusiste en un comentario “hande” de andar… LOL!!!
Claro, pero rectifiqué, no como otro con los “webos”
Vertale cinceramente no se !! pero lo que si se es que mi ship de video integrado dice intel G41
Excelentes wallpapers, me encanto el de fedora
Que tal un fondo asi para el innombrable…? xD (de broma)
Arch vs Ubuntu
Arch tiene una fundación más simple que Ubuntu. Si te gusta compilar tus propios kernels, probar proyectos solo-CVS, o compilar un paquete desde sus fuentes cada tanto, Arch esta mejor equipado. Si quieres encender el ordenador y poder usar rápidamente el software del sistema sin configurar mucho, Ubuntu esta mejor equipado. En general, los desarrolladores y los usuarios avanzados probablemente prefieran Arch sobre Ubuntu.
Me quedo muy claro !! creo que por ahora no instalare Arch como mi sistema base, mas sin embargo lo estar testeando por maquina virtual
Asi que dicho esto, pienso que no es bueno criticar al usuario que usa ubuntu o linux mint .. pues como se muestra alli el que usa ubuntu es porque quiere encender el ordenador y poder usar rápidamente el software del sistema sin configurar mucho ..
Ya esta muy sencillito !! no hace falta explicar demasiado ni decir que el sistema ubuntu no sirve
Con respecto a Debian ajajaja me gusto demasiado la explicacion:
Arch es una distribución “andante”, mientras que Debian Stable se libera con paquetes “congelados”. xD
En realidad en Arch no es que haya que compilar mucho, casi nada en realidad
No jodas!!!. Tu dirás que no tienes que compilar nada que tu uses.. Porque te puedo poner unos cuantos ejemplos en mi caso
Pacman+Yaourt le facilitan la vida y mucho a los usuarios que no quieren compilar.
yaourt -S paquete y listo… el script se descarga y compila solito, sin tú tener que estar revisando dependencias, solucionando librerías, creando enlaces, etc etc.
Exacto colega.. ¿Qué crees que hace Yaourt? Pues compilar o pre-compilar.. A eso me refiero.
Se critica a los ubuntosos, no a los ubunteros
Arch vs Fedora
Fedora es un derivado de Red-Hat. Tiene una gran comunidad, muchos paquetes pre-compilados y mucho soporte disponible. Fedora esta basada en paquetes RPM. Arch usa pacman para manejar paquetes .tar.gz. Fedora no quiere dar soporte para MP3 por que piensan que generaría problemas de patentes. Arch es más permisivo respecto al MP3 y otros tipos de formatos multimedia. Fedora usa una instalación gráfica. Arch usa una instalación basada en ncurses. Fedora se maneja mucho por GUI. Arch es un sistema mucho más simple que Fedora, dejando al usuario configurar las cosas a mano. Arch está optimizada para i686. Fedora tiene un ciclo de liberación pre-definido. Arch tiene un sistema de liberación “andante”. El diseño de Arch esta realizado para ser un sistema más liviano que un sistema automatizado.
Arch vs Debian
Arch es mucho más simple que Debian. Arch tiene menos paquetes. Sin embargo, Arch provee mejor soporte que Debian para construir paquetes propios. Arch es más permisivo cuando un paquete es definido como ‘non-free’ (no libre) por GNU. Arch está optimizado para procesadores i686. Los paquetes de Arch son más nuevos que los de Debian (incluso en su rama unstable). Ambos tienen un sistema de administración de paquetes excelente. Arch es una distribución “andante”, mientras que Debian Stable se libera con paquetes “congelados”.
Un par de cosas en las que tengo dudas:
- ¿En que sentido Arch es más simple que Debian?
- ¿Cómo es eso de que Arch provee mejor soporte para construir paquetes propios?
- ¿Cómo que Arch está optimizado para i686?
Hola, bueno eso lo copie de la pagina oficial de arch y quice compartirlo con ustedes .. pero a mi en lo personal me quedo con Debian xD
Si copiaramos lo que pone la web de windows, windows seria el mejor sistema operativo de la historia ahahah.
Yo he instalado Debian en modo expert y Arch es más simple, te instala menos por defecto, pero ya sé que cuando te pones así no hay manera contigo.
Pues creo que decir que Arch es más simple y fácil de instalar que Debian es demasiado. Solamente el paso del particionado Debian supera a Archlinux por mucho. Pero nada, eso depende de quién lo mire.
¿Cuándo he dicho que sea más fácil de instalar? Lo que he dicho es que el sistema es más simple
Es cierto particionar en Debian en modo texto es muy simple .. Gracias a Dios ejejje xD
elav hermano como estas! una pregunta a que rama apuntas y que entorno estas usando actualmente en Debian ??
Yo tengo una réplica local del repositorio de Debian Testing. Pero si usara los de internet, serían estos:
deb http://ftp.debian.org/debian testing main contrib non-freedeb http://www.debian-multimedia.org testing main non-free
Como entorno de escritorio uso Xfce, aunque a veces intercambio con Cinnamon, Openbox y RazorQt
Buenisimo . !! dime algo tu ya tienes LibreOffice 3.5 y VLC 2.0 ??
Hace más de una semana que no he podido actualizar mis repositorios, debido a que el servidor de donde los sincronizo tiene problemas. LibreOffice lo instalé manualmente con los .deb del sitio oficial. Y no sé si el VLC estará ya en repositorios por lo que te comenté antes.
Ah ok ok .. claro lo entendi muy bien .. una de las razones por la cual tube que regresar a ubuntu fue xq no sabia como instalar libreoffice 3.5 en debian testing … y por lo que tengo entendido aun no ha llegado a los repositorios de debian tu lo instalaste manualmente !! cuando anelo yo estar con al dia con los paquetes estando en la rama testing
y tambien de instalar las fuentes arial en debian .. tu sabes como hacerlo ?
Yo baje este pack de fondo pero uso el de chakra que no lo aquí >.<
Me llevo el de openSUSE
Hace dos dias estab buscando fondos de ese color y no sabia como buscar . Ponia fondos celestes pero no es celeste el color, tampoco azul jjajjaja asi que no encontre nada. Gracias me lleron la mente
jajajajaja un placer
Para los que querian el wallpaper de Slackware.
http://i.imgur.com/TI7Cv.png
Saludos
Estos ya sí me gustan hombre, son heterosexuales jajaja
Me gusta el logo de la banderita que tienes a la par del logo de Firefox XD
No tengo ordenador propio ni pasta para uno
Tranquilo men ya llegara tu momento para que te montes como debe ser
Estoy intentando vender cosas para comprarme uno
Acabo de terminar el wallpaper para Pardus
http://i.imgur.com/6tNBo.png
Mas información: http://koresource.blogspot.com/2012/02/hb-wallpaper-pack.html
Saludos
Oye que pasó con el wallpaper de Ubuntu…es el único de las grandes distribuciones que falto junto Mandriva
Este paquete de fondos de pantallas solo incluye distribuciones que usen entorno KDE o que tengan un derivado con ese entorno.
No hago wallpaper para otros entornos y distribuciones que no cuente con KDE en sus repositorios.
Saludos y disculpa el inconveniente.
¿Pero que hay de Kubuntu que usa KDE por defecto, eso no cuenta?.
Saludos.
Kubuntu es una variante de Ubuntu con KDE y tiene su wallpaper (El de los engranes)
Hola quisiera darles la enhorabuena por el blog, soy nuevo en Linux 5 meses en ubuntu (antes era un windolero) y ayer instale archbang en el PC, (porque Arch aún se me escapa) en el portátil tengo mint Julia por la famosa tarjeta gráfica de intel gma500, muy buenos los fondos, espero ir aprendiendo poco a poco más de este mundo
Bienvenido davidlg. Pues siéntete como en casa y cualquier duda, puedes llevarla a nuestro foro.
Hola y bienvenido David
Un placer tenerte por acá, si tienes cualquier duda o problema puedes acudir a nuestro foro, somos los mismos que compartimos acá en el blog, muy dispuestos a ayudar
http://foro.desdelinux.net
Saludos y bienvenido una vez más
No hay ningun fondo de redhat, ufff joder
ajajaja red hat ajajajajaja