Por qué dejé de usar Ubuntu y definitivamente usaré Windows 8

Por qué dejé de usar Ubuntu y definitivamente usaré Windows 8

“(Ubuntu) …me tomó tiempo aprender a usarte, cuando tú deberías aprender a usarme a mí.

gabriela2400

Navegando hoy por la red,  sin proponermelo, me encontré hoy con un estupendo artículo de opinión escrito por una chica que, con toda seguridad, debe ser muy conocida en este blog: Gabriela.  Con una excelente argumentación, salpimentada de una deliciosa y picaresca ironía , Gabriela expone las razones por la cuales Ubuntu dejará de ser, al menos por el momento, su sistema operativo de cabecera en favor de Windows 8.

La verdad es que para decir lo que Gabriela ha dicho de frente se necesitan dos cosas: la primera de ellas es tener los ovarios bien puestos para vertir una opinión de ese calibre y depués enfrentar a los radicales del GNU/Linux, bien por ella; la segunta es tener la inteligencia para presentar argumentos que son una verdad, aunque muchos crean que sólo son pretextos.

En lo personal quiero presentarle a Gaby mis respetos y mi admiración, decirle que me siento plenamente identificada con la problemática que plantea porque también es la mía y, por último recomedarles que lean su artículo al que ella tituló Porque deje de usar Ubuntu y definitivamente usare Windows 8.


Tina Toledo

Tina Toledo: Más que polémica, polemista; beatlemaniaca de hueso duro; poeta cuando la musa le golpea la cabeza; diseñadora gráfica de profesión al 5% y esposa y madre al 94%... el 1% restante de mi tiempo lo uso para mimarme.


278 comentarios en “Por qué dejé de usar Ubuntu y definitivamente usaré Windows 8

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *

  1. Pues esa chica debería de probar a usar una distro 100% libre y extremadamente fácil de usar como Trisquel. Pasando por alto la polémica y las “guerras santas” creo que su experiencia no fue del todo grata, y aunque es cierto que tienes que pelearte con archivos de configuración y aprender a hacer las cosas de otro modo yo no lo veo tan malo. Sino todo lo contrario, en mi caso, gracias a todo eso he aprendido un montón de cosas por mi mismo, que justo ahora quizá no supiera. Y gracias a todo lo que he aprendido es que tengo ahora un medio con el cual puedo subsistir, por eso siento que le debo mucho al software libre y a su maravillosa comunidad.

    Además me pareció un tanto exagerada, y pues yo no lo veo para armar todo un drama, ya que Mandriva, Slackware, Mint, Trisquel, Debian, PCLinuxOs, o la misma Ubuntu son demasiado fáciles que es casi imposible perderse con ellas. La verdad no entiendo, apoyas al software libre y vas y sueltas que Ubuntu apesta.

    Suena un tanto contradictoria, pero igual, cada quien es libre de usar lo que quiera y ahorrarse todas sus neuronas para ver las películas que desee en un loop infinito.

    Saludos.

    1/278
    • No has captado la ironía del post? Relee la frase que puso Tina.

      4/278
      • Claro que lo he leído en ese tono, y con toda su “ironía” sus argumentos y frases me parecen poco adecuadas en lo que a mi respecta.

        Sólo es mi opinión.

        7/278
      • Porque aparece osx en tu useragent xd? además con midori LOL.

        83/278
    • Hola, buenas…he llegado un poco de casualidad a este tema, pero aprovecho a opinar…Coincido con tu opinion Maxwell y agrego:
      Primero y por las dudas, está dejando un sistema no libre por uno mucho menos libre.
      Ubuntu no es Libre. Es una versión de Gnu/Linux, no libre, con partes privativas. Si bien es totalmente aceptable una decisión individual como esa, creo que la argumentación es muy cuestionable.

      El argumento central, es muy discutible, ya que nos oculta algo:
      “me tomo tiempo aprender a usarte, cuando tu deberías aprender a usarme a mi.”
      En general los sistemas linux, son desarrollados en base a esfuerzos solidarios colaborativos.
      Salvo las empresas que lo tornan un negocio, Linux no tiene afán de lucro en su base. Lo que oculta su argumento es que al comprar Windows, estás pagando el tiempo que costó hacerlo bonito y usable. Y cuando adquieres un Linux totalmente gratis no estás pagando ese tiempo. Si pirateas el win, no estás pagando ese tiempo, sino que otros lo pagaron por tí. Entonces el tiempo que tomas en aprender a usarlo es la forma en que “pagas” por decirlo de alguna forma, el gran esfuerzo de miles de personas que trabajan gratis para Linux, sólo porque pretenden un SO Libre. Y que sea Libre, no es un detalle. Implica que se respeten las 4 premisas fundamentales, que esas, son la gran y enorme diferencia con Windows. Y de allí deberían partir todos los análisis y críticas.
      Entonces, compara dos sistemas totalmente distintos en su mismo nacimiento. Y lo que tanto cuesta, es aprender y ser colaborativo y solidario, pues en una sociedad como la nuestra donde se fomenta cada vez más el individualismo, dificilmente sea fácil un proyecto colaborativo como Linux. Y si Linux aún no ofrece las comodidades necesarias, es porque se hace a pulmón, y no en base al monopolios como el de microsoft que cuenta con suficiente dinero para hacer avanzar su tecnología.
      Y cabe señalar que la otra diferencia fundamental, es que piensa en términos comerciales, lo delata cuando dice: “usuario”. Yo no me considero un “usuario” de Linux, sino un colaborador, pasivo o activo a un proyecto que intenta hacer más justas las relaciones, y que no dependa de tener dinero o no poder tener un SO que mueva nuestras cosas.
      Y cabe señalar que la otra diferencia fundamental, es que piensa en términos comerciales, se delata cuando dice: “usuario”. Yo no me considero un “usuario” de Linux, sino un colaborador, pasivo o activo a un proyecto que intenta hacer más justas las relaciones, y que no dependa de tener dinero o no poder tener un SO que mueva nuestras cosas. No se trata de tener tiempo para “jugar” con Linux, sino de que con Windows, ese tiempo está pago, por uno mismo o por otra persona.
      Y así está el mundo por la división entre los que pueden pagar y los que no…
      Saludos.

      136/278
    • pues ami me apasado lo mismo con todos los ubuntu que e provado me dan muchos problemas y para eso mejor me quedo con guindous por que ; no es que sea un flojonaso y no quiera estar buscando configuraciones y archivos ; ese no es el problema; el problema es que ubuntu me da problemas con mi teclado; con mi mouse ; con mi internet(es demaciado inestable; al conectarlo en ubuntu en windows no susede eso) y un largo etcetera etcetera(escribo de echo desde ubuntu; no puedo corregir la ortografia por que me doi problemas con el teclado ; por enecima vez y ademas los problemas de inicio
      nota: no tengo problemas de compatibilidad o windows instalado en la misma maquina; no tengo desactualizado el sistema; ubuntu simplemente me repatea por gusto al parecer me odia o ke?

      278/278
  2. interesante, pero no se, cada quien con lo que le convenga, cada quien usa con lo que es feliz y comodo. yo me quedo con LMDE. Windows lo veré para mis necesidades solo ocmo consola de videojuegos.

    2/278
  3. Pues simplemente cuánta razón! Esto yo ya lo había dicho anteriormente a ver si viene la conciencia, a y yo uso windows pirata también ¿problem bill?

    3/278
  4. Muy valido y a favor, mientras tu S.O. te de problemas o no es lo que buscas puedes cambiarlo.
    Lo que veo mucho ahora, amigos o conocidos que usaban linux cuando usan Mac Os quedan encantados.

    Mi caso, yo recurrí a Linux por hacer buen uso de mi pc de pocos recursos. Pero si mi PC fuese mejor, aun estaría en Windows o Mac OS. Actualmente uso Arch, todo en la palma de mi mano con pacman, yaourt o packer.

    Pero falta esa sensación de tener 100% compatibilidad con el mercado.
    Cuando compres tu Iphone, Ipad, una camara digital, un videojuego tener en mente.
    Llegando a mi pc lo usare, jugare, etc.

    Con Linux:
    Llegando a mi pc tengo que buscar el Sw compatible o buscar en foros.
    Pero es SOFTWARE LIBRE.

    5/278
  5. Mmmm… Respeto su decisión, pero al igual que a los demás, me parece una persona demasiado incongruente.

    El software libre debe aprender algo del privativo y es que saben usar al usuario.

    Esta frase me recordó lo siguiente:

    http://blog.desdelinux.net/wp-content/uploads/2012/03/shutupandtakemymoneyt.jpg

    6/278
    • Muy cierto. Nada más basta ver la interfaz de W8 y ver TODO lo que se han copiado de Linux. Así que en realidad es el software privativo y monopólico de M$ quien está aprendiendo del software libre.

      La chica como que no está muy bien ubicada en la vida. Pero bueno, es su máquina. Que le instale lo que le dé la gana. Allá ella.

      34/278
      • Siempre la misma película: que si copia de aquí, que si copia de allá. Que si software libre que si bla, bla, bla…, que si más seguro (2 añitos estuvo debian y descendientes con una parte criptogŕafica mal y ningún “auditor” de post de blog se dió cuenta. ¡Menudo fallo, por cierto!). Hace unos 15 años que uso SuSE Linux y si hay algo que me repatea es esta horda de talibanes pro-linux que hablan de libertad pero no respetan la de los demás y que no ven más allá de su nariz y, mientras su precioso sistema es libre, dejan el culo por un iPhone. ¡Hay que follar más que quita la mala uva!

        228/278
    • Qué post tan polémico!.

      En lo que a mí concierne, Gabriela puede pasar a las ventanas cuando quiera, si así lo prefiere. Una cosa queda clara: Linux NO es para cualquiera, hay que ganárselo. Te exige interés, constancia, paciencia, curiosidad y las ganas de dejar de lado la pereza mental. Las alternativas a Linux las conocemos todos. Basta elegir alguna de ellas, bajarse los pantalones, pagar el cupo a la banda de turno y dejarse pisotear, espiar y usar.

      La libertad tiene un precio y cada uno es libre de decidir si está o no dispuesto a pagarlo. Quien no quiera, pues que siga por la vida con la tableta y el móvil sin privilegios de administrador (que esta gente no hace root) y que pague perfumadamente por el SO restrictivo de su elección para su laptop. Tener la papa lista y masticada cuesta caro y no se paga sólo con dinero….

      252/278
    • ¡Qué post tan polémico!.

      En lo que a mí concierne, Gabriela puede pasarse a las ventanas cuando quiera, si así lo prefiere. Una cosa queda clara: Linux NO es para cualquiera, hay que ganárselo. Te exige interés, constancia, paciencia, curiosidad y las ganas de dejar de lado la pereza mental. Las alternativas a Linux las conocemos todos. Basta elegir alguna de ellas, bajarse los pantalones, pagar el cupo a la banda de turno y dejarse pisotear, espiar y usar.

      La libertad tiene un precio y cada uno es libre de decidir si está o no dispuesto a pagarlo. Quien no quiera, pues que siga por la vida con la tableta y el móvil sin privilegios de administrador (que esta gente no hace root) y que pague perfumadamente por el SO restrictivo de su elección para su laptop. Tener la papa lista y masticada cuesta caro y no se paga sólo con dinero…

      253/278
      • Totalmente de acuerdo bruja, aunque con el ritmo que lleva el F/LOSS en poco tiempo más se va a contar con sistemas “faciles” para usuarios finales y con toda la potencia de GNU+LInux. Ejemplos claros son elementary OS, Mint y el mismo Ubuntu (por más que muchos niños se resistan a aceptarlo).

        Sin duda una de las grandes ventajas que tenemos en GNU+Linux es que más allá del escritorio que vea el usuario -y que cree que el sistema operativo “es así” y punto, como en Windows o Mac- siempre va a correr debajo un pura sangre listo para ganar la carrera que le presenten.

        Lo que sí me gutaría ver es que los escritorios se acomodaran un poco al tiempo que vivimos y trataran de acercar más el 2013 al usuario promedio con una mayor integración cloud/máquina local en todo sentido: técnico y estilístico.

        KDE hace rato viene trabajando en pos de ello y se nota, la integración cloud que tiene con su Social Desktop y sus servicios es total, brillantemente ejecutada, pero claro, KDE no es para cualquiera, demasiadas opciones para usuarios que sólo necesitan de un uso básico de la máquina – al márgen de las aplicaciones que usen a diario, siempre hablando del entorno gráfico de escritorio.

        Estamos en el futuro pero todavía hay algunos que no se dan cuentan o no lo disfrutan como deberían:

        http://i.imgur.com/Xe4tUSu.jpg
        http://i.imgur.com/xr2MWRO.png
        http://i.imgur.com/rE4CJEk.png
        http://i.imgur.com/gGiyryS.png

        Fucking awesome para un entorno de escritorio, un conjunto de aplicaciones y herramientas y en fin, todo un sistema operativo no sólo GRATUITO sino, más importante, LIBRE AS IN FREEDOM.

        Slds.

        254/278
  6. Siempre va a ser una guerra, siempre van a existir peleas, siempre, pero siempre, van a existir personas cuyas opiniones no vayan de acuerdo a lo que dicen.

    Bien, como cualquiera, respeto la opinión de cada quien, aunque para mi no sea lo correcto no quiere decir que para el/ella sea algo equívoco.

    Ahora, generalmente los problemas con los que me he topado en Ubuntu han sido causados por mi, y con Mint (el que ahora uso) también. Yo uso Windows en la laptop, peeeero no me siento nada cómodo, me parece feo, poco funcional y realmente tieso en comparación con Linux; pero eso de no poder ver mis series o cosas en HD es una total mentira, de hecho puedo sin tener que mover un dedo, puedo sincronizar mi música en mi Android con un click en banshee, puedo programar en paz, navegar en total tranquilidad, tener mi twitter abierto todo el día y hacer lo que me de la gana y tener un escritorio bonito…

    No lo sé, todo es cuestión de perspectiva.

    8/278
  7. Lei el artículo en Artescritorio y estuve tentado a reponder.Las “verdades” que describe Gabriela hace un tiempo eran radicalmente distintas a las actuales donde Ubuntu pasó apestar .Por momentos parece el comentario de una novia despechada renegando de su antiguo novio ,que por lo general pasan de ser príncipes azules a ogros de la noche a la mañana.
    Si bien hay muchas falencias en cuanto a entornos de escritorio en GNU/Linux,también hay muchas otras virtudes que tienen que ver con el rendimiento,seguridad y estabilidad del sistema .A mi no me gusta que se congele el escritorio o se cierre la aplicación de repente mientras estoy editando una imagen o trabajo en Blender…algo que me sucedía con bastante frecuencia en Windows.
    Vamos a ver como le va con Windows Seven despúes de ponerle temas y unos meses de uso cuando el sistema se ralentice….a desfragmentar y pasar antivirus .
    No hay sistema operativo sencillo ni mucho menos perfecto y considero que Windows dista bastante de serlo….siempre trato de evitar hablar de Ubuntu ya que fue el sistema con el cual aprendí ,conocí GNU/Linux y la ética del software libre y aunque no lo volvería a usar (por razones que guardo para mi)tampoco lo criticaría habiéndome dado tanto….sería tan falto de códigos como criticar a una ex-novia,salvando las distancias.

    9/278
  8. Vamos por partes.

    Primero, si pirateas Windows no estás haciendole un daño a Microsoft, de cierta forma lo favorecés. ¿Por qué? Porque mas gente puede usarlo si es pirata y cuánto más gente lo use mas se desarrolla para esa plataforma exclusivamente y cuánto más se desarrolle para Windows mas gente lo va a usar, mas son los que van a adquirir una licencia.

    Segundo, cada usuario es dueño de usar lo que mejor se lleve con su PC. Windows 7 no se vuelve mas lento con el correr de algunos meses si es debidamente usado. Lo digo porque trabajo en una empresa de servicios técnicos a empresas. No hay ni comparación con XP. Funciona a la primera y bien siempre que el hardware y el usuario estén soportados.

    Tercero, lamentablemente lo de la consola no es para todos. Y no todas las distros tienen un software center que realmente sea útil. No seamos más hipócritas de cabezas cerradas. Instalar un programa para un usuario promedio puede volverse el infierno. Para nosotros es más rápido que en Windows, pero para alguien que solo quiere usar su PC y no aprender de ella se vuelve loco. Y esa es la verdad, nosotros amamos estar metidos hasta el fondo del sistema para aprender todo, cuando tenemos una distro a la que le aprendimos como hacerla funcionar a nuestor antojo y como nos guste terminamos o aburriéndonos, o rompiéndola apropósito o cambiando por otra para probar. Pero ¿por qué el usuario que quiere llegar a su casa, hacer doble click y escuchar música o ver una película tiene que aprender a instalar programas a través de la consola? Es más fácil para ellos llegar, bajar en 5 minutos algún programa y darle doble click para que se instale y le tome poseción de los archivos. Repito que para nosotros quienes ya llevamos un tiempo con linux nos resulta mucho más rápido y efectivo, no para el usuario común cuya curva de aprendizaje va de la mano con sus ganas de simplemente hacer la tarea que quieren.

    Cuarto, ¿quiénes somos para juzgar a alguien por el software que usa? Es solo una opinión entre miles. Como cientos se vuelven a Windows porque solo quieren tener que hacer un click sin tener que aprender nada ni a reparar o meterle manos a archivos de configuración habrá entonces otros cientos que hambrientos de saber o en busca de un sistema más estable y rápido se van a pasar a GNU/Linux.

    Es solo una opinión personal totalmente argumentable.

    10/278
  9. Hola .. me presento diciendo que soy un lector habitual desde hace dos semanas de la pagina y me encanta que la actualicen de continuo.

    Mi comentario seria el siguiente.
    1.- La muchacha se va de UBUNTU “que Ubuntu no es Linux” por que le gusta usar photoshop y por capricho, ideatica o alguna otra razón no quiere usar Gimp y se siente mas a gusto con photoshop “pirata” y esa es una razón.

    2.- Decir que algo por ser fácil es mejor que otro es decir que la transmisión automática es mejor que la manual o que NetworkManager es mejor que Netcfg. Y SE EQUIVOCA.

    3.- Tarjeta WIFI que necesita configurarse una sola vez en linux pero carece de tiempo de hacerlo por que tiene mas necesidad de consumir bytes de programación americana para la prole.

    4.- Solo ha usado Ubuntu por que si es verdad es mas fácil de instalar que otras distros linux y es verdad Ubuntu es bien fácil de instalar .. pero da problemas.

    5.- Decir que Windows es mejor por que tiene Photoshop es una mierda GRANDEEE.

    6.- Menospreciar a cualquiera que tenga una preferencia musical diferente “ejem: Reggeton” mientras tratas de poner tu estatus Q y tu IQ por arriba de la media hace que se me caiga su nivel de análisis a nada por que caray la diversidad no es pecado. “pero bueno es su pagina y la verdad si tiene otros articulos mejores.

    7.- Y volviendo a eso del IQ alguien hace un comentario:
    espero Linux entre y aprenda de Windows y Apple que es neceasrio abandonar la idea de que Linux es para personas con C.I superior a 130. La mayoría somos promedio,
    YO NO .. no me identifico yo si soy de esos del 130 y mas. YO no voy a tener una dificultad en Linux y plantearme la idea de volver a windows por que soy mediocre o promedio. A LA FREG***

    8.- Me ṕrovoca BRONCA eso del Photoshop, gente que JURA que necesita ese software .. soy músico y una vez grabe con un celular una canción “jam” y quedo muy bien pero caray es grabación de un cel tenia mucho ruido y distorsión, lo subo al facebook para compartirlo con mis amigos y como nunca falta el Windowcero Super Listo me dijo .. usa un programa para limpiar la grabación y le dije ya la limpie lo mas que pude “con Audacity por cierto en Linux” y me dijo pero mejorala mas como de studio .. le respondí amablemente: ¿Estas idiota? tu crees que una grabación con un cel va a quedar como si fuera de Studio de Grabacion? por que crees que existen los Studios de Grabación si la Masterizacion la puedes hacer por software captada de un micrófono mediocre ?? .. Tu crees que la gente gasta miles de USD en equipo e instalaciones si lo mismo lo podrías lograr por software ?? Obviamente como no tiene 130 de IQ no me entendió el sarcasmo .. pero de la misma manera que alguien ocupa un programa para dar solo pequeños toques a una grabación de audio con mucha calidad .. así Photoshop sirve para dar pequeños toques a imágenes que fueron captadas con una buena cámara, buena iluminación, buen concepto y talento de un fotógrafo. tal vez tal vez el photoshop sirva solo para llevar el trabajo a impresión de imprenta donde el CMYK offset es necesario por que se ha impuesto como estándar el archivo PSD pero aun así hay alternativas sin salir de Linux. buscando levemente. Si tambien soy diseñador “de esos que cobran por trabajar”

    9.- Yo ya también renuncie a evangelizar los beneficios de Linux .. lo tome como una lucha perdida .. pero ahora también deje de darle soporte técnico a todo usuario Windows con problemas “¿O Que no da problemas Windows?” .. Esos mismos que dicen que Linux es difícil les tenia que instalar programas o eliminar programas por que también eran incapaces en Windows .. formatear e instalarles Linux en dual boot con windows y nunca usar linux .. ahora como usuario Linux tengo mas tiempo para mi .. para moverle al conky y personalizar mi complicadisimo Linux .. Que paso con esa gente ?? que ahora tienen un CD pirata de windows y un disco duro externo por que no saben cuando ni como, pero les va a fallar Windows “y no es por que sea malo windows si no por que ellos son maletas=torpes”. Si la verdad fue difícil ver a mi hermano pagar 300 pesos mexicanos a un tipo para que le reinstalara el windows 7 con una lista de programas igual piratas pero caray les hice un bien a los dos. A mi hermano para que tome conciencia de que el equipo hay que cuidarlo y el técnico por que se gano sus 300 pesitos que para eso estudio informática y de paso yo ya tengo un pendiente menos.

    10.- Se fue de Ubuntu alguien que solo entraba a preguntar a los foros y nunca daba soluciones definitivamente no la vamos a extrañar, se fue una ya llegaran otros por los mas diversos motivos a linux. whatever. Decir que como hay una gran empresa atrás de un producto la hace mejor es como decir que la Coca Cola es mejor que una Limonada por que hay una gran empresa detrás o tal vez que la Sopa maruchan es mejor que la comida casera y aun así para ella tiene razón para ella, PERO que Canonical este detrás de Ubuntu no hace que Ubuntu sea mejor que Debian pero se nota que ella no ha usado Debian y la verdad ni yo.

    11.- Es eso mismo lo que contamina a Linux las empresas que quieren acercar a linux a la media a los comunes pues, prometiendo que es tan igual a lo de siempre “windows”, si eres usuario Linux y no tienes problemas o los solucionas por que tu conocimiento es mayor a los demás hay una frase que Mr Increíble dice: nadie debe avergonzarse de sus poderes.

    12/278
    • Menospreciar a cualquiera que tenga una preferencia musical diferente “ejem: Reggeton”

      Hombre, es que eso es una basura insufrible, machista y misógina.

      El otro día el regaytón me dió dolor de cabeza en el Décimas del Xanadú.

      Lo mismo esta mujer era la típica usuaria de Ubuntu que quiere que se lo den todo hecho.

      Me ṕrovoca BRONCA eso del Photoshop, gente que JURA que necesita ese software .. soy músico y una vez grabe con un celular una canción “jam” y quedo muy bien pero caray es grabación de un cel tenia mucho ruido y distorsión, lo subo al facebook para compartirlo con mis amigos y como nunca falta el Windowcero Super Listo me dijo .. usa un programa para limpiar la grabación y le dije ya la limpie lo mas que pude “con Audacity por cierto en Linux” y me dijo pero mejorala mas como de studio .. le respondí amablemente: ¿Estas idiota? tu crees que una grabación con un cel va a quedar como si fuera de Studio de Grabacion? por que crees que existen los Studios de Grabación si la Masterizacion la puedes hacer por software captada de un micrófono mediocre ??

      Yo también soy músico, o más bien era, y no concuerdo con lo de Audacity, porque me parece más bien una cagada de programa que permite hacer bien poco, los filtros son una mierda.

      Con el móvil no queda igual, claro está pero el programa no es bueno. En Linux tenemos buenas alternativas como LMMS, Ardour o Rosegarden sin necesidad de recurrir a Audacity

      Decir que como hay una gran empresa atrás de un producto la hace mejor es como decir que la Coca Cola es mejor que una Limonada por que hay una gran empresa detrás o tal vez que la Sopa maruchan es mejor que la comida casera y aun así para ella tiene razón para ella, PERO que Canonical este detrás de Ubuntu no hace que Ubuntu sea mejor que Debian pero se nota que ella no ha usado Debian y la verdad ni yo.

      +1

      Y además en el caso de Ubuntu la hace peor con la hipocresía de Mark $huttlegates

      13/278
      • Audacity es un cagada al igual que la grabación y al igual que mi conocimiento para usar programas de sonido en linux por que es una bronca eso de configurar alsa y de hecho tengo la sospecha que los programas de sonido en linux también son super MALETAS .. si quieres buenas grabaciones que lo haga un profesional con el equipo que le plazca a él ..

        14/278
      • Ardour y Rosegarden son buenos, pero es lo de siempre, que los fbricantes no dan soporte a Linux y todo lo hacen para Windows/Mac.

        Échale un vistazo a esos dos, lo mismo en Youtube hay vídeos.

        15/278
      • Por qué no haces un artículo sobre eso pequeñin?

        29/278
      • Debo entender por tu insistencia que tu usarias Ardour o Rosengarden para editar el sonido de un MP3 y le aplicarías filtros desde esos programas .. ?? Por que claramente dije que use Audacity para mejorar el sonido de un archivo de sonido “mp3″ ..

        Aunque la verdad creo que te apresuraste a dar la replica sin comprender la cita, tratas de decir que capturarias sonido desde esos programas “Rosengarden o/y Arduor” que obvio son opciones mas avanzadas que audacity para capturar sonido. pero como usaria un laptop con una tarjeta mediocre “como todas las laptops” para usar esos programas “con lo que tardaria en prender y configurar la compu YO prefiero usar una grabadora a CD que tiene un Boton muy chulo que lo giro para limitar la entrada de sonido y evitar la saturacion .. “Ya tengo ese equipo y lo puedo usar” ..

        32/278
      • nano: Tengo uno en borradores de lo que hablamos

        Abraham Tamayo: Aunque sea MP3, ten en cuenta que muchos backing tracks que se encuentran por la web van en este formato, entonces vale para cualquier MP3.

        La interfaz te va a influir en cualquier programa

        38/278
    • Suscribo todo lo que dices pero al igual que Courage pienso que hay cosas mejores que audacity.
      Pienso que estamos un poco aburridos de los que retornan a windows pero antes quieren dejar su “crítica constructiva” que siempre suele ser la misma: Windows-fácil / Linux-difícil. Quizás habría que crear un modelo de “despedida/crítica/justificación” para que se puedan remitir a él si es que no van aportar ninguna novedad. Pero lo que no deja de ser entrañable es esa ingenuidad de pensar que con Windows se acabaron ya los problemas y ahora si van a poder acceder al paraíso, a la tierra prometida de la informática donde después de años peleando con la consola y los archivos de configuración todo es ya automático, no deja de ser gratuito (pirata) y funciona a la primera…

      16/278
  10. Esa entrada me supera ¿es ironía de principio a fin? Voy a suponer que es puro cinismo.

    Lo de “me tomo tiempo aprender a usarte, cuando tu deberías aprender a usarme a mi” es asombroso. No quiero que me manipulen, prefiero manipular yo. Es como tener una novia que te dice en todo momento lo que te conviene, que ropa ponerte, como comportarte y que decide por ti a donde irás de vacaciones. Puedo aprender a lidiar con el temperamento de mi sistema operativo, pero si veo que no consigo adaptarlo a mis necesidades lo mando a paseo (por muy bueno que sea en el dormitorio).
    También pone en negrita “El software libre debe aprender algo del privativo y es que saben usar al usuario”. Menuda fijación con lo de usarte. Los que desarrollan software libre deberían pensar más en los usuarios para hacer aplicaciones amables y útiles, pero sin añadir la maldad encubierta que promueve cierto software no libre.

    Para usar Windows 8 no necesitas aprender, naces sabiendo como funciona. Ahí si le doy la razón. Mi abuela que nunca había tocado un ordenador, fue ver el escritorio de Windows 8 y a los pocos minutos estaba bajando la última película de titanes.

    17/278
    • Es como tener una novia que te dice en todo momento lo que te conviene, que ropa ponerte, como comportarte y que decide por ti a donde irás de vacaciones.

      Ojala tuviera una novia así, no me debería preocupar nada, solo de la cama ahahaha

      55/278
      • Menudo calzonazos XD. Que esto quede entre tú y yo: No tomo ninguna decisión importante sin consultarlo con mi señora ¡más me vale!
        En serio, si toman todas las decisiones por ti (y no coinciden con tus deseos) vas a ser infeliz, al menos fuera de la cama :-P.

        62/278
      • En serio, si toman todas las decisiones por ti (y no coinciden con tus deseos) vas a ser infeliz

        Que me lo digan a mí, al final me ha pasado factura…

        63/278
      • La última novia tomaba decisiones por mí y como me gustaban a mí, no es mi culpa que no encontreís mujeres que se preocupen por sus novios xD.

        65/278
      • Las relaciones sanas no funcionan así. Si una chica se dedica a cuidarte como una madre, tarde o temprano tendrás problemas. O te reprocha que no haces nada por ella (creándose un conflicto) o te cansas de recibir órdenes (imponiendo tu criterio). Debe existir un equilibrio en el reparto de roles. Si conviertes a tu novia en una esclava y ella se deja, no merece la pena tenerla como pareja.

        70/278
      • Es tu opinión y es respetable, pero la palabra sano en este caso no es aplicable, lo que es sano para tí quizás no lo es para mí, al igual que la manteca de cacahuetes a ti te puede gustar y a mí provocarme alergia. Nunca tuve problemas con mi ex novia sobre el tema , al final siempre acaba mandando uno de los dos más que el otro , así es la vida y es imposible llegar a un termino medio, siempre manda el que tiene más don de liderazgo, todo depende de como lo uses, no hay nada de malo en que uno de los dos sea el que tome las decisiones. Un claro ejemplo de la inutilidad de que decidan muchas personas es la democracia. Si una chica haces lo que tú dices claro que vale la pena tenerla, es un don de pocos confiar de tal manera en tu parejas, hay que entender que ser una pareja no es ser dos personas, es ser una, es ser dos mitades que se complementan y piensan el uno para el otro,En eso esta la base y en eso está el porque de que 2 de cada 3 matrimonios se divorcian, no hay unidad en las parejas.

        109/278
      • No te diré los años que llevo con mi pareja actual porque es algo personal pero sí te diré que el número tiene dos dígitos. Mi experiencia me hace pensar así (cada uno vive la suya).
        Y tienes razón, te he dado mi opinión, no pretendo cambiar tu visión sobre las mujeres. Solo quería aclarar mi postura al respecto.

        PD: No creo que la gente se divorcie más por falta de unidad, pero ya sé por donde van tus tiros. Lo cierto es que las personas ahora tienen un umbral de frustración bajo. Casi nadie está dispuesto a sufrir porque sí (o por el bien de sus hijos).

        112/278
      • A ver chavales, ¿Qué tal si os vais a la discoteca a bailar regaytón? Jajaja

        Bueno, sólo diré 4 palabras

        El amor no existe

        117/278
      • Pero que lástima que me das Courage. ¿Me puedes decir entonces que carajo sientes por la mujer que te trajo al mundo?

        120/278
      • Joder tienes alzheimer… O no te lo he explicado por el Gtalk…

        Busca en el historial anda

        122/278
    • jaja…elocuente y exacto tu comentario…
      Sinceramente no se que me cae peor al estomago, si el razonamiento de la señora Gabriela en cuestión o el “presentarle a Gaby mis respetos y mi admiración” que se lee en artículo.

      154/278
  11. Me parece una decisión legítima. Independientemente de lo que hagan otros usuarios, yo seguiré feliz en Linux, con sus pros y contras. Prefiero tener un problema con el xorg y arreglarlo que usar un sistema como Windows/MAC, con cuya filosofía no concuerdo en absoluto. Me gusta “controlar” la máquina; lo contrario es muy peligroso, y probablemente la historia nos dará unos cuantos avisos llegado el momento.

    Sea como sea, no trato de imponer mi punto de vista. Como ya he dicho, que cada uno se busque lo que más le convenga, porque dejando de lado la eterna guerra entre software libre y privativo, al final lo prioritario es la libertad personal. Y uno puede elegir cualquier cosa, hasta meterse en una caja de zapatos, jaja.

    Un saludo.

    18/278
  12. Si necesita explicarse es porque algo la jode por dentro.

    Es una putada que algo no te funcione en Linux. Eso es debido a que lo compraste usando Windows y volvemos a lo de siempre. Tirar por el camino fácil no me parece lo correcto en informática y en la vida en general, porque necesariamente conlleva pérdidas aunque lo que parezca es que sean ganacias.

    Me parecen reflexiones que parten desde una visión monopolística del mundo. Peor aún, desde su aceptación. Y peor aún, aceptando su vulneración.

    19/278
  13. No tengo miedo a las consolas de órdenes ya que usé durante muchos años el MS-DOS y estaba muy a gusto con él una vez hube diseñado media docena de “Config.sys” y “Autoexec.bat” que cargaba según mis necesidades puntuales y el tipo de memoria, “extendida” o “expandida, “, que necesitaba. Incluso diseñé para mi uso algunas aplicaciones en Basic que funcionaban adecuadamente.

    Nunca llegué a usar Windows hasta 1995 en que unos amigos, tras mucho, verdaderamente mucho insistir lo instalaron en mi ordenador. A partir de ese año me vi empujado por la marea imparable de que, pese a ser una simple interfaz evolucionada, empezaron a dejar de crearse aplicaciones que no fueran diseñadas específicamente para él.

    Con el tiempo y las versiones nuevas 98, 98 SE, y Milenium el tema se agravó y mi añorado MS-DOS quedó como una pieza de museo en un viejo 386 junto a unos disquetes que guardo en un cajón como recuerdo.

    Eso me hizo, por despecho, y también por cansancio de “Pantallazos Azules”, lanzarme al Linux y tras recorrer Red Hat, SuSe, Mandriva, PcLinux y alguna más recalé finalmente hacia 2006 en Ubuntu e incluso, algo después, por indicación de una amiga a la que adoro, en la “variante” Mint.

    Un largo camino y más que nada por idealismo sigo utilizándolo especialmente para trabajar… Pero ¡cuanta verdad hay en ese artículo! y qué acertada es la frase que ha rescatado Tina del conjunto:

    “No tengo tiempo de aprender a arreglarte, me tomó tiempo aprender a usarte cuando tú deberías aprender a usarme a mí”

    No, y aunque tuviera ese tiempo, independientemente de lo más o menos que haya llegado a dominar su uso, prefiero emplearlo en otras cosas como charlar con las personar que quiero y están lejanas, buscar música descatalogada o inencontrable, leer, escribir…

    Por eso en mi equipo conviven los dos sistemas y ¿para qué mentir? con sus infinitas aplicaciones mi “todoterreno” es Windows (alguna vez compraré tambien un carísimo Mac) que con XP y sobre todo Siete, no conozco el Ocho, ha dado un gran salto adelante en estabilidad y por tanto en él me muevo habitualmente aunque sin renunciar al Linux que uso con frecuencia… Como ahora mismo, aunque hace años que perdí el gusto por complicarme la vida investigando sus “intimidades”.

    Debo ser un hermano espiritual de esa tal Gabriela pues por usar los dos y no renunciar a ninguno de ellos siempre acabo siendo atacado por uno u otro bando.

    En los partidarios de Windows podría ser normal pero entre los de Linux, que considero defensores de la libertad me parece extraño.

    Y es que un ordenador es para facilitarte la vida, no una religión, así que si cualquiera puede empezar a utilizarlo desde el principio para lo que desea… ¡BRAVO!

    21/278
    • Gabriela eres espectacular, fina, directa, aristócrata en redacción, toda una mujer, idelista y terrenal, te adoro en la distancia y en mi silencio.En realidad me inicié en Ibm chile, un recorrido de los años 70, posteriormente toda la línea win, menos win 8 y en los ultimos 8 o 10 años, linux, ubnutu, mint etc.
      Cada cual use la distro que más le acomode, eres libre Gabriela, me gusta tu franqueza, te lo diria de otro modo a lo Linux :” Vuela, sé feliz, mi ventana estará abierta, esperando tu regreso, la libertad mi amor es un don o una maldición, pero debes seguir tu racionalidad, tus impulsos, Hasta siempre Gabriela.

      241/278
  14. Windows 7 o el 8 solo para juegos y para ver partidos de futbol en vshare, ya que no e podido nunca configurar el plugins para linux jojo..

    Pero en si la señorita tiene la razon!

    22/278
  15. Hay más distribuciones amigables (Sabayon, Chakra, Pardus,…) y no me parece que esté bien argumentado su monólogo.
    La gente común no sabe instalar Windows, si me apuras ni siquiera instalar Firefox. La adulta Gabriela menciona Photoshop ¿cuantos usuarios del montón saben como piratear esa aplicación? La mayoría ni saben usar el buscador como Dios manda.
    En mi caso sufro los problemas de muchos windóusicos que se ponen a llorar cuando el ordenador hace algo que les obliga a salir de su rutina. Vienen a mi casa implorando ayuda (luego son los primeros en difundir la superioridad de Windows sobre el resto de sistemas).
    No digo que las distribuciones GNU/Linux sean perfectas (que no lo son), necesitamos algún entorno de escritorio para negados con la informática y también aplicaciones más “amigables”.

    24/278
    • jajajaja que excelente comentario viejo, me has hecho reir una barbaridad con tu lógica tan afinada i eficaz, excelente, excelente

      103/278
  16. es muy facil, los que dicen no tengo tiempo de configurarte en realidad estan diciendo no tengo ni puta idea de como configurarte y no tienen ganas de aprender,para los que quieran las cosas faciles windows, para los que quieran las cosas a su modo linux,
    yo tengo los tres sistemas , win7, linux y mac ;
    y windows a pasado a ser la distro que menos utilizo , por decir no tengo ni ganas de meterme en ella ni para actualizarla, con eso lo digo todo,respecto a win 8, no voy a probarla, no me hace falta y si la pruebo sera en mucho tiempo,
    en resumen; cada uno es libre de coger la distro que quiera, pero yo seguire en linux asta la saciedad

    25/278
  17. Si me hubiera dicho me voy a apple world lo hubiera entendido, pero decirme que windows es fácil…, que alguien me diga el timpo que gaste hace una semana al quitar el puto virus que tenia que hacia que si le daba a un accento salian tres de golpe xD o el virus que redireccionaba google a otra web.

    Si quieres facilidad y nada más, osx, si quieres facilidad , libertad y no te importan los programas comerciales, linux, para lo demás( que queda poco), windows.

    26/278
  18. Sin llegar a leer el artículo de esta chica, me parece ya de antemano que está tomando una decisión muy drástica, aunque respetable.

    En primer lugar, Gnu/Linux es algo más que Ubuntu y con la cantidad de “sabores” que hay, no me creo que no haya una distribución que se adapte a ella, sin contar, con las infinitas opciones de personalización y organización que tienen.

    En fin, una decisión muy respetable pero, muy radical.

    Saludos a todos.

    27/278
  19. Anda que no hay distros geniales por ahí que superan por mucho a Ubuntu,quedarse solo en Ubuntu sin probar el resto es como tener un paisaje delante fantástico y vivir encerrado y con cortinas…

    Las opiniones de personas que prueban GNU/Linux dos días y dicen que es horrible porque su mojonipod no les funciona,como el chico ese de PCWorld,tendrían que saber que si algo en Linux no funciona es por culpa del fabricante de turno.

    Y si no te gusta GNU/Linux porque tienes que configurar dos cosas y ya no te quedan neuronas porque Windows es demasiado fácil y no te hace pensar,pues no lo uses.

    30/278
  20. Y que conste que respeto que cada uno use el sistema operativo que quiera(yo por estudios alterno entre Windows 7 y Sabayon),pero a mi las opiniones de la gente que no tiene ni idea y que encima suelta pestes de GNU/Linux me enervan bastante.

    31/278
  21. Estoy de acuerdo contigo. A mí también me produce pena. Quien desee utilizar un ordenador y no tener nunca problemas de ningún tipo, use lo que use, vive en un mundo de fantasía. La realidad es que siempre habrá fallos, problemas, drivers, virus, configuraciones, actualizaciones y otras mandangas inoportunas, independientemente del sistema operativo que quieras utilizar. Como todo en la vida, requiere esfuerzo y aprendizaje, y una buena dosis de paciencia y espíritu de desafío. Lástima que no valore más lo que ha podido aprender con Linux.

    33/278
  22. Cada persona usa el Sistema Operativo que más le acomode, guste o que mejor se adapte a sus necesidades ya sea un BSD, GNU/Linux, Mac OS X o Windows. El reprochar a una persona porque se cambia de plataforma es de talibanes cerrados de mente. Claro, hablan de libertades pero no te dan la libertad de elegir tu plataforma.

    En fin, suerte y recuerda instalar un antivirus (avast! free [gratis]) y un antispyware (SpyBot Search & Destroy)… Y nunca actualices tu sistema si no tienes crackeado el WGA (Windows Genuine Advantage)

    35/278
    • El problema no es que elija Windows. En mi caso lo que me hace gracia son sus argumentos para hacerlo. Que se centre en la verdadera razón, está enganchada a Windows. Fue su primer amor, con él aprendió muchas cosas y han vivido mil anécdotas juntos. Su relación con Linux era una aventura, nunca tomó en serio a Ubuntu. Alguien que apuesta por Linux no compra un periférico sin averiguar antes su compatibilidad. Es como comprar un mando de Playstation para una Xbox y luego como no funciona te vuelves a la Playstation (en el fondo era lo que querías). Y toda su entrada son justificaciones de poco peso. Si usa Windows porque se nota más cómoda con él o porque todos sus amigos lo usan pues perfecto. Tacha a los linuxeros de adolescentes con mucho tiempo libre y eso es totalmente falso (muy mal eso de generalizar). La entrada no tiene sentido.

      36/278
      • Totalmente de acuerdo, muy acertado tu comentario.

        42/278
      • muy de acuerdo

        46/278
      • Cuanta razón, se puede decir más alto, pero no más claro

        47/278
      • Estoy de acuerdo con tus opiniones.

        Quiero agregar que otro comentario dentro de la publicación de la chica es que “no tiene tiempo” para invertir en Linux… sin embargo en varias publicaciones de ella misma, hace alusión a su afición por los videojuegos, lo cual no es incorrecto para nada, pero me hace sospechar que sus prioridades respecto al uso de su tiempo están un poco contradictorias a sus argumentos…

        160/278
  23. Todo este argumentario es tipo calcetin : POdemos darle la vuelta y sirve de igual manera.
    Yo sali huyendo de Windows, por las mismas razones que ella expresa sobre linux, y la verdad tras tres años con mint y ubuntu, no espero gran cosa de windows, la sola idea de vovler a instalarlo (no siendo Xp), me produce dolor de cabeza.

    Un saludo.
    (Por cierto, Courage, he visto que la Fnac a llegado a Xanadu… es de agradecer cuando acompaño a mi familia a sus compras.. MAldito PrimarK ).

    37/278
    • Jajaja Primark, en el Islazul hay otro, y como es barata todas se meten ahí a mirar la misma prenda durante horas y horas.

      Y sí, el Fnac del Xanadú parece grande, aunque no he entrado

      39/278
  24. Evidentemente quise decir que el Fnac HA llegado….

    lapsus tropo torpis est.

    40/278
  25. Evidentemente que algunas alternativas para Linux están menos pulidas que las aplicaciones originales para Windows o Mac, pero eso de que en Linux hay que configurarlo todo es algo relativo. Por ejemplo, yo he usado Linux Mint (tanto la versión original como la basada en Debian) y tal como viene de serie y sin invertir tiempo ni dinero en buscar programas adicionales, permite hacer muchas mas cosas que el propio Windows.

    De hecho, al menos a mi Linux me ha detectado y configurado correctamente hardware que el propio Windows no instala por defecto y para el cual en ocasiones hay que dedicar muchas horas de búsqueda por internet, solo porque el fabricante decidió dejar de proporcionar los controladores para cierto componente que ya no fabrican, o simplemente el propio fabricante dejo de existir o la compañía fue comprada por otra, etc.

    Creo que Gabriela simplemente prefirió un sistema visualmente más de su agrado y que soporta aplicaciones que le resultan más convenientes, pero esto no implica que Windows sea tecnológicamente superior.

    Responsabilizar a Canonical por la calidad del software que incluye en sus repositorios me parece tan absurdo como querer responsabilizar a Microsoft por las aplicaciones hechas por otros.

    Curiosamente, cada nueva versión de Windows a mi suele producir el efecto opuesto porque me desencanta cada vez más (soy enemigo de las interfaces lindas pero ineficientes). Lo uso un poco en la casa para jugar y asi no olvidarlo y poder dar soporte técnico en el trabajo, pero en general prefiero la flexibilidad que me ofrece Linux.

    Honestamente creo que si Microsoft no ha implementado la patente que les fue otorgada (y por la cual para instalar casi cualquier aplicación habría que pagarles una clave de instalación) ha sido por la competencia de Linux y Mac. Pero que no lo hayan hecho, no significa que no lo harán.

    41/278
  26. Firefox 11.0Windows 7Aero
    Aarón Mendo

    Oh vamos, ¿este blog es de linux o de windows?

    43/278
    • Es un blog de noticias,habla de todos los temas,algo que me gusta mucho de él,aunque por el nombre puedo deducir que mas de GNU/Linux,no como otros blogs(no diré nombres..) que dicen hablar de un tema(GNU/Linux) y resulta que solo hablan de Mojonbuntu(lo siento,respeto a quien la use,pero a mi no me gusta nada y como distro y por la empresa que tiene detrás no la respeto nada).

      Y respecto a comentarios que he leído arriba,tenéis razón,a la chica del artículo le gustaba Windows,probó Ubuntu,no le gustó y se enamoró aún mas de Windows.Pero sigo sin saber que entiende la gente por software fácil de vender,de usar y de controlar(no sé que es peor,saber que te controlan y no hacer nada o no saberlo),no sé,yo instalo Windows en un PC que no lo lleva de fábrica y como no sea muy nuevo,lo paso muy mal para encontrarle los drivers,con linux llego,lo pruebo y me reconoce mas del 90% del hardware a la primera.

      44/278
    • Es de gente a la que nos sobra el tiempo y la mala uva.

      230/278
  27. Leí el Post de la chica y lo único que entendí es: “-no tengo neuronas”,”- no quiero batallar”,”- no se que es el dual boot”, “hablo de software libre y consumo software pirata”, y todavía se enoja que la insulten, yo en su lugar no hubiera dicho nada…. si Linux no es lo tuyo déjalo! Yo no soy bueno en dirigir personas así que ¡no lo hago! saludos :D

    45/278
  28. Solo quisiera dejar esto acá:

    Troll:

    Un troll o trol es un vocablo de Internet que describe a una persona que sólo busca provocar intencionadamente a los usuarios o lectores, creando controversia, provocar reacciones predecibles, especialmente por parte de usuarios novatos, con fines diversos, desde el simple divertimento hasta interrumpir o desviar los temas de las discusiones, o bien provocar flamewars, enfadando a sus participantes y enfrentándolos entre sí.

    Sacado de Wikipedia.

    Han sido trolleados. ;)

    PD: Courage, tanto rencor en tu corazón te va a dar un ataque cardíaco.

    48/278
    • Google Chrome 18.0.1025.142GNU/Linux x64
      jamin-samueljamin-samuel

      ajajaja siempre es asi .. xD

      49/278
    • ¿Y a qué viene ese comentario?

      ¿Se puede saber que es lo que he hecho?

      Si me da un paro, pues qué le vamos a hacer, no merece la pena seguir viviendo.

      52/278
      • ¿Qué es lo que leo?
        Courage se gana gratuitamente una indirecta (muy directa) de Renata (arteescritorio) sin haber hecho nada. Me parece muy injusto con él,a decir verdad.

        54/278
      • Nada es gratis en esta vida. Y es Artescritorio, con una sola E.

        73/278
      • Pues tú se lo endosas gratis. Y sí, sí hay cosas gratis (y libres) en la vida… el problema es que la gente vive viendo y determinando un valor a todo. Es el problema del interés…

        78/278
      • Nada es gratis en esta vida. Y es Artescritorio, con una sola E.

        ¿Ese es tu argumento en contra de lo que dice TDE?

        A ver, todavía me gustaría saber qué he hecho para llevarme ese comentario

        82/278
    • Ya podrias explicarte mejor hija mia, es como si dejo la definición de una palabra y no explico porque la defino, creo que es una falta de respecto mujer…

      56/278
    • Renata ¿qué buscas con ese mensaje? Quieres enseñar lo que significa un trol con un ejemplo ¿no? Porque tu mensaje busca provocar intencionadamente, creando controversia y provocar reacciones predecibles. Lo mismo que ha hecho Gabriela en su post.

      58/278
    • pandev92 y TDE:

      Renata y yo en verano tuvimos un encontronazo en Artescritorio, como no venga de ahí…

      Porque si no no entiendo a qué viene su comentario.

      59/278
    • Firefox 10.02Linux Mint 12
      Tina ToledoTina Toledo

      A pesar que he seguido de cerca este tema después de que lo creé, y haber leido con atención cada una de las participaciones, siempre me decidí por no dar respuesta a ninguna de ellas, aunque muchas de esas respuestas son, desde mi perspectiva -reitero DESDE MI PERSPECTIVA-, salidas desde una lógica rádical.

      Renata, yo quiero dejar bien claro varios puntos:

      1.- Que yo llegué al tema escrito por Gabriela gracias a tí, particularmente por la link que proporcionas en este comentario tuyo:

      Se armó una discusión sana hace unos días cuando Gabriela escribió por qué no usaba más Ubuntu y ahora usaría Windows 8, pero hay que ver las cosas desde el punto de vista de las personas primerizas, de aquellos que no están tan familiarizados con todos estos sistemas operativos y que lo que quieren principalmente es poder usar la computadora sin demasiada confusión.

      El tema completo, para quién desee leerlo, se llama Este señor usando Windows, Ubuntu y Mac por primera vez te recordará cuando ayudas a tu papá/abuelo a usar la computadora
      2.-Después de leerlo a mi me pareció un tema sincero, escrito desde el corazón y, desde mi punto, bien argumentado. Me identifiqué con lo que Gabriela escribe porque yo tambien siento lo mismo y paso por lo mismo: después de pasar de 10 a 12 horas en el buró de diseño gráfico regreso a casa y tengo que ser madre y esposa, amiga de mis amig@s y el poco tiempo que me queda no deseo invertirlo desperdiciarlo en aprender como configurar el WI FI de mi laptop para que funcione con Linux. ¿Falta de neurons? No lo creo… pero la verdad es que a cambio prefiero leer un buen libro en idioma español.
      3.-No sé a quien te refieres cuando hablas que la gente ha sido trolleada, pero sólo pueden dos personas; Gabriela o una servidora. De Gabriela sólo puedo decir que no conozco sus intenciones primarias o que pretendía con el tema, pero desde mi punto de vista, me parece honesta y sin malas intenciones. De mi parte sólo pretendí hacer público mi reconocimiento hacía su valor para expresar esas ideas, también de manera honesta y sin malas intenciones.

      Quiero finalizar diciendo que cada una de las respuestas aquí vertidas las he tomado no sólo como una crítica hacia la postura de Gabriela sino tambien hacia lo que yo pienso y siento, pues concuerdo totalmente con lo expresado por ella.

      64/278
      • Te seré sincero, si las distribuciones GNU/Linux que uso me diesen más problemas que Windows, entonces volvería a Windows sin pensarlo dos veces. Y no escribiría una entrada tratando de justificar mi decisión.

        Analizando ese post desde un punto de vista neutral (algo humanamente imposible), siento un tufillo desagradable. En el fondo cree haber madurado por dejar Ubuntu y eso es absurdo. A mí Linux me quita menos tiempo que Windows. Para sistemas fáciles tienes los de Apple. Al primer problema solo tienes que sacar la cartera.

        Cuando argumenta con cosas como “Quien este libre de pecado lance la primera piedra” me entra la risa floja.
        Si sigo con lo que escribe en los comentarios no paro. Debes respetar si quieres que te respeten, midiendo siempre las palabras. Y dejo el tema porque tampoco es relevante, cada cual que use lo que le convenga.

        Una última reflexión: Cualquier usuario avanzado de Windows puede aprender en dos patadas como utilizar una distribución GNU/Linux para no iniciados (sin perder más tiempo). Y con avanzados me refiero a los que saben instalar los controladores o piratear el sistema/aplicaciones.

        67/278
      • Hola Tina.

        En ningún momento he querido hacerte sentir mal con este comentario que he dejado, y precisamente pienso que cada quien usa lo que quiere. Es igual que con esto de Android y Apple, personalmente detesto al segundo pero si a ti te gusta, pues perfecto, eso es lo que te va bien. Y la falta de tiempo sí es un problema, porque cuando “eres grande” hay tanto que hacer que lo que quieres es que tu PC funcione y ya.

        Digo lo de Troll, porque yo sé que Gaby es muy troll, y que sí, su post es MUY sincero, pero ella sabía que dar ese punto de vista iba a desencadenar comentarios como los que aparecen acá donde la llaman descerebrada y demás. Así que digamos que aunque su primer propósito no era ponerse en una posición troll sino decir qué pensaba (después de todo es su blog) pero hay comentarios con gente tan indignada acerca de su decisión de usar Windows 8 que se convirtió en algo más. ¿O es que hay que hacerle caso a estas personas insultando lo que ella piensa solo por qué es distinto? No me parece porque simplemente no es la verdad, pero cada quien ve la verdad desde sus ojos.

        72/278
      • Veo que compartes enfermedad. Yo quiero que mi PC “funcione y ya” (y es lo que hace con Linux). Puedo hacer que “funcione y ya” con Windows pero me lleva más tiempo conseguirlo. Así que con mi experiencia ese argumento resulta divertido y falso. Si a vosotras os va mal con mi sistema operativo, lo dejáis y dedicáis vuestro precioso tiempo a otra cosa. Pero no llames pequeños al resto, por favor.
        Y si tu amiga es una trol, que venga aquí e intente defender sus argumentos, que algo de tiempo libre tendrá (gracias a Windows).

        74/278
      • Y si tu amiga es una trol, que venga aquí e intente defender sus argumentos, que algo de tiempo libre tendrá (gracias a Windows).

        xD

        76/278
      • Por cierto, algo que olvidé mencionar y que quiero volver a decir: aquí no hay una sola persona que lea o comente que no sepa usar una computadora de pies a cabeza, dentro de lo “normal” en la población, todos aquí somos usuarios intermedios-avanzados, o quizás para ser más específica, usamos el computador para más que revisar Facebook o el correo en Hotmail como lo hace la mayoría de las personas.

        Digo todo esto porque el post que publiqué sobre el señor que nunca había usado Windows 8 (y los demás SO) es la población promedio y la llamo así porque la mayoría es así, no saben cómo hacer las cosas en un computador e incluso él no sabía usar Windows 8 (a pesar de lo que Gabriela diga).

        Cuando una/o se ve criticado por no usar Linux sino Windows, o haberse cambiado, o como yo, tener un dual boot desde siempre, usualmente lo que dicen es que sí, Linux es fácil de usar, pero lo dicen personas que ya están familiarizadas con este SO -en cualquiera de sus distribuciones, que esa es otra discusión-. En mi caso, cuando empecé a usar Linux fue en el 2004 y he probado unas 5 distribuciones y aunque ahora también me parezca fácil y se lo diga a otras personas que así lo es, cuando comencé en el 2004 no tenia ni la más mínima idea de hacer absolutamente nada y me costó bastante aprender, me sentí frustrada. Ok, ahora es más amigable con el usuario pero aún hay algunas cosas que son muy confusas y que aún deben hacerse por consola, lo que me da fastidio, porque yo, YO, no termino de aprenderme los códigos para hacerlo porque mi cerebro está ocupado en otras cosas más importantes. Tomando en cuenta que venimos de una sociedad la costumbre es hacer doble click en todo porque estamos pegados con la idea Windows, casi nunca es fácil la transición.

        Quiero finalizar diciendo algo y aunque AMO Ubuntu, es mi distribución favorita -el odio a Ubuntu en 3,2,1…- las últimas versiones me han dado problemas, bastantes: con las actualizaciones pierdo otras cosas que ya tenía como soporte a flash, o instalé Cinnamon y la computadora no arrancó nunca más, solo para mencionar dos bien recientes. Para alguien que le gusta estar probando programas a cada rato y que tiene una sola computadora y que debe trabajar 8 horas al día con esta, no vale la pena pelearse a ver si vuelve a funcionar. Y no, no voy a usar Arch o cualquier otra porque no me gustan, ya las he probado.

        En conclusión, 1. hay que respetar lo que cada quien decide usar, y 2. hay que preguntarse, ¿el usuario promedio puede?

        75/278
  29. Yo si me encontrara un CD original de W8 tirado en el suelo lo primero que haría seria para darle una patada y lo segundo tirarlo a la basura. Quiero aclarar que no estoy exagerando es justamente lo que haría y en ese orden.

    50/278
  30. Chromium 17.0.963.79Ubuntu 11.10
    Arturo Molina

    Precisamente lo que dijo Tina, fue lo que paso. Se pusieron todos radicales a defender a Linux y a lo libre de lo privativo. Se ve que solo leen lo que les conviene :p jejeje

    51/278
    • Pues yo he leído a gente asombrada por la tomadura de pelo de una mujer con ganas de calentar al personal (me refiero a Gabriela). Si fuese mi amiga le diría que ha metido la pata. Pudo ser más elegante y dejar en paz a las tortugas ninja.

      57/278
  31. Para hacer lo que “Gabriela” hizo se necesitan 3 cosas:
    La tercera es “inconsciencia social”.
    Podría ir a pedir un puesto de trabajo a micro$oft; es de suponer el sector privado y su cultura empresaria le deberían caer muy bien por las decisiones que toma.

    53/278
  32. Es muy difícil que todo el mundo se ponga de acuerdo en asuntos así; cada uno tiene su opinión. No obstante, como ya dije en mi primer comentario, insisto en que cada uno use lo que mejor se adapte a sus necesidades y punto pelota. Puede parecernos bien o mal, pero es su vida, son sus decisiones, y si para ella están bien, olé, como dicen en mi país.

    Yo puedo discrepar o no, pero eso es completamente irrelevante. Es decir, que otro usuario abandone Linux para irse a Windows no me afecta en absoluto. Y si allí está contento, genial. En mi caso, prefiero, hoy por hoy, mi idilio con Arch, y en los dos últimos años, he usado Windows 1 semana, de la cual 2 días fueron para instalar actualizaciones, jaja.

    En Linux, seamos sinceros, una vez que configuras el hardware y los programas que vas a usar, ¿cuántas veces los tienes que volver a configurar? Funcionan ya de por vida, a menos que los cambies o cambies de distro.

    Un saludo.

    66/278
  33. Quiero agradecerle a Tina por ser tan amable en la manera en que reseño mi post, decentemente.

    No me moleste en leer todos los comentarios entusiastas de los lectores de desdelinux porque sinceramente… no me entretiene ni tengo el tiempo necesario. Entre los que lei vi a muchos dandome la razon.

    Si, dandome la razon, aparentemente muchos no saben leer o no tienen tiempo como yo y solo se saltaron a la parte de Ubuntu apesta. Y no leyeron el primer parrafo, gracias por darme la razon, no era lo que buscaba pero se siente chevere.

    Es probable que yo que no trabajo frente a una computadora todos los dias, ni vivo de programar, ser tecnico, administrar redes o sitios web, o lo que sea haya probado mas distros de Linux que la mayoria de los que comentan aqui y se rasgan las vestiduras y me llaman estupida porque consumos series gringas y no tengo tiempo de “aprender cosas nuevas”.

    Los fanaticos siempre caen en lo mismo, aparentemente todo el conocimiento del universo lo engloba aprender a usar Linux.

    Yo he tenido que crecer e invertir mi tiempo en otras cosas, Linux no me da de comer, no me lleva al trabajo y no me abraza por las noches (no se ustedes que tan foreveralone sean…)

    Así que no tengo mas tiempo para “Aprender y no ser una idiota que usa windows porque es fácil”.

    Nadie le debe fidelidades a un producto, mucho menos a uno que le causa molestias, si vuestro fanatismo les hace insultar a los demás deberían pensar un poquito mas que tanto lo vale.

    Ubuntu apesta, como apesta el restaurante donde iba a comer hace 1 año donde hacían un excelente corte de carne y que la ultima vez que fui fue terrible. Así apesta, deje de ir, pero tal vez si un amigo regresa y me dice que la comida es buena de nuevo me asome y le de una oportunidad. Pero mientras tanto me iré por algo con mejor sabor.

    Trate de escribir un comentario corto porque como el articulo que escribí fue muy largo la mayoría de los comentan se saltaron muchas partes y se leyeron solo las que les servirían para arrastrarme por el suelo.

    Un saludo a todos, usen lo que les haga feliz y dejen de escupir a los demás por cambiar de opinión. Ya parecen religiosos.

    77/278
    • Ubuntu apesta, como apesta el restaurante donde iba a comer hace 1 año donde hacían un excelente corte de carne y que la ultima vez que fui fue terrible. Así apesta, deje de ir, pero tal vez si un amigo regresa y me dice que la comida es buena de nuevo me asome y le de una oportunidad. Pero mientras tanto me iré por algo con mejor sabor.

      Concuerdo en que Ubuntu es una mierda, sin embargo cometes el siguiente error:

      Linux = Ubuntu

      Un error muy grave, si Ubuntu te da problemas, que es normal ya que es una basura que ni merece pertenecer al mundillo de Linux pues prueba con otra.

      Tienes cientos y cientos para elegir.

      Es como si quieres ganar la Primitiva y no la juegas. ¿Qué posibilidades de ganar tienes? 0%

      79/278
    • Yo he probado todos los sistemas que corrian en mi pc y ninguno es una mierda, lo que si es verdad es que ubuntu no es que sea lo mejor, pero de esto te das cuenta ahora después de como tú dices, que llevas años y años? eso si es ser cortitos de mente. Lo que está claro que escribiendo lo que has escrito te dan ganas de armar un flamewar y yo no voy a entrar porque no vale la pena discutir con mujeres. Lo dicho:

      [img]http://jenden.us/storage/JD/img/troll_detected.gif[/img]

      80/278
    • No mereces respuesta.

      88/278
  34. Los VS algunos son interesante y otros molestos, cada quien use lo que quiere y como le guste, “pero se debe ser sincero”. Yo luego de ser usuario den win por 7 años, lo arreglaba, lo tuneaba, instalaba de todos y le solucionaba a todos sus problemas. Un día un compañero trajo ubuntu con compiz y le dije que yo haría lo mismo y que me dijera una distro mas pro, me dijo slackware. No me da pena decir que slackware me arranco mi orgullo la mastico y la escupió en mi cara y estuve llorando como niña desnudo en una esquina, de lo poco que sabia. No dije calumnia de slackware ocultando mi osadía y que no pude. Linux no es solamente otro S.O es muy exigente pero te recompensa compartiendo sus secretos y te cambia en mucho sentidos y niveles.

    84/278
  35. Ok. Me he tomado el trabajo de leer cada comentario y al igual que varios han hecho, preferí no opinar…. no obstante, esto se ha salido un poco de control.

    Primero que todo y más importante, lean este artículo:
    http://blog.desdelinux.net/mas-alla-del-tipico-no-me-gusta-linux-me-regreso-a-windows/

    Cito una parte:
    La libertad más importante que posee el usuario a elegir qué sistema operativo desea usar

    Gabriela, Renata, Courage, pandev, elav, y los miles que nos visitan cada día… cada uno tiene la libertad de usar el OS que más le guste, le convenga, le beneficie, etc.
    Así como también tenemos todos la libertad de ejercer nuestra opinión, la cual tiene o no que ser objetiva, fundamentada, lógica, etc, y en dependencia de la calidad de la opinión y de la calidad/inteligencia de los lectores, será la acogida que tenga la misma.

    Llamar a un usuario estúpido, idiota, o algo más porque elija Windows sobre Linux, ¿no creen que hace parecer un poco tonto al que dá la opinión? . No quiero que nadie se ofenda, pero entiendan que la libertad de expresión existe, sí, pero como toda libertad: “la libertad individual termina donde empieza la libertad colectiva

    Tomaré de ejemplo a mi madre, no le gusta trabajar en Linux mucho menos en LibreOffice, pues prefiere Windows98+Office 2003. ¿se pueden imaginar mi reacción cuando me dice esto no? … pero bueno, ni modo, ella es contadora/económica, su tiempo y trabajo NO incluye invertir unas horas o minutos en entender cómo funciona otro OS o aplicación, por similar que pueda parecerle, ella debe dedicar su tiempp a lo que representa dinero, ganancias, y ser tan productiva como le sea posible.

    Igual sucede con Gaby, ella no se dedica a los ordenadores, es una fanática a internet sí, pero eso no significa que su sueldo/salario esté vinculado a los ordenadores, ella (como casi todos) usa las tecnologías para entretenerse, divertirse, y si para ella entretenerse quiere decir:
    – Presionar un botón y que la PC esté iniciada y lista
    – Ver vídeos de series/películas
    – Editar fotos en un programa que conoce y domina (PS)

    Y desde que era pequeña sabe hacer eso con Windows, ¿alguien tiene derecho a exigirle que invierta horas de su tiempo libre en dejar de hacer lo que le gusta, aprender algo nuevo, para luego hacer casi lo mismo que hacía antes?
    Dejemos de lado el tema de las licencias, piratería etc, pues ella (como otros) es un usuario que no se preocupa por el tema de licencias, sea esto algo negativo o no… para ella no representa un impedimento.

    En fin… solo pido un poco de cordura, por default a nosotros los usuarios de Linux se nos cataloga como radicales, talibanes, tercos, freeks, geeks, nerds, raros … etc, no demos más motivos para que nos cataloguen así ;)

    Saludos

    85/278
    • Tu artículo es respetuoso con todos, como debe ser. Supongo que Gabriela es tu amiga y es lógico que no quieras intervenir.

      Tu compañera no hace lo mismo. Parece que ha tenido una revelación y quiere compartirla con sus lectores (los adolescentes de Linux y los adultos de Windows). Si fuese respetuosa no le caerían tantos palos. Los usuarios de Linux somos radicales para ella (sí o sí). En caso contrario no usaríamos un sistema operativo que apesta y te hace perder el tiempo. No importa lo que se escriba aquí, ella ya lo tenía claro de antes ;-).

      PD: Te considera un inmaduro por cierto :-P.

      90/278
      • Respetuoso con todos sí, y sin importar que conozca previamente a X o Y usuario. Y, contrario a lo que sé que muchos piensan, no, no es mi intención defender a Gabriela… de hecho, no es el tipo de persona que lo necesitaría.

        Cuando dices “tu compañera” no entiendo, ¿a quién te refieres?.

        Similar me sucede con el final (la PD) … no logro entender lo que quieres decir, ¿podrías ser un poco más explícito?

        Saludos

        91/278
      • Compañera de blog (artescritorio).

        Si quisieras defenderla hubieses intervenido antes (creo). Me refería a que entiendo que te quieras mantener al margen por ser colegas en artescritorio.

        Sobre la PD: [broma] Que Renata y Gabriela en la intimidad te deben llamar inmaduro por ser un “Freaky de GNU/Linux”.[/broma]

        92/278
  36. Google Chrome 18.0.1025.142GNU/Linux x64
    jamin-samueljamin-samuel

    100% de acuerdo KZKG^Gaara .. ya yo no le preste atención a todo lo que se hablo aquí “porque es mas de lo mismo” ..

    Usen lo que ustedes quieran y sean felices \O/

    87/278
  37. Primeramente saludos a tod@s!!!

    Vamos a lo mismo, respeto ante todo, usar tal S.O no me hace mejor ni peor persona son cuestiones de practicidad según las necesidades. Ningún S.O en más dificíl o más facíl que otro. Para la mayoría Windows se hace faciĺ porque viene por defecto y configurado de serie en casi todos los ordenadores y es a lo que nos han querido acostumbrar toda la vida.

    Windows en mi viejo computador solo por máquina virtual para ver cosas muy puntuales. Yo lo desterré fue mi elección y no me arrepiento, disfruto mi instalación de Linux y todo lo que he aprendido.

    En mi caso yo le dije a mi hermano que tuviera en su máquina un dual boot, ya que primeramente compro su propia máquina para jugar. Le instale el Linux Mint para que trabajara en documentos, navegase por internet, entre otras. y que el windows 7 lo usará para jugar (para ser honestos en veces juego), pero que no usará para hacer todo en windows pues ya sabemos que al tiempo hay que reinstalarlo, además de los problemas que por lo generalmente da por las razones que tod@s conocemos.

    Si nos gusta Linux pero no disponemos de mucho para configurar x o y cosa, hay opciones, hay distros rolling realise o semi rolling, los *buntus tienen versiones LTS (yo en lo personal perdí aminos de instalar y probar una versión nueva cada 6 meses, para mi no tiene mucho sentido).

    Seamos sinceros y realistas en una cosa, como dijeron anteriormente el universo Linux no es solo Ubuntu y Windows en una instalación limpia para un usuario común que intenta lanzarse a pista en darle mantenimiento propio a una computadora es un caos (más si las personas pierden los discos de drivers y las máquinas son un poco antiguas, y lo digo porque pase por ello).

    Tampoco es necesario ser tan papistas en estos temas, es como en mi caso, soy usuario de Linux Mint y que reniegue y ataque a Ubuntu y sus usuarios solo porque no me gusta la interfaz o cosas así.

    Esto de pelear por los S.O es como una pelea entre nosostros los linuxeros por los entornos de escritorio (yo en lo personal uso los 3 “grandes” KDE, Gnome y XFCE y se aprende bastante, pero eso si no me trago Unity), cada quien usa el más cómodo según las necesidades y sus capacidades.

    Yo en lo personal me quedo definitivamente en LMDE. También esperaré el Mint 13, pues el Mint 10 que tengo en otra partición se quedará sin soporte de seguridad dentro de poco.

    93/278
  38. Firefox 11.0Ubuntu
    anubis_linuxanubis_linux

    muy buen artculo.. yo mismo tengo que morir a las manos de WIndo$ ya que trabajo con iTunes para poder hacer Jailbreak a los iDevices, y personalmente me da lo mismo cual tenga menos pacotilla o mas, mi fin es que sea productivo y que tenga un buen desempeo, actualmente tengo una pc con mi LINUX, y utilizo XCFE como gestor de escritorio, y tengo otra con windows xp, con itunes, net framework, a los driver de la red. mas nada, ni sonido, ni controlador de grafico.
    En fin @Gabi estoy 100 % de acuerdo con tu decision, y no por eso dejare de amar al software libre como lo amo, solo que hay que ser realista, Windows tiene muchas cosas buenas que los desarolladores de Software Libre podrian utilzar, una de esa es la facil instalacion de programas y configuracion, otra cosa es el Entorno de las Aplicaciones que son super bonitas.

    En fin sere el tio mas feliz de la vida cuando salga iTunes para Linux :P y pongo una frase que me dijo un amigo: Sueña, con un mañana, un mundo nuevo, tal vez llegará.. Dooooondeeeee, iTunes servirá en Linuuuuuxxxxx, la bondad, de Steve Jobs renaceráaaaaa .

    95/278
  39. Google Chrome 18.0.1025.142GNU/Linux x64
    jamin-samueljamin-samuel

    Para que regrese la paz y la armonía xD

    98/278
  40. Jeje. Más provocador no podía ser el artículo. Y considerando la capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

    Hasta me cansé de leer tantos comentarios.

    Pero bueno, lo que más me interesa comentar tiene que ver con un aspecto en particular. Tina señala que Gabriela ofrece “argumentos verdaderos”, y algunos comentarios lo suscriben diciendo que Gabriela tiene razón, mientras que otros dicen que no la tiene. No pretendo evaluar la validez del argumento, sino hacer algunas precisiones sobre el uso de esos términos.

    Un argumento es un conjunto de proposiciones (o enunciados), que expresan un razonamiento, donde la conclusión está respaldada por el resto de las proposiciones (llamadas premisas o razones).

    Sin embargo, aunque todos los tipos de razonamiento presentan esa relación de respaldo, sólo hay un tipo de razonamiento que tiene un caracter demostrativo: el deductivo.

    No debe decirse que un argumento es verdadero o falso, pues lo que son verdaderas o falsas son las proposiciones del argumento. Cuando se utilizan razonamientos no deductivos, de dice que el argumento es razonable o racional. Cuando se utiliza un razonamiento deductivo se dice que el argumento es válido (o lógicamente válido).

    También es importante distinguir entre motivos, razones y razones objetivamente suficientes, pues sólo en este último caso tienen caracter de prueba.

    Los motivos para afirmar o creer algo se refiere a expectativas, deseos, emociones, etc. que tiene una persona para creer o afirmar algo.

    Las razones se refieren a todo aquello da certeza a la propia persona de que lo que afirma es verdadero o probable para ella.

    Y las razones objetivamente suficientes son aquellas que pueden ser aceptadas independientemente de la persona que las declara, con un caracter de suficiencia (coherentes, completas y concluyentes) para cualquier sujeto con conocimientos petinentes al tema en cuestión (comunidad espistémica pertinente).

    Fuente: Villoro, Luis (1986), Creer, saber conocer, Siglo XXI, México.

    Saludos.

    100/278
    • Muy interesante lo de los argumentos, supongo que Tina habrá tomado nota.

      No he leído ningún comentario que hable de argumentos verdaderos o falsos. Así por encima solo veo que se alabe o critique su argumentación (y existen argumentos buenos o malos).

      104/278
    • Firefox 10.02Linux Mint 12
      Tina ToledoTina Toledo

      Y considerando la capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

      Me gustaría que probaras esas afirmaciones -dado que das toda una catedra sobre como hacerlo, creo que podrás lograrlo sin que quede lugar a duda alguna-, de otra manera TE EXIJO que te disculpes. Te puede gustar o no lo lo que escribí, te puede gustar o no mi estilo incluso puedes decir que el tema es malo… o insufrible si tú quieres. Es parte de la libertad de libertad de expresión y estoy conciente que cualquier punto de vista que se pública está sujeto a una crítica, pero afirmar que lo hago con malicia y suponer que me divierto cruelmente con ello es cruzar la raya de la libertad de expresión y tú libertad de expresión no incluye juzgar mi persona y mucho menos endilgarme los adjetivos de maliciosa y cruel. Eso no te lo permito y que quede muy claro porque TU NO ERES NADIE PARA JUZGAR MIS INTENCIONES PORQUE ESAS SOLO YO LAS CONOZCO.

      De lo demás en unos momentos te lo debato porque ahora mismo voy de salida.

      105/278
      • En el mundo nadie es nadie como para juzgar a otros.

        126/278
      • Antes que nada te pido una disculpa por cualquier tipo de ofensa que mi comentario te haya podido causar.

        Acepto que la manera en que me expresé en el primer párrafo de mi comentario fue inapropiada, pero jamás tuve la intención de descalificar o juzgar tus intenciones. Ahora que vuelvo a leerlo, comprendo tu malestar, pues sé que en su forma literal puede interpretarse como un agravio.

        Sin embargo, quisiera aclarar algunas cosas que si bien no justifican mi equívoco, si podrían explicar un poco el sentido que tenía originalmente mi malogrado comentario.

        El primer error que cometí fue no ser lo suficientemente claro al decir “no dudaría que” pues aunque es una expresión que indica una mera opinión sin asegurar nada (y fue en ese sentido en que la usé), también puede ser interpretado como el antecedente de una afirmación.

        El otro error, que también fue un equívoco semántico, fue en el uso de adjetivos como “malicia” y crueldad”. En mi contexto, no solemos usar el término “malicia” no en su acepción de maldad, sino en el sentido de “picardía” “sagacidad” o “astucia calculada”. Por otro lado, “divertirse cruelmente” en un sentido literal, es un calificativo muy fuerte reservado para personas que disfrutan con el sufrimiento ajeno, y de ninguna manera tenía eso en mente a la hora de escribirlo. Dicha expresión (que asumo haber utilizado iresponsablemente) llevaba más bien un sentido irónico con referencia a que el alboroto y la confrontación que se sucitaron con tu artículo podría resultarte satisfactorio, en la medida en que era previsible.

        Sigo pensando lo mismo que pensaba al momento de redactar mi primer comentario (en el sentido en que acabo de explicar), pero lamento la descuidada serie de equívocos y ambigüedades. En ningún momento tuve la intención de ofenderte, pero el hecho es que lo hice y por ello reitero mis disculpas.

        Saludos.

        153/278
      • P.D. La disculpa es resultado de mis convicciones morales, más no de tu exigencia.

        156/278
      • Firefox 10.02Linux Mint 12
        Tina ToledoTina Toledo

        :) Lo que entiendo es que las disculpas, que tan gentilmente me ofreces, sí son el resultado de mi exigencia -si no protesto no te percatas del asunto- pero no es lo que te motivó personalmente a ofrecerlas.

        De cualquier manera por supuesto que se agradece y, como tu nobleza obliga, van también mis sinceras disculpas por todo el alboroto en espera que esto sanje de manera definitiva nuestras diferencias.

        Gracias de nuevo.

        157/278
      • Firefox 10.02Linux Mint 12
        Tina ToledoTina Toledo

        p.d. Te aclaro que mi idioma nativo no es el español, sino el inglés, ese es el motivo por el cual a veces me cuesta trabajo entender algunas expresiones en español.

        158/278
    • capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

      Lo siento mucho pero… Estoy completamente de acuerdo con esto.

      106/278
      • Me parece que ya esta bueno ya de este tema. Creo que viene siendo hora de aclarar un poco las cosas.

        Cada quien piensa como quiere y eso no excluye a los redactores que amablemente colaboran en DesdeLinux. No entiendo por que se ha armado tanto lio con el articulo de Tina, que en honor a la verdad, esta muy bien redactado y solo muestra la intención de reflejar su punto de vista mediante el post escrito por Gabriela.

        Mas allá de que pueda ser cierto o no lo que haya escrito, es su opinión, su modo de ver las cosas y TODOS tenemos que respetar eso. Que el articulo podía generar un Flame wear? Claro que si. Alguien me puede decir cuando ha visto un articulo en un blog (que no sea de carácter técnico) que no genere un debate casi siempre acalorado? Eso siempre va a pasar, sea objetivo el contenido o no, porque no todos pensamos de la misma forma.

        Pandev con su articulo de OS X, Courage siempre arremetiendo contra el que escuche Regueton, yo mismo defendiendo a Debian o KZKG^Gaara defendiendo a Arch, todos aquí hemos generado de una forma u otra “Flame wars” y que lance la primera piedra el que no lo ha hecho.

        Yo adoro GNU/Linux, no creo poder sentirme mas cómodo en otro Sistema Operativo, pero que la pasión no nos ciegue, aun falta mucho para que los usuarios nuevos (usando cualquier distribución, desde la mas fácil hasta la mas complicada) lleguen, instalen y comiencen a trabajar sin tener que configurar algo o sin presentar algún problema puntual.

        No podemos ir por la vida criticando y ofendiendo a aquellas personas que por un motivo u otro, desean o están obligadas a usar Windows u OS X. Repito: Tenemos que respetar la decisión y opinión de cada cual. Siempre hemos querido que DesdeLinux sea un sitio donde la Libertad de Expresión este siempre por lo alto (aun, cuando este por encima de la logica y la objetividad) siempre y cuando no se caiga en faltas de respeto hacia el resto de los usuarios.

        PD: Tengo muchas mas cosas para decir, pero ahora mismo se me presento una situación y voy de salida. Me disculpan, pero el teclado no tiene acentos y no he podido escribir bien algunas palabras.

        108/278
      • El tema principal ya huele. Yo tengo dos equipos con arranque dual. En uno tengo Windows XP y en otro tengo Windows 7. No los uso casi nunca (este año calculo 4 arranques con cada uno) pero no me parece pecado que se usen, tampoco es delito (salvo que uses software pirata). Mi pareja usa Kubuntu en su portátil y desde que no arranca Windows Vista ya no se queja de su mierda de ordenador (hablamos de una mujer que no sabe de informática).
        Todos participamos en discusiones a menudo, es entretenido. Pero si participas, debes asumir las críticas. A mí no me puede venir alguien que usa software pirata justificándose con el “que tire la primera piedra…” porque se la tiro. Si quieres Windows 8, paga la licencia, si quieres Photoshop CS5, paga la licencia, si quieres Trine 2, paga el juego. No es lo mismo compartir material audiovisual que software (al menos en mi país).
        El respeto y la tolerancia no tienen nada que ver con que te meen encima y decir que llueve.

        113/278
      • ¿Y tu punto de vista es? Porque no has dicho nada que yo mismo no haya dicho ya. No entiendo. :?

        114/278
      • @elav, te lo pongo por puntos en plan resumen:
        1. Deberíamos dejar esta entrada de una vez por todas.
        2. Se pueden mejorar muchas cosas pero los usuarios nuevos YA PUEDEN USAR GNU/LINUX con la misma normalidad que con Windows.
        3. Que todo el mundo respete a todo el mundo pero si necesitas defender un punto de vista hazlo, que no es nada malo.
        4. No podemos pasar por alto que alguien promueva conductas ilegales en público.
        5. Dejemos el tema.
        Cierto que el punto 4 no va con tu comentario, pero me daba pereza escribirlo en otro lado.

        118/278
      • Te respondo por orden de resumen amigo :D

        1-. De acuerdo
        2.- Recuerda que muchos dispositivos (Hardware) no funciona como deberían en GNU/Linux, y si lo hace en Windows y OS X. Creo que todos acá conocemos motivos y causas, pero no esperes que un usuario nuevo sepa abrir un terminal y ejecutar un comando o modificar un fichero, para que dicho dispositivo funcione como debe y a la primera. No sé si entiendes mi punto de vista.
        3.- Exacto. Pero para emitir un criterio personal, no es necesario ofender a otra persona que no piense como nosotros.
        4.- ¿Puedes decirme en que post de < ° Linux alguien ha hecho algo semejante? Aunque te recuerdo, cada quién se ajusta como quiere a su código de ética y moral.
        5.- Igual que en el punto 1.

        123/278
      • Insisto en el punto 2: puedes comprar equipos/componentes compatibles con GNU/Linux (hablo de hardware cotidiano obviamente) y de fácil instalación (o con la misma dificultad que Windows).
        Existen tutoriales para usar mandos de Playstation en un PC y no son sencillos de aplicar, la culpa no es de tu PC.
        Ojalá tengamos un buen soporte de todos los fabricantes pronto. Pero te puedo asegurar que si nos dedicamos a comprar componentes que no lo tienen, seguirán pasando de nosotros.
        Sobre el 4: Tina enlaza un artículo donde se hace apología sobre eso mismo.

        125/278
      • ¿Y qué tiene que ver el regaytón aquí?

        Es que no me lo explico.

        Pero bueno por lo demás ya estás defendiendo a quien ya sabemos aunque Trece haya dicho una verdad como un templo.

        Y no te cabrees, pero es verdad

        116/278
      • Ya te dije una vez, que si tengo que defender a Tina, como a cualquier otro usuario en este blog, o en el foro, lo haré sin pensarlo dos veces. Al día de hoy, nunca he tenido ni el más mínimo roce negativo con ella, al contrario, le tengo mucho aprecio, pero mi comentario no es para defenderla, si es lo que te preocupa, mi comentario simplemente es para defender “La Libertad de Expresión” y el “Respeto” que se debe tener por la opinión de los demás, algo que tú desgraciadamente no haces.

        La verdad es una sola, como la mentira, sin puntos medios. Trece no dijo una verdad, Trece simplemente emitió su opinión y criterio hacia un determinado tema. Que su comentario para ti sea “una verdad”, porque te conviene todo lo que sirva para arremeter contra Tina, no significa que lo sea para el resto. Joder Courage, que pareces un nene de 5 años.

        119/278
      • Déjalo tío que no te enteras. Aparte dices que tengo manía a Tina, cómo no ibas a decir eso.

        121/278
      • Soy neutro como suiza :).

        111/278
      • Y como el champú Johnson’s baby ^-^.

        134/278
      • Jaja pues a mí me escocía en los ojos

        135/278
    • Trece:
      Independientemente de lo que tu comentario demuestre o deje de demostrar, te agradezco el hecho que te tomes la molestia de enseñarnos lo que Luis Villoro sustenta sobre como evaluar un argumento.

      A todo eso que tú has escrito yo le añadiría:
      Dentro del género periodístico, que mal que bien, es lo que nosotros pretendemos hacer en este blog hay dos grandes géneros; los que dan a conocer hechos tal y como ocurrieron -la noticia, el reportaje y la crónica- y los que dan a conocer ideas y/o expresan un punto de vista -el editorial y el artículo de opinión-. Ambos géneros están sustentados sobre la premisa “facts are sacred, ideas free” -“los hechos son sagrados, las ideas libres”-.

      Si yo hubiese pretendido dar una noticia me hubiese limitado a escribir: “Hace unos días, en su blog llamado Artescritorio, Gabriela publicó un artículo en el cual expone sus razones por las que abandona Ubuntu para usar Windows 8 como sistema operativo”
      ¿Alguien puede acusarme de decir una mentira? No. Juzgarán a Gabriela y sus motivos pero no lo que yo escribo salvo que este yo faltando a la verdad -los hechos son sagrados-

      ¿Cuando, entonces, deja de convertirse en un asunto noticioso y pasa a ser un editorial o un artículo de opinión. Pues precisamente cuando, quien lo redacta, vierte una opinión o parecer al respecto: “Hace unos días, en su blog llamado Artescritorio, Gabriela publicó un artículo en el cual expone sus razones por las que abandona Ubuntu para usar Windows 8 como sistema operativo. Esto desde mi punto de vista me parece bien.
      El simple hecho que yo exprese “Esto desde mi punto de vista me parece bien” lo deja de lado como hecho noticioso para encuadrarlo dentro del ámbito de la opinión. ¿Es entonces esto un editorial? No, no lo es. Yo sólo expreso que algo me parece bien, pero no determino que: ¿Me parece bien que Gabriela haya escrito su articulo expresando sus ideas o me parece bien que abandone Ubuntu para usar, de ahora en adelante, Windows Vista? Este ejemplo ilustra lo que tú tan bien has explicado sobre la validez o no de un argumento.
      Veamos por qué:
      ¿Alguien puede, sin atentar en contra de la libertad de expresión, decir que le parece mal que Gabriela se exprese? No dudo que si lo haya… pero serán los menos, sin embargo la cosa cambia si se interpreta que lo que yo quise dar a entender es que”…me parece bien que use Windows 8 en lugar de Ubuntu“. Esto último sera acogido como una verdad o una mentira dependiendo del contexto y la ideología predominante, entre otras cosas, del sitio donde yo lo publique. Así, por tanto, para unos puede ser una estupidez lo que para otros puede ser un acto inteligente. Aquí entramos al terreno de los asegunes en donde la “verdad” no es universal ni demostrada por axiomas de la lógica sino por el bagaje cultural, de conocimientos y de, sobre todo lo demás, experiencias muy personales.

      Sin embargo esto que puse como ejemplo no me parece que sea lo adecuado para ser considerado un editorial responsable, porque la ambigüedad de la opinión deja una salida fácil y cómoda para el opinante y deja un vacío de responsabilidad. Yo no hice eso, yo vertí mis ideas y tomé una postura; escribí mi opinión y, lo más importante, al hacerla pública, lo hice consciente de dos cosas: la primera es “…ideas free”; yo tengo derecho a expresar mis ideas y, la segunda, es que los demás, como consecuencia, también tienen derecho a opinar. Este segundo punto me lleva a asumir la responsabilidad de aceptar toda clase de críticas -favorables y desfavorables- y es mi obligación respetarlas y creo que lo he hecho en la medida que no tratado de refutar ninguna de ellas.
      Pero esa responsabilidad de aceptar críticas a mi opinión no implica, como dije antes, que sea juzgada mi persona o mis intenciones: podrás decir que desde tu punto de vista estoy equivocada, que mi tema -que no yo- es tendencioso y manipulador, que es un “flamewar” -se han creado discusiones bizantinas hasta porque alguien dice que no le gusta Unity- e incluso hasta “que con esas opiniones me orino fuera de la bacinica”… así, con esas palabras. Pero, por el otro lado, yo no soy responsable de las reacciones y los los comentarios vertidos aposteriori, salvo de los míos propios. Ningún comentario ha sido editado, mochado y/o eliminado. Cada uno de ellos, refleja la clase de respeto que sentimos hacia los demás, la educación del opinante y su ideología. Tal y como tú, Trece, yo no juzgaré cada caso en particular porque si antes no lo hice, no lo haré ahora.

      115/278
      • Un comentario muy bueno y meditado, ahora bien:

        Este segundo punto me lleva a asumir la responsabilidad de aceptar toda clase de críticas -favorables y desfavorables- y es mi obligación respetarlas y creo que lo he hecho en la medida que no tratado de refutar ninguna de ellas

        Refutar no es una falta de respeto (me refiero a rebatir claro), es más, para mí puede ser todo lo contrario. Sobre todo si te molestas en leer las críticas, te tomas tu tiempo para entenderlas y luego respondes con educación (sin ánimo de ofender).

        A estas alturas creo que la discusión ha perdido el interés y no tiene sentido continuarla.

        124/278
      • Firefox 10.02Linux Mint 12
        Tina ToledoTina Toledo

        Con todo respeto Windóusico, nada me obliga a contestar o refutar un planteamiento, ciertamente pude haber contestado cada una de las intervenciones pero por motivos personales y que, por supuesto no tengo porque explicarte, decidí que mi silencio fuese el tácito respeto al derecho que cada quien tenía para decir lo que mejor creyera conveniente. El contestar dentro de un marco de respeto era sólo otra opción más y decidí no ejercer ese derecho, porque obligación no es. Por otro lado tampoco creí conveniente defender el caso, porque finalmente lo que casi todos hicieron fue criticar la decisión de Gabriela y absolutamente nadie me cuestionó el por qué su articulo me parece, en el fondo y en el punto central, correcto. Dicho de otra manera, lo que criticaron fue el actuar de ella y no mis razones.
        Por otro lado yo no sé si esta discusión debe cerrarse o no… o debe olvidarse o no, pero si tú deseas puedes dejar de participar en cualquier momento. Y lo digo con todo respeto, no estoy tratando de evitar que opines, ni mucho menos. Ahora, si lo que pides es cerrar el tema, haces bien en solicitárselo a Elav, pero cuando menos, debería venir acompañada esa solicitud por un “…y si Tina está de acuerdo” al menos por respeto a mi trabajo, que como Elav dijo no le falta el respeto a nadie, no promueve conductas inmorales ni atenta contra los valores de la ética.

        Por si acaso te aclaro, el asunto del software pirata me parece una cosa más de forma que de fondo en el tema y yo no juzgue eso a la hora de evaluar las razones de Gabriela: ella no se mudó a Windows 8 para usar software pirata como motivo principal… abandonó Ubuntu por razones muy diferentes. Desafortunadamente en un lapso de honestidad ella reconoce usar software pirata, no sé si lo use o no, es cuestión de ella, pero nunca mi intención fue la de promover ese tipo de acciones.

        127/278
      • No me gustaría responder pero es que esto ya me empieza a tocar las fibras sensibles

        Con todo respeto Windóusico, nada me obliga a contestar o refutar un planteamiento, ciertamente pude haber contestado cada una de las intervenciones pero por motivos personales y que, por supuesto no tengo porque explicarte, decidí que mi silencio fuese el tácito respeto al derecho que cada quien tenía para decir lo que mejor creyera conveniente.

        Eso sobraba, porque con esa antipatía lo que haces es renunciar a lo que segun tú haces, respetar

        Por otro lado yo no sé si esta discusión debe cerrarse o no… o debe olvidarse o no, pero si tú deseas puedes dejar de participar en cualquier momento

        La típica frase cuando alguien no sabe qué decir

        Ahora, si lo que pides es cerrar el tema, haces bien en solicitárselo a Elav, pero cuando menos, debería venir acompañada esa solicitud por un “…y si Tina está de acuerdo” al menos por respeto a mi trabajo

        Ya, pero es que da la casualidad de que no eres administradora (al igual que yo). Así que no hay que preguntar nada, los administradores tienen la suficiente capacidad de juicio como para saber si hay que cerrar.

        Yo lo cerraría (Y podría hacerlo, pero me abstengo por no ser administrador)

        El contestar dentro de un marco de respeto era sólo otra opción más y decidí no ejercer ese derecho, porque obligación no es.

        ¿Marco de respeto? Ahora no has sido tan borde, pero… ¿Y a Trece? ¿Le has contestado bien? Creo que no, y lo único que ha hecho es dar su opinión.

        Por mi parte yo cierro ya la boca porque encima me echarán a mí la bronca.

        128/278
      • Menos mal que no le tienes manía, que si no… pero nada, yo mejor no te digo más nada no sea que me salgas con el temita de que siempre defiendo a Tina y a esta hora del día, no estoy para leer respuestas infantiles. Dale, ven a Cuba que te voy a comprar un caballito “de madera” que los de verdad son muy caros :P

        129/278
      • Es que siempre la defendéis, tenga razón o no

        130/278
      • Firefox 10.02Linux Mint 12
        Tina ToledoTina Toledo

        Eso sobraba, porque con esa antipatía lo que haces es renunciar a lo que segun tú haces, respetar

        No Courage, mira, en primer lugar no es mi antipatía el tema de la discusión, si alguno de ustedes tiene algún problema personal conmigo esté no es el sitio adecuado para tratarlo. Por otro lado creo que fui clara mi libertad implica refutar un argumento o dejar de hacerlo si así me parece, esa es una decisión mía y de nadie más, te guste o no.

        Si te parece que “Por otro lado yo no sé si esta discusión debe cerrarse o no… o debe olvidarse o no, pero si tú deseas puedes dejar de participar en cualquier momento” es no saber que decir, pues no se de otra manera con la cual pueda yo responderla a que insiste que considera que el tema ya no da para más y/o que no le agrada. Y no es una grosería ni pretendo así ser descortés, pero bueno… si en entro a un teatro y a la mitad del filme resulta que lo encuentro aburrido pues me salgo, no tengo porque pedir que finalicen la proyección. Y lo mismo sucedería con un libro o una conferencia… si a la mitad no me agrada o no me interesa lo abandono y punto. Nadie debe tomar a mal eso.

        En cuanto a cerrar el tema, por supuesto que Elav tiene las facultades para cerrarlo en el momento en que el quiera y sin decirme nada, sin embargo estoy segura que de hacerlo no actuará de manera unilateral.

        ¿Y a Trece? ¿Le has contestado bien? Creo que no, y lo único que ha hecho es dar su opinión.

        A Trece ya le respondí y creo que mi respuesta es clara: está en todo su derecho a criticar mi opinión, no de juzgar mis intenciones o mi persona.
        A ti te parece que que mi contestación es grosera, me gustaría que citaras la parte en donde ofendo, o se entiende como una ofensa, en mi contestación hacía él. Si el dice que yo soy una persona maliciosa y cruel en público creo que tengo todo el derecho a pedirle exigirle que lo compruebe.

        131/278
      • No Courage, mira, en primer lugar no es mi antipatía el tema de la discusión, si alguno de ustedes tiene algún problema personal conmigo esté no es el sitio adecuado para tratarlo.

        Claro, el caso es dejar de lado el asunto porque sabes que es verdad.

        pues no se de otra manera con la cual pueda yo responderla

        ¿No sabes tanto de todo? Pues piensa

        me gustaría que citaras la parte en donde ofendo

        Como desees, mi Lady:

        de otra manera TE EXIJO que te disculpes (…) TU NO ERES NADIE PARA JUZGAR MIS INTENCIONES PORQUE ESAS SOLO YO LAS CONOZCO (…) cruzar la raya de la libertad de expresión

        133/278
      • @Tina Toledo, tienes todo el derecho del mundo a no participar en el tema que has abierto, faltaría más.
        Y la verdad es que nadie te ha criticado, en realidad tampoco nadie ha criticado la mudanza de Ubuntu a Windows o el desencanto con GNU/Linux. Si te fijas todos se centran en lo que ha escrito Gabriela y en cómo lo ha escrito. Que alguien se pase a Windows me importa poco, solo tienes que ver mis comentarios sobre un caso parecido (el de Archer), pero si veo argumentos chirriantes me quejo. No te imagino escribiendo algo parecido, creo que tienes más estilo.

        Si te identificas con ella en algo pues no me parece raro, yo me sentí así tiempo atrás (y me bajaba juegos “gratis” para mi Windows “desatendido”, usaba Photoshop, …) pero he madurado y ahora no uso Windows 8 por parecerme más “eye candy” (fíjate como mis últimas frases pueden irritar a más de uno, el artículo que enlazas está lleno de muchas parecidas).

        No creo que haga falta cerrar el post, con dejarlo morir es suficiente (sepultado por nuevas entradas).

        132/278
      • Y la verdad es que nadie te ha criticado…

        Cuando dices que no me han criticado ¿te refieres a mi tema o a mi persona?

        Jeje. Más provocador no podía ser el artículo. Y considerando la capacidad de análisis y la malicia que suele reflejar Tina en sus artículos y comentarios, no dudaría que tenía toda la intención de armar una “flame war” con este artículo y quizá, hasta divertirse cruelmente con ello.

        Lo siento mucho pero… Estoy completamente de acuerdo con esto.

        Eso sobraba, porque con esa antipatía lo que haces es renunciar a lo que segun tú haces, respetar

        Windóusico, ahi está el historial de todo esto, yo sólo intervine una sólo vez para aclarar unos puntos con Renata en los demás no quise intervenir ni para bien ni para mal, incluso me mordí un ovario y pasé de cosas como esta:
        …no vale la pena discutir con mujeres.

        Intervine cuando Trece inició su participación tildandome de maliciosa y cruel y con Corage secundandolo. La mayoría se queja que lo escrito por Gabriela es provocador, a pesar que no veo los nombres de ninguno de los que aquí han participado en el tema de Gaby, han escrito lo que han querido y hasta donde han querido sin ningún impedimento.
        Tu mismo afirmas:

        …pero si veo argumentos chirriantes me quejo.

        . ¿No tengo yo derecho, entonces, a exigir una explicación a quien me llama maliciosa y cruel? Esos adjetivos con nombre propio ya no están dentro del debate de las ideas sino dentro de lo personal.

        Además ha sido lo único que le he reclamado a Trece, tu leiste su comentario y dijiste:

        Muy interesante lo de los argumentos, supongo que Tina habrá tomado nota.

        Y efectivamente tomé nota y argumenté quizá no lo que Trece esperaba, pero si lo que yo creí pertinente. Lo hice con toda educación y hasta tú mismo dijiste:

        Un comentario muy bueno y meditado

        Y, curiosamente, el único que puede reclamarme haber sido ruda, sin pretender ser grosera, en mis contestaciones eres tú, Windóusico por lo cual, si alguna de mis palabras o mi actidud ha sido grosera con tu persona, te extiendo mis más sinceras disculpas y te aclaro que ha sido sin querer.

        Por último, este tema, como todos los temas, eventualmente se hará viejo, se agotará y terminará enterrado por otros nuevos frescos como bien tú dices.

        139/278
      • Y no paras de echar bilis.

        ¿No tengo yo derecho, entonces, a exigir una explicación a quien me llama maliciosa y cruel?

        Derecho a preguntar sí, derecho a exigir no

        Al no ser nuestra jefa o nuestra madre estas a mi mismo nivel

        sólo intervine una sólo vez para aclarar unos puntos con Renata en los demás no quise intervenir ni para bien ni para mal

        Pero lo has hecho

        142/278
      • Y después de pregunta Courage por qué hice el comentario qué hice hacia él.

        Por cierto, sé que está muy fuera del tema pero es altamente homofóbico llamar al reggaeton “regaytón”, especialmente porque ser gay NO ES UN INSULTO NI NADA MALO y segundo porque este “música” está muy lejos de ser algo homosexual, todo lo contrario.

        137/278
      • Renata, si dijo eso courage es porque el es homofobico y yo la creo exactamente igual que el en ese punto, el regueton o como se escriba es una mierda, no es música ni es nada, hasta un canto gregoriano tiene mejor calidad músical que canciones que dicen *perreala, manoseala, dominala, enseñale, dale bien duro….*, si realmente parece que estan cantando porno.

        138/278
      • @Tina Toledo, Courage te ha criticado (luego me equivoqué al escribir que nadie lo había hecho) y Trece no se muy bien qué pretendía pero yo daba por hecho que responderías.
        Sobre lo de “no vale la pena discutir con mujeres”, pues que te voy a contar, a mi me gusta debatir con cualquier persona civilizada.

        @Renata, no es una expresión afortunada. Por un lado ofende a los reguetoneros homófobos y por otro a los homosexuales reguetonófobos ;-).

        140/278
  41. ¡Ay DIos la que se armó! Y todo por lo mismo de siempre: cada quien usa lo que le sale de los cojones y punto. Esto, casi, es como discutir sobre que color es mejor que otro, en fin.

    Yo, mejor paso de largo…

    101/278
    • Google Chrome 18.0.1025.142GNU/Linux x64
      jamin-samueljamin-samuel

      yo también … hacen falta mejores post que no hablen tanto de KDE sino de otras cosas .. y menos discriminación a ubuntu y mas info del mundo linux.

      102/278
  42. Es algo por lo que me he mantenido habitualmente fuera de los foros de Linux, no obstante el “imán” atrae al hierro. Yo pensaba que ciertos malos rollos serían cosa del pasado pero veo que siguen vigentes.

    No hay solo solo los lógicos intercambios de opinión más o menos intransigentes sino insultos y desprecio entre y hacia los demás linuxeros por el tipo de escritorio, Gnome contra KDE y ambos contra las minoritarias. También unas distribuciones contra otras, incluso hermanas, es decir, cada una de las que cito contra las demás Red Hat, Fedora, Mandriva, Slalkware, Suse, Gentoo, Ubuntu, Mint… y así “hasta el infinito y más allá”. Negando a algunas hasta su legitimidad como Linux.

    ¿Qué decir por tanto contra el “enemigo” ya sea Apple o, por encima de todo, Windows? Si además se trata de un “traidor” que dice encontrarse más a gusto en el otro bando y que prefiere trabajar, estudiar o divertirse a hurgar en las tripas del sistema… si no le fusilan es porque no saben donde vive.

    Utilizo el/los S.O. que quiero y nadie tiene derecho a recriminármelo ni a llamarme vago o ignorante porque quizá, y no quiero referirme a mi en concreto, la persona a la que ese agrede haya trabajado más de lo que él vaya a hacer en toda su vida y con sus carreras, doctorados y másteres pueda empapelar toda la casa del que le llama ignorante… ¡Quien sabe!

    Por otra parte, lo visto en esta discusión, no solo por ellos pero en especial por los llamados Courage y TRECE queda fuera de los más alejados límites a la llamada educación. No es que muestren su desacuerdo emitiendo argumentos más o menos exaltados, es que insultan y menosprecian a la autora y a la mensajera que, por otra parte y basta leer sus aportaciones, les da mil vueltas en redacción, expresión, experiencia y apertura de miras.

    Por otra parte esa misoginia, ese odio a las mujeres en algunas intervenciones, lo veo como simple resentimiento a que demuestren ser más inteligentes que uno mismo. En definitiva, complejo de inferioridad.

    No sé como tomaran los administradores esta intervención de un recién llegado pero, precisamente como nuevo creo ilustrativo que aprecien la imagen del Blog mostrada por algunos.

    Como dijo en España Alvaro de la Iglesia en la revista La Codorniz en tiempos de la dictadura tras un artículo “peligroso”:

    Bombín es a bombón
    como cojín es a X
    y me importa un par de X
    que me cierren la edición.

    Y como no podía ser menos en aquella negra época: ¡SE LA CERRARON!

    Veremos en esta ocasión, en otro lugar y momento…

    PD. En uso de mi libertad he cerrado Mint y envío estas lineas desde Windows 7, porque así me apetece.

    141/278
    • A ver, a nadie le interesa que uses mint, windows 7 o osx, yo escribo los post en este blog desde osx, lo que se trata es que no justifiques tu decisión de usar un sistema operativo u otro, echando pestes y hablando mierda, ese es el problema.

      Cada vez entiendo más lo de que España es el país con menos comprensión lectora de Europa.

      143/278
      • Efectivamente, soy libre, por eso ahora escribo desde Mint y quizá mañana desde SuSe..

        Por otra parte y refiriéndome a comprensión lectora, no sé de donde serás pero te he entendido pese a que en español no se dice “hablar mierda” sino “echar mierda por la boca”.

        También entendí lo que dijiste de que eras “neutro como Suiza”. Tú puedes ser neutro, ácido o básico, tu PH es cosa tuya, pero Suiza es “Neutral”. ;-)

        Sobre pestes y demás historias, relee muchos comentarios y quizá consigas entender de qué hablaba.

        Saludos.

        144/278
      • Ves , antes de escribir necesitarías más clases de castellano, te lo dice un italiano.

        neutro, tra.
        (Del lat. neŭter, neŭtra, ni uno ni otro).
        1. adj. Indiferente en política o que se abstiene de intervenir en ella. Masa neutra.

        neutral.
        (Del lat. neutrālis).
        1. adj. Que no participa de ninguna de las opciones en conflicto. Apl. a pers., u. t. c. s.
        2. adj. Dicho de una nación o de un Estado: Que no toma parte en la guerra movida por otros y se acoge al sistema de obligaciones y derechos inherentes a tal actitud. U. t. c. s.

        De hecho los dos terminos son exactos, eso te pasa por ir de listo.

        Sobre lo de hablar mierda, es igual de correcto que echar mierda, gramaticalmente no tiene ningún error, así que no veo el problema.

        146/278
      • ültima respuesta mía sobre esto pues me parece un simple intento de desviar la atención del verdadero problema, es decir de los increibles ataques de algunos.

        Creo que quizá si sigues los enlaces llegues a comprender la diferencia entre neutro y neutral.

        http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

        http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutro

        De nada.

        Sobre tu frasecita solo he encontrado esto, por supuesto en un llamado “Diccionario libre” de modismos locales.

        http://www.tubabel.com/definicion/5144-hablar-mierda

        Tú mismo si deseas usarla. Por supuesto se te entenderá pero…

        De nada, nuevamente.

        148/278
      • Disculpas, me equivoqué en uno de los enlaces.

        http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=neutral

        149/278
      • Ves que siquiera te has molestado a leer lo que dije? has puesto exactamente los dos enlaces que he usado para mi post anterior…., luego dirán que estoy y lo otro.

        El diccionario de modismos especifica que esa manera de entenderlo es de honduras así que no sirve.

        150/278
      • No es por llevarte la contraria, pero te recuerdo que neutro tiene varios significados como ” Indiferente en política o que se abstiene de intervenir en ella”. Aunque es cierto que parece más apropiado neutral (por el contexto), pandev puede considerar este tema un asunto político. Y puede considerar a Suiza neutra por su falta de interés hacia la política internacional XD.

        147/278
      • Efectivamente amigo mío, perdona, no me había fijado en tu intervención.

        Suiza puede ser neutra políticamente hablando pues en principio su ideología en un momento dado dependerá del partido en el poder, pero en cuanto a contiendas de cualquier tipo, históricamente es neutral.

        151/278
      • Y por lo que parece también debe haber mucho pene enano. Pero eso, detrás de un ordenador no se ve.

        Mucho gallito de bar hay en este país, por eso nos va tan bien. Desgraciadamente en España hay demasiados “españoles”: a esa me la follaba yo, ese gol hasta lo metía yo, yo, yo, yo… y sólo yo. Sin duda se folla poco (¿será por el pene enano?)

        231/278
    • Escribirá mejor que yo (cada uno tiene su estilo) pero sus parrafadas y sus intervenciones en esta entrada son muy “pipas”

      145/278
  43. Google Chrome 18.0.1025.142GNU/Linux x64
    jamin-samueljamin-samuel

    Hey ya parenle a la cosa … ¬¬ ya aburre ver tantos comentarios

    152/278
  44. Tiene que haber algún modo de convertir todos estos comentarios en un vídeo, un capítulo de telenovela, para que sea más gráfico. ¡Menudo culebrón! No se pierdan el próximo capítulo.

    159/278
  45. Firefox 12.0GNU/Linux x64
    opensanctux

    idem… y totalmente deacuerdo con gabriela2400.

    161/278
  46. Firefox 12.0GNU/Linux x64
    opensanctux

    leyendo (algunos) comentarios me doy cuenta que el fanatismo es extremista y los extremos son malos, llegando incluso a ofender a una dama… eso esta mal, muy mal

    es que no se terminan de entender que linux en sumayoria no sirve… y no porque se lo digan constantemente lo va a ser.

    pero se pueden sacar excepciones y en la materia que me compete (arte, diseño y animación) puedo decir que blender (ejemplo a seguir) krita y mypaint son herramientas excepcionales.

    del sismeta como tal fedora por su soporte a los driver y gnome3 por su interfaz original, aver si linux ya tiene identidad propia y deja de parecerce a un winclon o macclon

    “(Ubuntu) …me tomó tiempo aprender a usarte, cuando tú deberías aprender a usarme a mí.“ y es así, tienen que aprender de los usuarios, no solo ubuntu, TODOS los programas opensource deben de leer estas lineas, si no estan condenados al 1%.

    162/278
    • Este tema creo que ya quedó en el olvido, no obstante solo te diré algo: Hay que aprender a usar GNU/Linux como mismo hay que aprender a usar Windows o Mac OS. Pues hasta ahora, no me he enterado de ningún bebé que haya nacido sabiendo como trabajar en un Sistema Operativo.

      Gracias por pasarte y comentar.

      163/278
      • Firefox 13.0a2Windows 7 x64 EditionAero
        opensanctux

        me disculpas, pero tu comentario por decirlo de alguna manera es absurdo, porque tendria yo que aprender a manejar un sistema operativo? en caso de aprendo a manejar las herramientas de dise;o que es lo que a mi me interesa y a un oficinista me imagino que aprendera a utilizar suites de oficina, el caso seria de una persona que trabaje con informatica y afines, ese si tiene que aprenderse todos.

        amigo estas muy equivocado, uno no puede ser subjetivo cuando expresa una opinion de algo general, y muchisimo menos fanatico.

        165/278
      • Errado estás si crees que soy fanático. Además ¿Donde está lo absurdo en decir que se necesita aprender a trabajar con Windows como con GNU/Linux?

        Según comentas usas herramientas de diseño, muy bien, pero ¿Como sabrías llegar a ella si no eres capaz de moverte en tu SO? ¿Cómo sabes donde guardar tus trabajos, donde se instalas tus aplicaciones? Una secretaria, aunque solo use un editor de texto, será mucho más eficiente si domina y sabe controlar (o por lo menos moverse) en su Escritorio o SO.

        180/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        exacto! es que para abrir un programa, guardar un archivo o imprimir una hoja no se necesita mayores conocimienos… otra cosa es instalar programas, configurar sistemas, redes, etc… para eso esta el dpto de servicio técnico que se encarga de eso, me equivoco?

        el sistema operativo lo que hace es facilitar esas operaciones, veo tragico en estremo tener que abrir el terminal y escribir lineas de codigos en estos tiempos que todo es bonito y facil

        los usuarios que saben configurar el sistema son minoría y por experiencia propia te puedo decir que no salen de las carpetas de documentos predeterminadas y los accesos directos, conosco segretarias, ingenieros, etc… que no saben como cambiar la resolución de la pantalla o instalar quicktime

        a lo que me refiero y cita este articulo es que el sistema se tiene que hacer al usuario, no al reves

        182/278
      • el sistema operativo lo que hace es facilitar esas operaciones, veo tragico en estremo tener que abrir el terminal y escribir lineas de codigos en estos tiempos que todo es bonito y facil

        Con KDE no tienes que abrir la terminal para nada ;)
        ¿has visto su ‘Panel de Control’? :D

        191/278
      • Ya no KDE sino que tiene tropocientas distros sencillas para no usar terminal

        192/278
      • Mencioné KDE porque en realidad el usuario no trabaja con el OS como tal, sino con las aplicaciones, y KDE me pareció la que más opciones de personalización brinda :)

        194/278
      • Ni tampoco que haya leído todas las enciclopedias o sepa conducir camiones. ¿Me entiendes?

        232/278
      • Pues to odio, Harto

        233/278
      • Y yo más, aunque tú y yo somo esl mismo. Pero es normal, los que usamos linux estamos siempre haciendo apostolado y cuando no nos hacen caso lo llevamos muy mal porque todo es fruto de un gran complejo de inferioridad que sentimos al salir al mundo real. Pero al volver a casa, detrás de ordenador, somos dioses por unas horas. Hasta nos hacemos pajas con playmates.

        234/278
    • Jajajaja windero reprimido.

      Ya tío, sal del armario y deja de modificar el useragent que no engañas a nadie.

      Pringao.

      164/278
  47. Firefox 13.0a2Windows 7 x64 EditionAero
    opensanctux

    windero? modificar? no corazón, no me hago pasar por nadie, soy una persona adulta y madura, la opinión que di, la di, en base a conocimientos que tenga gracias a mi experiencia y a mis estudios.

    y si linux no mejora la relación producto usuario, lamentablemente no va a salir del hueco, quieres ejemplos? iphone, chrome… y asi.

    166/278
    • No sabía que abrir el “Interné Echplorer”, chatear con “er Mesenller” y entrar al “Féisbuk” es tener estudios.

      No tienes ni pajolera idea de los objetivos de Linux, pero ni la más mínima idea.

      167/278
      • Firefox 13.0a2Windows 7 x64 EditionAero
        opensanctux

        no pegaste ni una jajajaj. uso chrome, no chateo (nunca) y facebook, por dios… hago producciones animadas audiovisuales de target educativo orientados a un publico infantil, (comiquitas) y tambien me gustaría realizar ulgo en openmovie… por eso me interesa blender

        pero… ilustrame! que es opensource?

        168/278
      • Jajajaja vaya trollaco masoquista de campeonato tenemos aquí.

        hago producciones animadas audiovisuales de target educativo orientados a un publico infantil

        Permíteme que me tronche, me parta, me mee, me despolle, me descojone y me ría en tu cara JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAA JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

        ¿A hacer un monigote con el Corel Draw le llamas tú producción animada?

        http://www.subeimagenes.com/img/house-facepalm-55453.jpg

        pero… ilustrame! que es opensource?

        La meta de cualquier distro de verdad es la de ofrecer un sistema con el código abierto en el que haya una comunidad que ayude.

        Nada de querer triunfar

        169/278
      • Escribes que estás “deacuerdo” con Gabriela. Pues yo y muchos otros no. Me parece entender (por tus comentarios) que si alguien dice que las distribuciones GNU/Linux son buenos sistemas operativos (a la altura de Windows y Mac-OS), entonces es un talibán o un fanático. Si realmente crees eso, necesitas ayuda. Eres un adicto a Windows o un maquero (mucho peor). Sé que al principio cuesta adaptarse a Linux (por el síndrome de abstinencia) pero merece la pena. Tiene muchas ventajas sobre otros sistemas y tú puedes aprovecharlas. No seas tan apocado como Gabriela.

        174/278
      • Windóusico:
        Por favor, paren ya con este tema. No nos obliguen a cerrar los comentarios del post, pues a lo mejor alguien tiene algún punto de vista que dar sin necesidad de ofender ni agredir a nadie.

        178/278
      • @elav, no pretendía ofender a nadie. Si alguien se siente ofendido que cite lo que le molesta y le responderé con una disculpa o aclaración.

        181/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        pues… no entendiste bien.

        mas bien digo que fedora y gnome 3 me parecen excelentes

        que blender (ejemplo a seguir) es palabras mayores y me atreveria a decir con lo poco que lo he probado que supera en rendimiento y virtudes a 3ds max(que siempre lo he usado)

        krita es un fotoeditor a la altura auque puede mejorar y puedo reemplazar tranquilamente a photoshop,

        Gimp que es mediocre y kde me parece una tragedia.

        etc…

        pero a ver si nos entendemos, no estoy diciendo que el sistema es malo, que no sirva… lo que digo es que debería mejorar su relación con el usuario.

        183/278
      • El problema es que a lo largo de la historia, por ejemplo… tomemos a Windows y Mac de ejemplo. Estos OS fueron pensados desde un inicio para ser UserFriendly, por eso son reconocidos como los más simples o fáciles de usar.

        Mientras, que si vamos a la historia de sistemas tipo Unix (Linux por ejemplo), verás que se pensaron y desarrollaron desde un inicio para funcionar y funcionar BIEN, los desarrolladores no se preocuparon mucho por hacerlo amigable, no es que pensaran en que una ama de casa o secretaria lo fueran a usar, eso… eso en ese tiempo era impensable.

        Con la llegada de Gnome, KDE y otros entornos es que empezó a corregirse eso, a tal punto que KDE tiene muchísimas más opciones y es mil veces más amigable que Windows (por solo poner un ejemplo).

        O sea, que Linux fue pensado y desarrollado para que fuese colaborativo, estable, funcional y seguro, no amigable… esto último empezó a tomarse en cuenta luego :)

        190/278
      • @KZKG^Gaara, de acuerdo con eso que escribes pero KDE tiene escritorio desde 1998 y GNOME desde 1999. Desde el principio, estos proyectos intentaron facilitar la vida a los nuevos usuarios (amas de casa incluidas). Es triste que tenga que morderme la lengua al leer cosas de opensanctux como:

        kde me parece una tragedia

        Si KDE es una tragedia, Windows 8 es el hundimiento del Wilhelm Gustloff.

        193/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        no te la muerdas jejeje, expresate que con palabras decentes se digiere mejor

        tengo muchos puntos para decir que kde es una tragedia más no he defendido a windows en ningun momento…

        Un OS es simplemente un medio para poder desarrollar una labor, ya depende del operador de sus funciones, de sus gustos o su estado de animo tener o no tener escritorios minimalistas o abarrotados de gadget, utilidades, etc…

        si windows es una tragedia tambien que no lo niego, debe ser menos tragedia que todos, eso se saca por estadisticas.

        196/278
      • si windows es una tragedia tambien que no lo niego, debe ser menos tragedia que todos, eso se saca por estadisticas.

        El miedo a usar algo nuevo, las preinstalaciones, en fin, todo el márketing hace que sea lo más usado

        199/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        márketing! en eso ha sido mu bueno bill gates

        201/278
      • @opensanctux, no te ofendas pero tus argumentos están más que trillados. Si Windows tiene tropecientos usuarios es porque se venden tropecientos ordenadores con Windows pre-instalado. La gente común es bastante torpe con la informática. Muchos no saben qué es el escritorio, la barra de tareas, o el panel de control. Si mencionas el término “regedit” sufren un derrame cerebral.

        Esta gente no puede vivir mucho tiempo sin que un “experto” les explique como cambiar el fondo de escritorio, como lanzar el navegador o como guardar un documento en PDF. Estoy harto de solucionar “problemas” absurdos y ridículos de personas que no se molestan en usar Google (a veces basta con curiosear un poco con el puntero del ratón para lograr lo que intentan).

        Algunos te sueltan la excusa de que no tienen tiempo, pero luego los descubres jugando al solitario “Spider” o al Buscaminas. Esa muchedumbre tiene la desfachatez de escribir que Ubuntu es una mierda porque no les trae el café por las mañanas. Lo curioso es que dicen lo mismo de “SU Windows”. Cuando su incompetencia sale a relucir, sueltan algo como “es que MI Windows es una mierda” (el de los demás te limpia el culo cuando vas al baño).

        203/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        para nada molesto, pero la verdad que no tienes la razón.

        el usuario no tiene que saber como configurar una maquina, asi de facil no le importa.

        si un doctor compra una maquina con webcam para chatear con su hija en otra parte del mundo “no tiene que saber como configurar una maquina” simplemente habre messenger y ya.

        si una secretaria, descubre donde esta buscaminas. no es mayor cosa, todos somos curiosos por naturaleza, lo que no significa que tenga que saber cambiar la resolucion de la pantalla… simplemente no le importa, ella hace su trabajo (y servicio tecnico hace el suyo) y de hay a su casa a hacer deberes, pelear con sus hijos, preocuparse por las deudas y un largo etc… tiene cosas en la cabeza para preocuparse por como funciona una pc.

        por decir algo y por poner ejemplos, y sin entrar en detalles de edad, genero, nivel social…

        amigo, EL CONSUMIDOR en este caso el usuario se respeta, se le escucha, se consiente, etc. asi vendas el OS o lo regales. porque? es la piedra angular de cualquier proyecto, lo que pasa es que como windows vive de sus clientes les presta mucha mas atención de lo que lo hace linux en general. por eso es que te digo que kde es una tragedia, porque no tiene ni siquiera identidad.

        y para dejarte algo, no estoy defendiendo a windows.

        207/278
      • el usuario no tiene que saber como configurar una maquina, asi de facil no le importa

        Cito ese fragmento porque es tu idea principal “opensanctux”. La gente no tiene que saber como configurar una máquina, que gran verdad. Desgraciadamente, los ordenadores actuales y pasados no pueden hacerlo todo por ti. Así que el consumidor se aguanta y aprende a configurar la impresora, la cámara web o la conexión a Internet. Si no quiere solucionar los problemas que se le presentan en el uso normal de un PC, tendrá que recurrir a un primo que se los resuelva por él (o pagar por una asistencia técnica).

        Cuando los ordenadores hablen y entiendan nuestras frustraciones, no será necesario buscarse las habichuelas. Mientras tanto, ni Windows, ni Mac-OS, ni OpenBSD, ni Linux,… sabrán leerte la mente. Aprende y deja de dar la lata.

        Muchos me han preguntado como funciona el MSN y el Skype, o como cambiar la resolución de la pantalla. Y usaban Windows o Mac-OS, esos maravillosos sistemas que te prestan tanta atención (a tu cartera).

        209/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        no habia visto tu página, te gusta kde! por eso lo defiendes a capa y espada y esta bien, pero tambien tienes que saberlo criticar, la critica es la mejor manera de progresar.

        “Cuando los ordenadores hablen y entiendan nuestras frustraciones”
        pero si hay, un ejemplo es el iPad

        igual, me pasa con mucha gente… y se los explicas y lo entienden y a la semana te etan preguntando por lo mismo, yo no puedo juzgar a mi tio que tiene 64 años y toda su vida fue mecanico por no aprender a instalar juegos. para eso estamos nosotros.

        ahora… esta discución se centra en el descontento de una usuario de linux-kde, la cuestion no es atacarla, lo propio sería preguntarse el porque, definir los problemas y buscarle la mejor solución posible. ¿deacuerdo?

        212/278
      • @opensanctux, ya sé que existe una operadora virtual en algunos juguetes de Apple. Pero tiene la inteligencia artificial de un alumno de secundaria drogado hasta las cejas. No arreglará todos tus problemas (aunque te gustaría).

        Gabriela usaba Ubuntu con Unity (no con KDE) porque es el escritorio más “cool” de Linux. Ahora le va el Metro.

        217/278
      • Por cierto, conozco los puntos débiles de KDE ¿los conoces tú? No has nombrado ninguno en tus largos comentarios. Dinos qué lo convierte en una tragedia. Pon ejemplos concretos y deja de divagar.

        218/278
      • a ver, aver….

        es que te lo dije, kde no tiene identidad y eso va mas alla de problemas operacionales, compatibilidad o programación. te estoy hablando de un enfoque lógico,de un target, una operatibilidad, de logica sinóptica, de un estúdio de producción, de mercadeo… de la casi divina relación con el usuario…

        es que no tiene planificación ni diseño de producción, y si la tiene no la hizo alguien profesional.

        ¡a ver si me entiendes! que lo que te estoy hablando es precisamente de lo que trata el tema, es que no afronta la interfaz con el usuario “aunque a ti te guste y este bien programado” no significa que este bien hecho, que es un producto para el publico y de ahi parte

        y te puse el ejemplo del ipad, iphone y chrome, detras de esos productos hay un equipo de profesionales que hicieron y hacen un enorme ESTUDIO DE MERCADEO

        es que es complicado hablar así si no sigues lo hilos, te dejo este link que me parece interesante de otro usuario que no le gusta KDE y lo expresa el porque:
        http://noesbuenosersincero.blogspot.com/2012/01/la-larga-agonia-de-kde.html

        220/278
      • @opensanctux, al menos has puesto un enlace de alguien que es bastante claro. En ese artículo de opinión se mencionan algunos puntos débiles del proyecto KDE. Es cierto que Plasma es un monstruo que permite una personalización extrema, restando simplicidad al conjunto. Es cierto que hay plasmoides de dudosa utilidad, pero también los hay muy interesantes. Todavía no me convencen las actividades, pues soy más de usar varios escritorios (últimamente las uso). Se equivoca cuando escribe sobre KWin. He probado KDE en varios equipos (con tarjetas gráficas Intel o NVIDIA) y en todos va bien. Si él tiene una mala experiencia será porque no sabe elegir los equipos adecuados.

        Tiene una visión apocalíptica sobre el proyecto que no comparto. KDE está alcanzando cierta madurez y el número de usuarios crece a buen ritmo. Siempre que se lanza una encuesta sobre escritorios o entornos, KDE y sus aplicaciones (como Dolphin) aparecen entre los mejores. Mira un ejemplo:
        http://www.linuxquestions.org/questions/linux-news-59/2011-linuxquestions-org-members-choice-award-winners-928502/

        KDE debe preparar una interfaz simplificada (con muchas opciones de personalización ocultas y bloqueadas por defecto) que no asuste a los principiantes y torpes. Eso evitaría las quejas de los menos capaces. También veo apropiado una especie de “Kaptan” (como en Pardus), un asistente que ayude al recién llegado. Y otro punto a mejorar es la documentación que acompaña al proyecto, pero eso supongo que mejorará poco a poco.

        Y como opinión personal sobre el autor, parece un cascarrabias de primera. Debe tomar más fibra.

        Creo que han quedado bien establecidos nuestros puntos de vista y podemos dar el diálogo por terminado. No me gustan los temas zombi.

        Un saludo.

        224/278
  48. Firefox 13.0a2Windows 7 x64 EditionAero
    opensanctux

    no se porque dudas de mi palabra, es que ni siquiera sabes quien soy… en fin

    pero no tiene sentido, eso de querer hacer una sistema operativo (que no sirva) y que no use nadie no viene a cuento, entonces porque buscar estabilidad, compatibilidad, programas alternativos y tantan historias… no tiene nada que ver ser grande con ser opensource, y si reflexionas un poco, mientras mas grande mejor.

    170/278
    • A ver, tontín, que veo que sigues sin enterarte.

      Que no te guste o que no lo sepas usar no quiere decir que sea una mierda insufrible que no sirva para nada.

      A mí sí me sirve, yo no necesito Windows para nada.

      171/278
    • Lo explicaré de forma simple:
      Windows es altamente inestable, contiene miles de bugs, errores y es altamente inseguro pues los virus y Windows son casi que parientes cercanos. ¿De qué me vale un OS que el 98% de las personas lo usen sí, pero si es así de malo?

      Sin embargo, el 1% de las personas usan Linux (cifra que no es tan así…) sí, pero es estable, contiene menos bugs, y es taann seguro (y repito, estable) que Facebook, Google, MySQL, Oracle, etc lo usan en sus servidores, los bancos del mundo lo usan en sus servidores, las bolsas de valores, etc etc.

      ¿Entiendes lo que digo? :)

      176/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        KZKG^Gaara.

        si te entiendo y te doy la razón, aunque muchas de esas cosas se muevan por mitos, linux si puede tener virus y windows es mucho mas estable de lo que parece.

        ahora respondiendo ¿de que te sirve? puede hacer una edición no lineal profesional en windows o mac, en linux la unica alternativa profesional es cinerella y para usarlo tienes que compilarlo… eso no es normal.

        184/278
      • Hola :)
        Primero partamos de: ¿qué es un virus? … no me detendré mucho en el concepto, solo digamos (y espero que ambos estemos de acuerdo) en que es código maligno que viene incluido en el software de forma automática ;)

        Partiendo de este principio sí, en Linux puede haber virus… técnicamente es posible, han existido, pero sin ganas de ser exagerado te digo que de por cada 1.000.000 de virus de Windows, solo existen 2 virus para Linux.

        Te recomiendo leer este artículo que pusimos, ahí se explica de forma realmente detallada el por qué aún siendo posible que sistemas tipo Unix sean vulnerables a virus, aún así no los encontramos:
        http://blog.desdelinux.net/virus-en-gnulinux-realidad-o-mito/

        Sobre lo último que comentas, no recuerdo ahora mismo el nombre pues no trabajo con este tipo de software, pero una vez leí sobre un software para edición de vídeo para Linux, que es de pago pero según los comentarios era más profesional que los libres.
        Sea como sea tampoco nos engañemos, si eres alguien que se dedica a edición y tratamiento profesional de vídeo es obvio que encontrarás mejores opciones en Windows, así mismo mejores en Mac, tampoco se trata de que Linux es la mejor solución para todo… pues no es así, así como además las necesidades de cada usuario son únicas y diferentes al resto.
        A donde quiero llegar, es que sí… Linux tecnológicamente (tecnológicamente sí, pues filosóficamente es otro asunto diferente) no es la solución a todo, pero sus tantas virtudes no pueden ser tapadas fácilmente, y tampoco tiene tantos defectos como se dice/piensa ;)

        Saludos

        188/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        de acuerdo contigo y lei el articulo, muy bueno!

        pero… en el mundo nada es imposible y en el mundo informatico menos, tambien ten en cuenta que un virus no es la única amenaza en un OS

        195/278
      • En efecto, nada es imposible. El informático que diga : “esto no se puede” … ese no es informático ni nada, es un mediocre jaja.

        Sip, existen los backdoors y más problemas, curiosamente existentes mucho más en Windows (y sus aplicaciones), y no estoy siendo un fanático :)

        214/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        PD: lo que no entiendo es porque hay antivirus para linux?

        197/278
      • Para limpiar los virus de Windows desde Linux

        198/278
      • Y también para que los desarrolladores/vendedores de esos antivirus se harten diciendo: “Nuestro producto es multiplataformas” y tonterías así ;)

        215/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        Leyendo el comentario de Courege me dio por buscar “lista de virus para linux” encontre esto:

        http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/1328507/%28On-topic%29-Listado-de-virus-en-GNU_Linux.html

        que, si lo solucionan inmediatamente, si cambiar de usuario, etc, es otra historia, la molestia está.

        200/278
      • @opensanctux, si a un taringuero se le ocurriese hacer una lista con todo el malware para Windows, necesitaría meses para lograr una medianamente representativa.

        En Linux existe malware, pero es mucho menos peligroso que en Windows. Los virus no se pueden replicar por sí mismos y no pueden infectar memorias USB por su cuenta. El usuario debe ser más estúpido que en Windows. Si buscas en los foros, verás que nadie se queja de tener su sistema GNU/Linux infectado por virus.

        De vez en cuando escaneo mis discos duros y solo encuentro malware para Windows. Por lo tanto, ese no es un problema de Linux. No intentes convencernos de lo contrario, los desarrolladores de antivirus ya lo hacen por ti (sin ningún éxito claro).

        202/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        un momento, hay algo mal… estas basando tus argumento en atacar a windows.

        simplemente me estas diciendo que no hay virus en linux, si los hay! que son dos? no importa, ya creo un precedente.

        204/278
      • Sí, el KZKG^Gaara tiene esa puta manía, por mucho que se lo diga es como hablar con la pared.

        Parece un fanboy de Ubuntu a veces.

        205/278
      • Si? … O_O … no era la intención.
        No necesito desprestigiar a otro OS (Windows) para defender o decir los puntos positivos de Linux o SWL, para hacer esto segundo basta solo empezar a escribir… y la lista será extensa en pocos minutos :)

        216/278
      • @opensanctux, el problema es que no sabes de lo que escribes. Un virus informático es un programa o software que se autoejecuta y se propaga insertando copias de sí mismo en otro programa o documento. En Linux eso no existe o no se ha demostrado que exista. Así que tendrás que darme un ejemplo concreto para creer que existen 1 o 2. No me valen gusanos, troyanos o puertas traseras que necesiten la estupidez humana para funcionar.

        Escribo sobre Windows porque es el sistema que popularizó los virus y otro malware, gracias a su popularidad y falta de seguridad. No lo ataco, solo lo comparo con Linux. Que salga muy mal parado no es mi culpa.

        Pon un enlace hacia ese fantástico precedente que mencionas. Quiero leer algo sobre los efectos devastadores de esa terrible infección que se expandió afectando a miles de usuarios (en Linux unos miles es una barbaridad).

        206/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        Courage y Windóusico también… :D

        ok Windóusico no sabia la definición exacta de virus y tampoco la tengo que saber, pero te voy a ser franco, me referia en general a un software que haga daño.

        a mi me acaba de pasar algo muy curioso, un proceso tenia los nucleos del procesador al 100%, la maquina caliente, la solucion fue desistalar el programa y me dejo de funcionar el reproductor totem. eso es grave.

        sin ir muy lejos, wikipedia.
        “Una de las vulnerabilidades de GNU/Linux es que multitud de usuarios piensan que no es vulnerable a los virus.”

        http://es.wikipedia.org/wiki/Malware_en_Linux

        208/278
      • Si te referías en general te recomiendo más usar el término “malware”. De todas maneras no te fíes mucho de Wikipedia ya que cualquier troll la puede modificar, lo mismo un windero resentido puso eso.

        210/278
      • @opensanctux, no hay un sistema invulnerable. GNU/Linux está desarrollado por seres humanos que se equivocan y cometen errores. Alguien con malas intenciones puede aprovecharse de algún error en la seguridad para hacer daño. Pero te puedo asegurar que el alcance de su atentado sería muy limitado.

        Si instalas las aplicaciones que hay en los repositorios oficiales de tu distribución, la posibilidad de sufrir un ataque en tu PC es despreciable. Si eres un descerebrado que acepta ejecutables de un extraño, hay una pequeña probabilidad de ser afectado por algún malware.

        211/278
      • malware! voy aprendiendo poco a poco

        Windóusico, nos estamos entendiendo… no hay amenazas reales de virus en linux, no existe sismeta perfecto

        ¿quienes salen beneficiados que existan virus en linux? 1 microsof, 2 los que hacen programas antivirus… por ahi se puede deducir muchas cosas.

        buena dinamica del post aunque nos salimos del tema, solo te voy a dejar un enlace de wikipedia, si, ya se que no es confiable, se pueden buscar y comprobar…

        http://en.wikipedia.org/wiki/Linux_malware#Viruses

        213/278
      • @opensanctux, no deberías citar tanto a la Wikipedia. Podría pensar que tomas en serio todo lo que viene ahí. Tiene artículos bien redactados pero también hay muchas falsedades y errores.
        No sé muy bien porque identifican a Badbunny como virus cuando es un gusano (según la misma Wikipedia). Después mencionan Bliss pero ponen entre paréntesis que “necesita privilegios de administrador”. Si no se autoejecuta, no es un virus. Y sobre el resto no me pongo a buscar porque serán otras meteduras de pata. Si quieres demostrar algo, busca una noticia de una fuente fiable o un artículo serio con datos que se puedan contrastar.

        219/278
      • wikipedia no sirve? entonces lo buscaré en encarta, te parece?

        221/278
      • Es cuestión de contrastar varias fuentes, que entre ellas puede incluirse Wikipedia, sin ir más lejos, yo lo hice en un artículo

        222/278
      • precisamente por eso tiene una sección de referencias, el mismo wikipedia tiene 11 referencias y 3 enlaces externos y dice al principio del articulo “No se conoce la existencia de ninguna amenaza”

        223/278
      • He visto las referencias y la mayoría son poco fiables. Pero es normal, hay poca información de calidad sobre el tema.

        Lo que debe tranquilizar a cualquier usuario nuevo de Linux: La mayoría de virus que se describen para este sistema, casi nunca se encuentran en estado salvaje. Cuando se descubren, desaparecen en cuestión de días, sin dejar rastro de su existencia (ni daños).

        225/278
  49. Firefox 13.0a2Windows 7 x64 EditionAero
    opensanctux

    ese precisamente es el punto, a ti te sirve… pero pecas de subjetiva

    tampoco dije que sea una “mierda insufrible” me gusta fedora, ya lo dije y me gusta blender, tambien krita y otros mas… pero le falta mucho para llegar a un nivel profesional, tal vez para firefox, chatear y jugar en los foros y blogs si sirve ;)

    por cierto tu reflejas algo ineludible en el movimiento linux en general… la falta de AUTOCRITICA, que es la mejor de todas.

    si los programadores de gimp en lugar de presentar un 2.8 (mediocre) como la octava maravilla, se dedican a explorar sus fallos y carencias, te aseguro que otra cosa seria gimp, pero es asi, el fantismo, el talibanismo, la falta de comprencion y sobre todo la aceptacion de la critica externa los tiene marginados a un grupito de raritos o en el mejor de los casos un windows pa pobres… denle gracias a blender y similares que estan dando la cara por todas las distribucioens linux.

    ahora, te lo dejo como analisis,porque ya tengo que irme a laborar… si a un usuario como yo, que apenas esta entrando en el mundo linux y se encuentra con personajes tan carismaticos mal hablados, fanaticos, optusos y fuera de foco… tu crees que de verdad me interesaria seguir con linux?

    172/278
    • ese precisamente es el punto, a ti te sirve… pero pecas de subjetiva

      Soy un tío…

      en el mejor de los casos un windows pa pobres

      Esto es una gran verdad, pero es única y exclusiva de una distro, Ubuntu.

      Ya no un Windows para pobres, sino un Mac para pobres, que a falta de Mac, se instalan Ubuntu para parecer guays

      si a un usuario como yo, que apenas esta entrando en el mundo linux y se encuentra con personajes tan carismaticos mal hablados, fanaticos, optusos y fuera de foco

      Es como todo, siempre hay un malnacido, pero malnacidos los hay en Windows, Mac y Linux (sobre todo Ubuntu)

      Te vas a encontrar gente que te vaya a ayudar y otros que te despreciarán.

      Si quieres entrar en el mundillo de Linux que no te echen para atrás esos malnacidos, si quieres que te importe una mierda el tipo de usuarios que vas a encontrar.

      173/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        Courage disculpa el error, el avatar me confundío.

        y tienes razon, mal nacidos hay y no soy de las personas que cambian de opinión porque alguien lo dice, pero para ser honestos que un directivo de un blog te hable de esa manera deja mucho que pensar.

        seguire con linux, ahora si me gustaría ver en la gran comunidad linux un sentido de critica sana y respetable.

        185/278
    • Si los desarrolladores de Gimp (menos de 10) que por cierto, lo desarrollan de forma gratuita… sí, podrían trabajar en las carencias, pero entonces esta modalidad de Ventana Única que tantos usuarios han pedido, no estaría lista ni para esta versión, ni para la próxima.

      Es simple, ¿no te gusta Gimp y lo consideras mediocre? Pues no hay problema, paga los miles de dólares que cuesta la suite Adobe y listo, todos tan contentos (sobre todo Adobe) ;)

      177/278
      • Firefox 12.0GNU/Linux x64
        opensanctux

        ok ok… primero que nada, una ley de la vida

        si vas a hacer algo.. ¡haslo bien!

        la logica de desarrollar (a grandes razgos) un producto es esta.

        IDEA(gimp) > DESARROLLO(programación) > CONSUMO(usuarios)

        donde la ultima establece las pautas para la primera y la primera orienta la segunda para poder obtener la tercera.

        puedes poner cualquier excusa, que si es un programador y medio, que trabajan de gratis, x, la verdad es que gimp no cumple expectativas y el usuario final (que no es tonto) se da cuenta, por eso no se usa gimp en entornos profesionales.

        ahora, no me gusta gimp, tengo la licencia de photoshop, illustrator y after, y no he dado ni un dolar a gimp, pero eso no quita que no pueda reflejar mi decision, ¿porque? simplemente porque es un producto que ofrecen a todos.

        186/278
      • si vas a hacer algo.. ¡hazlo bien!

        De acuerdo contigo, pero… ¿entonces Photoshop nació así con todas esas opciones y cosas que brinda?
        No amigo mío, PS fue creciendo con el tiempo, lo mismo que ha sucedido y espero siga sucediendo con Gimp.
        ¿Por qué aún al día de hoy Gimp está atrasado en muchos aspectos comparado con PS? … simple, por la cantidad de mano de obra que tiene uno en diferencia con el otro, y no es una queja, pues uno paga a sus desarrolladores mientras que el otro no se lo puede permitir.
        Si yo fuera millonario, créeme que patrocinaría muchos proyectos, pagando a sus desarrolladores a tiempo completo, pero… desafortunadamente, no lo soy :D

        pero eso no quita que no pueda reflejar mi decision, ¿porque? simplemente porque es un producto que ofrecen a todos.

        Claro que no, tienes el derecho a dejar tu opinión ;) … solo debes tener en cuenta ser objetivo.

        Saludos.

        189/278
  50. Este tipo de temas a mi en lo personal me dan risa, porque nunca falta el que despotrica contra un SO sea cual sea, al parecer estos temas hacen que bajen de valor sus acciones de la bolsa de valores.

    Que tina deja Linux, es su desición, eso no afecta mi gusto por tal o cual sistema.
    Que courage de repente se “enamoró” de ubuntu, perfecto.

    Nos falta mucha madurez para leer las opiniones de los demás sin sentirnos agredidos, si no fuera así, no entiendo porque tanta discusión.

    Yo en lo personal no estoy en contra de pagar por las licencias, si los programas por los que pagas te dan de comer, adelante, si es por hobbie, también adelante.

    Yo tengo licencias originales, no me pesa haber pagado.

    Los que conocemos almenos un poco de como es el mundo del software libre, sabemos que la gran mayoría de desarrolladores no perciben un ingreso por lo que hacen, no todos, y muchos trabajan en su tiempo libre, vaya, para mi eso es digno de respeto.

    En vez de criticar, me estoy dando a la tarea de aprender para contribuir.

    Hago una invitación a no alimentar a los trolls e ignorantes (sin acritud, excepto el/los oficales de este blog :P ).

    Saludos.

    179/278
    • Firefox 12.0GNU/Linux x64
      opensanctux

      “Nos falta mucha madurez para leer las opiniones de los demás sin sentirnos agredidos, si no fuera así, no entiendo porque tanta discusión”

      exacto! tiene que haber tolerancia y respeto!

      “En vez de criticar, me estoy dando a la tarea de aprender para contribuir.”

      Idem…

      187/278
  51. No uso mas ubuntu desde que me rompió 3 memorias de 3 mp4. específicamente la versión 9.04..me gusto hasta la versión 10.04, la 12.04 es muuuuy lenta con unity. Debería ser cada vez mejor.. o no?

    226/278
  52. Firefox 15.0Ubuntu
    Pablo Daniel Almiron

    Hola! a todos/as. Interesante el articulo de Tina. En mi caso personal, en este momento estoy utilizando Ubuntu 12, debido a que en la maquina que utilizo, es mas importante estar pendiente de mi trabajo que molestarme en pelear contra los virus de Windows.
    Me parece sensato, aunque eso si, critico, y bien planteado, contra la idea de tolerancia en relacion a los sitemas operativos, y la inconformidad que cada uno da: No hay un SO perfecto. (No hay caso, pero hay que aprender a utilizarlos si uno toma la aaventura de instalar uno, y quiere descubrir algo nuevo en como utilizar la informacion en su computadora, que es lo mas valioso, no?)
    A fin de cuentas cada uno utiliza el sistema operativo en funcion de los argumentos que, en la experiencia de uso, le permite utilizar la computadora para hacer las tareas de todos los dias.
    Ningun sistema operativo es la utopia, parafraseando el libro de Tomas Moro, Windows es un sistema comercial, y linux es un nucleo utilizado en la creacion de distribuciones de linux, con componentes libres y no libres: he utilizado opensuse, fedora, mandriva, trisquel, y ubuntu, y en la practica, no se puede tener un sistema 100% en la realidad completamente libre sin verse libre de problemas, como la grafica, los controladores, nouveau por ejemplo, o encontrarse con que los videos de flash no funcionan. Reconozco que el sistema actual, en mi trabajo como docente, solventa en mi caso, los problemas de Windows, (virus) pero aqui esta un asunto muy relativo: el soporte de los fabricantes a cada sistema operativo.
    La filosofia del software libre la he leido y es eticamente posible. pero cada persona tiene derecho a elegir el SO que quiera para su computadora. El entrar en una guerra sobre Windows, Ubuntu y Mac Os no me parece una solucion sensata, porque a pesar de que hace bastante que no utilizo Windows xp/7, y su modelo de software es el mismo desde Windows 95, solo que evoluciono tecnologicamente hasta Windows 8, porque quien utiliza la computadora ve que le conviene.
    La idea de que el sistema aprenda a utilizarte en vez de uno a el concuerda perfectamente con Windows, porque ese es su modelo de software. Pero en la vida hay que aprender de todo, no les parece? Respeto su decision, y con respecto al So de microsoft es utilizado por el 95% de las maquinas del planeta, y a los fabricantes les conviene, porque les genera un margen de ganancia, y eso les permite solventar su inversion.
    Otra cosa, el argumento de Stallman es tambien destacable, teniendo un titulo de programacion en el MIT, expone razones de que el software privativo te impide compartir, y es cierto, y he observado como la mayoria de las personas ni siquiera leen el contrato de licencia. ¿por que? sencillamente porque, puede que no esten de acuerdo y es respetable, les interesa la practicidad del sistema operativo. Que les parece?
    Estoy utilizando Ubuntu porque me canse de los problemas que Windows me ha dado hasta el momento, y no me convence Windows 8, debido a que cada version es menos compatible con el usuario que la anterior, el sistema es muy rigido en las personalizaciones, por lo menos no hasta el extremo que permiten las distros basadas en linux.
    Aunque respeto las opiniones de quienes han escrito aqui, me parece que deberia haber tolerancia, cada quien tiene derecho a asumir las decisiones que toma, en este y en cualquier aspecto de la vida.

    236/278
  53. para mi que ella tiene problemas de personalidad jejeje, porque su titulo es que deja ubuntu, y hasta abajo pone que va a probar la version 12.04.. además .. si ella usa su cacharro únicamente para ver vídeos, películas y escuchar música — que es lo mas sguro — pues obviamente es un desperdicio que tenga linux y que se lie con la consola… por cierto me dio risa el fulano que dice que desde los 4 años maneja a la perfección la computadora jejejej

    237/278
    • Firefox 15.0Ubuntu
      Pablo Daniel Almiron

      Que comico! Si usa la computadora para hacer solamente eso, es solamente la punta de un iceberg. Linux tiene muchisimas mas posibilidades que un sistema enlatado como Windows. Una cosa curiosa es que antes que existiera Windows en la decada de 1980, si querias utilizar una computadora tenias que saber programar, y eso no era para cualquiera. (Basic, Cobol) Si se quejan de la consola, me imagino lo demas. No es tan dificil, requiere paciencia y ganas de aprender.

      238/278
      • Firefox 15.0Ubuntu
        Pablo Daniel Almiron

        Me olvidaba: Hoy en dia se tiene la posibilidad de elegir, Linux, Windows, mac, y eso no era posible hasta hace unos años, y todos los sistemas requieren hacerse cargo de la eleccion de utilizarlos, sus pros y sus contras, que los tienen, y lo ideal, me parece es buscar la forma de no solamente utilizar la computadora para ver videos, internet, sino tambien para facilitarnos la vida. Las generaciones que vengan van a tener la posibilidad de utilizar tecnologias impensadas hasta hace unos años, la cuestion es utilizarlas con sabiduria. Al fin de cuentas es una maquina, y sin el programa adecuado, no serviria mas que para ser una monton de circuitos sin proposito. Saludos!

        239/278
  54. Siempre igual y siempre lo mismo.

    Que si windows es mas fácil que si todo es mejor etc , etc.

    No pretendo alabar a linux pero , os habéis parado a pensar la primera vez que le metisteis mano a un PC con windows?.

    Mi experiencia personal fue que no sabia ni para que servían los botoncitos de las ventanas , y desde cero tuve que aprender a manejar el sistema y en consecuencia los programas que habían para el.

    Pues esto es tres cuartos de lo mismo.

    Es un sistema diferente y hay que aprender a usarlo para poder decir si es mejor o peor.

    Tan difícil es abrir una terminal y escribir sudo apt-get install?

    O aun mas fácil , Abrir el centro de software y escribir en el buscador lo que quieres y luego darle un click al botón instalar.

    Puede ser mas fácil?

    Gracias a linux ahora se 100 veces mas que antes en ese campo , y no soy de los que les gusta que les den todo hecho , me gusta hacérmelo yo y a mi manera.

    Solo me faltaba que en mi propia maquina tuviera que tener restricciones , si quiero mover esto aquí o esto allá pues se mueve y punto.

    Esto seguirá siempre así , simplemente por eso , hay gente que no quiere complicaciones y les da igual como este hecho y lo que lleva dentro si da un buen resultado y si encima no hay que calentarse la cabeza pues mejor que mejor.

    Es la naturaleza humana , lo que no se puede controlar se destruye.

    Saludos.

    240/278
    • Perdona compañero, pero el tio BillGates tubo una buena financiacion mundial para su producto el cual eclipso totalmente al tio Linus, tambien puedes ver como las finaciaciones pueden llevar a una persona a presidente, el producto da igual, si tienes suficiente capital para que la gente solo vea tu producto, lo venderas xD

      245/278
  55. prueben Zorin 5.2 Os no es la ultima version, pero es la mejor que he probado, con gnome 2.3, compiz pre instalado y activado, liviano y muy rápido, totalmente configurable al gusto personal, no pienso cambiarme a ninguna otra distro, pues ninguna la iguala y menos la supera.

    242/278
  56. Instalar Windows, es llevar un Golf con motor de 4L, instalar Linux es montar un motor Mercedes en una carroceria Land Rover, llevo poco tiempo usando distros Linux pero rapidamente alguien que entiende un poco del tema se da cuenta jajajajajajaja. La IGNORANCIA es la felicidad, es una lastima que la gente no se de cuenta pero en fin… jejej Saludos

    244/278
  57. es logico que cuando se buscan opiniones se buscan con las personas que saben para asi poder uno resolver el problema de computadora ya que estamos hablando de programas operativos que es el factor para buscar todo dentro de todos los archivos y otras cosas mas pero tratandose de gabriela me parece que ella pone a windows muy en alto y no es asi porque con ese sistema operativo como tiene tantas herramientas y tanto aeros y mucho a setas altura no le han buscado potencia y aparte de eso las wifi que lo interrumpe chao

    246/278
  58. hola no, entiendo a esta niña señora lo que sea comenta que piratea un software a diestra y siniestra la neta pena devería de tener si microsoft cobra caro es por que eyos asi lo quieren el piratear es robar., amiga soy ciego total tengo una enfermedad enen el corazon lucho dia con dia contra eya y uso linux me a funcionado en todo momento si me quiebro la cabeza es para tener un mayor conosimiento informatico

    247/278
    • ¡Vaya!
      Linux te funciona en todo momento… menos para escribir en este blog. Si fueras consecuente hubieses dejado tu respuesta usando Linux, no Windows. Recuerda que la palabra Predicar no es un sustantivo, es un verbo.

      Está bien adquirir mayor conocimiento sobre informática, pero no te vendría nada mal tratar de superarte en redacción y ortografía… a menos, claro, que la ceguera total que dices padecer te lo impida.

      249/278
  59. jeje de seguro fue por la facilidad de manejo que tiene el windows, pero vamos.. a estas alturas cualquier distribucion de las mas populares y no solo ubuntu la sabe usar un niño de 10 años… yo ya he probado de todas.. y si bien, windows te levanta toda la configuración de un golpe, siempre debes andar buscando parches, antivirus y service packs y esas cosas que solo llenan de espacio el disco duro.. son irrelevantes para uno que esta en linux. Le gusto más su windows porque sencillamente le gusta la comodidad y no tiene motivación de aprendizaje informático y de sistemas.

    248/278
    • Mis huevos que un niño usa ubuntu, yo no le puedo poner flash en xubuntu a una pc vieja, y mira que en windows xp desinstale flash y reinstale una version anterior y ya van fluidos los video en menos de media hora, en ubuntu tienes que andar buscando hasta como instalar los susodichos tar.gz, si no tengo internet bajo el programa en un cibercafe y ya, pero con ubuntu, te tienes que bajar alien y quien sabe que más, y las actualizaciones de ubuntu xubuntu y demas, tambien ocupan espacio en disco duro, por que un mecanico va a quere aprender de informatica,?Si tienes auto debes aprender de mecanica? hasta afinacion y electricidad del automovil de una vez, vives en una casa entonces eres albañil experto, plomero, electricista?, tienes puertas de madera? entonces debes saber de carpintería?, llego del trabajo y con un click veo alguna serie o juego, con linux son 2 horas de perdida de tiempo en el que me canso aun más.

      250/278
  60. Firefox 20.0Ubuntu
    Pablo Daniel

    Hola! Tina, tu articulo me ha resultado muy interesante.
    En mi caso, me he mantenido con Ubuntu hasta la version 13, y la maquina me funciona de maravillas. Me parece que ningun sistema es completamente invulnerable. La maquina es una herramienta de trabajo, y quien quiera le puede instalar el sistema que desee. Utilizaba Windows hasta la version 7 pero lo deje debido a los problemas que los virus me trajeron, y las inestabilidades caracteristicas de mi equipo.
    Todos los sistemas requieren esfuerzo de aprendizaje, tanto windows como linux en cualquiera de sus distribuciones, y la eleccion que haga cada uno define que se puede hacer con la maquina, porque sin el programa adecuado, la terea mas simple se convierte en una odisea.

    251/278
  61. Firefox 22.0Ubuntu x64
    billy puentes

    yo el ultimo windows que use , en mis equipos de manera cotidiana fue el xp, probe el vista una porqueria, el win 7 una porqueria mas llena de graficos que consumen tu ram, y el win 8 una interfaz de locos llamada metro, decidi cambiarme a ubuntu por que los sucesores del xp son mierda , ubuntu y derivados, asi como el linux mint y linux mint debian ya quisieran los genios creadores del criadero de virus y malwares llamado windows , tenr productos con esa calidad y rendimiento, esta chica esta pendeja

    255/278
  62. Para mí no hay discusión: Windows es un colorido y empalagoso helado de McDonals. Ubuntu son frutas del bosque recien cogidas. Que cada uno escoja su alimentación.

    256/278
  63. Cada uno que use lo que quiera y listo. Ciertas cosas es bueno Windows, otras algun os de nucleo Linux, y otras veces Mac OS.

    257/278
  64. pues yo si sigo con ubuntu yo use windows choto y es jna reverenda mierda

    258/278
  65. uy no, Windows 8.1 lo mejor que hay en este momento. Linux se quedo muy pero muy atrás, no tiene comparación.

    259/278
  66. Está persona solo está cambiando por la falta de intelegencia, la falta de dedicación y la falta de esa cosa en nuestra cabeza que dice “Yo lograre hacer esto mejor”. No puedo creer que haya personas como ella, pero si está tan estúpida como para esforarse un poquito, que siga con la pratería, con lo “facil” y de “asshhh porque tengo que aprender”.

    260/278
    • Caca? Será por eso que es el más usado y el más amigable para las personas comunes?
      Sigues el mismo razonamiento estúpido de los que se van corriendo a usar Windows.
      Pues no lo usen.

      264/278
  67. soy linuxero hasta la medula y tengo que decir que Ubuntu es CACA.

    261/278
  68. Nada como crear un guerra de flame war para crear posicionamiento para un blog.
    La que escribe no deja de tener razón, pero son razones circunstanciales, muy personales.
    Válidas? para ella si, pero muy subjetivas sospechosamente “subjetivas”.
    Guerras santas de SO, nada mejor para ganar a río revuelto, actitud tan destructiva…

    262/278
  69. Amiga Gabriela, leerte ha sido como revivir mi experiencia. Tampoco soy ingeniera ni informática, he aprendido como tú todo lo que sé a base de quitarles horas al sueño, a los estudios y las amigas. He disfrutado haciéndolo y me ha producido muchas satisfacciones y quizá los mayores dolores de cabeza. Y después de este tiempo que no considero perdido, llego a la misma conclusión que tú. También me paso al otro lado de la balanza, al lado en el que quiero estar tranquila, que las cosas funcionen cuando las necesito. No voy a renegar de Linux jamás. Ni de las personas que me han ayudado aunque no comparta sus puntos de vista. Como tú, creo que me hago mayor y digamos que desde que me he pasado al lado oscuro de la fuerza, Windows me mima más y me da más cariño, y a estas alturas, es lo que vamos queriendo. Un abrazo muy fuerte.

    263/278
  70. Leyendo los comentarios, la mayoría se despide de linux de la misma forma
    que se despedirían de un novi@…parece que las personas proyectan
    sus frustraciones personales y profesionales en un el pobre linux.
    Lo más patético es que seguro que el 99% que comenta tiene un
    Windows pirata.
    Gente absurda, mediocre y ridícula.

    265/278
  71. Los argumentos que expone la autora ya estan desfazados, debian 7 es una experiencia de instalar y usar. ya no hay problema de codec, de wifi, o de tantas otras cosas

    es una piedra a prueba de bombas y mas facil de usar que el mismo ubuntu

    266/278
  72. Gabriela, si cada vez que no te funcione el ordenador le das una patada, con windows 8 parecerá una balon de fútbol.
    El problema de enchufar y que no te funcione (lo que sea) es de los fabricantes que no les sale de los coj. hacer drivers para linux, aunque últimamente parece que el panorama está cambiando. De todos modos, siempre hay soluciones. En windows también tendrás problemas, si no quieres perder el tiempo buscando una solución que te quedará, pasarte a Mac?

    267/278
  73. Firefox 29.0Ubuntu x64
    Roberto Ronconi

    Yo uso Ubuntu hace 3 años y me parece genial para un usuario final aunque actualmente también estoy probando Linux Mint y Huayra Linux.
    Para expresar mi una especie de comentario a lo que dice cito algunas frases que me gustan mucho.
    — La mentes es como un paracaídas si no se abre no sirve. Albert Einstein
    — En tiempos de cambio quienes estén abiertos al aprendizaje se adueñarán del futuro mientras que aquellos que creen saberlo todo estarán bien equipados para un mundo que ya no existe. Eric Hoffer.
    — La verdadera ignorancia no es la ausencia de conocimientos, sino el hecho de rehusarse a adquirirlos Karl Popper
    — Los analfabetos del siglo XXI nos serán aquellos que no sepa leer y escribir sino aquellos que no puedan aprender, desaprender y reaprender. Alvin Toffler

    Por otra parte piratear es un delito.

    Saludos

    268/278
  74. Muy buena opinión de esta chica, en realidad tiene mucha razón en muchas cosas, mas sin embargo que es la vida sin la libertad que te da el mismísimo conocimiento, no es que sea un experto en Sistemas Operativos, la verdad no lo soy… Pero de algo estoy muy seguro, prefiero esforzarme por algo y aprender siendo libre que entregar mi libertad y pasar a ser un consumidor masivo mas del montón, me gusta hacer la diferencia y espero nunca cansarme de ello; aunque en cierta medida siempre seremos consumidores y existan fragmentos de mi vida circulando en la red, prefiero salvar lo que queda de mi dignidad antes que entregársela a windows dándole clic a un ACEPTO LOS TÉRMINOS DEL CONTRATO. Respeto la opinión de todos, esta es la mía.

    270/278
  75. Tengo un ordenador con ubuntu pero leyendo esto me estoy planteando quitarlo… a ver que hago

    271/278
  76. A mi parecer, las cosas no deberian hacerse como la tal gabriela que lo unico que da la impresion es de ser una funcionaria de windows haciendole mala propaganda a linux. De hecho, es un comentario de una persona a quien no le interesa en absoluto ver como va evolucionando linux. Hoy dia uno instala linux y cualquier pendejo le coje el tiro rapidisimo, obviamente hay distros mas amigables al usuario novel que otras, ahi si es cuestion de informarse y elegir bien. Ahora, en la red ya hay mucha info para poder agarrarles el tiro, es cuestion de querer. Mas bien que nos respete, como asi que “deberias aprenderme a usarme a mi” ? plop,

    272/278
  77. Aveces a las personas les incomoda la gimnasia mental… jajajaja… es mas fácil conseguir todo listo, hacer click y ya… conseguir todo de la mano de otros sin aportar nada, siempre fui usuario de Windows, conseguía parches y nunca pague por uno.. pero ademas de solo jugar en el si navegaba los virus, malware y todo lo que rodea a ese SO por mucha seguridad que te ofrecían al tiempo cagaba el PC, yo uso linux hace 6 meses, aprendo mucho de los errores y me encanta ya que puedo APRENDER EN FORMA DIARIA, no soy una persona de mucho tiempo por trabajo pero a nadie le hace mal pensar de vez en cuando… a la amiga que opino sobre la distro solo un detalle… recuerde que quienes usamos linux lo hacemos por apoyar y colaborar con el soft libre… no tenemos los millones ni el poder de bill… así que no puede comparar… pero recuerde que David venció a Goliat… y linux es un David que crece. Bueno siga usando su win8… win10 o lo que se venda en el mercado, yo seguiré aprendiendo a usar linux ya que pierdo menos tiempo en leer como hacer algo que pasar un antivirus 10 horas en el pc… ha y se me olvidaba… NO TENGO PANTALLAS AZULES… ni perdida de información… que estén bien.

    273/278
  78. Madre mía, me he leído todos y cada uno de los comentarios (algunos más despacio que otros), porque me ha parecido interesante. He leído muchas veces discusiones entre qué sistema operativo usar, qué sabor elegir… en fin, pero nunca uno tan largo.

    Y para colmo, según veo, Gabriela después escribió un artículo posterior similar en donde dejó Windows 8 para volver a Ubuntu, concretamente a la versión 13.04….

    Yo también he tenido mis idas y venidas en esto del sistema operativo.

    Teniendo Windows XP, pasé a Ubuntu 8.04, pero como no me funcionaba muy bien y no sabía mucho, usé Mandriva 2008 que por aquél momento existía, y me iba bien, y ahí iba bien. Después pasé por varios Ubuntus más, Mandriva de nuevo, Kubuntu, Xubuntus, intentos de Fedora, intentos de Debian 5, Linux Mint, Lubuntu, estuve mucho tiempo con Ubuntu 12.04, y entre medias a veces volvía alguna temporada a Windows 7.

    Windows 8 no lo conozco y no me apetece conocerlo mucho, la verdad. Debido a que mi pc solo tiene 2Gb de RAM tampoco tengo muchas aspiraciones, pero ahora, que llevo usando hace unos meses OpenSuse 13.1, la verdad es que me va bastante bien, todo muy fluido, y muy estable todo. Alguna vez se me ha quedado algo tostaillo en la máquina, pero muy pocas veces. En cambio Windows 7 me iba cada vez más y más lento…. terminaba ya por desesperarme, y con OpenSuse la verdad es que no. Por lo cual, aquí me quedo.

    Lo que si cansaba a mí, y la verdad me cansa, es estar todo el día pendiente de que todo me funcione bien, y que no falle cada dos por tres. O de estar todo el día cambiando la apariencia o las cosas de aquí para allá. Mucho menos de estar cada 6 meses cambiando la versión de la distribución con una instalación limpia, o de estar todo el día cambiando de distribución (a no ser que me vaya todo fatal, y sólo si tengo la /home en otra partición aparte, porque sino te pasas los días haciendo copias de seguridad).

    Para mí, es verdad que me gusta más usar Linux, y se pueden hacer más cosas. Pero hay aplicaciones que son mejores en otros sistemas operativos donde hay más inversión. Y el tema del hardware, es un punto en contra porque a los fabricantes todavía no les compensa invertir en hacer los drivers para linux, y no terminan funcionando bien del todo la totalidad del hardware.

    Gimp no es comparable con Photoshop, la verdad, y creo que Krita tampoco, aunque lo he visto menos. Tampoco hay editores de vídeo decentes, porque KDEnLive deja también mucho que desear, aún así, digamos que día a día uso Linux, porque me encuentro agusto, y me voy defendiendo. ¿pero por qué me defiendo más o menos? Porque estoy acostumbrando a buscar soluciones técnicas googleando y buscando de allí para allá. Quizá sea porque trabajo en este mundillo y con la informática y la programación a cuestas, por lo cual tengo la costumbre de probar cosas y aprender con el sistema de prueba y error, y si no funciona una cosa, buscar otra.

    Pero se que los usuarios normales no son así ni tienen por qué serlo, aunque a mí personalmente me molesta mucho cuando la gente me pregunta cosas tan fáciles, que ves que si hubiera molestado un poquito en buscar, hubiera encontrado su solución de una manera muy fácil.
    Es decir, me molesta mucho que ellos no quieran perder el tiempo, y prefieran que lo pierda yo. Es como cuando te estás esperando un atasco en la carretera que no te corresponde esperar porque te has equivocado de camino.

    En fin; Ya está. Sólo quería dejar mi punto de vista (tengo muchos, pero es imposible resumirlos todos). Ya que he tardado un buen tiempo en leerme todos los 276 comentarios, he querido dejar el mio, y al final me he enrollado.

    Como postadata, además de opensource tenemos que ser todos más OpenMind (y yo me incluyo), y entender un poco que ni todos somos iguales, ni usamos lo mismo, ni nos gusta lo mismo, ni nos interesa lo mismo, ni tenemos por qué aprender lo mismo. Esa gente a la que esto no le interesa ni lo más mínimo, en otras cosas seguro que nos dan mil y una vueltas.

    Si soy sincero, ( y ya lo dejo ), uso Linux, porque no me gusta usar Windows. Los motivos principales son: los virus, que los programas se instalan y desinstalan mejor en linux, y no tienes que andar con Cds ni pirateando, ni serials, ni cosas de esas. Que linux es más ordenado. Que es más serio, y se pueden hacer más cosas que en Windows. Me gusta que haya un root en la maquina. Y en Windows no me siento ni siquiera agusto navegando tranquilamente por internet.

    Pero si en realidad soy seguro, si tuviera una economía más holgada, usaría Mac, porque va a las mil maravillas todo (lo reconozco). Pero si soy más sincero todavía, aunque tuviera por ejemplo un iMac sobre esta mesa ahora mismo, seguramente tendría como mínimo otro equipo con Linux, porque si no lo echaría de menos… y me gusta seguir aprendiendo y personalizando, y a mí si me gusta perder el tiempo aprendiendo estas cosas (pero porque a mí, si me interesa).

    Saludos :-)

    274/278
  79. Todos tienen razón, y razones. Pero ser libre no tiene precio, y lo mas libre que se puede usar no es mac y tampoco windows, así que linux es la mejor opción. Claro le falta camino habrá mas libres pero mas limitados como un freebsd. Por mi cuenta, repito todos tienen razón, ahora como explico como se usa una maquina con windows a un usuario totalmente neófito y como se usa una maquina con linux… simple linux es fácil y ordenado, sin rollos, con todo su soft en un repositorio y el sistema se actualiza completo. En windows las actualizaciones son individuales, lío con los virus, que temporales, limpieza de malware, e imposible de explicar como y por que pasan cosas… En definitiva. Como soy bago uso linux, windows es para esos que quieren complicar la vida.

    276/278
  80. yo soy un desarrollador de vb.net que es de alguna manera de uso 100 % de windows sin embargo yo tengo mis respetos por la comunidad linux por una gran razón y es por que gracias a esta comunidad es posible los grandes proyectos no privativos por lo que ahora ando en búsqueda de algo en linux que es muy importante…. me calentara la cabeza pero se que es conveniente muy conveniente…..

    277/278

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *