“¿Por qué cambié a KDE?”… “¿Por qué uso KDE?”

linuxtechie comparte su opinión sobre por qué él usa KDE. Aquí veremos su opinión, así como también la de otros usuarios de nuestra comunidad :D

Les dejo la traducción de lo que escribió en su blog, dado que encuentro su punto de vista muy similar al mío:

Siempre he sido una persona Gnome, he probado KDE cada cierto tiempo, pero realmente nunca me gustó. Me parecía que le faltaban algunas funciones que Gnome tenía, o algunas otras que no funcionaban correctamente, mientras que en Gnome sí.. Nunca me acostumbré a KDE, por lo que siempre regresaba a Gnome.

Aunque recientemente, hubo algunos cambios. Terminé convirtiéndome en un gran fan de Unity, pero la última versión que está en Ubuntu 11.10 me hizo crearle un poco de rechazo, me gustaba mucho más la versión en 11.04. Por no mencionar que era mucho más estable. Esta versión en el 11.10 me resultó altamente inestable, así como no me gustaron las nuevas funcionalidades. Rápidamente dejé de estar feliz con Unity, me dí cuenta que no era un fan tan grande del mismo. Simplemente ya no quería usar Unity más pues me sentía frustrado con él, por lo que empecé a mirar mis opciones.

Decidí que volvería a probar KDE una vez más, no solo porque es ciertamente hermoso, sino porque además todas esas opciones que le faltaban antes (y yo deseaba) ya estaban disponibles, y además todos esos bugs que molestaban se solucionaron a lo largo de los años. Así que decidí darle otra oportunidad a KDE. Al inicio me resultó un tanto incómodo, pues no estaba acostumbrado al cómo se deben hacer las cosas en KDE, pero me enamoré de él tan solo transcurridos unos pocos días… ni siquiera miré atrás. KDE me parece realmente refrescante comparado con Gnome, puedo personalizar cada pequeño e ínfimo detalle del entorno, ahora cuando pienso en Gnome, me doy cuenta cuán restrictivo era.

Este es el motivo que tiene él para haber cambiado a KDE… para usarlo actualmente, no obstante en un tema de nuestro foro varios usuarios compartieron su punto de vista, aquí dejo alguno de esos comentarios:

muadib dijo:

Hola!
Uso KDE no solo por su entorno, práctico y muy personalizable, sino también por las aplicaciones que corren de forma nativa o forman parte del grupo KDE SC. Aplicaciones como gwenview, okular, choqok son algunas de las aplicaciones que extraño cuando no uso KDE. Además, de a poco me voy adaptando al uso de las Actividades, mantengo mas ordenadas mis aplicaciones abiertas.
Saludos

Courage dijo:

Yo lo usaba porque era incapaz de instalar Gnome (cosa que ya sé hacer) y luego me gustó más, lástima que el ordenador que tengo no lo coge. También me gustan más las aplicaciones Qt, me parecen de mejor calidad.

ppsalama dijo:

Pensaba que KDE se comportaría más pesadamente… pero se comporta más ágil que cuando tenía ubuntu 11 con todos los efectos. Es superconfigurable, hay mucho que investigar en él, trae mejores utilidades para trabajar de forma inmediata, no tuve que gestionar nada en cuanto a red con otros pc de mi casa para que todo funcionara. Me encanta poder modificar el kdm, splash, temas, iconos, … tan fácil. Y que c***, de principio es más bonito.

nano dijo:

Yo personalmente uso KDE por cantidad de razones… La primera es porque me gusta sacarle provecho a mi hardware y el entorno más exigente es KDE.

Otra es por la comunidad y los proyectos que tienen como plasma active, del cual pretendo formar parte. QT es increíblemente interesante, me encanta, tanto que me aventuro con PyQT cada vez que puedo.

La fluidez del sistema, las herramientas, lo bien cuidada de la interfaz, lo intuitivo del sistema y lo bien integrado que casi todo es en KDE.

¿Yo? … bueno, mis razones para usar KDE son algo extensas, prometo hacer un post sobre esto en específico :)

Saludos ^-^


KZKG^Gaara

KZKG^Gaara: Usuario de GNU/Linux y administrador de red desde hace algunos años. Intento mantenerme en el lado oscuro de la fuerza, pues es donde está lo divertido de la vida. Administrador y Fundador de todo esto que ven, pero uno más dentro de la familia.


55 comentarios en ““¿Por qué cambié a KDE?”… “¿Por qué uso KDE?”

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *

  1. Es el destino de elav, le guste o no

    1/55
    • @Courage. Cuando eso suceda, sera la noticia del siglo. ja ja ja.

      3/55
    • KDE es el Entorno de Escritorio más avanzado y potente de GNU/Linux. Lo he usado, lo he probado a fondo y si, me ha gustado. Es cierto que tiene aplicaciones geniales. Es cierto que es bonito y muy configurable. Es cierto que consume lo suyo.

      Pero también es cierto que no necesito tantas funcionalidades para mi trabajo diario. No necesito de Akonadi + Nepomuk y Virtuoso para tener un escritorio semántico. No necesito la súper integración de KDEWallet (que toca bastante los huevos). No necesito ni la mitad de las cosas que KDE ofrece. No soporto el menú de KDE ni tan siquiera en su forma sencilla. No necesito de Dolphin, el cual más que un Delfín me parece una ballena.

      ¿Qué necesito? Velocidad, ligereza, sencillez y que todo esté a dos clic del mouse. ¿Quién me ofrece eso? Ni Gnome-Shell, ni Cinnamon, ni KDE, eso me lo ofrece el pequeño ratón que tengo como escritorio. Pero nada, ya que estamos, haré mi propio artículo de por qué prefiero Xfce.

      13/55
      • Estoy de acuerdo con elav pero yo uso Cinnamon si quiero que todo me quede a dos clicks

        14/55
      • ¡Sí, hazlo, por favor!

        15/55
      • Yo siempre fui amante de Gnome hasta que vino Gnome3, Unity ni pensarlo, solo de verlo me da frustración. KDE muy bonito muy vistoso, eso nadie se lo quita, pero muy pesado y de paso el menu se me hace molesto.

        Con Xfce he logrado encontrar de nuevo la funcionalidad que necesitaba en mi escritorio, de paso muy ligero y muy veloz. Totalmente recomendado para los que añoran Gnome 2.

        17/55
      • Pero el menú a KDE también puedes cambiárselo, hay más lanzadores (como Lancelot, o ROSA Launcher…), no es sólo el menú clásico o Kickoff.

        21/55
      • Es muy fácil criticar sin siquiera conocer todas las opciones/ventajas que se tienen… KWallet al menos yo lo encuentro genial, nunca (y repito… NUNCA) he tenido problemas con este, y el menú de KDE es solamente una app de KDE, que puede ser cambiada por otra.

        29/55
      • xfce rules!

        51/55
  2. Gnome es muy sencillo, lo cual puede ser una ventaja, pero nada que ver con KDE.
    Fui usuario de Gnome y terminó aburriéndome. Tanto es así que abandone Ubuntu.
    Ahora disfruto de mi Debian con KDE.

    2/55
  3. Firefox 10.0Ubuntu
    hernando sanchez

    He utilizado varias distros GNU/LINUX: ubuntu, mandriva, opensuse, PCLinux, Linuxmint, con escritorio GNOME; aunque no he tenido problemas con este entorno, veo a kubuntu 11.10 muy bien configurado y más elegante, sin tantas complicaciones con las nuevas tendencias en cuanto al kernel e interfaces para el usuario. Por ésta razón lo he instalado en mis equipos de computo y no he tenido hasta ahora mayores problemas.

    4/55
  4. Courage, creo que es el destino de muchos, cuando unity sea la opción “obligada” en las distribuciones que lo acojan.

    5/55
  5. Buenas como andan todos? yo uso linux desde hace como 10 años, pero siempre con Gnome2, alguna vez probé kde, pero me parecía demasiado windows y medio feo… No se como estará ahora.

    Ahora yo uso ubuntu 11.10 y estoy encantado con unity …

    Los q usan kde, que distro usan ? kubuntu, debian , arch, o cual ?

    motivos o mejoras q le ven respecto a gnome ? ven buenas fuentes, iconos, configuraciones ?

    andan los mismos programas ? por ejemplo yo uso:
    – wine con sqlyog y alguna q otra cosa
    – netbeans, eclipse
    – chromium
    – pidgin
    – gedit para edicion de codigo simple
    – shotwell para administrar mis fotos
    – pinta o krita para editar imagenes (gimp lo odio)

    mas que nada para desarrollo web y algo de relax hogareño.

    6/55
    • Unity y Cinnamon son lo mas Gnome 2 siendo Gnome 3 que hay actualmente en Linux, yo recomiendo y amo los dos y nunca me han fallado a pesar de usar Unity 5 o Cinnamon en si (ya que es algo así como una beta) pero al final tu eliges que usar :)

      8/55
    • En cuanto a las apps que mencionas creo que si funcionan todas en Ubuntu 11.10 puesto a que Gnome 3 si bien usa por default GTK+ 3, conserbaron GTK+ 2 para que se pudiesen seguir apps en versiones pasadas o en si que no usen y no tengan intención de usar GTK+ 3

      9/55
    • Yo uso OpenSUSE con KDE.
      Por supuesto que todo eso funciona en KDE, aunque algunos de ellos tienen su homólogo para KDE, por ejemplo:

      Gedit -> Kwrite
      Shotwell -> Digikam
      Pinta -> KolourPaint

      22/55
    • No sé qué sería feo, pues a mi parecer tiene mejor terminación, está mejor pulido que Gnome2.
      Tanto así que si deseas configurar algo, simplemente abres las preferencias del sistema y listo, ahí estarán todas las opciones.

      Por mi parte uso Arch+KDE :)
      Saludos

      24/55
  6. Yo soy usuario Gnomeero y KDEero por igual (antes solo gnomeero) y en verdad me gustan los dos, pero en Gnome hay dos variantes las cuales se llevan mis aplausoso Unity y Cinnamon, las dos son excelentes opciones siendo Unity ideal para Netbooks y cinnaon para PCs de escritorio y laptops (gnome shell sería para tablets) y siendo sinceros estoy usando Unity ahora mismo :) en fin, las lente de Unity son lo que ahora mismo me traen anclado a el a pesar de que mi PC es una laptop, KDE ni se diga, solo hay un version la cual también se lleva mis aplausos por su faacilidad de personalización sus apps y su potencia, y sus modos Netbook y active son increibles aunque dificiles de acostumbrarse pero a fin de cuentas esta es solo una mera opinión

    7/55
  7. Yo antes era usuario de Gnome, su entorno sencillo y personalizable me tenía contento, hasta que esto duro poco. Tras la llegada de Ubuntu 11.04 con su entorno Unity hiso que me alejara de Ubuntu, era muy lento, muy poca personalización y esa barra al lado izquierdo me incomodaba (así se pudiera quitar = me incomodaba). Muchos me recomendaban KDE (hasta gaara lo recomendaba en su antiguo Blog), era súper personlizable (que es lo que me encanta), sus aplicaciones son buenísimas y más rápido que otros entornos (ami me anda Full). Así que probé Kubuntu 11.04 y enseguida me enamoré de el, puedo hacer lo que se me de la gana y personalizarlo como quiera :D.

    ¡Saludos!

    10/55
    • DEB + KDE mala idea prueba Chakra Linux, KDE igual de personalizable, SO facil de instalar y usar y lo mejor de todo es que es rolling release por lo que lo instalas solo una vez y te dura para ti siempre mientras el proyecto no se abandone, sus origenes eran muy archeros pero ya no son compatibles puesto a que Chakra se independizó de Arch

      11/55
      • Solo una cuestión: ¿por qué es mala idea DEB + KDE?

        23/55
      • En mi experiencia muy personal, Kubuntu simplemente es inestable, pesado, consumidor en exceso, por lo que se convierte en mala opción.
        Debian es mucho mejor sí, pero aún así al menos a mí no me gusta… veo el principio KISS y Rolling Release como una mejor opción, y Debian no ofrece esto. Sucede que KDE saca updates de forma más frecuente que Gnome, por lo que contar con RR nos es beneficioso.

        32/55
      • ¿Tú has probado alguna vez Aptosid? Nop. ¿Entonces como está seguro que Debian no puede ser Rolling? Pero además, yo actualizo mi Testing todos los días ¿Acaso eso no se siente como Rolling? Ahh, que a lo mejor no tenga las últimas versiones de los paquetes, puede ser, pero con pasarme a Sid o Experimental tengo :P

        34/55
      • Ya te comenté un día esto, te lo repetí otro… y lo hago de nuevo ahora.
        Hagamos lo siguiente… tú usa los repos Sid y Experimental de Debian, yo sigo usando mis repos de Arch, veremos quién obtiene las nuevas versiones primero, y sobre todo, veremos quién presenta más inestabilidad ;)

        35/55
      • A lo mejor no tenga lo último antes que tú (aunque habría que probar), no obstante, de seguro no me saldrán inesperadamente errores en Bash y cosas así. Como le comentaba a nano, yo solo estoy esperando a que un día, un buen día, Arch se cargue tu sistema o peor, tu datos y entonces ahí estaré yo viendo 2 cosas:

        1- Lo mismo que con Ubuntu, que fue tu distro ideal (por la que mataba) hasta que no te funcionó.
        2- Verte con la cara de niñato encabronado que pones cuando te salen mal las cosas..

        Y es entonces cuando me voy a morir de la risa.. :P

        37/55
      • Ahh por cierto, se me olvidaba comentarte. ¿Para cuantas plataformas se empaquetan los paquetes de Arch? Es imposible que en Debian se pueda tener todo lo último al momento, cuando hay que mantener tantas arquitecturas.. Recuerda que Debian no solo da soporte a i686 y amd64..

        42/55
      • ¿Cuántas plataformas soporta? … uff, como te he dicho antes, la idea no es hacer un Debian VS Arch ni mucho menos, no empecemos con las comparaciones de siempre… me limito a no responder esto :)

        43/55
      • Correcto @elav Arch tiene lo mas nuevo pero mas estable, @Salto aqui está un articulo hecho por mi sobre Chakra: http://linuxblogx6.wordpress.com/2011/11/24/chakra-dulce-y-amado-chakra-kde-a-su-maxio-explendor/

        38/55
      • Sergio Esaú Arámbula Durán:
        He probado Arch. Sé como funciona pero tengo mis dudas. Cuando un paquete sale, declarado por su desarrollador como Stable, no significa que lo sea del todo, pues dudo mucho, que el mismo haya sido probado en todo tipo de Hardware. Ejemplo sencillo, cuando Xorg 7 salió como estable, muchísimos usuarios tuvieron problemas.

        41/55
      • Probaste la versión 11.04? desde ahí han mejorado mucho en lo que es velocidad y consumo :D
        Archlinux lo veo muy difícil de instalar y viendo como se instalan los drivers en esa distribución también lo veo complicado D: … Por eso prefiero Kubuntu me instala todo de una vez y sin rodeos :)

        39/55
      • Síp, la probé… de hecho probé la beta de la 11.10 :D
        Lo que más me llama la atención es Muon Suite, de veras es un aspecto fundamental que siempre le faltó a Kubuntu (así como KDE+Debian). Aún así… lo noté inestable (tanto la 11.04 como la beta del 11.10, este segundo es obvio), no lo sentí tan fluido como estoy acostumbrado :)

        46/55
      • @elav no hay que ser despectivos y como dije Arch es super estable, igual Chakra

        40/55
      • @salto por eso digo que uses Chakra, es una distro rolling estable como arch pero es facil de usar e instalar XD eso es lo mas ercano que un usuario principiante puede estar de Arch

        44/55
      • ¿Quién dijo semejante cosa?

        33/55
    • Lei los comentarios pero no entiendo a q llaman personalizable ? Cambiar iconos, fonts, colores? O a que ?

      Otra cosa. Vi las screenshoots de la web oficial y mucho no me gustaron :( hay alguna web copada como para ver buenas configuraciónes ??

      36/55
  8. Me quedo con Xfce, Gnome 2.3 y estoy dándole otra oportunidad a Gnome-Shell.
    KDE siempre me ha parecido muy engorroso, con mucho colesterol ;) y no me gusta visualmente, por otro lado en la variedad esta el gusto y encuentro inoficioso gastar tiempo y lineas en enfrentar un entorno con otro, si en definitiva elegimos en base a nuestras subjetividades a pesar de todos los argumentos técnicos que expongamos.

    Saludos comunidad.

    12/55
  9. Gaara, gracias por el artículo, es enriquecedor para mí porque nunca he usado KDE. Eso sí, no puedo dejar pasar un error imperdonable en el segundo párrafo de la traducción; un error sobre el cual ya he dejado comentarios:

    “Aunque recientemente, hubieron algunos cambios”.

    ¿Cómo que “hubieron”? ¡Hubo! “Hubo algunos cambios”. El “hay” de existencia es impersonal, no hace falta pluralizarlo: hay cambios, hubo cambios, habría cambios, había cambios, habrá cambios, que haya cambios, que hubiera cambios, etc.

    16/55
  10. Yo migre hace poco tengo suerte con un kubuntu que esta mejorando y que me a facilitado las cosas, la comunidad kubuntu- es, muy amable y un KDE muy estable que me ciento muy cómodo y aprendo cosas nuevas cada día. Respecto a las otras opciones para mi son geniales y súper fáciles de usar, pero no tiene ese “eye candy” que tiene KDE, todas ellas no tiene nada que envidiara a las alternativas comerciales.

    18/55
  11. Yo flipo con mi kde + arch… con eso lo digo todo…
    Por cierto… gracias por añadir mi comentario en el foro a este post… (y si en el post me quitas la r de ppsalarma para dejarlo en ppsalama podría chulear enseñando el post a mis pobres amigos hasefrocheros…
    Salu2 y enhorabuena por el blog y el foro (es mi lectura obligada diaria)
    Gracias.

    19/55
  12. Gracias por el artículo; siempre uso Gnome, así que me animaré a probar KDE

    20/55
    • Para nada, no es mi intención evangelizar ni mucho menos (como me acaba de decir elav acá en persona jajajaja), solo quise compartir la opinión/criterio de algunos usuarios de nuestra comunidad :)

      27/55
  13. KDE es lo que demanda un usuario de linux, un entorno con aplicaciones nativas muy buenas y configurable segun el gusto del usuario.

    28/55
  14. Me encanta KDE, pero no lo uso porque mi Acer Aspire One va con los ventiladores que parece un Boeing 747 xD
    Aún así tiro lo más que puedo de Qt en Openbox! ;)

    30/55
  15. Pues yo soy el raro, siempre uso Lxde y sin duda es el mio (me da igual estar en un pentium IV ó en uno más moderno), eso sí, no está de más probarlos todos y por supuesto leer tantas impresiones/experiecias de linuxeros.Saludos y gracias por compartir ¡¡

    31/55
  16. Kde consume Mucho.
    Pero es muy bonito, no es recomendable a maquinas de poco rendimiento.

    Gnome 3
    Se quedaron en la idea, y no pueden mejorarla.

    Unity
    Muy bueno, solo que falta estabilidad

    Cinnamon
    Lo mejor de hoy en escritorios aun en fase beta.

    Xfce
    A mi ver le falta. No lo encuentro terminado.

    48/55
  17. Mi escritorio favorito: por sus posibilidades de personalización, facilidad de uso e integración con sus aplicaciones nativas. Solamente le achacaría que no es un pelín más liviano, pero aún así me encanta…

    ¡Aguante a KDE y a Chakra!

    49/55
    • si Chakra + KDE rocks :)

      acabo de volver a Chakra tras estar en Ubuntu por comodidad, lo que me hizo volver fue el como serà la home del dash de Unity, pero en si Unity me encanta, si no lo vol cambian podrìa volver a instalarlo pero hasta la 13.10

      50/55
  18. Yo era Gnomero convencido, hasta que llegó Unity. Me pasé a LMDE, y llegó Gnome 3. Me cambié a su versión con KDE, y aquí me quedo :)

    52/55
  19. hola saben tngo una curiosidad que programas sirven en gnome y en kde, seria bueno tocar este tema, actualmente uso gnome 2, y he usado kde en el asado pero no siempre era estable, quizas por ignorancia lo deje, xfce no lo he probado asi que no opino.

    el punto al que quiero llegar es que en vez de comparar o ser testigo de cualquiera de ellas, seia bueno hacer un tema donde alguien como yo o peor que yo pueda ver lo buenop y lo malo de ellas y saber cual le conviene mejor, a mi por ejemplo me gusta escibir, ver pelis, el internet y escuchar musica, y como comparto archivos con el win utilizo ambas particiones, espero entenderme. gracias

    53/55
    • Cualquier programa de KDE se puede instalar en Gnome y viceversa.

      KDE es el mejor, los progamas Qt son bastante mejores, aparte de que es más fácil de personalizar

      54/55
  20. Creo que es mejor herramienta gratuita para ubuntu, Linux, Windows y Mac OX S – Valentina Studio http://www.valentina-db.com/en/valentina-studio-overview
    Recomendar buscando!!!

    55/55

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current ye@r *