Probando ghostBSD

Que tal, es natural que cuando alguien se inicia en GNU/Linux, sufra de versionitis, hay quienes no les pasa.

Yo por ejemplo, me inicié en ubuntu, quise conocer otras distribuciones pero siempre me quede en ubuntu, pero ante las decisiones que toma Canonical sobre este sistema, y siendo que es posible que quiten la instalación alternate, y siendo un poco paranoico, podría ser también perder el minicd, y ya que desde hace mucho hago instalaciones mínimas, pues estoy empezando a probar otros sistemas por una posible migración.

Mi primera opción es debian, pero nada me pasa si veo otras opciones, una de esas es GhostBSD.

Hace tiempo quise instalar FreeBSD, pero no tenia experiencia y quise darme tiempo para aprender, entonces me dije que ya era hora de probar una BSD.

Entonces manos a la obra, baje la GhostBSD-3.0-BETA1-lxde-i386.iso, desde hace como 2 meses, pero hasta ahora no la había instalado.

Lo primero es la pantalla donde nos da las opciones de arranque:

ya sea que dejemos llegar el cronómetro a cero o demos enter inicia el live cd, una vez iniciado podemos ver un escritorio sin tantos íconos en el, además de que tiene el típico fondo de LXDE.

Esta distribución tiene más opciones para cambiar el fondo de pantalla que las ofrecidas por otras distribuciones con LXDE

A pesar de estar en live cd es realmente rápida, navegué por internet, por un rato, y para nada se alento

Así que habiendo leído y teniendo el manual de instalación de FreeBSD (ghostBSD esta basad a en FreeBSD) inicié la instalación, lo primero es seleccionar el idioma, después la distribución de teclado

al particionar yo deje la opción de usar el disco completo ya que es virtualizada y no tengo otro sistema operativo instalado

una vez particionado, se nos pide los datos de usuario, contraseña de root etc

Después una ventana de confirmación

Cuando presionamos install procede la misma

en este punto me di cuenta que no use el manual de instalación, esta parte es la mas tardada, una vez que termina se nos pide reiniciar

al reiniciar tenemos el sistema con lo característico de LXDE, ligero, no muy cargado

Debo decir que la instalación va más allá de lo fácil, pocos pasos, gran trabajo por parte de los desarrolladores.

Durante el inicio del live cd y del sistema instalado, hay un proceso que dice mas o menos 8por la velocidad no lo alcanzo a leer bien) driver wireless configuration, a mi me da que no tengo, pero será por estar en virtualbox, no lo se.

La primera impresión que recibí durante la prueba y el proceso de instalación es muy buena,

Esta es una buena opción para todo usuario que empieza con la inquietud de buscar opciones a Mswindows.

Saludos

 


Alf

Alf: Soy de Guadalajara Jalisco México, como pasatiempos tengo la lectura y los deportes de contacto, tae kwon do, shooto, kali eskrima, muay thai, judo, karate, hap ki do.


37 comentarios en “Probando ghostBSD

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *

  1. Firefox 14.0.1GNU/Linux
    Sergio Esaú Arámbula Durán

    Pues no se ve dificil el instalador ¿es rolling o como se distribulle y actualiza?

    1
  2. Qué casualidad, estaba bajandome GhostBSD ahora mismo para probarla y me encuentro con este artículo xD

    2
  3. me llama la atencion el usar uno de los BSD (freebsd para ser especifico) pero quiero saber como se llevan los BSD con las PC es decir que diferencia hay con ArchLinux (que es la distro que ocupo actualmente), como se ocupa o demas. la pregunta nace por un articulo que lei (no recuerdo donde) que menciona que BSD es los mas parecido a UNIX que hay y que linux es mas bien un derivado de UNIX entonces me da un poco de miedo el migrar a BSD

    3
    • Los BSD no es que sean lo más parecido a UNIX, es que son UNIX. Son derivados directos.

      9
      • Saludos notfrombroklyn y Rots87 !! Bueno, en el caso de BSD, no es que sean derivados de Unix, es que “SON” la base de Unix, gran cantidad del codigo original de lo que fue Unix se desarrollo por la universidad de Berkley y que posteriormente con la ida y venida de “quien es el dueño”, Berkley desarrollo su propia variante basada en el codigo desarrollados por ellos mismos y fue reescrito naciendo asi BSD… bueno, eso es lo que yo se.

        En cuanto a similitudes y diferencias con Linux, pues se supone que lo que podamos hacer con Linux deberiamos de poderlo hacer con BSD, aunque teniendo que trastear mas, ya que tal vez mucho software lo tengamos que compilar a mano. Aqui veo 2 opciones para empezar con BSD, la primera, para lo que vienen de linux tal vez seria instalar Debian kBSD, aunque por lo que vi su instalacion es mas latosa que la que presenta Alf hoy aqui en GhostBSD, la segunda seria probar las versiones de BSD para “simples mortales”, escuche una vez de DragonFly, pero hoy veo mucho mas “mortal” esta de Ghost.

        Yo aconsejaria que hagamos lo que hicimos muchos cuando conocimos Linux, usar un LiveCD, ver como se comporta, tal vez instalarnos una maquina virtual y bueno, si nos convence a dar el gran salto… “la instalacion !!!

        Un saludo y espero que sirvan estos datos !!

        11
        • Debo confesar que *BSD es una tarea pendiente que tengo, lo que pasa que por el simple hecho de no tener ordenador propio, y tener que estar salvando mis datos por el tema de cambio de Sistema de Ficheros, pues hace que me detenga.

          14
          • Pues FreeBSD es una gran opción y debe ser un sistema que no se debe perder ningún Unixero,yo lo uso hace tiempo y es muy bueno, solo que los paquetes un poco desactualizados al lado de las distribuciones mas famosas de Linux

            Saludos

            16
          • Yo, igual que elav tampoco eh dedicado el tiempo a BSD que merece, pero espero que con la salida de Debian kBSD y sus paquetes multi-arch y este post de Alf no solo yo, si no mas gente se anime, aunque sea a conocerlo…

            Ojala que hackloper775 quiera compartinos mas de su experiencia con BSD, desde cuando lo usa, los pros y contras que ha tenido y sus sugerencias en cuanto a BSD

            19
          • Khourt, yo he probado el Debian kfreebsd. A mucha gente le gusta, a mi me decepcionó. Llevo mucho tiempo querriendo probar FreeBSD, pero todavía no me he decidido.

            25
          • Que problemas tuvo? Cuéntanos, porque era algo que quería probar :(

            26
          • Si, si, si !! Cuentanos, que fue lo que te decepciono (mira que yo tenia muchas esperanzas…)

            Digo, a lo mejor me aventuro, pero teniendo de alguien que ya lo uso una reseña pues ya sabre a que me enfrento

            28
          • Firefox 15.0GNU/Linux x64
            elendilnarsil

            en mi caso es lo mismo. probé instalar PCBSD y FreeBSD, pero en ambos casos, un panic kernel me impedía instalar el sistema. consulté varias veces en los foros oficiales y busqué por la red, pero nunca encontré la solución. al parecer, BSD no se lleva bien con mi Dell.

            29
  4. Ummm, a descargarla a ver que tal!

    Saludos y gracias por el tip!

    4
  5. yo hace dos días instale en una maquina virtual PC-BSD 9.0 Isotope, la cual la instalación es bastante sencilla y te da la opción de instalar varios entornos de escritorios y otras utilidades como samba, aún no he tenido tiempo de trastearla,
    pero así buscando información sobre BSD no he encontrado mucha documentación en español

    5
    • Precisamente de PC-BSD iba a hablar yo, la cual me parece aún más sencilla que esta GhostBSD. ¿Ya le echásteis un ojo? http://www.pcbsd.org/es/
      Por defecto lleva KDE, aunque dispone de los demás entornos como ha dicho Davidlg, e instalar un programa es tan simple como descargar un ejecutable desde su repositorio, y pinchar en Siguiente -> Siguiente.
      Yo la probé hace tiempo y confieso que me sorprendió su facilidad de uso.

      24
    • Con respecto con los BSD, a mí tambien lo que más me convence es PCBSD, pero claro, si instalo algo necesito que soporte todo mi hardware tanto la gráfica intel como el wifi (y no parece ser su fuerte).

      27
  6. Las BSD todavía estan a años luz de distancia de cualquier GNU/Linux en cuanto a soporte multimedia de escritorios y hardware esotérico, hay que tener una razón muy definida para usar BSD y en este caso seguramente será por alguno de los derivados de FreeBSD (Open, Net, DragonFly, etc.) porque no tiene sentido usar FreeBSD a menos que uno necesite ZFS existiendo las tremendas distro GNU/Linux que hay! :D

    6
    • O montar un servidor !! Ya que como sabemos, BSD se caracteriza por ofrecer una mayor seguridad, especificamente OpenBSD, o era NetBSD ??? Abria que checar los analisis de seguridad de hoy en dia.

      Y en cuanto a que BSD este a años de distancia, solo te dire que se supone que el mismo condigo fuente de muchas aplicaciones se puede compilar en BSD, aunque claro eso si, esta mas trabajado el usuario final en Linux

      12
  7. Me hiciste recordar cuando use un poco FreeBSD (que tiempos) xD

    7
  8. Buen articulo. Yo probé pc-bsd durante 1 mes y me gusto, pero la paqueteria esta algo vieja. Por lo demás se siente rápida, fluida, estable y muy fácil de usar. Espero que haya mas artículos como este.

    8
  9. BSD esta recomendada para montar servidores, para usuarios también se puede usar pero tiene mucho menos soporte que linux en el apartado de usarlo como sistema de escritorio. Yo estuve probando pc-bsd y aunque se parece a linux, no es lo mismo, ya que funciona de manera distinta en ciertos aspectos. Aunque vengas de linux tendrias que ponerte un buen rato para aprenderlo.

    10
  10. Gracias Alf, por el dato, estare siguiendo tus notas de como se comporta tu BSD, y que bueno que no solo nos quedamos en Linux, porque hay que reconocer que hay un mundo afuera de GNU/Linux por conocer, BSD, Indiana, Minix …

    Si puedes contarme que tal va GhostBSD vs DragonFly y Pc-BSD

    13
  11. –khourt Si puedes contarme que tal va GhostBSD vs DragonFly y Pc-BSD, –

    Dificilmente comparare distros con el clasico xxx vs xxx, ya que cada distribucion tiene lo suyo.

    Lo que podria hacer en todo caso es mostrar como aqui el proceso, comentar que me parecio, y a lo mucho decir si la seguire usando, ya que cada quien puede usarla y sacar sus propias conclusiones de si le es comoda usar una u otra distro.

    Una disculpa por las faltas de ortografia, ya que el teclado me quedo en no se que idioma y no encuentro los acentos.

    Saludos

    15
    • Una disculpa Alf, y que buen acierto y aclarar lo del “versus”, solo que yo me referia mas a una comparativa practica, por ejemplo empezaria por la facil instalacion que presentaste en Ghost, comparada con FreeBSD 8 (que es la que probe hace ya rato), o la de modo texto de Debian kBSD … y otra, sabemos que los paquetes andan desacualizados, pero que tal la compilacion ?? es exactamente igual qe en Linux ?? recuerdo por ejemplo un problema que tuve con un paquete hace mucho que pedia una dependencia “XFree86″ o algo asi, que creo que era la version antigua de Xorg … se batalla con esta ??? y pues tambien que tal a la hora de incorporar controladores ?? Que se supone que las fuentes deben de funcionar… y todo eso que en teoria ya sabemos, pero que tal en la practica ???

      Un saludo y gracias por la pronta respuesta

      18
  12. En virtualbox va bien, el tema llega cuando se instala en una máquina real, es verdad que con nvidia al menos pc-bsd se apaña pero ni las ati ni las intels son su fuerte y eso sin hablar del wireless, con suerte puedes utilizar los drivers de windows con ese gran invento que es ndisgen pero, ya digo, con suerte. Sin duda BSD está más enfocado al server que el desktop a pesar que desde pc-bsd y ghostbsd están haciendo una gran esfuerzo de simplificar las cosas.
    Personalmente pc-bsd me gusta bastante, permite tomarse una cervecita de vez en cuando. Es verdad que tiene la app-café pero también tiene los ports para los días que nos levantemos con ganas de trabajar un poquito. Espero que estos proyectos perduren.

    17
  13. Buen articulo. Yo la verdad ya no me aventuro a otro Sistema Operativo. El paso a Linux ya fue algo complicado como para revolver las cosas en mi cabeza de nuevo.

    20
    • Bueno, si te detienes un poco a pensarlo, no estan, tan complicado, ya que para empezar en el sentido basico es muy similar a GNU/Linux, escritorios similares, KDE, Gnome, LXDE, E17, con WinMangers tambien, OpenBOX, Flux, RazorQT, ….etc y basicamentes tambien cuenta con repositorios, y el programa que no encuentres pues lo compilas (que tal vez esto es lo que podria complicar la cosa un poco). La cosa es la aventura y el conocer un sistema, su estructura, forma y herramientas, pero como mencione antes, lo podemos probar desde un Live CD y una maquina virtual, y si nos gusta, pues ya decide cada quien

      21
  14. si tenias en mente tb debian, pues puedes probar Debian gnu/kfreebsd

    22
  15. Algun dia probare BSD, no creo que sea tan duro el cambio, pero en modo consola se deben apreciar mas los cambios. Para mas luego la oportunidad a Plan 9, ese estaria interesante :)

    23
  16. Alf:

    Saludos y gracias por el artículo. Sólo un detalle que te comparto: el verbo para expresar que algo “se hace más lento”, no es “alentar” (como tú lo usas en tu artículo) sino RALENTIZAR y LENTIFICAR. ;-)

    30
  17. También sufrí de “versionitis” y probé muchas distros antes de decidir dejar al “Güin2″ nunca probe una BSD, mi opción final y con la cual mi máquina portátil “vuela” es LM-13-KDE-64 con kernel 3.5.3 y KDE 4.9.0 La dejé como único S.O.
    La recomiendo para principiantes como yo.

    31
  18. Yo de momento uso ubuntu por flojo y planeo ponerle a minnetbook winbugs por motivos de trabajo per ando comparando ghostbsd y pcbsd para instalar en mi neetbook cuando vea cual logra identificar todo lo que ocupo como la tarjeta inalámbrica integrada perversa del mal; pues aunque inicie en linux como digno debianita y después como ultra digno slackero (slackware era hermoso x3), conoci OpenBSD y freeBSD y me enamoré, llegué al punto de poner en mi pc OpenBSD y medio apañármelas para ponerlo como sistema de escritorio con todo y multimedia y le puse por un tiempo freeBSD a mi abuelo en la suya era gracioso ver como nosabia hacer casi nada a pesar de que con semanas de ingenios logre dejarsela muy similar a su windows xDD. soy OpenBSDero y freeBSDero de corazón >u<, por cierto el OpenBSD esta basado en NetBSD y el DragonflyBSD me atrevo a decir que es incluso más difícil que el tan discriminado openbsd pues es para trabajar por nodos poniendo el HD en una compu, el internet en otra y así :P. Saludos desde mi ubuntu perverso del mal y me disculpo por las faltas ortográficas pero son la 1.12 de la madrugada y con trabajos le atino al teclado…

    34
  19. deberias aver aclarado que todos los sistemas bsd no es gnu/linux, porque alguna personas se pueden confundir

    35
  20. interesante

    36
  21. Google Chrome 30.0.1599.101FreeBSD x64
    Jose Fernando Ayala

    pues ahorita estoy con la goma de ArchBsd es bueno aparte que es rollingrelease, pero estoy atorado no entiendo nada soy usuario linux pero bueno ahorita ando en estas si alguien me quiere dar una mano bienvenida sea ya que por ejemplo no he podido intalar terminator, nos vemos por ahi chau

    37

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Puedes usar las siguientes etiquetas y atributos HTML: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Current day month ye@r *