Hace 399 días
Publicadas la RC1 de Fedora 17
Que tal comunidad, como muchos saben he estado siguiendo de cerca el lanzamiento de Fedora 17 y escasamente hace unas pocas horas fueron liberadas las imágenes Release Candidate (RC) de este nuevo lanzamiento por parte de Fedora Project. Tentativamente el lanzamiento final de dicha distro, sera el día 22 de mayo, si es que algo no se atraviesa como normalmente sucede en estos menesteres 
.
Iso (i686 y x86_64):
Iso (i386 y x86_64):
A testear mis valientes 
.
COMENTARIOS PARA EL AUTOR
Perseo: Usuario y amante de GNU/Linux, Idealista, Entusiasta y Defensor del Software y Cultura Libre, Metalero a muerte, Activista, Blogger y Programador en formación, Siempre dispuesto a ayudar a los demás. Linux user: 547468
no debo estar tentado, no debo estar tentado con un demonio que alguien me ayude a amar a debian.
Imagina que el demonio te convierte en un “beta tester” de sombrero rojo, eso debería bajarte el calentón. Si Debian no te hace olvidar a la Fedora, sé infiel y cómete un perrito. No sufras por una tontería.
También, si gustan de Red Hat y no quieren arriesgarse con Fedora, pueden probar Servos 1.2, basada en Centos 6.x. Una distro española muy buena que lleva a Centos al escritorio, con soporte hasta 2020.
Saludos
Hoy he descargado Hybryde, me apunto ServOS para otro día 8-).
Además tienen un foro muy ameno, y los desarrolladores siempre están atentos a tus problemas. Sin desperdicio.
Acaba de salir Linux Mint 13 “Maya” RC released!
http://blog.linuxmint.com/
Gracias! Voy a mirarla
Fedora fue mi segunda distro en usar hay tiempos aquellos
y tambien la RC de Mint 13
http://blog.linuxmint.com/?p=2010
@jamin-samuel @Santi gracias por el dato
ahora en la espera de la version final estable ..
Habra que probarlo
No debo leer, no debo leer este post, no debo hacerlo, no debo volver al vicio, no, no, no.
Me pregunto que tiene de especial Linux Mint? xD Es ubuntu pero con mas cosas instaladas lol jajajaja.
En cambio Fedora, mi amor perdido xD
LM ps nada, es una basada + de …
@Juan Carlos @Garbage Killer Vamos bros, solo den una probadita, lo peor que les puede pasar es que les encante como a mi XDDDDD…
Saludos
Vicio Fedora…..LTS U-12.04…..Vicio Fedora……LTS U-12.04…..Vicio Fedora…LTS… bastaaaaa…nada de vicio, ¡solta ese pendrive! ¡soltalo ya!….
XD
Es un problema muy grande el de los linuxeros, cuando la mayoría de veces cambian de distro por un wallpaper, por el nombre, o porque lleva un programa de más en los repositorios, sinceramente distros como fedora , opensuse etc suelen ser casi lo mismo, al menos a nivel de lo que el usuario ve. Los programas son los mismos, los DE igual, etc etc
“….sinceramente distros como fedora , opensuse etc suelen ser casi lo mismo…”. ¡Mi madre! las cosas que hay que leer. ¿Las usaste durante un buen tiempo a esas dos que mencionas y a las etc…?. Lo dudo, lo dudo mucho.
WTF O.O? Decir que la unica diferencia entre Fedora y OpenSuse es un wallpaper es como querer decir que Windows se diferencia de Mac solo por el logo que traen los equipos donde viene instalado ¬.¬
WTF????
A ver, el kernel, los programas es lo mismo? entonces da igual lo demás, no va a mejorar tu experiencia por usar la fealdad de yast que parece una aplicación gtk etc etc.
Las cosas internas son cosas menores y nada más. xorg el mismo, drivers el mismo…
Si use las 2 más de 4 meses cada una, hasta que las dos petaron. La hiperbole de comparar windows a mac es equivocada, sería más justo comparar a windows professional a windows home basic.
Fedora … openSuse … ¿lo mismo? .. O_O …
Bueno, si estas distros son siempre lo mismo, ¿qué diré de Mac? ¬_¬
No puedes comparar una con la otra, de hecho, una cosa es comparar distros basadas en otras como Ubuntu y Mint y la otra es comparar dos distros totalmente distintas.
Por ejemplo, Fedora tiene una filosofía distinta a Suse; en fedora siempre tratan de tener lo último sin necesitar ser rolling y eso afecta puesto que hacen cambios de Kernel o modificaciones, optimizan muchas cosas en fedora y de hecho, fedora viene con más paquetes para desarrolladores que Suse, por ejemplo…
Suse tiene Yast y fedora no tiene (o está bien escondido) software para instalacion gráfica de programas.
Yum es un gestor MUY POTENTE y Zypper da pena xD.
En Suse tienes integración de clientes de escritorio para Owncloud y en fedora no…
Muchas veces las distros hacen cambios en los kernels para optimizar funcionamiento…
Pandev, tu solo hablas por trollear.
Nano lo que me acabas de decir son 4 chuminerias que hacen muy poca diferencia, para el usuario común fedora y opensuse es lo mismo.
Mac que tiene que ver? Mac no tiene 4000 distros .
Por cierto, ya lo dije, la diferencia que hay entre opensuse y fedora es la misma que hay entre windows home premium windows starter y windows professional.
@Pandev92 si bro, como gustes, tu ganas, tu opinion es ley, que quieres que se te diga? Esa es tu opinion y se respeta, respeta por favor la de los demas, vale? Deja de armar flames, si para ti te da lo mismo, correcto, listo y para adelante.
perseo no te hagas el bobo, el que empezó el flame ha sido la zanahoria de arriba llamandome troll.
Bueno eso de “no te hagas el bobo” suena como algo serio y un poco pasado, recuerda que en internet no se puede apreciar lo suficientemente bien la forma en que se dicen o expresan las ideas.
Joder, y algunos extrañaban a Courage
Me veo tentado a usar el RC pero diré no y continuare esperando y espero todo salga bien el 22 pueda usar Fedora 17 (mi amada fedora)
No es por aguarte la fiesta, pero trae ciertos detalles sutiles que la hacen muy especial…
Welcome again Fedora
no se trata de cual es mejor o no … se trata de que te funcione! y de que te de buenos resultados en tu trabajo.
No es una religión es solo un sistema operativo ..
Sea cual sea tu distro la respuesta es : BIEN .. estas usando Linux y eso es lo que importa.
no convirtamos esto en un Muylinux mas del monto porfa
“no convirtamos esto en un Muylinux mas del monto porfa “. Totalmente de acuerdo.
Tan genial este comentario, que inclusive hice 2 tweets con lo que has dicho… joder colega, GRAN comentario
AJAJAJAJAJAJA … si bueno de vez en cuando me bajan buenos comentarios a la cabeza ^^
KZKG^Gaara te acuerdas cuando una vez dije que Debian es una abuelita trotando?? ajajaja esa fue una de esas ideas que me bajan de las alturas xD ajajajaj
[mode troll on] XD Me parto de la risa XDDDDD. Genial comentario XD [mode troll off]
Precisamente, como toda una abuela, tiene la experiencia, el conocimiento y la sabiduría que hacen que sea segura, estable, calmada y ocupe una excelente posición entre las mejores distribuciones de GNU/Linux. Yo adoro a mi abuela
Primero mi abuela, despues mi abuela y siempre mi abuela…
“Divide y vencerás” Y me imagino a Gates debe estar muerto de la risa viendo el saperoco de versiones y distros y escritorios tragedias como kde.
Y lo peor del caso es que TODAS hacen lo mismo.
Ya probé fedora suficientemente como para decir que no es tan estable como dicen y no es tan actual como también dicen, y se pasa por el forro sin aviso previo cualquier el driver de envidia con una actualización.
Ahora me voy por debian, que desde siempre me ha gustado, me gusta su filosofía y el logo me parece lo máximo y el poquito tiempo que lo use fue una roca, solo espero conseguir arrancar la wifi.
Saludos
PD: Y sin comentar que Fedora 18 se va a llamar VACA GORDA, (cdlm) ¿que le esta pasando por la cabeza a esta gente? de verdad que le hace falta un obstinado perfeccionista como Jobs para que le lleve la imagen a Fedora y otras proyectos más.
No se va a llamar vaca gorda sino ”Spherical Cow”, es decir, vaca esférica lo cual hace referencia a un chascarrillo comúnmente usado en física y matemáticas.
Aunque, sinceramente, el nombre de “Spherical Cow” me parece muy mal elegido. Eso de que sea la comunidad quien escoja el codename de la distribución a veces puede derivar en algo bastante poco bonito.
Por mucho que el nombre no haga la distro, no me veo contando al personal que he actualizado a Fedora 17 Spherical Cow, la verdad.
Fedora 17 es “Beefy Miracle”, la versión perrito caliente. La vaca pelota es Fedora 18.
Cierto, es la 18, pero vaca redondo, esferica, circular o lo que sea, lo que se ve es la imagen que da es una vaca gorda, y digame esta 17, ¿perro caliente? que seriedad transmiten, jajaja.
Definitivo, instalo debian. No se que significara el logo, entre otras cosas es la ley de los tercios.
Cierto, cierto. Me he confundido. Bfff las neuronas están fritas.
De hecho Beefy Miracle tiene una historia muy chistosa y viene calando hondo en toda la trayectoria de Fedora…
a ok, algo tan común como “un chascarrillo comúnmente usado en física y matemáticas.” jejeje
y ¿perro caliente a que hace referencia?
@Lex2.3d ¿te has cambiado el nombre de usuario opensanctux? En cuanto leí lo de “escritorios tragedias como kde” pensé “solo puede ser él”
.
Windóusico si, lo habia puesto al final del post entrwe llaves pero no salio, el otro correo no lo uso más (se me olvido la clave) je.je.
y lo de tragedia
esta bien ya no lo digo mas, le voy a decir de otro modo, el “kde style” jajaja.
Tu hace un tiempo tildaste algunas de mis frases como pleyorativas y amarillistas pero yo siento algo de lo mismo en este comentario; en fin.
Caes en lo mismo que Pandev, “Todas las distros hacen lo mismo” y sí, tanto las distros como cualquier sistema operativo hacen lo mismo…
¿Que fedora no sea tan estable? La verdad no lo es como algunos dicen, de hecho depende de si usas drivers propietarios o libres. Si usas los drivers mesa libres, tranquilo que Fedora va a ser una piedra. Si usas los propietarios pues estás en la cuerda floja.
Ahora con el nombre… marico por dios no vas a tildar a una distro por su nombre… “Ocelote onírico, Pangolín preciso” ¿Te parecen nombres serios? son nombres de animales con atribuciones… De hecho, los de Fedora hacen eso porque sencillamente les parece divertido, abajo lo dije, Beefy Miracle tiene su historia y si a ellos les gusta el nombre, pues me parece perfecto; a mi me caga de la risa, pero no les puedes quitar seriedad a un proyecto sólo por su nombre.
No soy amarillista, es una critica “directa”.
Y las distros si hacen lo mismo, o explicame por favor ¿que puede hacer debian que no haga fedora o ubuntu?
Inestable no es solo por los driver, lo digo porque estoy en un campo de pruebas con fedora y aqui algunos problemas que me da… El driver nvidia rendea 80% mas rápido. A iniciar a veces se queda pegado en el logo. La 2da vez que formatee utilicé LVM, funciono bien hasta que me dio un error rarito y perdi 1Tb de peliculas y cortos clasicos (busque la solucion hasta en ruso y nada). Algunas veces la pantalla de bloqueo se queda pegada. Rhythmboxda se cuelga cuando le da la gana. el shell cuando se satura sobremonta las imagenes. Algunas veces no abre mi carpeta de roms MAME con 219000 archivos. y otros.
Nano pero esos nombre no cuadran y cosa que falla tambien es poner caricaturas como emblema. Es la imagen algo muy importante… es que me imagino diciendole a alguien
-amigo te vengo a instalar el ultimo y uno de los mas poderosos GNU/Linux y se llama… PERRO CALIENTE, ¿que cara de idiota tengo que poner?
La imagen que de el producto define la relación a corto y largo plazo.
nano pero igual con ese nombre uno se imagina los tipos en una sola nota en esa oficina, así tipo suave jejejeje.
honestamente si no fuera tan latoso bajar las distros yo las probaría, aunque suse no me gusta, fedora me da curiosidad.
y los tarajallos fumandose unas lumpias y poniendole “olorin” en honor a stimpy, ¬¬
Estoy escribiendo desde Fedora 17 y, para ser una beta, va de maravillas.
Aún no he tenido problemas y tengo los mismos programas que en la 16.
Lo único que me falta es java de sun. Driver Nvidia propietarios, Virtual-box, drivers de impresora y scanner originales Epson ….
Creo que es de las mejores versiones de Fedora, y eso que la 16, hasta el momento.
ha sido de lo mejor que ha sacado Fedora.
Un saludo,
Emiliano
Badajoz
Si, a que esta genial, no? Yo use Fedora 12, 13 y 14, la 15 no me gusto mucho que digamos, la 16 no la probe y esta ultima version me ha parecido muy superior en muchos aspectos.
Saludos y gracias por pasearte por aca
retrasado… ahora para el 29 >:/
La verdad el fedora 17 esta increíble a pesar de tener uno que otro error, pero lo que si estará muy muy interesante será poner a prueba el sistema en sí, porque tendrá el famoso y controversial “usrmove” en donde un usuario de fedora indica que el “usrmove” es simplemente una farsa.
http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html
la verdad está interesante porque muchos de esos puntos son ciertos.
Muy interesante el articulo que señalas, yo no soy usuario de la distro pero siempre me llaman la atención las “innovaciones” del mundo Linux, y esto al parecer va a tener repercusiones, habrá que ver como sigue. Por lo pronto voy a bajarla para ver que tal es.
Fedora me gustó mucho al principio por varias razones pero me canse, es como dice @Windóusico “Un campo de pruebas”. No importa el usuario, sino hacer funcionar sus experimentos. No es un sistema estable ni apto para trabajo.
Instale Debian, me fui por el Testing arriesgandome a lo inestable y curiosa sorpresa, el Debian testing es mas estable que Fedora estable.
Tienes razón en parte bro, te confieso que ese fue uno de los motivos por el cual deje de usar Fedora por un tiempo, pero, esto pasa como en cualquier otra distribución UserFriendly, en ocasiones sacan versiones geniales y para el próximo lanzamiento las vuelven pobres
.
En mi humilde opinión, esta es una muy buena versión, probablemente la mejor versión de Fedora que he probado, no se lo que vendrá después, pero por el momento esta distro esta cumpliendo prácticamente con todas mis expectativas y cumple muy bien con mis necesidades
.
Perseo pero dime una cosa, ¿que es lo que te hace elegir de una a otra? porque en Fedora tiene Gnome 3 que me gustó mucho, pero el testing también, y tiene los mismos programas que trae por defecto, y algunas mejoras, por ejemplo el Libre Office tiene el diccionario integrado, y el sistema se instala en español nativo, Rhythbox no me ha dado ni un solo error.
Tambien instale los programas que tenia en Fedora, Blender, Gimp, Krita, MyPaint, son los mismos. Aparte me descargue el fondo de Verne, uno de mis preferidos. Y lo mejor a mi parecer es que es estable.
Visualmente son idénticos, entonces, ¿cual sería la razón de uno a otro?
Con gusto respondo tu pregunta ^.^.
Me encanta tener las versiones mas recientes de las aplicaciones no lo puedo negar pero, sin querer llegar a parecer un pesado, me fijo mas que nada en los detalles técnicos para sentirme a gusto con alguna distro. Sin ánimos de armar una flame y basado en mi humilde opinión, te pondré un ejemplo: siento que yum gestiona mucho mejor las dependencias que apt-get o aptitude. Otro ejemplo seria: la modificación “UsrMove” a la estructura del sistema de ficheros lo que hará que todas las aplicaciones y bibliotecas se almacenen en subdirectorios de /usr/ (no he tenido tiempo de ver si realmente se utiliza o no) pero creeme que lo voy a indagar. La version mas “reciente” de Ruby (1.9.3), etc.
En cuanto a:
Entornos de escritorio
La versión de KDE con la que cuenta Fedora es la mas reciente (ultimo entorno que utilice). En cuanto a Gnome, no puedo hablar mucho ya que esto volviendo a “redescubirla” después de su primera aparición, misma que en su momento no me gusto en lo absoluto.
Aplicaciones generales
Tiene rato que use Debian, pero en su momento me molesto que muchas aplicaciones no estuvieran tan actualizadas como en Arch, Chakra, Sabayon, quizá sea una mala comparación pero estas distros te mal educan al ofrecerte siempre lo ultimo de lo ultimo XD.
Me gusta la “adrenalina” y meterle mucho la mano a las cosas, algo que en debian es algo difícil de hacer, puesto que normalmente es estable, pregúntale a mis socios el porque me gusta probar y probar, arreglar y romper las cosas XD… Eso si, me fastidia tener que lidiar con dependencias en los paquetes, no se me hace divertido y menos cuando tienes “prisa” de instalar 1 aplicación que necesitas con suma urgencia, al menos eso me ha pasado con Debian y derivadas, quien sabe, quizá no le he podido tomar el modo a las debianitas
.
Se puede decir que ese es mi criterio personal para evaluar alguna distro, eso si, no me gusta menospreciar a ninguna, todas tienen sus virtudes y defectos y por eso rara vez me considero fan de alguna en especifico
.
Saludos.
Gracias por la aclaratoria, ya entiendo, te gusta mas el enfoque desarrollo, en mi caso es diferente porque necesito realizar proyectos largo plazo, hasta 6 meses. El Debian Testing cumple por ahora mis expectativas, es estable, y los programas que necesito están actualizados.
Los cambios de Fedora, especialmente el Usermove la primera impresión que me da es incompatibilidad entre las aplicaciones, yo no tengo conocimientos de programación ni del sistema GNU/Linux, es solo una impresión.
A diferencia, nunca me ha gustado el Kde, me parece común, en cambio el Gnome 3 es una propuesta arriesgada pero muy creativa, me gustan este tipo de iniciativas en general.
: )
Ej Debian Testing es mas estable que Fedora .. y también mas atrazado que Fedora
@jamin-samuel ¿Especificamente, en que es mas actual?
Tienen el mismo nucleo, el mismo Gnome 3 y los mismos programas base. Se le puede instalar los mismos programas y las mismas versiones. Mas Blender en Debian testing es mas actualizado, es la ultima versión 2.63 y penultima corrección, en Fedora aún van por la 2.4.
bueno lo que trato de decir es que en fedora primero llegan las cosas “obiamente” .. y después llegan a la rama testing
jamin-samuel por eso es que te pregunto, es para saber en que destaca Fedora a Debian (testing), porque los programas que gráficos están actualizados casi todos a la última versión en el Testing.
En Testing aún está KDE 4.7.4 … mientras que el 4.8.2 salió hace tiempo, y ya se habla del 4.9
en que primero estan en fedora y luego al pasar de los meses llegan a debian .. por eso .. por los meeeeeeeeeeeses que se tardan en entrar a testing
Ok, ok, ya entiendo, y tanteando un poco, el blender se instala sin cycles, el motor de render unbypase, aunque eso no me incomoda porque lo puedo bajar de la pagina.
El ebook Caligra se instala pero no arranca y el Kdenlive y Openshot no se instalan porque no se pueden instalar las libmlt
solo me queda… actualizar a SID
no aguanto la curiosidad
y… ¿si SID es mas estable que Fedora estable? ¬¬