Viendo una entrada reciente sobre Konqueror me acordé que hace tiempo tenia ganas de escribir sobre un explorador de internet que me sorprendió.
Hace un tiempito que instale en una de mis particiones a Chakra con su flameante KDE.
Pero noté que Renkonq era un poco lento en la navegación por la web (claro lo estaba comparando con Firefox en mi Arch con XFCE pero bue…). La cosa es que no pensaba instalar Konqueror que ya lo conocía ni Firefox porque en Chakra hay que instalar uno megas extras.
Bueno, navegando en la consola después de un pacman -Ss (creo que puse “web browser”), me topé con QupZilla. Lo primero que pensé que era algún tipo de fork primitivo de Firefox, pero me arriesgué.
Cuando lo abrí quedé deslumbrado por su velocidad su belleza y lo mejor es que es altamente configurable.
Solo voy a resaltar algunas de sus características:
- Usa Webkit.
- Tiene Adblock incluido.
- Un Lector RSS también incluido (nada de instalar extensiones raras).
- Se puede configurar para que Flash se active con un click (como se ve en la imagen) 😀
- Está escrito en Qt4 lo que lo hace hermoso en KDE.
- Me (obvia opinión personal) pareció más estable que Rekonq.
- Según la página oficial también está disponible para Windows.
Y bueno, después tiene todo lo que los demas exploradores tienen, pero es rápido, consume pocos recursos y no he tenido problemas con él 😀
Se lo recomiendo para que lo prueben, para conocer algo distinto y salir un poco de lo mismo de siempre (Firefox, Chrome/Chromium y compania) en especial en KDE.
Las opciones son muchas y parece que aún quedan muchas por descubrir…
Ahora mismo lo estoy probando (una vez más) y me he quedado sorprendido con la velocidad de este navegador. Ahora, como siempre hay un «pero»…
Me parece que es problema de Webkit, pero hay atajos de teclado que no me funcionan, por ejemplo en el editor de WordPress. Tampoco me funciona el el Ctrl+Enter para autocompletar .com.
Hace un momento se me cerró, no sé por qué, y tiene muy pocas opciones de personalización, pero vamos, que va como un tiro en cuanto a navegación. Facebook, Gmail y otras páginas se abren sin problemas 😀
Extraño, yo lo usé casualmente para hacer esta misma entrada y me fué de 10, bien fluido el editor de WorPress y ni le molesto tener varias pestañas.
Pero bueno, tampoco dije que era perfecto 😉
Aún insisto que es una buena opción y lo uso siempre en Chakra (pero como ahora me da pereza esperar que arranque KDE comento desde Arch con XFCE 🙂 )
A mi no me gusto para nada cuando lo probé hace tiempo y siempre que ando en busca de un nuevo explorador, creo que es la razón por la cual no dejo firefox :3 que ningún otro me convence demasiado como para cambiarlo, la falta de extensiones y que parece que nunca sale del eterno estado alfa :\, aunque su integración con KDE me sorprendió pero más allá de eso, no creo darle otra oportunidad 😐
A ver qué ocurre con Opera, van a pasarse a WebKit.
Espero que no les salga el tiro por la culata.
Va a mejorar, sin duda. Estoy harto de ver ese cartel que prácticamente dice «Está utilizando un navegador de m***, por favor actualice a Chrome». Lo malo, para los más KDEeros, es que Webkit incluye gtk.
Para eso existe el port, qwebkit
agrega en el useragent que usa webkit y la mayoría de las páginas te deberían funcionar. por ejemplo Google+
Bueno, no es mi caso ya que no uso KDE.
Espero que el cambio no afecte al rendimiento ni lo vuelva más pesado.
¡Saludos!
Eso es culpa del spam de google
Le echaremos un vistazo, a ver que tal funciona en Kubuntu. Siempre es grato probar otras propuestas de navegación libre.
Un saludo.
lo unico que tal vez echo de menos en estos navegadores poco populares son las extenciones… por ejemplo yo uso mucho lastpass entre otras
¿Lastpass? ¿Es seguro darles las contraceñas a un servidor?
Pregunto porque no lo conocia y me interesa.
pues para seguridad para gusto los colores jejeje habran muchos que te diran que no es recomnedable hacer esto yo en lo personal quiero pensar que si lo es y que la empresa cifran verdaderamente los datos y no husmearan en ellos.
la ventaja de esto es que puedes tener todas tus contraseñas seguras en un solo lugar y con solo poner la extencion en el chrome/chromium, opera, firefox etc tendras acceso a ellas.
desde mi punto de vista, aunque KDE tiene kwallet que tiene un comportamiento similar pero solo local, es muy practico si manejas varias cuentas en distintas PCs.
pormi parte lo recomiendo aunque muchos te diran que no y otros que si… asi que lo mejor es probar y ver que te parece
No sabías que a Seguro se lo llevaron preso!?
La ventaja de Lastpass es que la aplicación encripta las contraseñas en tu máquina y luego las envía por conexión segura a sus servidores. Si perdés tu contraseña no hay forma de recuperar tus datos ya que al estar los mismos encriptados -inclusive la contraseña- no hay forma de acceder nuevamente a tu cuenta.
Desdepués de vencer mi retisencia inicial encontré que Lastpass es una de esas extensiones/aplicaciones/herramientas básicas para mi vida online: no sólo hace trivial el acceso a todos los sitios que requieren un usuario registrado desde cualquier máquina y cualquier navegador que soporte la extensión sino que además tiene el plus extra de la generación de passwords complicados para los sitios en que nos registramos de forma que provee la última y máxima seguridad; ni siquiera nosotros conocemos el password para acceder a dicho sitio, cosa que tampoco hace falta porque el mismo queda guardado automáticamente en nuestra cuenta.
Si hacés un uso extensivo e intensivo de la net te recomiendo que le des una oportunidad a Lastpass.
También me encanta lastpas, le estoy dando la oportunidad a rekonq 2.x que ha ganado estabilidad y uso uso la cartera de contraseña de KDE.
Respecto a Qupzilla me gusta excelente alternativa.
Instalando, aunque en los repos de Ubuntu no esta.
Probando, la verdad se ve bien cambiar el user agent es super facil no se necesia ningun plugin ni comandos ni nada.
Gracias por la info.
Probando user agent.
Me puso los iconos bien, pero la web me dice que estoy usando Windows o.O
Eso si que es incrible… y tenebroso…
XD
Lo probé hace unos cuantos meses, pero tenía el problema de que se me cerraba solo y por lo que vi no era al único que le pasaba..
usa greasemonkey. nunca he sabido cuán confiables son los scripts de GM. alguna opinión?
Qupzilla es muy buen navegador. Antes era muy inestable pero ahora a mejorado muchísimo.
Están haciendo una nueva versión en qt5 😀
Desde luego el navegador es liviano y como bien dice este artículo, rápido. Pero cuando quiero abrir el historial, organizar marcadores o abrir las preferencias, se queda bloqueado y tengo que cerrarlo forzosamente, por lo que no me resulta funcional.
Un saludo.
Se me antojo probarlo, veremos que pasa
Luego de un día entero probando Qupzilla tengo una conclusión:
– Es más rápido que Firefox, aún cuando le faltan algunas cosas.. y me gusta.
– Pero también consume más.. con Qupzilla y 3 pestañas abiertas llegué a los 1.5 Gb de RAM, y con Firefox no paso de 800MB con más de 4..
Seguro, aún le faltan varias cosas. pero se defiende bastante. Y no se por qué, pero aunque tanto QupZilla, Midori y otros están bastantes limitados, aún así muchos los preferimos 😀
¡Hasta he visto que han comentado con elink!!!! 0.0
Mmm, me emocioné de más cuando mencionaste que creíste que era un fork de Firefox y viendo que el nombre termina en Zilla, ya estaba casi brindando de emoción… pero me decepcioné de inmediato cuando llegué a la parte donde dice que usa webkit.
Creo que seguiré con mi buen Firefox.
Sin ofender, pero encontré que Webkit trabaja mejor en HTML5 que firefox. Yo uso ambos.
Hola Leo, disculpa la molestia sabes quiero hacerte una pregunta: ArchLinux es mejor con KDE o XFCE y por qué?. Se que no va la caso la pregunta pero espero me puedas hacer el favor de responderla. Gracias.
Mira, lo mejor es probar. Por experiencia XFCE y LXDE funcionan muy bien y son bien estables en Arch.
Pero si vas usar KDE, en lo personal te aconsejo que uses Chakra, que se basa en Arch pero se sentra exclusivamente en KDE y amd64 y se nota mucho.
Pero insisto es solo una opinion, pero lo mejor es probar y sacar tus propias conclusiones.
SALUDOS!!!
Muy bueno! ¿Como lo pongo en español?
QupZilla es una excelente navagador, de hecho lo uso cuando chrome o firefox se ponen medios complicados con algunas páginas, como las de pagos en línea.
Si QupZilla tuviera un nivel de desarrollo y contribución como los más conocidos sería otro el cuento. Vale mucho la pena considerarlo.
Saludos!
Me tente y lo probe
La verdad me encanto pero se me cuelga mucho, cada dos por tres se cierra solo.
Lo uso en Mint 13 con Kde 4.10, no se si tendra algo que ver…
Pero muy bueno y livianito
Son ideas mías o no soporta HTML5?? Lo probé con un proyecto personal que estoy desarrollando y la sentencia requiered no me funcionó 🙁
De no ser por dos extenciones lo usaría.
Lastpass y Xmarks (como otros por ahí arriba)
Es muy ágil, sí, pero por lo menos a mí, cuando tengo muchas pestañas abiertas (25 o 30) se me cierra con mucha frecuencia. Creo que el asunto de la estabilidad necesita mejorar mucho, pero desde luego van por le buen camino, para mí es mi segundo navegador después de Firefox; Arora y Rekonq me funcionan peor, y de Konqueror mejor no hablar… (aunque hay que reconocer que la versión de KDE 4.10 ha mejorado bastante). Qupzilla no se actualiza desde septiembre, esperemos que no hayan abandonado el proyecto, porque era la única esperanza de un navegador decente hecho en QT.
Para los que lo quieran en Ubuntu o flia. se consigue mediante launchpad:
sudo add-apt-repository ppa:nowrep/qupzilla
estoy en el y la verdad me encanta…