Sale Rekonq 0.8 beta1 [Detalles] y adelanto de próxima versión

Rekonq es un navegador web para KDE pues usa librerías Qt. Sucede que tiene potencial, no hace mucho en MuyLinux estaban hablando precisamente de él. El problema está en que su ciclo de desarrollo, su velocidad para desarrollarse y mejorarse no es tan buena o rápida como los usuarios desean.

No obstante ya salió la Beta1 de Rekonq 0.8, y esta nos trae los siguientes cambios:

  • AdBlock: Reglas para evitar publicidad y demás cosas molestas 🙂
  • Modificaciones en la barra de direcciones (agregado «pegar e ir», etc).
  • Historial de pestañas ahora incluido en Restaurar pestañas.
  • Cambios en la interfás, específicamente en el menú.
  • Ahora se podrá cerrar la ventana entera, cerrando la última pestaña.
  • Usa KParts para ver el código fuente, de esta forma no se descarga el código fuente dos veces, o sea, que se mostrará el código cargado ya y el navegador no volverá a solicitar que se descargue el código.
  • Un simple mecanismo de “click» para manipular y gestionar nuestros «favoritos».
  • Añadida la opción de «No seguir«, algo así como navegación anónima.
  • En el historial ahora tendremos la opción de «primera vez visitado», la cual obviamente nos dirá cuándo fue la primera vez que visitamos ese sitio.
  • Mensajes de pestaña ahora usarán KMessageWidget.
  • Implementado «drag and drop», lo cual significa que podremos arrastrar los archivos hacia y desde el navegador, y en dependencia de si el sitio web lo admite, podremos subir o descargar estos archivos.
  • [Ctrl] + [Número] nos será suficiente para usar nuestros shortcuts (atajos de teclado) favoritos.

Aclarar que no son todos, he omitido uno o dos porque personalmente no me llaman la atención. Por ejemplo omití específicamente alguno que otro vinculado a los desarrolladores.

Andrea nos confirma que esta versión de Rekonq ha sido probada con Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDE SC 4.7, por lo que no debe haber ningún tipo de problema de incompatibilidad. Al parecer, la nueva versión 2.2 de QtWebKit fue liberada demasiado tarde, por lo que no pudieron hacer suficientes pruebas contra esta versión, por eso es que solo afirma total y absoluta compatibilidad hasta QtWebKit 2.0.x.

Pero esto no es todo… 🙂

Nos adelanta que intentarán tenernos lista otra nueva y brillante versión de Rekonq para navidad *-*

Muchas gracias al equipo de este maravilloso navegador, de veras gracias por su trabajo.

Saludos y, a los usuarios de KDE… denle una oportunidad a Rekonq, les aseguro que les gustará 😉


Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Thunder dijo

    Hola! mi comentario tiene 2 propósitos. Primero de todo felicitarte por un blog tan brillante, en serio, me gusta mucho leerte y desde hoy mismo irás a los Favoritos de mi navegador, ¡sigue así! gracias a estas iniciativas el mundo Linux cada día me parece más interesante e intento que todo el mundo lo pueda disfrutar (al menos probarlo :P).

    Lo segundo es acerca de Rekonq, es cierto que es un gran navegador pero (hablo de mi experiencia -ojo-) se me cierra inesperadamente demasiadas veces (especialmente cuando manejo más de 3 pestañas). Es bastante inestable en este sentido, es cierto que cuando se cierra se le da al botón reiniciar y en menos de 2 segundos ya estás otra vez en esa página pero es molesto. Aunque por otro lado AMO a Rekonq, pues me encanta su interfaz tan bien integrada con KDE y además es muy liviano, sin olvidar que está hecho en Qt. Actualmente uso Firefox como navegador predeterminado (con Oxygen KDE, que si no duele a los ojos xD).

    Y espero con ansias el día en que Rekonq alcance la suficiente estabilidad para que yo pueda usarlo (hablo de mi experiencia, a lo mejor a vosotros os va perfectamente, en cuyo caso alegro mucho) y así me olvido de todos los otros navegadores (nah, los dejaría como secundarios, supongo :P).

    Saludos!

    1.    KZKG^Gaara dijo

      Wow… de veras, me ha impactado este comentario. Muchísimas gracias por tu opinión, el blog no es solo mío (KZKG^Gaara) sino que también es de Ernesto Acosta (elav), pero hablo en nombre de los dos cuando digo: «Gracias por un comentario tan alentador, muchas gracias».

      Rekonq al menos a mí me ha funcionado de maravillas, me gustaría que tuviera plugins y así poder personalizarlo más, pero aún es un proyecto bastante pequeño si lo comparamos con Firefox, Chromium/Chrome o incluso Opera. Aún no vá ni por la versión 1.0, y tiene ya mucho, muchísimo camino recorrido.
      Tus problemas de inestabilidad podrían darse a la distro que usas, ¿cuál es?

      JAJAJA!!! sí, los ojos sangran si se usa Firefox en KDE sin usar Oxygen KDE (y el theme para Firefox+KDE) jajaja, por eso me acostumbré a no mezclar aplicaciones de diferentes entornos jaja ^_^.

      Saludos y de veras, con toda sinceridad y un gran aprecio te digo: Gracias por tu visita y comentario, muchas gracias.

    2.    Courage dijo

      No te voy a meter caña que todavía me acuerdo de la última donde Malcer, sñolo quería decirte que probaras Arora, como implemente alguna cosilla más Firefox va a perder a todos los usuarios de KDE

      1.    KZKG^Gaara dijo

        Y tampoco le «meterás caña» porque este sitio no es para eso, aquí a diferencia de otros sitios no toleraremos insultos u ofensas 😉
        Es un lector que ha dejado un excelente comentario, aunque tú seas colega de nosotros y del sitio, también deberás respetar las reglas jajaja.

        ¿Arora? …mmm… no lo he probado yo tampoco ¿qué tal es?
        Haré la pregunta que siempre hago cuando me mencionan/presentan algo… ¿por qué debería de usarlo?
        O sea, me gustaría saber qué nuevo, mejor, novedoso, original tiene ^_^

        1.    Courage dijo

          No, a Thunder no le he visto alterado nunca, creo que es muy difícil pelearse con él, lo decía porque me tiene calado, para que no pensara que iba a decirle algo malo.

          Respecto a lo de Arora yo sí le he probado, te paso un link ahora por correo, es un poco cutre pero lo mismo vale de algo

          1.    KZKG^Gaara dijo

            Si quieres deja el link aquí, si es interesante entonces podría serle de utilidad a otros lectores 😉

          2.    Courage dijo

            Es que no tiene nada que ver con Rekonq entre otras cosas, si con el tienpo hacéis una entrada sobre Arora sí os le pongo

            1.    KZKG^Gaara dijo

              jaja ok ok, posiblemente lo haga 🙂


          3.    Thunder dijo

            Vaya xD ¡que sorpresa! haha. Me ha dado la impresión de que esto es un blog «familiar» por la forma de hablarnos y tal, una sensación muy grata desde luego, me gusta 😀

            Nah, no suelo alterarme yo xD la vida es demasiado corta como para vivir enfadado, en serio xD. Nada Courage, yo no tengo nada en tu contra ya lo sabes tío, así que no hay ningún problema.

            Ah por cierto, Rekonq me ha ido mal siempre en Kubuntu, espero que para la versión 11.10 (en la que supongo que estará la versión 0.8 o si no la 0.7 otra vez :S) todo funcione correctamente.

            Offtopic: ¿Sabéis algo de Kdenlive? en la página oficial del proyecto se anunció una nueva versión para finales de Julio 2011 (creo que la 0.8.2) y aún no ha aparecido nada de ella. De hecho yo estoy usando la 0.8.1 mediante el PPA de las versiones de prueba (creo que se llama svn-sunab o algo así). Y es que la nueva versión me iría muy bien para editar mis vídeos de Artes Marciales (sí, en mi tiempo libre práctico XMAT, que son artes marciales extremas, de exhibición, que soy pacífico! hahah).

            Saludos a todos! Nos leemos! 😉

            1.    KZKG^Gaara dijo

              jaja gracias ^_^
              elav y yo nos conocemos hace unos años ya, somos colegas desde hace buen tiempo. Courage como ya te dijo, lo conocimos debido a nuestros blogs, y entre nos… elav y yo pensamos en ese entonces que él (Courage) era un español con muy mal humor… el tiempo ha demostrado que no estabamos para nada equivocados LOL!!!!
              Nah como acostumbramos a decir, él es el troll preferido de nosotros jajaja, es un colega al que le hemos tomado aprecio ya.

              mmm Kubuntu jaja… mis inicios con Linux fueron hace ya 3 años y un poco más, cuando aquello estaba enamorado de Kubuntu (aclaro, KDE3.5) y hoy por hoy aún considero que es GENIAL, si pudiera lo usara sin dudarlo un segundo. Cuando KDE dió el gran cambio a KDE4 y abandonó KDE3, me pasé a Gnome… bueno, hace unos meses le dí una oportunidad de nuevo a KDE4 (Kubuntu) y su desempeño era desastroso, muy muy lento, inestable y consumía demasiado hardware. Sin embargo, luego probé el mismo KDE en ArchLinux y de mil maravillas, estoy encantado con Arch+KDE4.
              Con esto te quiero decir que no aseguraría que la inestabilidad que presentas con Rekonq, sea en realidad de el navegador. Bien puede ser de alguna librería que Rekonq use, y como la librería es de repositorios de Ubuntu, bueno, que ahí puede estar el problema.
              Si puedes prueba un LiveCD de Pardus, ahí pruebas Rekonq y veremos si presentas los mismos problemas.

              Sobre Kdenlive ni idea, puedes entrar al sitio web oficial de ellos y ahí deberá estar el link de descarga, seguramente tendrás que bajarte un .tar.gz e compilarlo/instalarlo tú mismo, si tienes problemas para esto me dices y te ayudo 🙂

              Uff XMAT… ya sabes Courage, más te vale ser amigo de Thunder o la podrías pasar mal 0_0 … LOL!!!!

              Saludos amigo jaja, un placer leer tus comentarios 🙂


          4.    Courage dijo

            No sé lo de Kdenlive porque no recuerdo cuándo me saltó la actualización, me imagino que con el tiempo la pasarán a los repositorios normales de Ubuntu y te saltará la actualización como cualquier otra.

            Lo de familiar es que conocí a KZKG^Gaara y a elavdeveloper en un flame que salió de donde Malcer, fue hacia donde elavdeveloper y yo escribí un artículo sobre el flame jeje así sucedió todo.

            Hazme caso y prueba Arora a ver qué te parece
            De todas maneras deberías pasarte por aquí más amenudo, cualquiera de los dos son gente que ayuda.

  2.   Courage dijo

    Hace tiempo leí que Rekonq estava un poco verde pero veo que va madurando, creo que estoy demasiado acostumbrado a Firefox, hasta en KDE y eso no me hizo cambiar

    Yo:
    Esto me suena a Picajoso de MuyLinux
    La vigilancia extrema
    KZKG^Gaara: ni idea
    no entro a muylinux porque no me gusta ese sitio de los c…

    JAJA Hace tiempo te veo diciendo eso y resulta que ahora enlazas a MuyUbuntu JAJAJA

    1.    KZKG^Gaara dijo

      JAJAJAJA!!!!!, MuyLinux por suerte o desgracia, es un sitio de referencia para muchos de la comunidad (por eso lo enlazo), bien por los flamewars que se dan a lugar ahí, o porque sí publican muchos artículos novedosos (de hecho yo leo varios).

      Sucede que conmigo sucedió X cosa, por eso mi opinión no positiva sobre el cómo es actualmente el sitio.

      1.    Courage dijo

        Pues ya somos dos…

    2.    elav <° Linux dijo

      Ya somos dos. He probado de todo pero siempre termino usando Firefox 😀

      1.    Courage dijo

        De todas maneras todo lo que sea Qt no te va demasiado…

  3.   Marcos dijo

    Ffox es estupendo, y cada nueva versión va reduciendo las diferencias en agilidad con Chrome, sobre todo cuando tenemos muchas pestañas cargadas, per osi os interesa un navegador nativo QT os recomiendo que le echéis un ojo a Qupzilla; aún está un poco verde y por ejemplo a veces se cierra en páginas con Flash (por supuesto permite restaurar la sesión cuando vuelves a iniciarlo), pero es ligerísimo, rápido y funciona muy bien.
    Esos son los pros, los contras, su juventud; todavía tiene bastantes carencias, y el tema de la estabilidad con Flash necesita mejorar, pero como segundo navegador es una opción a tener en cuenta y a la que no perder la pista de su evolución.
    http://www.qupzilla.com

    Saludos