Sabayon Linux.
Saludos, he sido lector de DesdeLinux ya desde hace tiempo y creo que viene siendo hora de que aporte algo al blog, así que he decidido escribir sobre la distro que uso actualmente, Sabayon Linux.
Para los que no lo sepan Sabayon es una distribución GNU/Linux creada por Fabio Erculiani, basada en Gentoo, de esta hereda el gestor de paquetes basado en código fuente Portage con su maravillosa herramienta emerge. Aunque no todo es fuente, Sabayon también cuenta con Entropy, y sus herramientas equo (modo texto) y rigo (interfaz gráfica), que ofrecen paquetes compilados directamente desde el árbol de Portage, lo que ofrece un sistema estable, con actualizaciones cada semana. Olvide mencionar (ya lo estoy haciendo 
) que Sabayon es una distro Rolling Release, por lo que una vez instalado, no se debe hacer una instalación completa (Pero eso ya lo sabían).
Escritorios.
Sabayon se encuentra disponible con distintos entornos de escritorio, el cual pueden elegir al momento de descargar una ISO, y el cual pueden cambiar fácilmente o tener varios instalados usando el gestor de paquetes.
Sabayon se distribuye en un gran numero de imagenes ISO:
- SpinBase x86 y amd64 (Todas las demás ISO están basadas en esta, es un entorno minimo, que cuenta solo con una terminal y gestor de paquetes).
- CoreCDX x86 y amd64 (Entorno minimo con Fluxbox como interfaz gráfica).
- ServerBase x86 y amd64 (similar a SpinBase pero impulsado por un kernel optimizado para servidores).
- Gnome x86 y amd64.
- KDE x86 y amd64.
- XFCE x86 y amd64.
- LXDE x86 y amd64.
- Y otras ISO optimizadas para trabajar sobre la arquitectura ARM.
Rigo.
Rigo es la interfaz gráfica de Entropy, e intenta ser tan simple como Google, ¿esto por qué? ¿quién no sabe usar el emblemático buscador?.
Rigo cuenta con muchas características que le facilitaran la vida al usuario, desde grupos de aplicaciones, mostrar aplicaciones instaladas, optimizar el orden de los servidores, hasta manejo de repositorios.
Tambien esta disponible la tienda Entropy en la web (es gratuita, no entiendo lo de tienda), a la cual pueden acceder aquí.
Conclusión.
Sabayon Linux es un sistema muy estable y su equipo de desarrollo trabaja arduamente para llevar a los usuarios la mejor experiencia, ademas que siguiendo los modelos KISS y OOTB es un sistema sencillo de usar y que trae muchos programas de uso comun por defecto (Reproductor de música dependiendo que escritorio se elige, LibreOffice, incluso GCC).
Les recomiendo probar Sabayon, no se arrepentirán. 
Algunas capturas de pantalla:
Pagina oficial.
Enlaces de descarga.
Foro oficial.
Sabayon en Google+
Sabayon en Identi.ca
Grupo oficial en Facebook.
COMENTARIOS PARA EL AUTOR
Simon Oroño: 19 años. Venezolano y maracucho. Linux User #545178 (Sabayon Linux). Estudiante de Computación LUZ. Desarrollador (Linux y Windows).
Excelente aporte, yo use sabayon hasta que ATI quiso, y la verdad que lo extraño mucho, como aporte puedo decir que Sabayon crece a pasos agigantados, con cada release crece mucho y eso habla bien del trabajo que su comunidad.
@conandoel traicion por dejar sabayon XD
Yo estoy chocho con mi Sabayon Xfce. Tan fácil como Ubuntu, pero basado en Gentoo. Las unica queja que tengo es que actualizar el kernel es un poco más trabajoso (los paquetes del kernel vienen separados).
También cabe mencionar que en el bugtacker podés hacer pedidos de versiones de paquetes que no están en Sabayon pero que sí están en Gentoo (así evitás usar portage). Yo lo hice con la versión 1.3.1 de Qupzilla
Buen post, de hecho yo he usado Sabayon y se me hace magnifico y mas porque es rolling release lo cual me encanta, yo solo tengo un par de molestias con el y son:
1 que el tema del puntero sea inconsistente (en ocasiones es uno blanco y feo y en otras es el tema de cursor Adwaita)
2 que use software viejo (ejemplo Gnome 3.2, ya está el 3.4-2 y pronto el 3.6)
de ahí en fuera es excelente y se podría decir que yo AMO Sabayon
No he podido instalarla , en el log aparece que no es compatible con los drivers de la tarjeta ATI , alguna solución?.
Tengo el mismo problema que Mr Linux, no consigo ni siquiera que arranque el live DVD. ¿Alguien conoce alguna solución?
y la tarjeta es… ¿?
En mi caso, una ATI Mobility Radeon HD 3650
sólo he podido probar Sabayon en modo Live, ya que Anaconda me lanza un error cuando llego al particionado de disco y no me permite continuar. pero aún de esta forma, se comporta de manera muy rápida y estable. creo que si algún día dejara Chakra, probaría con esta distro, eso si, jeje, en KDE u Openbox.
“en KDE u Openbox”
Tienes gustos muy bipolares.
se puede decir que si!!!!
una alternativa es hacer las particiones antes de, y con anaconda solo escojer los puntos de montaje, o al menos así le hacia cuando usaba Sabayon.
esa fue, precisamente, la recomendación que encontré revisando la red. aunque para entonces ya tenía Chakra instalado.
Excelente articulo, es una distribución muy buena y poderosa era mi favorita hasta que Ati dijo que era tiempo de dejarla.
El Bugtracker es algo muy útil y tomado en cuenta por los equipo de Sabayon, yo mismo pedí que agregaran Cinnamon a los repositorios, y en menos de una semana ya estaba.
En realidad esto fue lo que paso con ATI (enlace proporcionado por el mismo Rigo explicando la situación): http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=amd_catalyst_legacy2&num=1
Este articulo no es específicamente sobre como actualizar el kernel, pero es muy útil puesto que ofrece unos truquillos para aprovechar al maximo equo: http://wolf911.us/wgo/?p=699
Fe de errata: “El equipo de Sabayon”
Yo lo probé, lo hice con la version Gnome Shell, me gustó muchisimo.
Lo que no me gustó es que cada vez cuando instalas tenes q hacer un par de cosas para q te ordene los repositorios y no recuerdo q mas q era bastante lento y tedioso, y que sino te descarga a 2 por hora …
Sacando eso lo vi muy estable y potente.
CONSULTA:
Como es el tema de kernels ? no es algo facil como cuando ubuntu o fedora bajan una actualizacion que se instala sola, se reinicia y ya funciona ?
Las versiones mayores del kernel son paquetes independientes de las demas versiones, es decir, en Sabayon el paquete sys-kernel/linux-sabayon:3.5 es un paquete totalmente distinto (y que no depende de una ni otra forma) al paquete sys-kernel/linux-sabayon:3.4.
En Sabayon para actualizar a una versión mayor del kernel debes expresarlo explicitamente al gestor de paquetes, y tienes la versión vieja (la cual puedes desinstalar una vez probado la nueva) por si el nuevo kernel no es compatible con alguna pieza de tu pc.
La desventaja es que debes instalar los paquetes que dependen del kernel manualmente tambien. Ej: virtualbox-guest-additions:0,3.5.0-sabayon.
Y se mantienen las actualizaciones independientes para cada versión mayor del kernel. Es decir tanto la versión 3.4, 3.5, 3.0 e incluso la 2.6 siguen recibiendo actualizaciones.
En Sabayon se tiene que cambiar el kernel de manera manual con la herramienta kernel-switcher, en realidad es muy fácil. Creo recordar que es así : kernel-switcher list(te dara una lista de los kernel disponibles) y después ejecutas kernel-switcher switch (aquí pones el kernel seleccionado) y listo se instalara automáticamente. Según esto es para evitar problemas con los usuarios al instalar un kernel mas nuevo de manera automática.
No solo eso. También hay que instalar los módulos que usa el kernel
como es eso ?
Yo lo hacia usando kernel-switcher(es el método recomendado en la wiki) y nunca tuve problemas. No sabia que había otra forma de hacerlo.
Pero porque no puede ser automatico como fedora o ubuntu ? es porq esta distro es mas “pro” y deja elegir que kernel o no usar ?
En mi corta experiencia con linux, la actualización automática de un nuevo kernel suele dar problemas(me quedaba sin wifi, no funcionaba el teclado etc.) ademas Sabayon usa drivers privativos por lo que una actualización del kernel te dejaría sin entorno gráfico(creo yo) y de esta manera puedes elegir una versión estable mientras se corrigen los posibles fallos del kernel mas nuevo. Creo que también Gentoo te deja escoger que versión de paquetes quieres.
Yo por lo menos hace rato que uso ubuntu y fedora y las actualizaciones normales diarias o lo q fuera cuando actualiza kernel nunca se me rompio o me dejo de andar nada
Lo increíble sería que no los diera, estamos hablando del kernel, la parte fundacional del sistema!
Es gracioso cómo a veces en GNU/Linux se habla tan livianamente de componentes del sistema tan pero TAN complejos como el kernel, el corazón y base del sistema, porque estamos (mal?) acostumbrados a compilar nuestro kernel, cambiarlo a gusto y hacer básicamente lo que querramos, WOW! Eso habla de la maravilla tecnológica que es GNU/Linux!!!
Vayan a hacer eso con Windows, MacOS, Minix, Plan9, FreeBSD, lo que quieran, elijan… NO EXISTE, impensable!!! Y hacer hot-swapping del kernel? Parcharlo en vivo? Bootear dentro de otro Kernel manteniendo el user-space!? WTF!! Si le cuentan algo de esto a “ingenieros y desarrolladores _especializados_ en Windows” seguramente les digan: IMPOSIBLE, JEJE, NO ME VENGAS CON CIENCIA FICCION!!
GNU/Linux rulez!!!
Vaya, la verdad es que llevaba tiempo pensando en probar esta distro pero no estaba completamente seguro… creo que la instalaré en breves a ver qué tal!
Sabayon creció mucho en su versión 9, antes era practicamente inusable
En Sabayon 9 KDE SC encontré:
PROS:
1. Entorno pulido y elegante.
2. rigo es excelente… digo EXCELENTE.
3. Al ser totalmente compatible con Gentoo me ahorro de instalar Gentoo y luego el resto de la distribución pero sigo contando con la flexibilidad de la distro madre (o padre!) y toda la potencia de emerge+Portage. Como no soy gentooero no sé qué tan factible sea la idea, pero se me hace que es muy posible adaptar Sabayon a Funtoo aunque a partir de este punto entramos en aguas turbias…
4. Casi totalmente funcional (ver CONTRAS), no probé el resto de los escritorios pero si tienen el mismo cariño que la versión KDE SC sospecho que son excelentes.
5. Me anduvo perfecta con las dos placas de mi laptop en modo live, la Intel y la ATi Mobility – en esta última usando el módulo RadeonHD que en 2D le pasa el trapo a Catalyst y en 3D [Google Earth] se defiende muy honorablemente. .
CONTRAS:
1. PESADO: Sabayon siempre fue pesado, se siente pesada la distro (al contrario de Arch que vuela y es muy ágil) y Sabayon 9 KDE SC no es la excepción.
2. Al contrario que Ubuntu, openSUSE o Fedora no me detectó la multifunción, es decir, la detectó pero no pude imprimir ni scannear, posiblemente investigando se pueda solucionar este problema pero ya deja de ser una experiencia full out-of-the-box como las otras tres distros que nombro al principio.
3. También tuve problemas con el instalador al momento de particionar, no le gustó cómo había particionado previamente mi disco con GTP/ext4 y no pude instalarlo – lo hice después en una MV VirtualBox y anduvo perfecto.
4. La versión KDE de Sabayon, salvando el tema de la multifunción anda mejor que la versión KDE de Mint o_O
Como dice en el artículo indudablemente en Sabayon están haciendo las cosas muy bien, va camino a convertirse en una seria opción para usuarios nóveles de GNU/Linux.
yo llegue a pensar eso de que arch era mas pesado, pero… tienes que considerar algo, arch solo instalas lo que quieres, sabayon en la iso tiene muchas cosas para que en un live cd puedas hacer todo… tiene hasta flash preinstalado, entonces, solo seria comparable si instalaras todos esos paquetes en arch y yo lo hice y quedaron iguales… eso por un lado, por otro lado lo del kernel, el kernel no es tan complejo como dicen, abre rigo, buscas linux-sabayon y te salen los kernels, lo instalas, reinicias para cargarlo desde grub, y listo, sabayon no actualiza el kernel automaticamente para mantener el sistema estable, para evitar romperle el sistema a todos los usuarios, pero te ponen los paquetes en los repositorios por si eres de los que te gusta tener lo ultimo, es algo que da de que hablar pues te muestra la seriedad de la distro, ellos se toman las cosas muy en serio, por ser rolling relase, tienen que brindar estabilidad y eso es lo que hacen… tengo cerca de 2 años usandola en mi maquina de escritorio (mi portatil tiene gentoo) y solo puedo decir que se me rompio el sistema 1 sola vez y 10 minutos despues en el blog de la distro explicaban xq habia pasado y como solucionarlo
saludos
corrijo, llegue a pensar que sabayon era mas pesado
amigo, como es lo del kernel ? es porque los kernel los lanzan antes de probar bien ?
la pregunta va hacia q ubuntu, o fedora, actualizan el kernel y nunca tuve problemas, siempre se actualizan, reinicias y esta listo.
No que los lanzan antes de probar bien, es mas por si un kernel trae cambios que no sean compatibles con tu hardware, y para que puedas volver al anterior en caso de que esto pase.
digamos … yo confio en fedora que si pone un kernel es estable y esta probado.
y por ahora nunca me falló. En cambio en sabayon como hago ? quizas actualizo y muere la distro ?
eso no es asi, ellos tienen sus kernels estables, de hecho los paquetes antes de ser actualizado se someten a pruebas en “limbo” que es el repositorio testing, pero los paquetes alli no duran mas de 15 dias, luego de esto, se pasan al repositorio estable , solo que en el caso de los kernels no se actualizan solos, xq aveces el usuario por problemas no desea esa actualización, incluso tu puedes instalar ahorita, sabayon 9 e instalar el kernel 2.6.38 y ya… eso aun esta en el repositorio estable xq los kernels nuevos estan dejando de tener soporte para maquinas viejas, y uno aveces quiere rescatar dinosaurios que tenemos guardados, lo digo xq en mi caso particular tengo maquinas pentium II, III, IV y Celeron viejas, y eso es util o al menos para mi cuando deseo reutilizar alguna de esas… para actualizar el kernel basta con un “equo search linux-sabayon” solo para ver las versiones del kernel disponibles, luego de decidido uno haces un “equo install linux-sabayon-3.5″ suponiendo que desees el 3.5 y listo… en fin, como ya dije, es cuestion de desear esa actualizacion, el resto de paquetes si son de actualización automatica, ..
muchas gracias ! ahora si queda clarito
@oroxo igual me sorprendió lo bien que anda esta última versión de KDE SC, obvio que lo siento un “Scannia” al lado de mi Porsche, pero antes era un tractor con el arado bajo! xD
Hombre, tanto como inusable antes de la versión 9…. yo la usaba el pasado verano (instalé la versión 6.0 de aquel entonces), también en su sabor KDE, y la experiencia fue magnífica. Sólo la aparición de Mandriva 2011 y mi vieja historia de amor con esa distro fue lo que me hizo deshacerme de Sabayon.
Yo la única pega que le vi fue que el gestor de paquetes no me dejara decidir desde qué servidor por defecto descargar los paquete (era una lata porque el primero siempre era algo lento), y el tema de la multifunción, que no era tan guiado y extremadamente fácil como en OpenSuse, Mandriva o Ubuntu.
PD: La CONTRA número 4 no es una contra, no? xD
No no, claro! Sabayon 9 KDE SC le gana por varios cuerpos a Linux Mint – y me llama la atención porque en Mint se jactan de ser tan pulcros y hacer todo tan bien!
y pues yo e tenido multifuncionales hp y solo con instalar hplip, el se encarga de hacer que cups la reconozca, para algunas otras solo busco en internet el modelo de la impresora y cups y siempre e conseguido una solución
¿Cuan compatible es Sabayon con Gentoo? Si quisiera pasar de Sabayon a Gentoo, ¿basta con intercambiar las sources?
Sabayon es Gentoo fácil de instalar, y ademas cuenta con un gestor de paquetes binarios, incluso puedes usar Portage (emerge), y después para que este y Entropy estén sincronizados ejecuta “equo rescue spmsync”.
Incluso si instalas Gentoo, añades el overlay de Sabayon e instalas Entropy, y prácticamente convertiste a tu Sabayon en Gentoo.
Perdon. Fe de errata. A tu Gentoo en Sabayon.
Estaba pensando en cómo hacer justamente lo contrario. Convertir Sabayon en Gentoo. ¿Se puede hacer sin problemas, o hay que hacer algunos retoques mayores?
Ya lo es, Sabayon es un Gentoo fácil de instalar y que ademas cuenta con un gestor de paquetes binarios.
Entonces si remuevo las sources de sabayon, no pasa nada ¿no?
En lo absoluto.
OK, gracias. Ahora mismo Sabayon está en el primer puesto de mi lista de SO a probar.
Aun que solo la he usado 1 vez hace ya unos años(Atras) me dejo un gran sabor de boca aun que no soy un fan boy de Sabayon deberían de darse la oportunidad de probarla
Me falto añadir que aún que actualmente uso Arch les recomiendo Sabayon y que gracias por la Info
También uso Sabayon con KDE y la verdad es una distro excelente. En mi busca por una distro RR con KDE está fue la opción definitiva. De hecho reemplazo a mi LMDE como distro ‘base’ en mi laptop… ahora en otra partición pruebo Kubuntu.
Es una distro muy bien elaborada, el gestor RIGO es EXCELENTE, su filosofía de estar lista para usar es de lo mejor, es estable, funcional y muy fluida. Con el escritorio KDE va de lujo, nunca tuve problema alguno. Ser Rolling Release es su principal ventaja.
A mi parecer su único inconveniente es que es lenta para arrancar y apagar… en comparación a otras… no tengo idea la razón de esto.
Debo recomendar esta distribución, es de lo mejor que tenemos actualmente en cuando a GNU/Linux se refiere, nadie perderá el tiempo con probarla e instalarla. La recomiendo especialmente con KDE!
Saludos!
Saludos, al ser una distro “lista para usar”, inicia muchos servicios al arranque del sistema, es por eso que es algo lento, solo debes eliminar aquellos que no usas.
Cuentas con las herramientas: rc-update, rc-service y rc-status.
Estoy feliz con mi sabayon con KDE, creo que es una distro recomendada para los que buscan rollig release y mayor “automatización” que arch.
Sólo tengo un problema: no puedo montar mi xperia mini pro y al parecer la solucion es modificar un par de configuraciones en el kernel (todavia no tengo conocimientos suficientes y ando corto de tiempo)
luchoz, ¿que quieres compartir archivos?, puedes usar samba, o Airdroid. Lo digo, porque es como lo tengo yo, que tengo Xperia.
¿Para acceder a la memoria interna dices?
Así es, en este momento utilizo airdroid, pero hay veces que me gustaria tener una conexion directa por el cable (para sincronizar musica o muchos datos a la vez).
Al parecer es un problema de cómo lo ve sabayon al celular:
[ 1421.669169] usb 2-1: new full-speed USB device number 4 using ohci_hcd
[ 1421.688160] usb 2-1: not running at top speed; connect to a high speed hub
[ 1421.700147] usb 2-1: Dual-Role OTG device on non-HNP port
[ 1421.702145] usb 2-1: can’t set HNP mode: -32
Ni siquiera inicia en modo de almacenamiento masivo y ni fdisk -l ni lsusb me devuelven nada.
Por otro lado se que no es un problema del cable ni del teléfono porque el miqmo funciona sin problemas en Arch
“Estoy feliz con mi sabayon con KDE, creo que es una distro recomendada para los que buscan rollig release y mayor “automatización” que arch.”
Totalmente.
Olvidaba: y para los archeros usuarios de KDE que por alguna razón les explotó el sistema y no tuvieron la precaución de guardar backups.
Por lo menos hasta tomar coraje – y tener ganas! – de instalar Arch con KDE nuevamente y tunnear toda la distro, Sabayon es una gran alternativa
(Antes que me digan nada, la idea de Chakra está buena pero creo que es la distro más bloated que probé en mi vida, peor que Kubuntu, no tengo idea cómo lo lograron usando Arch Linux como base).
Cómo solucionan el problema con la tarjeta ATI, que al hacer la primera actualización me queda la pantalla negra.
pantalla negra no, sino pantalla azul, pero no carga las x, alguna solución?
Si no necesitás los módulos privativos -y lo más seguro es que no los necesites si no usás juegos en 3D o herraminetas tipo Blender o Maya- te recomiendo uses los opensource RadeonHD que funcionan muy bien y no vas a tener ninguno de los problemas que hay con Catalyst.
Además al usar RadeonHD podés activar el KMS (Kernel Mode Setting) para darle una mejor resolución a tus terminales tty, cambiar fuentes (por ejemplo Terminus o Dina), etc.
Hola MSX, disculpa la demora en responder, la tarjeta gráfica que tengo es una ATI Radeon 3200 HD, y el problema es que al actualizar los repositorios me toma el driver privativo y ya me queda la pantalla, negra, hice un par de cambios, fui al xorg, cambie el fglrx por radeon, y pude luego entrar al escritorio, pero no tengo activada la aceleración 3d, la verdad no se bien que pasos hay que hacer, ahora estoy en cinnarch, pero me gustaría instalar Sabayon.
Hola amigos linuxeros, pequeño me siento al leerlos a todos, siendo que apenas y doy mis primeras gateadas en este fabuloso mundo de Linux. Hace 2 días, navegando por la web y fastidiado de usar windows y leyendo bastante, me tope con la distro de Sabayon 11. Ya hacía un tiempo quería cambiarme a Linux pero ustedes sabrán que el cambio a veces es duro, y teniendo cero conocimientos de Linux aún más, pero me decidí a dar el paso y aquí estoy escribiendo desde mi Sabayon 11 escribiéndoles en este espacio. Quisiera la verdad que me otorguen algo de ayuda, como por ejemplo si saben de algún sitio donde haya información en español con manuales y cosas así para aprender y dominar al 100% Sabayon. Lo segundo, instalé virtualbox en mi recién estrenado Sabayon 11 (y es que me siento como entre la oscuridad y recurro aún a windows en lo que me empapo de Linux) pero no logro hacer que VBoxGuestAdditions funcione, esto último me está dando muchos dolores de cabeza y no hallo la solución. De verdad agradeceré infinitamente el apoyo que puedan brindarme. Desde ya un saludo para todos y mi agradecimiento sincero.
Compañero yo tambien uso Sabayon, con respecto al VirtualBox el que te puede ayudar es Conandoel, el si que sabe de Sabyon yo tambien queria virtualizar Windows y el me ayudo con el tema virtualbox buscalo en el face como conandoel o contactate con el via IRC