SOFTWARE LIBRE, una comunidad … una cultura.

SOFTWARE LIBRE, una comunidad … una cultura.

“La libertad no es poder elegir entre unas pocas opciones impuestas, sino tener el control de tu propia vida. La libertad no es elegir quien será tu amo, es no tener amo”

R.M.Stallman, Free Software Foundation

Actualmente la humanidad atraviesa un momento clave en lo que a conocimiento respecta, debido a una revolución sin precedentes en el ámbito tecnológico, y un sin fin de herramientas y medios que permiten facilidad de manejo y comprensión, pero que a su vez impide su análisis y estudio. ¿Cómo es posible?

Para un proceso natural de construcción de conocimiento se necesita obligatoriamente poder socializar y estudiar las bases de los aprendizajes, es decir, comprender su funcionamiento y capacidad de desarrollo. Bajo este precepto cualquiera podrá decir: “pero esto actualmente es posible”; pero es un espejismo, si realmente se observa que incurrir en ello es necesariamente la violación a una determinada patente, propiedad intelectual, o cualquier otra forma de restricción.

Para los años 80´s, Richard Stallman, ingeniero y programador del MIT (Instituto Tecnológico de Massachusetts), había visualizado lo conflictivo del manejo de la información si se lograban mantener las restricciones y los límites en el intercambio del conocimiento. De esta manera, surgió en 1985, el comienzo del proyecto GNU (GNU no es Unix), una alternativa al sistema operativo Unix, caracterizado por su alto nivel privativo y de costes, el cual con la inclusión del núcleo Linux en 1991 lograría convertirse en el sistema operativo libre más importante del mundo, usado actualmente, según informes del IDC (International Data Corporation), por el 78% de los principales 500 servidores del mundo, y por el 89.2% de las computadoras más potentes# o super computadoras del mundo gracias a su confiabilidad, seguridad y libertad. Poco tiempo después se fundó la organización sin ánimo de lucro Free Software Foundation, pero quizás su mayor contribución fue la invención del concepto de copyleft, que permite la libre distribución de copias y versiones modificadas de una obra. Es a partir de ello, que se dio apertura al concepto de software libre, que valga la aclaración, no significa gratuito. El software libre es sencillamente un asunto de libertad, no de precio.

El concepto de software libre hace referencia a la libertad de los usuarios para ejecutar, copiar, distribuir, estudiar, cambiar y mejorar el software. De modo más preciso, se refiere a cuatro libertades de los usuarios del software, que necesitan cumplirse en su totalidad para ser considerado libre:

  • La libertad de usar el programa, con cualquier propósito (libertad 0).
  • La libertad de estudiar cómo funciona el programa, y adaptarlo a las necesidades (libertad 1).
  • La libertad de distribuir copias (libertad 2).
  • La libertad de mejorar el programa y hacer públicas las mejoras a los demá́s, de modo que toda la comunidad se beneficie (libertad 3).

Fue en ese instante cuando el movimiento del software libre, pasó de ser una alternativa exclusiva a un mercado técnico, a convertirse en una estructura clave para diversos grupos sociales y culturales, en lo que se considera actualmente como la cultura libre, donde personas que comparten este tipo de ideales lo han llevado a la mayoría de las áreas del saber del ser humano, compitiendo con altas prestaciones a los principales proveedores de servicios de software y hardware. Esto ha dado paso a una realidad que hoy día sólo puede explicarse con las palabras de su creador: “el deber de un ciudadano es no creer en ninguna profecía del futuro, sino actuar para realizar el mejor futuro posible” (Stallman).

“El movimiento de software libre es uno de los movimientos sociales más exitosos de los que han emergido en los pasados 25 años, y es manejado por una comunidad mundial de personas programadoras preocupadas por la ética, dedicadas a la causa de la libertad y del compartir. Pero el éxito definitivo del movimiento de software libre depende de que enseñemos a nuestros amigos, vecinos, colegas en el trabajo, acerca del peligro de no tener libertad de software, acerca del peligro de que una sociedad pierda el control sobre su cómputo”.

— Peter T. Brown, Director Ejecutivo, Free Software Foundation


14 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Pepe Juan dijo

    Leer sobre software libre hoy en día es como escuchar un discurso de Andrés Manuél Lopez Obrador (político mexicano), siempre es lo mismo. SIEMPRE. Vas a una conferencia de RSM hoy y en 2 años vuelves a ir y te dice exactamente lo mismo. Eso de escribir las 4 libertades para tratar de explicar que es el SL ya cansa. Deberían ponerlo en todos los blogs sobre SL en la columna de la derecha para verlo siempre ¬¬

    1.    hexborg dijo

      ¿Para qué cambiarlo si es verdad?

      Buen artículo. Da gusto leerlo.

    2.    vivaRMS dijo

      Y q hay? Mientras exista software privativo no hay q cansarse de decirlo

  2.   diazepan dijo

    Se nota que RMS, o no conoce la Piramide de Maslow, o simplemente la rechaza

    1.    José Miguel dijo

      En la cúspide de la pirámide está:

      -Moralidad
      -Creatividad
      -Espontaneidad
      -Falta de perjuicios
      -Aceptación de los hechos
      -Resolución de problemas

      Me parece que en lineas generales la filosofía del Software Libre no está tan lejos, o al menos, con algunas excepciones, a mi me lo parece.

      Saludos.

      1.    diazepan dijo

        Me estaba refiriendo a la frase que da inicio al artículo. Yo creo que las necesidades limitan la libertad del hombre como si fuesen sus amos (y si bien muchos de esos amos se pueden elegir y descartar, otros son sus amos vitalicios).

  3.   José Miguel dijo

    De todas formas, a la comunidad del Software libre le sobran fanboys, esos que no hacen otra cosa que criticar a cualquiera de no use «lo mejor», o sea, lo suyo…

    Un acto vergonzoso y poco cuestionado dentro de nuestra comunidad, no así, desde fuera.

    Hace falta mas inteligencia y menos «Hooligans».

    Saludos.

    1.    Alf dijo

      +1, coincido en que la filosofía no está lejos de los conceptos de la cúspide de la pirámide de Maslow.

      Muy buen artículo.

    2.    juan carlos guillen dijo

      en mi caso intento invitarlos al software libre y mostrarle sus ventajas , llevo 8 persnoas que me terminan pidiendo que les instale ubuntu y quedan satisfechas :).

      1.    sieg84 dijo

        a mi hermano le instale openSUSE+KDESC en su laptop, y le gusta, ahora lo amenazo con instalarle Windows XP cuando no quiere hacer algo.

  4.   dannlinx dijo

    Muchas gracias por todos sus comentarios, primero que todo quería contarles que este articulo fue publicado en una revista electrónica de la universidad de la Costa en Barranquilla, Colombia. En dicha universidad aunque parezca increíble pocas personas tienen idea que el software libre existe, y por tanto desconocen muchas cosas, incluso las 4 libertades básicas; fue esta la razón que me motivo a escribirlo. Obviamente este es un blog donde todas las personas comprenden estos principios, pero en un inicio fue pensado para aquellas que no. Saludos desde Quilla 😉

    1.    dannlinx dijo

      Para los interesados les dejo el link de la revisa original donde aparece el articulo citado (pag 5-6) https://docs.google.com/file/d/0ByCBStjGCD3JU0l0aGNuaFpEMVk/edit

  5.   vinsukarma dijo

    Yo instalé kubuntu en el laptop de mi sobrino y anda que no iba bien 🙂 me dieron ganas de quedarme con él, funcionó todo a la primera.

    1.    VulkHead dijo

      Si, ademas de que es todo una belleza..