Take Action: Campaña de Google por una Web Abierta

Abro Firefox el cual por defecto me carga la página de inicio (about:home) y justo debajo del buscador aparece un enlace donde se me invita a Propagar mi Voz ante los Gobiernos del mundo por una Web Abierta. WTF?

El objetivo de esta campaña no es otro que parar algo que viene en camino y de lo que ya hemos hablado en nuestro blog: Control sobre Internet. Solo tenemos que entrar a la web de la campaña y dejar algunos datos y nuestra opinión…

No sé, la idea es muy buena, pero viniendo de Google, habría que ver hasta que tal punto ofrecer estos datos no nos afecta la mal llamada Privacidad en la red. En lo último de esta página hay un vínculo (Cómo utilizamos tu información) que despliega este mensaje:

El nombre que indiques se puede publicar como parte de este sitio web y de este debate. Es posible que se utilice el país que hayas especificado y otra información de ubicación para mostrar la dinámica conversación que se está teniendo en todo el mundo. Tu dirección de correo electrónico se puede utilizar para enviarte actualizaciones sobre las iniciativas de políticas de Internet.

Precisamente Google, que tiene censurado a varios paises (incluyendo el mío) propone una Internet abierta.. ¿Paradójico no?


21 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   fernan do dijo

    No te fíes nunca de la buena intención de un ente cuyo única motivación es aumentar el lucro económico año tras año.

    1.    Raul dijo

      Como toda empresa.
      Creo que de las empresas que no están relacionadas directamente con GNU/Linux, es de la que más hemos podido sacar ventajas con el código abierto. Google Summer of Code, code Google, Android, la posibilidad de poder ver videos de youtube sin el plugin flash de Adobe. Es decir, quizás Google en todo esto tenga dobles intenciones, pero ya lo dijo Torvalds: Linux (el OpenSource añado yo) ha tenido éxito gracias al egoísmo.
      Vigilemos y miremos con cuidado a estas empresas, pero sepamos aprovechar las ventajas.
      Por ejemplo Valve. Los drivers libres 3D y privativos con el impulso de la llegada de Steam a GNU/Linux han avanzado en un corto tiempo lo que no lo habían hecho en años.
      Saludos.

    2.    Marco dijo

      palabras ciertas. es difícil distinguir de donde viene el enemigo ahora en la red.

    3.    Charlie-Brown dijo

      Hola fernando y también Kikilovem:

      ¿Qué pensarían si les dijeran que los productores de contenido deben pagar por el tráfico que generen en la red, estarían de acuerdo?, al final la mayoría del tráfico se origina en «grandes corporaciones» que funcionan por «aumentar el lucro económico», ¿verdad?… Pues bien, si eso llegara a suceder y se «regulara» internet de esta manera, se limitaría considerablemente el acceso a toda la información de la que disponemos hoy al alcance de un click y esa es precisamente una de las «regulaciones» que pretenden establecer y a la que Google se opone y contra la que está haciendo una campaña.

      Para que cuenten con información concreta de lo que va esto, les recomiendo lean un artículo publicado hace 2 días en Wired y que ilustra lo que significaría y el perjuicio que traería para los usuarios, sobre todo para los de los países subdesarrollados. Aquí les dejo el link por si se animan:

      http://www.wired.com/opinion/2012/12/internet-users-shouldnt-have-to-pay-the-price-of-an-international-treaty/

      Al menos yo SI voté pues mi voto no se basa en clichés sobre quién promueve una campaña si no cuánto de justo hay en ella y si coincide con mis principios; siempre tengo presente una frase de Albert Camus que ilustra muy bien esta situación: «Uno no decide qué tiene de verdad un pensamiento considerando si es de derecha o de izquierda»

  2.   Xykyz dijo

    Que los protocolos sean libres no implica que quien los usa, en este caso Google, ofrezca su servicio libre…

  3.   AurosZx dijo

    Por controversial que pueda ser en algunos paises… Pues yo ya voté. Fué rápido 😛

  4.   Ramiro dijo

    Yo tampoco me fío de Google, pero me sumo por la causa.
    Y ya que estamos, quisiera preguntarles, si no es mucha molestia ¿cuál es el buscador más utilizado en la isla? ¿cuál es el que usan ustedes?
    Saludos desde Argentina!

    1.    Charlie-Brown dijo

      Hola Ramiro, evidentemente por la forma en que elav hizo su planteamiento, se puede interpretar que Google no permite el acceso a sus servicios desde Cuba, cosa que no es correcta, aquí el buscador más utilizado es el de Google, así como la inmensa mayoría de sus otros servicios (Gmail, Google+, etc.), lo que sucede es que ALGUNOS servicios SI no están disponibles para los usuarios que accedan desde la isla (el único que recuerdo en este momento es Google Code); ahora bien, lo que si está bloqueado es el acceso a muchos servicios de Google al interno del país, pero NO por Google si no por los (o el) ISP de la isla.

    2.    elav dijo

      Yo particularmente estoy usando DuckDuckGo en estos días, pero como bien dice Charlie-Brown, no es que todos los servicios estén censurados, pero si algunos que para mi son importantes, como Google Code. Por ejemplo, no puedo entrar a esta url: http://www.clementine-player.org/

      1.    Pablo dijo

        No puedo estar más de acuerdo con vos Elav.

        Respecto de algunos comentarios que leí, no creo que se pueda separar quien dice algo («google») de lo que dice («sumémonos a la web libre»).

        Google no quiere defender una web «libre». En realidad, como CUALQUIER empresa, lo que está haciendo es defender su negocio (porque los que «crean» el contenido o incluso los proveedores de Internet quieren cobrarle a Google) y para ello intenta «disfrazar» su causa como una causa mundial en pos de la libertad de expresión.

        Por supuesto que es mejor la situación actual que la que viviríamos en caso de que esto se llevase a cabo. Posiblemente, no podríamos acceder a una gran cantidad de información.

        En ese sentido, quienes voten, háganlo sabiendo qué votan. La web de hoy NO es «libre», pero es mucho más libre de lo que podría ser en caso de que se llevase a cabo lo que Google trata de evitar y Google trata de evitarlo para proteger su negocio.

        Por favor, dejen de decir que Google defiende una «web libre». Es una mentira. Elav lo dejó claro al mencionar el caso de Cuba. Raúl tiene razón: «vigilemos y miremos con cuidado a estas empresas, pero sepamos aprovechar las ventajas.»

        Saludos! Pablo.

      2.    Allan dijo

        «…Precisamente Google, que tiene censurado a varios paises (incluyendo el mío) propone una Internet abierta.. ¿Paradójico no?…»

        Paradojico, injusto y ademas tecnológicamente estúpido, dado que al final se puede acceder pero brincando mil barreras.

        +1000 @elav

  5.   Leproso_Ivan dijo

    Yo ya voté.. 😀

  6.   Rainbow_fly dijo

    Yo no confio en google, y no soy partidario del Codigo abierto en si, sino un defensor del software libre

    Sin embargo estoy dispuesto a unirme a la causa, que es de por si un gran avance

    Pero que les quede claro a los chicos de google.. que si podemos enfrentar a los gobiernos del mundo, podemos enfrentar a una compañía sin problemas

  7.   Marco dijo

    pero está claro que el libre acceso a la red y la falta de regulación de la misma, constihuyen una clara amenaza para las clases políticas de nuestros países, que ven como la privacidad de la que gozaban, así como los medios de comunicación tradicionales que controlaban, ya no surten el efecto deseado

  8.   Kikilovem dijo

    «No te fíes nunca de la buena intención de un ente cuyo única motivación es aumentar el lucro económico año tras año.»

    Estoy totalmente de acuerdo con esta cita y yo añado : No te fíes nunca del interés mas desinteresado. Pienso que lo que se busca en este caso es monopolizar el mercado y una vez conseguido cobrar por unos determinados servicios. ¿No?

    1.    Charlie-Brown dijo

      La respuesta al primer párrafo de tu comentario búscala en el comentario de donde tomaste la frase, en cuanto al resto; ¿no es precisamente gracias a Google que hoy tenemos buzones de correo gratuitos de más de 1GB en Hotmail, Yahoo, etc.? ¿Sabes que los primeros buscadores hicieron todo lo posible por establecer opciones de pago por sus búsquedas?. No soy defensor a ultranza de ninguna marca o empresa, pero tampoco rechazo las propuestas solo por quién las hace, ya sea una empresa, un gobierno o una ONG; acostumbro a evaluar el contenido de lo planteado antes de opinar y hasta el momento, si evaluamos a Google por sus actos y no a partir de nuestras «convicciones», el resultado ha sido beneficioso para los usuarios.

      «Las convicciones son más peligrosos enemigos de la verdad que las mentiras». Friedrich Nietze.

      1.    Kikilovem dijo

        Si, soy consciente de que los primeros buscadores pretendían cobrar por las búsquedas y por un servicio de correo y que gracias a Google esto no llegó a cuajar. Claro que no lo ignoro, amigo Charlie-Brown. Pero eso no quiere decir que en un futuro mas o menos próximo o lejano las cosas no puedan variar.
        En el mundo de los negocios o de las financias las cosas tienen un precio y los que pagan ese precio siempre son los mismos. En un mundo despiadado y cruel sumido bajo los parámetros del dinero las cosas no suceden por casualidad, sino que tienen un estudio y unos baremos y una táctica y una estrategia a seguir. Es lo que los políticos llaman el cambio de la realidad. Pero esa realidad nos afecta a todos nosotros amantes y usuarios del software libre.
        Espero haber matizado mi punto de vista en un breve post.

        1.    Charlie-Brown dijo

          Estoy muy claro que nada es eterno y que todo puede cambiar en el futuro, lo que sucede es que ese futuro de que hablas es precisamente el que ahora pretenden cambiar mediante «regulaciones» que nos perjudican a todos y si hoy una empresa, en este caso Google, se opone, pues bienvenida sea.

          Soy de los que opinan que mientras mayor grado de libertad exista en cualquier esfera de la vida, mejores serán los resultados que se obtengan, si existiera alguna duda, nos debería bastar con el caso de la red, con su caos autorregulado, surgida precisamente de la participación de personas, empresas e instituciones, cada una con sus propios objetivos no siempre coincidentes, pero que al final dieron lugar a lo que tenemos hoy en día. Recordemos que cuando se defiende la idea de una internet «libre», que en inglés es «free», la acepción de esa palabra en ese idioma es también «gratis», por lo que en el mundo de habla inglesa (creador de internet, a pesar de lo que algunos opinen), defender que internet sea «free» implica tanto la libertad como la gratuidad, de hecho, hoy en día y «gracias a Google» el modelo que se está imponiendo en internet es precisamente el de la gratuidad de los servicios, eso sin contar el efecto que ha traído en otros ámbitos, como el de la educación, con proyectos en marcha para poner al alcance de todos, de manera gratuita, cursos que hasta ayer resultaban extremadamente caros para la mayoría de las personas.

          Es mi opinión que cuando hablamos de la era de la sociedad del conocimiento o de la información, en la que muchos opinan ya nos encontramos, es porque se han producido cambios en las formas de vida de las personas y también en los esquemas de negocio de la sociedad, ignorar esto y pretender seguir analizando estos fenómenos con los mismos parámetros de pensamiento del siglo XIX o XX, es un error que nos lleva a sacar conclusiones equivocadas.

  9.   medina07 dijo

    Este es el mes de las «Campañas». A propósito de campañas ya se enteraron de la que ha montado Microsoft contra el buscador de Google?

    http://www.muycanal.com/2012/11/30/scroogled-agresiva-campana-de-microsoft-contra-google

    Estamos viviendo tiempos violentos… XD

  10.   Latino4 dijo

    Es buena la iniciativa. Ultimamente, se viene sancionando cada vez más a los servers de torrents y otras empresas, cercenando la libertad en internet. También las leyes sopa, acta y otras similares van en ese sentido. Lamentablemente es difícil de digerir que el Gigante Monopólico de internet hable de Libertad, cuando sus acciones van en sentido completamente opuesto…cuando compran empresas posibles competidoras, su accionar monopólico y apropiación de datos personales atentan claramente a cualquier libertad. Estoy seguro que si tuvieran un representante en esa reunión, ni se quejarían. Les molesta que lo dejen afuera. Los que quedamos afuera, siempre somos los mismos.
    Saludos, Latino4.

  11.   Diego Campos dijo

    ¿Web abierta? debe ser una broma por parte de Google xD
    si de verdad quiero una «web abierta» mejor entro a la «Deep Web» 😛

    Saludos(: