Triste noticia: Nokia abandona MeeGo y se alía con Microsoft

Hace unos días Nokia anunció que abandonaría MeeGo. Las opciones que quedaban en pie era unirse a Google (Android) o a Microsoft (Windows Phone 7). Finalmente, Nokia anunció que usará la plataforma de Windows como la base para sus próximos teléfonos «inteligentes». Stephen Elop, nuevo CEO de Nokia y ex-empleado de Microsoft, fue quien se abrazó a Steve Ballmer (CEO de Microsoft) y anunció este desastre.


Triste noticia para los amantes del software libre, pero también para los amantes de los teléfonos Nokia.

Probablemente, Windows Phone 7 sea el mejor sistema operativo que Microsoft haya diseñado para dispositivos móviles. Aun así, sigue muy lejos de estar a la delantera en el mercado. Habría sido un gran avance allá por 2007 cuando Apple recién lanzaba el iPhone. Podría haberle hecho alguna pelea a Google y la Open Handset Alliance (OHA) cuando todavía estaban tratando de que Android funcionara en los dispositivos móviles. Hoy, tanto Microsoft como Nokia están fritos.

Además, como estrategia comercial, esta alianza es un desastre. Por empezar, al soltarle la mano a MeeGo, están pegándole un tiro a sus propios productos (incluso algunos que todavía no sacaron y que van a salir con MeeGo, como el N9-00). Por otra parte, no vamos a ver un Nokia WP7 hasta, por lo menos, el cuarto trimestre del 2011. Para esa época es probable que ya contemos con el iPhone 5, docenas de teléfonos móviles Android 2.4 e incluso millones de BlackBerry PlayBooks.

MeeGo, a menos que Intel haga algo al respecto, está muerto. Nokia debería haber tomado otra decisión: seguir con MeeGo o, en su defecto, sumarse a Android, cuya transición hubiera resultado MUCHO menos costosa (al estar ambos basados en Linux).

El CEO de Nokia tiene todavía la camiseta de Microsoft puesta…

Mientras tanto, la respuesta del mercado a semejante revelación reflejó quizás la del resto del mundo: en el mismo día del anuncio, las acciones de Nokia cayeron en picada.

Nota: ¿no es este tipo de noticias una razón más para valorar el modo de hacer las cosas de Debian? ¡Cuántos problemas que trae a los proyectos de software libre el patrocinazgo de las grandes corporaciones!

Fuentes: ZD Net & Viva Linux


10 comentarios, deja el tuyo

Deja tu comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.

  1.   Dante dijo

    esta noticia es cierta?. me sorprende que nokia haga eso. la verdad me parece bien que siga con symbian. y el meego era muy buena opciond espues de lo que logro demostrar maemo 5 en el n900. y no me parece malq ue alla un nokia con windows 7. me parece una buena idea pero que ABANDONE symbian y meego me parece estupido…

    estaba esperando al n9 con meego. el maemo 5 hace cosas que no vi ni en android ni en iphone y mucho menos en windows phone 7 haci que me parece decepcionante que hicieran algo haci

  2.   Javier C. dijo

    hola… la verdad que no se mucho de esta movida que esta haciendo nokia pero por lo que lei en otro blog (al final dejo el link) meego y symbian seguiran en desarrollo, por lo que dice el primero lanzara su producto a finales del 2011.

    Fuente/ http://www.aplicacionesnokia.es/symbian-y-meego-siguen-adelante/

  3.   Alvaro Ortiz dijo

    Significará esto que Meego desparecerá?

  4.   Netsurfer dijo

    realmente LAMENTABLE…..uso un Nokia con Symbian; no está mal, pero como van las cosas el próximo cambio creo lo haré a algún equipo con Android. Definitivamente el futuro está en el software libre; basta leer el libro «After the Software Wars» de Keith Curtis, un ex empleado de Microsoft, que se retiró de dicha empresa por desmotivación, la que disipó al encontrar el mundo GNU/Linux.

  5.   Usemos Linux dijo

    Sí… muy triste noticia!

  6.   Germail86 dijo

    Están nadando contra la corriente… A mí me encanta Nokia pero esto es un desastre! Los dos están pegando manotazos de ahogado.

    Y MeeGo prometía muchísimo. Desde la vieja interfaz de Moblin hasta la nueva, era increíble, desde hace dos años que estoy esperando para instalarle MeeGo a mi netbook y ahora ya está… Me quedo con Ubuntu pero yo quería MeeGo!!! Que no desaparezca.

  7.   Usemos Linux dijo

    Probablemente.

  8.   Marcoshipe dijo

    lo unico que espero es que Qt siga siendo Qt, no se si como proyecto de nokia o como fork aparte, pero realmente espero que siga creciendo como lo esta haciendo, porque realmente es una biblioteca grafica copada y completa

    en cuanto a celulares estoy muy por debajo de lo que hablan ahora, ya que no conozco MeeGo ni el de microsoft ni android, asi que no puedo opinar mucho. en otros lugares lei que no seria tan facil poner un android en un nokia, aunque desconozco las razones.
    estoy triste por nokia, ya que era una empresa que me caia bastante bien, todos los celus (de gama baja) que tuve fueron de esa marca y realmente me resultaron comodos, Qt me parece muy bueno. esta decision no me gusta para nada y me entristece que la hayan tenido que tomar, ya que no creo que todos los de nokia esten de acuerdo con esta

  9.   @llomellamomario dijo

    Una nota, Nokia seguira tanto con Symbian como con MeeGo. Con la unica diferencia que por lo que se ve es que se le dara menos preferencia a MeeGo y lo usaran un poco mas para hacer «experimentos», por lo que parece ser. Y escoger Windows Phone 7 sobre Android es lo mas logico que podia hacer, principalmente porque salen chorropotocientos dispositivos por compañia con Android, de gama baja a alta, pasando por las mas variopintas creaciones y configuraciones, mientras que Windows Phone 7 acaba de salir al mercado y no es que haya mucha gente dispuesta a lanzarse a desarrollar moviles, habiendo pocos en el mercado teniendo algo parecido a una exclusividad. Cuenta tambien la de acuerdos que tiene Nokia con las operadoras, permitiendo poner a Microsoft su SO en buenos lugares a precios asequibles, y dando pie a Nokia a sacar smarthphones baratos y que atraigan visualmente (en eso se supera facilmente a Android, y lo digo como usuario del N1 =D). Si a eso le sumas el intercambio de servicios que han hecho (seguro que obtienen un buen descuento en licencias por el tema de los mapas asi como el consiguiente ahorro al no tener que desarrollar updates para los diversos moviles, sino que salen solas) y que probablemente Microsoft siga de cerca al hardware de Nokia a la Apple, hace que sea lo mas logico que podia haber hecho, porque necesita una recuperacion rapida. Sus acciones cayeron por razones obvias, Windows Phone 7 tal y como esta ahora aunque promete, es mas bien para early adopters (por ejemplo el navegador con las prisas esta basado en IE6, casi seguro que heredado de los Zune originales pero segun comentan en http://www.genbeta.com/actualidad/microsoft-anuncia-en-el-mobile-world-congress-las-nuevas-caracteristicas-de-windows-phone-7 esta pensado que para antes del 2012 este el asunto arreglado asi como otras muchas cosas, entre ellas el inunde del mercado con Nokia Phone 7 =P) y aunque se haya dicho de esta alianza hasta que salgan duchos terminales hay que darles hasta el 2012. Creo que merecera la pena ver a donde lleva esta union, que aunque particularmente no me gusta (tambien es cierto que estoy a ver si puedo echarle el guante a uno para probarlo), ha sido muy acertada si Nokia queria segir viviendo en el mercado.

  10.   @llomellamomario dijo

    Una nota, Nokia seguira tanto con Symbian como con MeeGo. Con la unica diferencia que por lo que se ve es que se le dara menos preferencia a MeeGo y lo usaran un poco mas para hacer «experimentos», por lo que parece ser. Y escoger Windows Phone 7 sobre Android es lo mas logico que podia hacer, principalmente porque salen chorropotocientos dispositivos por compañia con Android, de gama baja a alta, pasando por las mas variopintas creaciones y configuraciones, mientras que Windows Phone 7 acaba de salir al mercado y no es que haya mucha gente dispuesta a lanzarse a desarrollar moviles, habiendo pocos en el mercado teniendo algo parecido a una exclusividad. Cuenta tambien la de acuerdos que tiene Nokia con las operadoras, permitiendo poner a Microsoft su SO en buenos lugares a precios asequibles, y dando pie a Nokia a sacar smarthphones baratos y que atraigan visualmente (en eso se supera facilmente a Android, y lo digo como usuario del N1 =D). Si a eso le sumas el intercambio de servicios que han hecho (seguro que obtienen un buen descuento en licencias por el tema de los mapas asi como el consiguiente ahorro al no tener que desarrollar updates para los diversos moviles, sino que salen solas) y que probablemente Microsoft siga de cerca al hardware de Nokia a la Apple, hace que sea lo mas logico que podia haber hecho, porque necesita una recuperacion rapida. Sus acciones cayeron por razones obvias, Windows Phone 7 tal y como esta ahora aunque promete, es mas bien para early adopters (por ejemplo el navegador con las prisas esta basado en IE6, casi seguro que heredado de los Zune originales pero segun comentan en http://www.genbeta.com/actualidad/microsoft-anuncia-en-el-mobile-world-congress-las-nuevas-caracteristicas-de-windows-phone-7 esta pensado que para antes del 2012 este el asunto arreglado asi como otras muchas cosas, entre ellas el inunde del mercado con Nokia Phone 7 =P) y aunque se haya dicho de esta alianza hasta que salgan duchos terminales hay que darles hasta el 2012. Creo que merecera la pena ver a donde lleva esta union, que aunque particularmente no me gusta (tambien es cierto que estoy a ver si puedo echarle el guante a uno para probarlo), ha sido muy acertada si Nokia queria segir viviendo en el mercado.