Seguro que muchos ven el título o el autor de este artículo y piensan: Ya viene elav a arremeter contra Ubuntu. Pues si alguno de ustedes lo pensó, pues que sepan que es todo lo contrario.
Este fin de semana me puse a desempolvar viejos CD-ROM que tenía en una gaveta, cuando me encuentro con todas las versiones de Ubuntu que en su momento me enviaron por correo a través del póstumo servicio Shipit.
Sentí cierta nostalgia y me propuse probar en la Laptop pero desgraciadamente, no arrancó ninguna versión hasta la 9.04, que fue la última que recibí.
Recuerdo esos tiempos. Aunque siempre usé Debian, cada lanzamiento de Ubuntu me emocionaba pues en ese entonces, era para mi la única distribución que siempre aportaba novedad a sus usuarios, por lo menos en la parte del Eyecandy.
Primero algunos Wallpapers propios, luego un set de iconos, luego un tema Gtk y así sucesivamente.. Siempre estaba a la expectativa para ver los anuncios con las novedades que repito para ese entonces, me emocionaban bastante.
Desgraciadamente Ubuntu realmente empezó a insertar cosas «novedosas» y otras no tanto, a partir de su versión 10.04, porque incluso antes, era el mismo GNOME de todos, con un tema Gtk feo color caca, y no había nada nuevo debajo del telón.
Lucid Lynx fue la primera versión de Ubuntu que intentó acercarse a OS X. Pero esto ahora no viene al tema. Lo que viene a colación es lo increíblemente rápido que pasa el tiempo y lo pude sentir (casi que entre escalofríos de solo pensar que se me pasa la vida), probando la versión 9.04 del año 2009.
Les dejo algunas capturas, pero les diré algunas cosas que aunque no me sorprendieron me llamaron la atención.
Primero, el LiveCD no me detectó una resolución que no fuese 1024×768 y 800×600. Aunque los pantallazos se ven bien, en la Laptop que tiene una pantalla WideScreen todo se veía estirado.
Lo segundo que me sorprendió es que increíblemente esa versión de Ubuntu detectó mi tarjeta de red y WiFi.. que la cableada no me asombra ¿Pero la inalámbrica? ¿WTF? Ojo, que detectó la tarjeta pero no me permitió conectarme a nada.. pero bueno, es más de lo que esperaba.
Lo tercero que me tocó un poco las fibras fue ver tantas versiones viejas de los programas que normalmente uso y que si los comparo con los actuales, se nota una enorme diferencia.
Eso me dio un poco de nostalgia, pues recuerdo el momento en que OpenOffice 3.0 era un lanzamiento esperado para salir de la arcaica versión 2.0, y hoy es LibreOffice 4.4 quien lleno de mejoras y cambios se usa en mi ordenador.
También hay cosas que me chocan, por ejemplo el caso de GIMP. Han pasado 5 años y solo se han lanzado desde entonces 2 versiones (una de ellas de desarrollo). En Ubuntu 9.04 se usaba la versión 2.6 de GIMP y hoy en la actualidad, solo vamos por la 2.8.
Estas son cosas que me hacen reflexionar. GIMP ha demostrado ser un programa de excelente calidad, el cual es capaz de competir con sus homólogos privativos y sin embargo, no parece tener toda la atención necesaria para que siga evolucionando. ¿Falta de presupuesto o de interés? Y es que hace unos días se lanzó una versión nueva de la rama 2.8 y en honor a la verdad, los cambios no son para lanzar cohetes.
Pero volviendo a Ubuntu, no sé por que probar estas versiones viejas y mirar las nuevas que están y se avecinan despiertan en mi sentimientos encontrados. Me prometí no arremeter contra esta distribución nunca más, pero no puedo dejar de sentir de que lo que hoy es Ubuntu dista mucho de lo que un día fue.
9.04 fue la primera versión que probé, no sólo de Ubuntu, sino también de Linux. Recuerdo las peleas que me marqué para que funcionase, y la satisfacción de ver que las cosas iban bien. Desde entonces he probado alguna otra distro, pero por pura comodidad sempre acabo volviendo a Ubuntu (es la que menos problemas me da). En cuanto a la evolución que ha tenido, fuera debates de si es Linux o no, he de decir que me gusta Unity, que personalmente prefiero al anterior gestor de escritorios al que nunca me pude adaptar.
«…pero no puedo dejar de sentir de que lo que hoy es Ubuntu dista mucho de lo que un día fue.»
Claro elav, y es que la vida es muy larga, pero pasa muy deprisa. También solemos pensar, no exentos de nostalgia, que cualquier tiempo pasado siempre fué mejor. Pero no es así. Los tiempos de la 10.04 de Ubuntu ya pasaron y ahora son otros. Ni mejor ni peores.Los tiempos siempre son los mismos, los que hemos cambiado hemos sido nosotros que vemos las cosas con otras perspectivas. Y si no fíjate en la cantidad de distribuciones GNU/Linux que hay hoy en día mejores que las que fueron en su momento Ubuntu. Y es que Ubuntu ya es pasado. Tendrá que luchar mucho Ubuntu si quiere recuperar viejos tiempos.
Comprendo tu pesar, y siento lomismo elav, pero recuerda las cosas cambian, a veces no como uno quisiera, y mas cuando a tio mark se le abrieron las agallas, en fin, recordar es vivir!
xDDD aun recuerdo esa versión bien fea de ubuntu, que tema horrible tenia, recuerdo que en el pc de un amigo, no reconocia casi nada de su hardware eeehhe
es verdad,
pero a mi me gustaba porque tenia su mistica media rustica, me encantaba ese color tierra
es que la primera vez que vi ubuntu fue en una presentacion en un domo geodesico (casas ecologicas hechas de barro en forma de esfera)
Si, debe ser que nos acomodamos a como funcionan las cosas y siempre le hacemos un poco de resistencia al cambio..
Pues yo me descargué Ubuntu 12.04 mediante minimal cd y lo instale sin escritorio, pues no me gusta nada la usabilidad de Unity. Después le instale MATE y sinceramente, me encanta la estabilidad que he conseguido. Siento que funciona como aquella Ubuntu 10.04 que tanto me gustó. Si eres un usuario con cierta experiencia, con Ubuntu es muy sencillo conseguir realizar cualquier tarea que se te ponga por delante, cosa que con Debian, Arch, etc.. no conseguía, siempre me faltaba poder realizar determinadas cosas que luego con Ubuntu si podía. Supongo que será debido a que la comunidad de Ubuntu sigue siendo la más grande, permitiendo dar mas soporte.
Puedo preguntarte que es lo que es hoy? Soy archilinuxero responde sin pelos en la lengua.
Si bien, muchos, muchisimos hicieron sus primeras armas en otras distribuciones, la gran mayoría llegó al GNU/Linux World a través de Ubuntu.. Realmente, en el pasado, no era mala distribución. Hoy por hoy, creo que ha equivocado el rumbo. Se está tornando el «Windows» del GNU…
Contrario a ustedes, el tema que traían versiones anteriores a Lucid, pues me gustaban mucho.
Lo que siempre rechacé, mientras usé Ubuntu, fue el periodo de actualizaciones que tiene. Yo no quiero instalar un sistema operativo desde 0 cada 6 meses, o estar con el miedo de que si actualizo desde la versión anterior se me rompa todo..
Le debo mucho a Ubuntu, pero hoy por hoy no es una distribución que recomendaría o usaría..
@elav. Saludos!!!. Usé por un tiempo -entre Debian y Debian- las versiones de Ubuntu 6, 7, 8 10 y 11. Con la 8 fue con la que más tiempo estuve, incluso en un par de servidores para virtualizar con el VMware 1.0.8. Y es como tu dices. El GNOME era estándar. Recuerdo que con Hardy me hacía un escritorio a partir de la instalación para servidores. Y funcionaba al kilo. De todos los Ubuntus, Hardy fue mi predilecto. Como 5 servidores en empresas de compañeros míos instalé, y aun funcionan, con el Hardy. Incluso mi Squid empresarial está sobre Hardy desde que lo instalé a principios del 2010. Los demás servidores con Linux, los tengo con Etch y Lenny
Me haces recordar cuando comencé por primera vez a usar Debian en la versión 5.0. Me acuerdo todavía el problema que tenía que configurar manualmente el teclado a través de la interfaz gráfica de GNOME (ya que no me configuró bie el instalador gráfico la distribución del teclado).
El verdadero cambio que sentí en Debian fue en Squeeze, pues tenía por fin el Centro de software y la verdad es que lo disfruté mucho.
Ahora estoy con Wheezy y usando Iceweasel y Uzbl a la vez.
Jaunty 8.04 fué bastante usada para adaptarla a notebooks coreanas, era muchísimo mejor que Linpus Linux y desde esa época (2008) ya reconocía las tarjetas wifi Broadcom con el viejo driver privativo b43. Ubuntu Studio 12.04 (Precise) es bastante recomendable (usa XFCE) y con muy pocas maniobras se le adapta sin problemas Gnome Classic para que se parezca al legendario Lucid Lynx10.04.
La versión de Ubuntu que más me gustó y use fue la 10.04 y la última que use de veras fue la 11.04 y ya no e vuelto a usar Ubuntu más de una semana.
Coincido.. Lucid fue la mejor versión de Ubuntu que probé.
Aun tengo a Ubuntu 9.04 en una partición que no he eliminado. La otra vez la usé un rato y me dio nostalgia lo bueno que era Nautilus en ese tiempo, lástima que… bueno ya sabemos la historia…
Lindo post.
Ahahahhah yo lo uso sin problemas en Fedora 19 y no hecho nada en falta xD
la mejor version de ubuntu fue la 10.04, lo recuerdo tanto por que en esa epoca canonical mandaba las copias por correo y apesar de que yo pude descargarlo atravez de la pagina de ubuntu e instalarlo tuve el descaro de pedir uno y me llego a la casa, jejejeje aun lo tengo aqui en mi coleccion de distros…
a uno le da nostalgia al ver sus distros viejas y recordar esos bellos momentos, mi primera distro fue backtrack 3 , que sin mas se cargo mi windows xp y ya despues llegue a ubuntu 10.04 , o dios cuanto a pasado :'( snif snif
Yo me acuerdo de LInux Mint 7 Gloria que lindo WALLPAPER que tenia .
Es cierto, ubuntu como que va en declive, para mi, la version 10.10 fue la mejor de todas, desde entonces no me ha gustado para nada.
Pues si ubuntu no hubiera creado Unity, que hubiera pasado? En estos momentos usaria gnome shell, y la gente estaria criticando que por que ubuntu no innova. Yo pienso que ubuntu ha hecho lo que tenia que hacer, creo que si nos ponemos en los zapatos de ellos podemos ver que lo que hacen no lo hacen con el fin de fastidiar a la comunidad (aunque de acuerdo a muchos si lo hace), sino con el fin de alcanzar sus objetivos, pienso que todo tiene explicacion logica, si quieren innovar a la velocidad que lo hace el mercado tienen que actuar por su cuenta y no limitarse a otros factores externos, ya es sabido que si uno vive la vida pensando en lo que piensan y opinan los demas, a fin de cuentas no va a hacer nada, y pienso que eso mismo es lo que piensa la gente de Ubuntu.
Estoy de acuerdo con vos. Tu comentario me hace pensar que tal vez Ubuntu quiera ser la nº 1, es decir, cuando uno hable de sistemas operativos diga «Windows, Mac o Ubuntu».
Aunque la mayoría de quienes lo siguen como distro favorita se sientan decepcionados o no escuchados, como que les dió la espalda a la comunidad de usuarios que tienen detrás; si miramos desde su punto de vista están entre la espada y la pared: innovar, crecer y ser la número uno; o conformar a todos sus usuarios.
Creo que muchos no iniciamos en y conocimos a GNU/Linux gracias a Ubuntu. Lástima que ahora me siento un tanto suspicaz con esta distro, por todo aquello que ha hablado acerca de que es spyware y demás. Pero siempre habrán nuevos usuarios que usarán esta distro como la primera. Para quien no conoce todas las opciones, les parecerá que está bien.
Yo la que he usado virtualizado es la 10.04, y se ejecuta muy rapido, al inicio consume apenas como 120 de RAM, es una lastima que gnome 2 sea un proyecto muerto, aunque igual esta mate
este comentario no venia para aca. Y no lo puedo eliminar
Como casi todos, también fui usuario de Ubuntu. Era muy crítico en cuanto al rumbo de su desarrollo, y no compartía los constantes ¡urra Mark!.
Fue un completo error, Ubuntu no es para mi.
Saludos.
Recuerdo que esa fue la primera azaña mia en linux :’) como amo esa versión de ubuntu, me abrió los ojos al mundo y me hizo entrar y disfrutar la vida como lo hago hoy en linux, muchas gracias jaunty 🙂
Yo la que he usado virtualizado es la 10.04, y se ejecuta muy rapido, al inicio consume apenas como 120 de RAM, es una lastima que gnome 2 sea un proyecto muerto, aunque igual esta mate
Todo se trata de cambios y evolución, MacOS y Windows también han cambiado (y no tienes otras distribuciones para elegir, salvo quedarte en versiones anteriores)
TODO cambia, desde gnome, kde, internet… hasta las zapatillas que calzas.
Al pasado pisado y si eres nostálgico te quedas con lo que mas quieras (por lo menos en distribuciones Linux puedes elegir que usar xD)
Saludos
Ahh..!! la nostalgia……!! (recuerdo mi presentacion en el foro)
En el principio de los tiempos (mis tiempos informaticos) cuando aprendia a usar win95 y compraba revistas de informatica con cds, mis primeros linux sin instalar/probar fue un linux ppp, luego un redhat 5.0 (junto con un libro de bolsillo de introduccion a linux que entonces no le entendia muy bien), luego un mandrake 7.1, luego mandrake 7.2 donde almenos pude conocer el programa de instalacion que me pedia que entornos, aplicaciones y herramientas queria instalar para ser descargadas en instaladas.pero para ello requeria un 2do cd que no venia de regalo y ya ni pensar en usar la linea telefonica con un modem 33.6kb, luego llego un corel linux1, luego un winlinux2000 que se instalo sobre win2 98 con escritorio kde pero no me llamo la atencion.
Mas tarde en la universidad un compañero me regalo mi primer ubuntu 5.04 (wow) que con dificultades probe en una k6-2 400mhz con 128en ram, luego un ubuntu/kubuntu 7.04.
Pero mi nacimiento vendria en 2009 cuando instale Linux mint 8 Helena (el nombre de mama) en mi laptop, luego LM9 en el desktop, luego LM13.
Ahora solo conservo los cds de ubuntu 5.04 y 7.04
Yo comencé a usar Ubuntu después de haber usado Mandrake y Debian. Estaba contento con Debian, pero Ubuntu era nuevo para mí.
A decir verdad, esa versión me sorprendió al ver a Mozilla Firefox por primera vez en Linux. No me gustó su sistema de actualizaciones, por lo que lo usé como LiveCD y nada más.
Cuando realmente comencé a usar Debian fue cuando salió Squeeze, ya que en GNOME no tenía su típico logo, pues había sido reemplazado por fin por el logo de Debian, además que tenía el centro de software que tenía Ubuntu y por fin podía instalar el flash player, aunque en Debian usaba un script que lo instalaba desde el sute de adobe a través de un script, por lo que e dio más confianza de usar Debian.
Yo lo usaba en mi netbook asus Eeepc700, la primera netbook que salió, que venia con un Xandros adaptado a un menú de íconos grandes que parecía juguete.
Le instale Ubuntu y volaba, era un PC en miniatura muy potente, Me encantaba ese color tierra y el sonido de tambores al empesar.
Tenia mucha mistica ese Ubuntu por la Onda africana que tenia, un sistema operativo libre venido de Africa. despues lo reemplazaron por el estilo Mac que no me llama la atención.
ah, y la primera vez que vi linux, era Ubuntu 8 en una presentacion de unos amigos ecologistas que hacian Permacultura, de ahi me encantó al instante.
Las dos cosas eran nuevas para mi, no tenia idea de que era la percultura, ni del software libre. De ahi que asocio software libre a ecologia y a compartir.
Por cierto no escribo desde mi PC, por eso escribo desde Windows.
Igual te comprendo. Ubuntu antes de su versión 10.10 era lo máximo, pero ahora ya no es lo que era (de allí por qué usé Debian Squeeze para sentir la gloria que perdió Ubuntu).
Mi primer ubuntu fue Karmic Koala. Me encantaba ese nombre XD
Pues en el infocentro/biblioteca de la universidad donde asisto, aun tienen en algunos de sus computadores para uso estudiantil Ubuntu 8.04 corriendo Firefox 3.6 (risas).
Por cierto ¿alguien sabe cual es el comando sudo para actualizar Gimp? soy un tanto novato aun en estas lides.
YO comencé con Ubuntu 8.04, pero sin duda la mejor versión de Ubuntu lanzada fue la 10.10.
Respeto a ubuntu, ya que fue mi primera distribucion de software libre y admito que la version 8.04 y 8.10 eran muy buenas, las versiones posteriores no me desanimaron, ni decepcionaron, bueno… solo a partir de la version 11.04 hasta las presentes, no creo que sean muy buenas distribuciones, ya que son mas pesadas, toscas y poco maleables (A mi parecer).
Por lo mismo cambie a otras distribuciones de software libre y de vez en cuando suelo usar ubuntu, pero solo por nostalgia.
yo empecé con la 6.10… y a la que más cariño cogí creo que fue la 7.04 ya que fue con la que realmente empecé a toquetear cosillas, instalé y configuré (que antes había que hacerlo bastante a mano) el beryl+emerald, mi tarjeta de red por USB… A partir de la 8.04 ya empecé a probar otras distros y nunk volví del todo a ubuntu, probé varias versiones posteriores y la 12.04 aguantó con XFCE en mi portatil un par de meses, pero nunca he vuelto a tenerla como «defecto», siempre llega un punto en el que me enfado por algún engorro y salto a otra.
Esa fue la primera versión de Ubuntu que vi. La vi en mi taller de informática y como no comprendí como instalarle al cliente los codec para que reprodujera MP3 le volví a instalar Windows. No me siento muy orgulloso por ello, pero se me quedó la espinita de la curiosidad clavada y me instalé después 10.04. Hoy no tengo ni siquiera un dualboot: solo uso Ubuntu. Y me parece mucho más fácil Ubuntu ahora que lo que fue antes.
también soy de aquellos tiempos, me regalaron un cd de ubuntu así.. juro que me encantaba, a pesar que tenía un problema con el internet (que gracias a ubuntu colombia pude solucionar) todo era genial.
Tanto así, que entre mis escritorios favoritos siempre vuelvo al clásico, sea gnome 2, mate, o algo más o menos parecido con paneles tipo lxde o semejante 🙂
Ahora desde Scientific Linux disfruto de la interfaz de antaño, con programas y un sistema eficiente. Saludos
ubuntu 10.04 fue mi primer distro :'( que nostalgia me da