|
El equipo de desarrollo de Ubuntu ha lanzado ya la primera versión Beta de Ubuntu 12.10 Quantal Quetzal, cuya versión final o estable será lanzada en octubre próximo. |
Según anuncian en la lista de correos oficial del equipo de desarrollo, Kate Stewart, hace incapié en que las imágenes .ISO de Ubuntu dejarán de ser empaquetadas en versiones de CD, DVD y Alterna; ya que a partir de Ubuntu 12.10 solo será lanzada una única imagen de 800 MB.
Terminando así con las demás opciones de instalación de Ubuntu, que se simplifica una vez más, desde que abandonaron la versiones diferenciadas de Ubuntu para Escritorio y para Laptop. La única versión que no se verá afectada por esta medida es la versión de Ubuntu para servidores, Ubuntu Server.
Para Kubuntu pasa lo mismo, si bien siempre ha tenido una imagen ISO más pesada, así que en el próximo lanzamiento se extenderá hasta 1 GiB.
Este cambio traerá mejoras en la paquetería con que viene Ubuntu en forma predeterminada, ya que la aumenta en 100 megabytes más, y libera a los desarrolladores de tener que crear diferentes imágenes, ya que habrá solo una de propósito general.
Entre las novedades de Ubuntu 12.10 están el soporte de encriptación del disco duro, Update Manager renombrado a Software Updater que verifica actualización cuando son lanzadas, Unity actualizado a la versión 6.4 con soporte para nuevos modos de vistas (dash previews y coverflows view), y la migración de Python 2 a Python 3.
Para Kubuntu hay muchas novedades por igual:
- KDE actualizado a la última versión la 4.9.0.
- Nuevo programa de chat Telepathy-KDE.
- Calligra como nueva suit de ofimática y gráficos.
- Nuevo Gestor de Inicio de Sesión LightDM, que agrega Iniciar sesión como Invitado.
- Actualización a DigiKam 2.8, para tener un mejor manejo de las fotos.
Siempre podés ver el anuncio oficial con todos los cambios.
Duele el bolsillo… ¿Eh Canoni$oft? JEJE cómo se les ve el plumero a estos.
Y encima el CD es más barato, que le conviene más a la economía de las personas, sí ubuntosos, a vosotros también os vale menos un CD que un DVD
hasta dónde tenía entendido un beta no es lo mismo que un release candidate, y en el link q ofrecen del anuncio oficial el 1er párrafo dice clara mente: «…The Ubuntu team is pleased to announce the first BETA release of Ubuntu
12.10 Desktop, Server, Cloud, and Core products….» … En fin es el BETA 1 y no el RC …. saludos…
Buena noticia, la mayoría de la gente que conozco usa usb y a estas alturas se hacia muy raro mantener los 700 megas
En si no hay gran diferencia. En el precio? pff….menos de un dólar más? La mayoria está comenzando a usar USB. Además las bondades del sistema serán para mejor. Con respecto a tu Canonisoft…me parece que más bien andamos lejos de aquello. Creería que incluso Slackware si fuera masivo tu lo tendrías como un sistema déspota controlado por un solo hombre…de Debian…una republiqueta…bullshit no más.
Fuentes de lo de Archoso, porque yo Vi$ta no lo he usado nunca. Esa palabra sigue siendo una invención tuya en base a una denominación existente hacia los fanboys de Ubuntu.
Sin fuentes no vale. (Una de las reglas del ubuntoso es esta, no poner NUNCA fuentes para demostrar lo que dices)
No creo que nadie en su sano juicio vaya a usar un Arch virtualizado desde Vi$ta. A lo mejor para probar pero para su uso normal ni de coña, ya te lo digo yo, porque es una tontería.
Ya de paso… ¿Me puedes decir dónde he atacado a alguien? Más que nada porque yo considero que no lo he hecho, pero lo mismo soy yo el que se equivoca.
Y vamos no sé en que mundo vives porque lo que está de moda desde hace tiempo es atacar a cualquier usuario que use cualquier distro que no sea Ubuntu.
Las cosas funcionan así, si usas Ubuntu todo bien, pero si usas cualquier otra distro eres un talibán, troll, asqueroso, hijo de …, te tienes que morir, etc.
Luego estos usuarios son los mismos que dicen que Linux tiene mala fama, y no me extraña porque con las cosas que hacen cualquier persona se amedrenta.
Un buen ejemplo eres tú, que no haces más que prejuzgarme e insultarme.
Pero vamos sé que vas a venir otra vez con tus insultos y descalificaciones por el simple hecho de que no uso Ubuntu. Si no con tus prejuicios hacia los demás.
Si no uso Ubuntu por el motivo que sea es tan respetable como el que lo usa. Punto.
Habrá gente que le afecte lo del DVD, imagína que hay gente en paro que no tiene casi ni para comer, y que entre los dos a lo único que llega es al CD, pues no, ya se lo han jodido.
¿LTS? Pues sí, pero no son usadas por todos, ya que con la versión normal les es suficiente.
Una cosa es no ser rico, ser de bajos recursos y otra muy distinta es caer en la ridiculez de no poder asumir el costo de «un misero DVD cada 6 meses» por un absurdo criterio de ahorro que en en este ejemplo es inexistente o jamás se podría aplicar y simplemente por la diferencia muy grande de tiempo que existe y que supone este gasto, además que hablamos de solo centavos por cada 6 meses, además que con el tiempo la tendencia es que los medios de almacenamiento tiendan a bajar aún mas de precio, mayor razón para decir que tu ahorro aquí ni siquiera es lineal (no sería raro que dentro de poco o nada, incluso un CD se torne mas caro que un DVD, como ya ocurrió con los diskettes vs CD, siendo los diskettes bastante mas caros y extraños).
Sin embargo, nadie obliga a gastar un DVD cada 6 meses para grabar la versión de Ubuntu de turno, no es necesario, ya que por si no lo sabes, existen versiones LTS que salen cada 2 años y con soporte de 5 años, ese caso sería en el supuesto de querer ir a la última y probar la última versión, en tal caso el costo de pretender ir a la última no es lineal al ahorro, así que deja la ridiculez y ponte a trabajar de lo que sea para que te sea asumible siquiera (y si gustas) el gasto de un DVD cada 6 meses.
Por cierto, lo de Archoso no lo he inventado yo, ya lo he visto en algunos lugares y que lo usan de la misma manera que el termino Ubuntoso, son terminos que por lo visto no los hemos inventado ni tu ni yo (al igual que Winbuntu, aunque ya hubiese querido ser el inventor de esa o esas palabra, todas tan graciosas como ridículas a la vez), y en tu caso lo he usado para referirme a ti, simplemente porque caes en la misma definición que usas para describir a un taliban o fanboy que ataca a otro por usar una distro X, además que actualmente lo que mas pulula (si te habrás dado cuenta) son los usuarios de otras distros desprestigiando a cualquiera que usa Ubuntu, solo por tener a una empresa detrás, como muchas otras distros también tienen empresas detrás y que como toda empresa, buscan llenarse los bolsillos (no existe empresa buena y mas buena).
Así que mi querido «Archoso» (usuario que usa Arch virtualizada desde Windows Vista y que se dedica a atacar a usuarios que usan otras distros por X motivos, sea por resentimiento, trauma o vete a saber porque diablos -por cierto, suena mas asqueroso Archoso que Ubuntoso-), ya lo sabes.
Ah y mi comentario no es racista para nada, diría que es solo «realista».
Saludos.
«de su boca solo salen los peores insultos hacia todas las mujeres en general»
¿¿Pero qué le pasa a este??
Creo que se ha fumado algo muy fuerte xD
¿Reglas del Ubuntuso? WOW Jaja… Me has hecho reir, ni idea que eso existía. Por lo que me estoy dando cuenta esa palabra parece de tu invención mas que otra cosa, ¿es que tú pones las reglas del Ubuntuso? ¿eres tú quién define cuando y en donde se debe usar un sufijo en particular? ya decía yo que solo un niñato era capaz de crear semejante aberración.
Lamentablemente no tengo tiempo suficiente para buscar donde vi lo de Archoso, pero si lo he visto en algunos comentarios donde tanto «Ubuntusos» como «Archosos» y «Mintosos» (si, también la he visto xD) se decían su vida entera, creo que era MuyLinux, Ubuntulog o en Taringa, no recuerdo ya bien, busca si estás tan interesado, por cierto, siento desilusionarte pero te lo vuelvo a repetir, puedes estar tranquilo que no soy el inventor de nada.
Al final sea como sea, este asunto es irrelevante porque que yo sepa, ni Ubuntoso ni Archoso (y ya puestos: Debionoso, Mintoso, Fedoroso, Chakrosos y todos los OSOS habidos y por haber) tienen un lugar ni en wikipedia, ni en la RAE, etc… así que… ¿cuál es la queja?
Ah, recordarte que quien comenzó llamando de Ubuntusos «al personal» (y a un usuario por ahí) eres tu mismo en comentarios atrás, así que no pretendas hacerte pasar por el angelito, cuando se nota tu odio despectivo hacia los usuarios que usan especialmente Ubuntu, como buen chiquillo despechado al que su chica (por tonto) le ha sacado la vuelta con el mas nerd del instituto y que en adelante, de su boca solo salen los peores insultos hacia todas las mujeres en general, lo mío a sido hablar al mismo nivel que lo haces.
Por cierto lo de «Vista» lo he agregado yo (aunque la invención no es mía, es de Billy Puertas -quéjate con el-), para darle un toque mas de sabor al momento, toque que creo a funcionado, viendo que te has quedado sin argumentos para rebatir sobre lo relevante y evidente que es el tema de la noticia, comentario que según veo, solo has usado para intentar pedir cuentas de una estupidez, fruto de una invención de quien sabe que pobre diablo.
Pero bueno, no voy a seguir discutiendo contigo el tema referente a la noticia, porque con tu respuesta, ya has dado a entender tu posición referente a la nota y nos has hecho ver, según tu criterio, cual es el malo de la película… ahora que lo pienso (aunque no venga al tema) ni quiero imaginarme lo que pensarás de distros como Chakra que planean quitar el soporte total de 32-bit a x86, pobres de sus usuarios, pobres de aquellos que no pueden costearse un ordenador 64-bit, estos de Chakra son unos %$&@&=)?=~…. ah espera, se les perdona porque al final… no son Ubuntu.
Saludos, y sin acritud mi querido «Archoso».
XD vaya paja tiene este.
Lo típico, sin fuentes.
Miente más que habla el colega este.
Jajaja además ya se ha picado jajaja
¿Qué es un archoso? xDDD Que yo sepa el 99% de los fanboys que usan Linux están en Winbuntu, y tú eres un gran ejemplo.
Eso de Archosos te lo acabas de inventar tú porque no existe, has usado la denominación de los tuyos, fanboys de Winbuntu para crear una palabrita, porque recordemos que la argumentación de los usuarios ubuntosos es siempre la misma, insultar y despreciar a los que usan otras distros.
No gracias yo no uso Vi$ta, nunca he usado eso en un ordenador propio.
Antes de juzgar a nadie deberías enterarte un poquito de las cosas.
«aunque dudo que a alguien le importa de donde seas tampoco.»
Me da a mí que ahí hay racismo encubierto, pues si es así yo no he hecho comentarios que hacen alusiones, así que te lo puedes ahorrar, que luego os quejáis si os dicen algo.
No es que no lo pueda asumir, es que habrá gente que esté justa y no lo pueda asumir.
Esa diferencia con un sólo DVD no hace daño, pero si empiezas a sumar uno tras otro cada 6 meses ya sí se nota.
Lo del USB sí es la antigüedad, pero por temas económicos no todo el mundo va a permitirse un ordenador cada X tiempo.
Aterriza hombre, que estás en el mundo real, sé un poco más realista que no todos son ricos.
Actualmente la diferencia de costos entre un CD o un DVD es de solo centavos en la mayoría de paises desarrollados como en vías de desarrollo, de donde serás para que la diferencia de costos sea millonaria y no puedas asumirla, aunque dudo que a alguien le importa de donde seas tampoco.
Pero bueno, es lo que hay cuando eres un niñato mantenido que vive a costa de sus padres como un parásito y que no puede trabajar para costearse siquiera un DVD.
Lo otro, creo que la mayoría de ordenadores del tiempo de los pentium 4 en adelante, permiten el arranque por USB y que actualmente un ordenador no lo permita es porque simplemente debe tratarse de un ordenador que no cumple los requisitos para instalar ningún sistema operativo medio-actual, ni permita una experiencia aceptable.Por cierto, tanto que te dedicas a criticar a Ubuntu como a sus usuarios ¿se puede saber que es lo que usas? Porque de plano y viendo como escribes, me parece que eres de los típicos Archosos pero que la usan virtualizada desde su hasefroch vista.
Uff cómo juzga el colega este sin saber el por qué de las cosas. Si Slackware fuera masivo y se mantuviera exactamente igual no lo tendría como un sistema déspota, pero bueeh, tú a lo tuyo, que como buen ubuntoso seguirás en las mismas.
En el precio? Pues en tu país no sé pero en el mio hay bastante.
La mayoría usará USB pero no todos los ordenadores permiten el arranque por USB
ammm recien leí la discusión xD pero miren yo por ejemplo uso arch en una pc se puede decir que buena hace unos 4 años 😛 4gb ram procesador Phenom II x6 placa gigabyte con usb 3.0 etc… peor si uso arch es porque me gusta aprender a conocer el sistema operativo que uso, en windows wso pues casi ni soñando jeje, pero también he usado ubuntu y tengo que reconocer que a veces te ahorra mucho el trabajo de instalación aunque arch es totalmente personalizable pero he pasado sin mentir pesadillas cuando quise configurar KDE con arch en mi desktop, eso pues asusta a muchos que recién se integran en el mundo linux, como la configuración de impresoras por navegador etc… asi que pues porque la pelea, cada uno use lo que mas le agrada y se ajusta a sus necesidades, ahora si tienen tiempo y están tan aburridos sin saber que hacer, instalen en una particion pequeña arch a modo de aprender y matar el tiempo, si les gusta bien, si no pues lo borran y todo igual la comunidad es una no tenemos porque dividirnos, esto es absurdo unidos muchachos la comunidad crecerá si estamos UNIDOS!!