No me estoy desviando de la temática de nuestro blog para hablar de cacharros modernos, todo lo contrario, precisamente en este artículo les voy a hablar de Libertad y software de Código Abierto, algo que en el popular dispositivo de Apple, brilla por su ausencia.
¿Por qué no quiero un iPhone?
Voy a ser sincero. Me encantan como se ven los productos de Apple, sus diseños, sus líneas, sus formas, sus interfaces, siempre desbordan elegancia y belleza, algo que se nota a simple vista. El producto que siempre me ha llamado la atención de esta compañía es el iPod. Quién haya tenido uno sabrá que la calidad de los mismos, del sonido que emiten, no tiene comparación.
Pero el problema no es el exterior, sino el interior. De entrada sabemos el estricto control que tiene Apple sobre sus dispositivos. Ahora se esparce como pólvora en Internet la noticia de que dicha empresa no quiere que ningún otro fabricante venda cables o cualquier accesorio con los nuevos conectores que aparecieron en el flamante y nada novedoso iPhone 5.
De hecho, dichos conectores (los cuales venden por $19) tienen integrado al teléfono un sistema de seguridad que es capaz de detectar si el conector es auténtico o no. Pero obviemos la parte del Hardware, ya que en parte entiendo que ellos quieran que sus productos solo puedan ser obtenido mediante sus Apple Store.
Por si no lo sabían, Apple ha patentado una tecnología que puede inhabilitar las transferencias de fotos y vídeos de los iPhone si estás en una manifestación o un evento lleno de personas y así lo requiere la policía. ¿Se imaginan?
Usted compra un pedazo de metal el cual supuestamente ya es suyo y luego de pagar un alto precio por él mismo, los de Apple son capaces de controlarlo a su antojo, cuando ellos entiendan. Así que si estás en medio de un concierto, y quieren proteger el derecho de autor, pues te bloquean el dispositivo si quieren y listo.
Todo es culpa del código cerrado
Así es. La culpa de todo lo tiene el Código Cerrado. iOS puede hacer lo que le venga en gana (incluso recopilar y enviar información a Apple) y no nos enteramos de ello. ¿Por qué? Pues porque no podemos revisar el código, ver como funciona.
Ahí radica la belleza del Software Libre. No se trata de no tener virus, o de repartirnos las cosas gratis (que también es hermoso ese acto), sino de la libertad de poder ver/estudiar/modificar lo que estamos usando. No sé por qué me da la sensación de que todo el que no quiere compartir su código, además de no perder una fuente evidente de dinero, lo hace por el simple hecho de que piensa de que los consumidores de su producto son tontos.
“Nosotros hacemos todo por ti, corregimos lo que falla, te damos soporte y ayuda y lo mejor de todo, te cobramos casi siempre por ello”.. así deben pensar los de Microsoft, Apple, Adobe… etc.
“Si lo puedes arreglar, hazlo. Y de paso si quieres, comparte con nosotros la solución para mejorar el producto”.. así deben pensar una gran parte de los desarrolladores de Open Source.
Es por ello que no quiero un iPhone. Puede ser muy bonito, rápido, potente, tomar fotos impresionantes ¿Pero de que me sirve si no puedo tener control real sobre él? O mejor dicho, sobre iOS.
Por suerte van apariencia alternativas muy interesante, más allá del ya conocido Android. Tizen, FirefoxOS, sistemas para futuros dispositivos móviles verdaderamente Open Source. Y por suerte, muchos fabricantes lo adoptarán (o los han adoptado) para sus terminales que mejoran también en diseño y belleza.
Entonces, si puedo tener un teléfono móvil bonito, que pueda correr un SO bonito, que me costaría mucho menos monetariamente, y lo mejor de todo, que tenga un SO que tiene su código abierto ¿Para que diablos quiero un iPhone?
Yo estoy totalmente de acuerdo contigo, por eso le tengo tanto odio a Apple (algo que los que mejor me conocen saben de sobra).
Yo tengo un Samsung Galaxy Mini Plus (GT-S5570I) que no tendrá la potencia de in iPhone, pero hace lo que necesito y es libre (salvo algunas cosas de Google y Samsung). En cuanto a FirefoxOS, en un terminal de ZTE que es menos potente que el mio va fluido, no quiero pensar como ira en el mio o en un Galaxy S3.
Apple me dejo de molar hace años, y pensar que hubo un tiempo en el que quería tener el iMac con OSX 6 …
Si tienes un Samsung no tienes criterio.La calidad que vende los coreanos no es real.Para trabajo no hay nada como apple.
O sea que si yo no tengo un dispositivo de Apple no tengo criterio?? … venga por favor!! … seamos serios y bájate de esa nube en la que estás subido ¬_¬
Hola!! soy nuevo en el blog, llevo un par de semanas leyéndolos y me he llevado una muy grata sorpresa al ver la profesionalidad y dedicación de los autores y de las personas que los visitan, de hecho ya me inscribí en el foro y todo eso.
Sobre el tema, me pasa lo mismo, siempre usé Symbian (Nokia 5300XM, 5800XM, 5530XM, X6, etc) y me gustaba mucho por el tema de poder instalar custom rom en el, de gente que compartía sus conocimientos, que mejoraba el software, le sacaban mejor provecho al hardware, etc. luego, conocí android y a pesar de ser un equipo bastante modesto (Samsung Galaxy 3 5800), pude sacarle mucho provecho, rootearlo, modificar las frecuencias, cambiar las ROM’s (muchas), instalar aplicaciones que «no eran soportadas», etc.
Aunque lo único que lamento de Android es su arquitectura, que a pesar de ser «abierta» (recordemos el tema del motor de java Dalvik), que muchas veces ralentiza demasiado el equipo, dejándolo de vez en cuando congelado, teniendo que reiniciar la terminal, nada problemático si lo tienes rooteado y conoces bien como optimizar algunas aplicaciones.
También odio la forma de trabajar que tiene Apple, de tener que depender de un software bastante mediocre A MI PARECER como es el iTunes, lento y pesado y que tengas que pasar por los filtros que ELLOS aplican y no dejarte elegir que es lo que quieres poner en TU TERMINAL QUE TU COMPRASTE!! me parece el colmo. Por eso, viva el software libre!
Lo otro que ya encuentro de cierto modo «enfermizo», es el que quieran escoger por ti, que ellos decidan que es bueno y que es malo tener en el market. Por suerte en Android tenemos varios market’s bastante buenos, aunque el único que uso realmente por el momento es Aptoide (m.aptoide.com).
Saludos.
Es cierto es un fastidio tener que usar un producto el cual no tengas la libertad de hacer lo que quieras con el, en sima de que lo estas comprando a un precio muy elevado te tratan como si te lo estuvieran regalando y aparte de que para poder utilizarlo al 100% necesitas un programa que la verdad es un fastidio aparte que pesa demasiado te instala muchas tonterías y te deja lenta la maquina.
Por cierto ablando de iTunes y la locuras de Apple hace unos meses Bruce Willis de mando a Apple por que los términos de servicio de su tienda le impiden heredar su inmensa colección de musica a sus hijos y es una colección de miles de dolares.
Añado el link en que encontre esta informacion hace unos meses.
http://planetared.com/2012/09/bruce-willis-vs-apple-la-jungla-de-itunes/
completamente de acuerdo con todo lo que dices. yo añadiría algo, incluso aún más grave: las condiciones en las que trabajan quienes fabrican los dispositivos de Apple: infrahumanas, con bajos salarios, en condiciones de mínima seguridad y salud, en constante estrés, hacinamiento, y otras situaciones más. se que mi actitud no significa nada frente a los millones de personas que ya lo adquirieron, pero al menos a mi, no me deja tranquilo pensar que colaboro con una empresa que permite la explotación de otros.
aparte, jamás entenderé el fanatismo y la locura que generan los dispositivos iphone, al punto de ver en las noticias como personas venden sus órganos, todo por adquirir un iphone o ipad.
Yo tampoc lo entiendo, esas colas que hacen de dias, por un iphine! Ni siquiera es el mejor telefono del mercado!
Y si sí fuera el mejor teléfono del mercado? Las motivaciónes de algunas personas son «es el mejor teléfono para la humanidad»? si un producto contribuye de forma igualitaria al conocimiento de todos a mí me interesa 🙂
Las empresas que fabrican el iphone, fabrican para muchas marcas como Motorola, Hp, Sony, etc.
añadir que aún conservo mi Nokia 5800, que funciona muy bien, y espero para las Navidades cambiarlo por un smartphone con Android.
Lo dices como si ese Nokia 5800 que con tanto amor conservas, quien lo fabricó trabajaba solo 5 horas al día, descansara cada 15 minutos para hacer lo que quisiera y con todas las garantías de seguridad y salud que todo trabajador debería tener.
Una cosa es que no nos guste Apple, que lo comparto. Otra bien distinta, es soltar falacias como esa.
tampoco soy ciego como para pensar que hay justicia entre estas y otras empresas: hace unos años Nike fue acusada de explotación infantil, cuando se descubrió que niños de Bangladesh y Myanmar eran utilizados para los procesos más contaminantes del proceso de fabricación de sus zapatos. y no digo que esté bien, pero la situación con Apple es descarada y de todos conocida. por lo demás llamarme mentiroso dista de una discusión respetuosa. no soy un cruzado ni defiendo grandes ideas, pero si trato de informarme todos los días de lo que pasa en mi país y en el mundo, para tener una base sólida sobre la cual hablar a mis estudiantes. si lo que digo es una falacia, entonces los noticiarios también mienten, y sin embargo, cada que vez que Apple anuncia algo nuevo, se vuelve noticia lo que dije. después de ahí, a nadie le importa.
En ningún momento buscaba que la discusión se alejara del respeto. De hecho, lo de mentiroso lo has dicho tú, no yo (una falacia no tiene porqué ser una mentira o que quien lo diga sea un mentiroso).
Lo que quería decir (y por lo que tu argumento es falaz) es que dices que:
Pero en cambio, luego admites que tienes un Nokia. No quería empezar ninguna polémica con ésto, así que mejor olvidemos lo dicho.
PD: ¿Pero aún queda alguien que no sepa que en los Informativos televisivos nunca se dice la verdad? xD
no hay problema. supongo que hablo al calor del momento. y no soy iluso. vivimos en un mundo de mentiras, y los noticiarios, son los primeros y los más grandes expertos en el tema. se muy bien que reconocer la verdad entre toda la información con que llenan nuestras cabezas es cada día más difícil. yo mismo (aunque no siga el consejo a veces), le digo a mis estudiantes que cuestionen todo lo que oyen, ven y leen. y bueno, si hablamos de empresas justas, creo que ni siquiera el supermercado de mi barrio lo es (jajajaja). mi lección aquí es tener más cuidado al expresar una opinión. finalmente, Annubis, agradezco tu comprensión y apertura en esto, y pido disculpas por generar una discusión innecesaria, y ajena a este extraordinario blog.
La misma pregunta del post-data es la que iba yo a hacer xD
Pues yo si que uso mi iphone y ipad y me encanta, de todo lo que comentas nunca me a pasado 🙂
Compañer@… no es que te tenga que pasar… es que ya te esta pasando… ya has aceptado las políticas del fabricante al usarlo… si no te importan estas cuestiones eso, es otra cosa…
Completamente de acuerdo, lo digo y lo repito Iphone y productos Apple son una jaula de oro..
Descontando los puntos que mencionas, en mi opinión totalmente acertados, yo «detesto» a Apple por cuestiones económico-sociales: tratan a los trabajadores chinos como si fuesen animales esclavizados. Apple, y otras empresas del sector tecnológico, son el paradigma de la deshumanización progresiva de este mundo; en aras del beneficio económico, descuartizan vidas inocentes en sus inmensas factorías. Qué triste, por desgracia, que haya gente que disfrute con regocijo de aparatos construidos con sangre y dolor. Asco de mundo.
+1
Totalmente de acuerdo con lo que dices pero pienso que el gobierno chino es también el gran responsable de este tipo de explotación así como la nueva clase de «empresarios» que se ha creado en China. La duda sería ¿quién es más miserable, el que ofrece la posibilidad de explotar o él que la acepta? Y luego estamos los consumidores que compramos la tecnología a precios bajísimos sabiendo que es fruto de la explotación humana. Una vez vi un documental donde explicaban que un portatil de 500 dolares si se fabricara al 100% en el mundo occidental costaría alrededor de 2000 dolares (sueldo medio de china 300 dolares, sueldo medio USA 2500 dolares). Imaginense un macbook cuanto costaría? 5000 dolares o más. De hecho no existiría el concepto «mac» porque poca gente podría comprarlo y entonces el precio aun sería superior.
Si la verdad que estamos en un asco de mundo. Nos crean necesidades ficticias, pero tranquilos que ellos mismos nos las abaratan a lo mínimo a costa de explotar a aquellos que no tienen «acceso» a estas «necesidades».
Yo he usado iphone pero lo dejé porque no me gusta nada como va ese tema.
EXCELENTE!!!! ARTICULO!!!! Jamas me han gustado los iPXXXX, si son bonitos, y con una mkt de 100, pero solo eso. De verdad, Excelente articulo Elav!!!.
Gracias Manuel_SAR 😀
Usar la palabrita «odio» o «detesto» siempre me ha parecido inadecuada, aunque la verdad es que yo tampoco le tengo demasiado cariño a Apple, más que todo porque me parece una cochinada de empresa que trata de ver la cara de tontos a todos sus consumidores, ya saben, «esto es: nada, y nada es innovador porque lo presenta Apple» y todos aplauden eufóricos.
Tampoco me gusta la obsolescencia programada tan bestial de sus productos puesto que ellos de verdad hacen todo lo posible para obligarte a comprar y comprar. No digo que otros productos como los smartphones Android no estén programados para ser obsoletos también, sino que al menos si sabes como, puedes hacer que tu dispositivo rinda más y durante más tiempo; aunque tampoco soy el más fan de Android por algunas razones.
Sobre como trata a sus trabajadores, es otra cosa que me molesta, pero tampoco hay que decir que Apple es la única, estoy seguro de que todas las grandes empresas tienen tercerizados, pero Apple, al ser Apple, recibirá mas atención.
A mi, lo que me parece realmente curioso, es que la gente diga que «odia» o «ama» a una empresa, que lo único que ha hecho, ha sido venderle un producto xD
creo que lo que mencionas en el último párrafo, es realmente lo que pienso. volviendo al tema de los dispositivos en si, me parece extremo que Apple niegue a otras empresas fabricar accesorios genéricos para el iphone, y aún me cuesta creer el asunto de poder bloquear los smartphone si se está ante una situación incómoda para un determinado grupo. esa es mi mayor crítica: adquirir un artículo que nunca será del todo mío, y con una empresa detrás del mismo que lo controla todo.
Yo vengo a defender el iOS xD
no cada quien tiene su punto de vista y el mio es que todas las empresas son iguales ya sea para moviles o hasta para las Pc que usamos,a menos que nosotros creemos nuestro hardware.
Ademas todo eso que se menciona en la entrada se le quita con algo que se le llama jailbreak,tambien no hay que olvidar que el nucleo de iOS es darwin y tambien a tenido que ver con el software libre
http://www.gnu-darwin.org/
Saludos
En los conciertos o espectáculos suele advertirse al comienzo que está prohibido el uso de cámaras de fotos y se solicita que se apaguen los celulares. La gente saca fotos igual. El tema con el iPhone es que trae una cámara de video en full hd, y eso es más “grave” para quienes desean controlar que la gente se lleve solo aquello por lo que paga: presenciar el espectáculo, y no hacer un videoclip para subir a youtube, o similar. Eso siempre fue así, desde la época de los sistemas analógicos de foto y video, y antes de los celulares.
No me parece del todo mal que si se pide que no te hagas un video del concierto, si igual hay quienes lo hacen, intenten de alguna manera impedirlo. Pero eso no es una necesidad de Apple, es de las empresas que representan a los artistas.
El uso en manifestaciones y para retratar actos de represión, etc. no me consta, y no es el motivo por el que se creo la posibilidad de bloquear el registro de algo. Yo vivo en Argentina, aquí no puedes usar un celular en un banco y otros lugares, está prohibido por razones de seguridad, y.. esto no es muy diferente. Es como la prohibición de fumar en espacios cerrados. Pero veo que meten todo en el mismo saco.
Al margen, yo soy diseñador, y empecé a usar Mac en 1988, son 24 años. recién en 1993 (+ o –) se pudo hacer algo decente con Windows, cuando Adobe empezó a hacer versiones para windows de sus programas, y lo demás apareció después. Es mi herramienta de trabajo, y también pago a Adobe por usar su software, y no creo estar equivocado. Si es monopólico o no, para mi trabajo es anecdótico. La curva de aprendizaje de un programa como After Effects no me permite estar probando otras cosas, nuevas y similares. El mercado “consumer” de Apple ¿no sé?… nunca tuve un iPod, y no uso un samartphone, no lo necesito, estoy todo el día sentado frente a una máquina, lo último que deseo es estar disponible siempre.
Tampoco me interesa “meter mano” a un sistema operativo, y si es por Apple, hay muchísimos programitas de uso libre, o que cuestan menos que un café, para violar las restricciones de los fabricantes de todo. No es tan cierto que sea “cerrado”. Habrá otros foros, blogs… otro mundo paralelo.
Y… por último, yo nunca compré un OS de Apple, viene con los equipos, o si consigo un instalador (que, de por sí, son muy económicos), he instalado su sistema y programas más básicos sin que jamás me hayan perseguido por eso, y se actualiza solo. A nadie le molesta que yo actualice el sistema sin pagarlo.
Lo que comentan de Bruce Willis, que demanda a Apple por los derechos sobre la música que compro A TRAVES de iTunes… creo que el problema lo tiene con las compañías discográficas y lo que ellas le impusieron a Apple para que pudiera comercializarla para la línea iPod. Es como demandar a Amazon porque la letra pequeña de la contratapa de un CD, DVD o Bluray, dice que no puedes hacer esto y aquello con ese material, o las restricciones sobre el usos de sus MP3. El sr. B. Willis seguramente sentará un antecedente, y los bienes adquiridos podrán ser heredados, así nadie tiene un mp3 pirateado en su familia. Jaja.
Los reglamentos, la leyes, etc, a veces son necesarias, a veces son excesivas en sus alcances, y ojalá todo el planeta fuera de “uso libre”.
Ser anti-apple, anti-algo… no sé… ¿nadie critica a Bill Gates?, o es que se aburrieron de eso, su .org, junto con su esposa, hace cosas atroces con miles de personas que no pueden acceder a tecnología alguna…
Saludos.
Ah, y trabajo en video, también tengo “hackeado” el OS de dos cámaras Canon DSLR , cosa a la que esa empresa no se opone, y existe para cámaras de Panasonic y otras marcas. Mejora su desempeño en varios aspectos, hasta aumenta la calidad de la imagen y el “ratio” del codec de los archivos, por lo que aumenta la demanda del hardware…
No pretendo discutir con nadie, solo aportar algo.
Hoy es domingo, feliz domingo para todos.
Soy el de arriba(hackloper775) muy buen punto el que tocaste,en los conciertos el problema es que se prohíbe el uso de cámaras,no solo de smartphones y no solo del iphone y ipod touch, esto mas que nada se tendría que basar en el criterio de uno propio ya que si esto se puede burlar de alguna forma uno es el que decide hacerlo ya sea que use android,windows mobile,webOS u otro sistema móvil,yo uso OS X desde Lombard en mi PowerBook G3 en el 2000 y el iOS desde el 1.0 del iphone 2g así que se muy bien como es el mundo apple que no es tan cerrado como muchas personas piensan,es diferente como ellos mismo que dicen
Saludos.
Sabes que no te creo nada. Yo tambien soy de argentina y diseñador. No me vengas con que tenes el paquete adobe original porque ni los canales de tv los tienen en todas sus maquinas. Solo compran algunas licencias y listo. Vos comprando y actualizando cada un año las nuevas versiones y todo original??? Papi anda a chamullar a otro lado
muy buen tema, incisto yo soy un anti-apple ya eh dicho algunas veces mis malos ratos con los mac, para que decir que nunca me compraria un iphone, no solamente por ser tan cerrado y no se le pueda hacer nada, sino que hay equipo superiores, llamese samsung galaxy sIII que es una bestia, hay otros muy bueno los sony xperia u motorola atrix II que tambien son bestias y lo mejor se puede meter mano en ellos 😀 saludos y gracias por su trabajo muchachos.
pd: hay algo que le falta a este blog, lo medite bastante y hecho de menos una redactora jajajaj vamos haber si alguna mujer se anima a mandar articulos!!!
Pues SI que tienen una redactora, se llama Tina Toledo y sus artículos son EXCELENTES…
+1000, lo que pasa que Tina ha estado complicada con su vida y su trabajo..
Pues no hay que ser tan radical elav… que si te regalan cualquier iShit, lo mejor es aceptarlo y luego vendérselo al primer fanboy que se te cruce por delante para comprarte un dispositivo más decente con ese dinero.
Coincido con Annubis en lo de «amar» u «odiar» una empresa o producto, que definitivamente nadie nos obliga a comprar. Expresar nuestra simpatía o rechazo, como consumidores, es lo más fácil del mundo: compramos o no compramos y punto.
Reconozco la calidad del hardware de Apple, pero personalmente no soporto su software, pues más allá del tema de que sea privativo, me resulta extenuante lo poco que permite configurar las cosas a nuestro antojo, para ellos, solamente es posible hacer lo que sus gurúes decidieron que los usuarios necesitan.
Y a los que tocan el tema de la explotación despiadada de los trabajadores que producen la mayoría de los artículos de marcas famosas hoy en día, me permito señalarles un pequeño detalle: ¿no se han fijado en que las plantas de producción están, casi todas, en China?, curiosamente, país «popular» (o sea «del pueblo») como dice su nombre, pero donde no existe tan siquiera el derecho a huelga…
Jaja si, buena idea. Que me lo regalen y así lo vendo, y con los precios que tiene en Cuba que diablos!!! Me compro una laptop jajaja.
Pon entre comillas eso de «gurúes» HAHAHAHA
Si, se me pasó… «lapsus mentis» lo llaman algunos, otros dicen que es por culpa del «alemán», ya tú me dirás cuál de los dos aplica aquí… JAJAJA
Que tal.
Mi estimado Elav, estoy totalmente de acuerdo contigo, los productos de la «manzanita» son verdaderamente hermosos en todos los aspectos y su calidad pues «puede» decirse que es «incuestionable». La libertad radica en elegir lo que quieres y deseas (claro siempre y cuando este en las posibilidades) y si alguien quiere un iPone, iPad u otro iSabeQueDiablos pues que lo adquiera. Yo soy un creyente convencido de que a la larga el mundo del codigo abierto será el que prevalezca, por que aunque existe un caudal de dinero enorme en estos asuntos, al final siempre se impone lo práctico, sencilo, adaptable y SOBRE TODO lo ECONOMICO. Esto último considero será el clavo en el ataud tanto de Apple como Microsoft (con el tiempo, así que paciencia habrá que tener) por que ambos tienen sus contrapartes y estos ultimos (entiendase open source) tienen algo que todo capitalista (entiendase empresario, emprendedor, etc) aprecia: Bueno, Bonito y BARATO.
Me gustaría mucho que sucediera como dices, pero desgraciadamente la realidad creo que es otra, de ser como planteas, los productos de Apple no tuvieran el éxito del que gozan. Existen muchos factores, más allá de los que mencionas, que determinan que en muchas ocasiones, no prevalezca lo más práctico; no en balde se dice que «el sentido común es el menos común de los sentidos», máxime cuando hay tanto dinero de por medio.
Por otra parte, coincido contigo en cuanto a que a todos nos gustan las 3B (Bueno, Bonito y Barato), pero por el momento las diferencias de precio entre productos privativos y otros más «abiertos» aún no los hacen todo lo atractivos que podrían ser; baste comparar los precios del iPhone5 y los del Galaxy SIII. Por mucho que se diga, los precios hoy los están dictando los costos del hardware y el posicionamiento de las marcas y sus productos en el mercado. Ese es un fenómeno que va más allá de lo referido a licencias y demás. Los fabricantes están trasladando aceleradamente a los precios de los productos sus costos de I+D (que son enormes), pues con los plazos de vida actuales (entiéndase vida en el mercado), no les queda otra alternativa, y desgraciadamente todavía no existe algo como el código abierto en las licencias referidas al hardware. Las razones de eso ya sería tema para un largo artículo.
Agradeceríamos ver un artículo de esos por acá 😛 ¿Te embullas?
No tengo ningún producto de Appel y no lo tendré nunca por cuestión de principios.
Son buenos productos y se lo han sabido hacer. Parece que te hagan un favor por el hecho de venderte un producto suyo y pasar a pertenecer a su Club VIP.
Encima que te cobran un huevo, te piden todo tipo de información personal, direcciones, telefonos, visa… y la gente se lo da gustosamente, yo alucino; viva la privacidad!
Yo he visto decirle a un comprador de un iPad que no la vendian si no introducia su numero de visa, a mi me lo dicen y los mando a tomar….
Creo que es una cuestión de estatus, tener un producto Apple es estar a la moda y demostrar un poder adquisitivo, sino no lo entiendo.
Pensé que el artículo de Elav iba hacer un total fracaso , pero me equivoqué , ya llevamos 32 comentarios y sigue subiendo . No doy una.
Jajaja fracaso por que?
Por que somos usuarios de Linux y vemos a Apple con bastante desprecio.
Jajajaj, elav, si mal no recuerdo la última vez que supe de ti, portabas muy orgullosamente un iPod nano… 😛
Y lo porto aún. El único cacharro de Apple que verdaderamente adoro, el iPod.
Antes con el software privatico te daban una solución funcial al tiempo había actualizaciones de seguridad/estabilidad y el usuario no aportaba nada mas que el efectivo, hoy en día ademas del efectivo hay que aportarles ideas, reportes de bugs, hacerles propaganda y un largo y variado etc. Todo esto no sería tan malo si no fuera por el pequeño detalle de que las compañias no bajan los precios de sus productos sino que en su lugar apelan a la generosidad de las personas para que aporten y si no lo logran tratan de generan un sentimiento de malestar en las personas que no colaboran.
Pues si la frase de Torvalds es muy diciente, una de Steve Jobs lo confirma («la gente no sabe lo que quiere hasta que se lo enseñas»).
Una recomendación que por antigua no deja de tener vigencia: http://www.pillateunlinux.com/las-cadenas-de-apple/
Buenas tardes desde Venezuela. Pido disculpas porque tengo tiempo sin hacer una entrada y la verdad es que no he tenido nada de tiempo libre.
El detalle es que depende del enfoque que se le de a estos dispositivos. Si vas a tomar en cuenta el factor ideológico, por supuesto que estos productos no son para ti, sobretodo porque más allá de la libertad del código, Apple nunca ha sido partidaria de la personalización y de la «metedera de mano» a sus productos, es decir, te dan un producto y hasta allí llegas.
Por otro lado, si no tomas en cuenta el plano ideológico, tenemos que admitir que los productos de Apple son de muy buena calidad, con una interfaz limpia y un rendimiento admirable, además de que las aplicaciones casi nunca fallan. Casi todo está hecho de una manera extraordinaria.
Tengo un celular Android pero también un iPod Touch 4 que me regalaron hace un tiempo, es decir, tengo la prueba de ambos sistemas y debo decir que para un teléfono móvil prefiero Android, pero a mi que me gusta mucho la música y algunos juegos móviles, el iPod es sencillamente «brutal».
No pretendo crear polémica, yo también miré con cara de «WTF!» la vez que me regalaron el iPod, pero después de un tiempo me gusta y aunque no esté de acuerdo con la manera de hacer las cosas de Apple, debo decir que al menos ese producto, me ha gustado y mucho.
PD: detesto iTunes, no descargo mucha música así que sincronizo mi ipod solo pocas veces.
Saludos. De hecho en el artículo mencioné que el único producto de Apple que verdaderamente me gusta es el iPod. Es cierto que no tiene comparación con ningún otro reproductor de música portátil.
En mi casa no hay ni iPod ni iPhone ni iPad, pero iPan…
Comparado con los terminales que llevan Android, por ejemplo con los Samsung Galaxy, tengo un S2, los iPhone están muy limitados y eso no me gusta…
Mi compa de trabajo tiene el iPhone 4 y cuando yo le muestro todo lo que hago con mi Galaxy S2 y el no puedo con su iPhone 4 el pobre se come los mocos.
Como veréis no hablo de oídas sino sobre hechos testeados por mi mismo 😉
Ahora bien, si me regalaran un iPhone 5 lo aceptaría como buen amante de los cacharros electrónicos que soy. Me gustan verlos, probarlos, testearlos… pero después del tiempo que llevo con mi Galaxy S3 lo que si tengo claro es que pagar, NO pagaría por un iPhone. Mejor un Galaxy S3 o un Note 🙂
Yo tengo iPhone iOS 5.1.1 con jailbreak es una masa,tengo todas las herramientas de Linux basas en una distribución movil de UNIX,nmap,sudo,ssh,cdm’s python ruby,mplayer,vlc ademas de modificar toda la interfaz y añadir tweaks al sistema,osea modificar las cosas de fabrica
http://www.youtube.com/watch?v=IZFNi9SLFkU
y ademas con paquetes Debian ya que esta basado en apt
También los iconos de muchos temas son gracias a deviantart
Bueno también lo que pasa es que eso no le gusta a apple y si le haces eso te quita la garantía XD,pero ami me gusta porque lo tengo desde el primero que salio y se me hace un gadget muy interesante para los Unixeros
Saludos y espero que no moleste este comentario
pues si uno de esos apple cacharros cae en mis manos le instalaria inmediatamente cualkier distro GNU/linux xD
No tengo tiempo (ni ganas) de leer todas las respuestas de esta entrada. Solo me queda agregar que coincido con lo que ella dice, salvo en la parte que habla del diseño. Particularmente no me gusta su diseño ni su interfaz. Prefiero el diseño físico de las terminales de Samsung, de Motorola, de HTC, por ejemplo. En cuanto a la interfaz, me gusta MIUI, entre otras..
Muy bueno elav.
Iván!
Solo os quiero dedicar unas frases:
-El dinero no da la felicidad…Los cojones, eso solo lo dicen los pobres.
Un pobre no puede permitirse el lujo de tener un iPhone 5.
-iOS es un sistema cerrado…para señores que vivieron su juventud en los años 60 tal vez no, para los jóvenes de ahora que tenemos unos conocimientos bárbaros de informática si. Un poco de iTunes y de Photoshop y os enseño iPhones 5 que ni imaginais.
-Samsung es mejor? pero acaso sabeis lo que comprais??? os dan un chip a 1,4 GHz y va más lento que un iPhone 5 de 1GHz….
-Conclusión señores mayores de 30 años… Tenéis moviles que no sabeis que son, que contienen, que rendimiento se le podria sacar ni como se utilizan.
LA VERDAD DUELE LO SIENTO.
Sinceramente las personas como tu me dan lastima.
PD: antes de hablar intenta encontrar argumentos que sean de verdad, no te los inventes, porque solo quedaras como un tonto que generaliza y mete a todas las personas, en un mismo grupo sin siquiera conecerlas.
si te ofendi lo siento pero es solo un consejo que te doy.
comparto tu opinion elav, y creo que tambien el gusto por el ipod.
desgraciadamente apple es el monolito del momento y puede que el i phone sea muy moderno y todo, pero es aburrido y su principal pega es que no te da opciones, digo, si quieres uno tiene que se de esa forma y tamaño. a parte del software, creo que alguien en su momento podra hackearlo.
actualmente tengo un bb 9380, y si lo compre es por que despues de tanto probar fue el que me complemento para lo que realmente lo voy a usar (si por mi fuera tuviera un nokia n9). asi que por ello considero que i phone no es mas que una moda tonta, copn cierta calidad y optro tantos errores, y si lo piensas mas detalladamente hay mejores alternativas por menos dinero
No tengo dinero para comprar un iphone o una ipad y si lo tubiera tampoco lo compraria.
Ya somos dos 🙂
Yo tampoco quiero un iPhone.
Por eso se dice que Apple es la manzana podrida: por fuera se ve deliciosa, pero por dentro está putrefacta.
Eso sí, si me ofrecieran regalarme un iPhone o cualquier iDevice lo aceptaría con gusto. Mira que con los infladísimos precios que tienen esas cosas, si lo vendo me puedo comprar un teléfono de verdad y todavía me sobra una buena cantidad de efectivo. 😀
A todo lo anterior le agregamos esto:
http://www.xataka.com.mx/celulares-y-smartphones/la-produccion-del-iphone-5-provoca-huelga-en-foxconn
¿Y que nos da como resultado?
Excelente articulo. La verdad es que de comprar un Smart Phone tomaría un Samsung.
Exacto!! (Aparte no me alcanza el $$$$$$ para comprar un iPhone (y no lo compraría (aunque tuviera el $$$$$$))) Nunca fuí de modificar nada en el cel, pero soy y siempre seré amante de Nokia (como me encantaría que fuera bien reconocido!!) porque al menos te sentías que ibas agarrado de la mano con el amor de tu vida a un precio bajo y con la mejor calidad… Mis amigos tienen Blackberry y IPhones, no son igual de felices que yo con mi Nokia Asha 300, ¿Porqué?, porque pagaron por estar encarcelados en una moda…
Saludos!
Por cierto, yo uso Kubuntu no Ubuntu, así me detecta <° …
Configura el UserAgent de tu navegador 😀
https://blog.desdelinux.net/tips-como-cambiar-el-user-agent-de-firefox/
Muy bueno, android siempre!
«Por si no lo sabían, Apple ha patentado una tecnología que puede inhabilitar las transferencias de fotos y vídeos de los iPhone si estás en una manifestación o un evento…»
¿De dónde sacas esta información?
Me interesa de verdad.
Gracias.
Este es el resultado de una simple búsqueda en Google:
http://www.google.com/#sclient=psy-ab&hl=es&safe=off&site=&ie=ISO-8859-1&source=hp&q=apple%2Bbloquea%2Bcamaras%2Ben%2Bconciertos&oq=apple%2Bbloquea%2Bcamaras%2Ben%2Bconciertos&gs_l=hp.3…4197.4197.1.4656.1.1.0.0.0.0.0.0..0.0…0.0…1c.1.tYqCxrsQChw&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=3bfd32a8756ebd9e&biw=1024&bih=633
De ahí seleccionas la fuente que consideres más fiable o no 🙂
Muchas gracias.
🙂
el iphone es para muchos una muestra de estatus, hay que tener uno para entrar dentro del «circulo»
Sólo una puntualización a tu artículo: ¿por qué si liberan el código deberían dejar de ganar dinero? ¿Quién ha dicho que el software libre OBLIGUE a publicar código?
El software libre se puede (y debe, ¡qué coño!) venderse, y a tus clientes les vendes el software, entero, con su código para que hagan con el lo que quieran: si quieren publicarlo tus clientes, perfecto… desde que se lo vendiste ese trabajo ya no es tuyo, aunque estén obligados por licencia a reconocer la autoría (autoría no es propiedad).
Aparte de esta puntualización, totalmente de acuerdo, pero no os olvidéis de que Google, Samsung and so on tampoco son hermanitas de la caridad: Google no liberó, porque no quiso, el código de Honeycomb ni libera el de casi ninguna de sus maravillosas apps para Android o PC. Samsung… bueno, quien se haya pegado para rootear un Samsung sabrá que no es algo «sencillo» (lo es, gracias a FSM, gracias a la comunidad).
En todos lados cuecen habas, y porque las empresas de enfrente sean el puñetero demonio no debemos olvidarnos de las que tenemos «de nuestra parte».
Saludos y ahora, a conocer vuestro blog si el efecto Menéame me deja 😛
Es tonto intentar vender software libre, por el mero hecho de que al ser libre cualquiera puede darse a la tarea de compilar el código y distribuirlo gratuitamente si tú cobras por él. Fíjate que ninguna de las empresas de software libre vende sus productos, sino que ganan dinero con servicios asociados: tiendas de aplicaciones, soporte, etc.
Yo creo que apple da una opción más, el porqué de el control estricto de sus productos es simple, para que funcionen correctamente. No digo que sea la mejor de las posturas, pero es una postura lógica, el ejemplo perfecto de por que hacer esto lo tienes con Flash, muy popular visualmente en las webs, pero requiere muchos recursos de la máquina y en un dispositivo movil dispara el consumo de procesador, memoria y consecuentemente de batería, así que sencillamente IOs no lo soporta.
Ahora bien, esto me parece una buena postura para los móviles, que, para mi, tienen que cumplir una serie de funciones sin fallar y de manera sencilla, para mi son más como máquinas «cerradas», de las que lo único que quiero preocuparme es de que funcionen y lo que hagan lo hagan bien. Es como tu coche ¿realmente te interesa controlar lo que corre en la centralita de tu coche o solo te interesa que funcione y funcione bien?.
Aparte está el hecho de la calidad del hardware de apple, que permite tener sus dispositivos funcionando años y años con tasas de fallo muy bajas. Eso si, es caro, pero Samsung tambien lo es.
Ahora que otra cosa son los pc´s y las máquinas de sobremesa donde sostengo la postura absolutamente contraria a la política de Apple y Microsoft.
Un coche con la filosofía de Apple sería que si se descompone solo la compañia que te lo vendió podría repararlo, a un precio altísimo y cambiándole grandes piezas costando mucho dinero, usar solo las llantas que te vendan. Olvidate de llevarlo a tu taller preferido o comprar las piezas que tu quieras porque no serian compatibles. Y al año te digan que ya es obsoleto porque salio el nuevo modelo con solo unas «mejoras»
Respeto que cada quien compra lo que quiere, pero yo prefiero algo que no fomente el consumismo y a una compañia que no venda productos que te dan «estatus»
Qué complicados sois. La mayoría no somos informáticos. Hacéis cosas muy raras con vuestros terminales. Yo me quedo con Apple. Pasaldo bien.
( ¬_¬) Prefiero ser un semi-informático rarito con un terminal de 100 $ que te deje hacer con él lo que quieras y no uno de 800 $ que te deje hacer lo que no quieras… No soy adinerado para comprar un centímetro de pantalla cada vez que salga un nuevo iPhone… Hay producto para cada necesidad, idiotas incluidos; yo fuí un idiota en comprar un Blackberry solo por que me dijeron «cosas bonitas»… No le veo el gusto a comprar un celular al que yo tenga que obedecerle, ¡Oh Dios ya empieza la revolución de las maquinas!, somos esclavos del lucrativo cerebro de esas empresas que venden productos para que las compres y tengas que pagar para obedecer (tampoco nos obliga a matarnos) pero por Dios, ¿No bluetooth, no cables que no sean Apple, no libertad?…
Con todo respeto, respeta las demás opiniones…
Tenemos que ser complicados… es que, para que usuarios no avanzados PUEDAN hacer las cosas sin complicarse, otros TIENEN que pasar trabajo primero y conocerlas, para luego dejarles a ustedes (los no-complicados) las cosas a golpe de clic 😉
Yo uso un N900 con Maemo (Busybox/Linux) pero la interfaz y algunos controladores son cerrados.
Por suerte la comunidad ha podido sustituir casi todo, pero le veo mas futuro a OpenWebOS o Sailfish de Jolla Mobile.
Mer+Nemo Mobile tampoco es una mala opción como fork de Meego.
MUY BUENA NOTA… es verdad lo que dices..uno no compra un auto ford y esta empresa nos dice por donde tenemos que manejar…uno no compra un tv sony y este nos dice que canales podemos mirar. uno no compra una coca y esperar la orden para beberla. Y seguramente apareceran los que hablan de jailbreak y toda esa historia …pero no se trata de eso…se trata de ser libres con lo que uno compra…yo jamas querria un iphone… inicie con un 5800 y ahora un atrix que me permite hacer TODO lo que yo quiero…me divierte..miro peliculas…navego. y por supuesto..hablo. y TODO SIN RESTRICCIONES. Creo que la gente lo hace por pertenecer… yo pregunto … a que? Yo prefiero quedarme de este lado… y tambien es verdad que los fabrican de manera casi esclava (si dudan? busquen quien los fabrica…foxcomm) seguramente muchos lo hacen…pero los de apple siempre se vanaglorian en ser los mejores…lo mas correctos… los senyoritos de la tecnologia.. bah. que sigan viviendo su propia mentira en su burbuja invisible.
No defiendo Apple, pero tampoco a otras empresas como Google o Samsung. Creo que todas tienen sus partes buenas.
Es verdad que los iPhones son menos configurables que los Androids de base, pero tampoco es que estos sean la maravilla (hablo sin jailbreaks ni roots). Y seamos sinceros, hay mucha gente que no quiere andar teniendo que configurar el móvil para optimizarlos, mi padre por ejemplo. Quiere que sea lo mejor posible de base y no va a andar metiéndose en opciones y demás.
No sé, creo que Apple tiene sus cosas buenas (las actualizaciones del OS llegan bastante antes que en Android pej) y ha tenido cosas muy buenas (le debemos el boom de los Smartphones y que Google decidiera entrar a competir). Por supuesto, como en todo también hay cosas malas, no digo que no.
Yo creo que cada uno elija lo que más le convenga. Yo personalmente tengo un Android, pero vamos estaría encantado de tener un iPhone. Simplemente me parecen caros.
Soy usuario ubuntero hace unos añitos, desde la 8, kernell anterior, tu sabes 🙂
También poseo 2 iPhones que en materia de seguridad dejan bastante que desear (comparado a mis ex blackberries) conecto el iOs 5 (he preferido no actualizar aún) y con mi Ubuntu 12 aquello parece un dispositico externo tipo usb: fotos, podcasts, canciones (lo del correo no me ha dado por mirarlo, pero …..) Muy triste
Mi pregunta: de dónde has obtenido la información (link) del control remoto externo de Apple para desconectar el envío de imágenes a petición policial en, por ej, manifestaciones
Saludos en el kernell
Xkill
Bueno, yo tengo mi Android (un LG Optimus One P500), y hace poco me regalaron un iPod con iOS 5.1.1, ya le hice Jailbreak y todo, y le puse Tweaks. Sinceramente, me gusta meterle mano a mis juguetes tanto como pueda.
Hay ciertas cosas que prefiero hacer con uno y con otro no. El sonido, es comparable. El procesador de el iPod es más rápido, sin embargo tiene menos memoria que mi Optimus y laggea a veces.
Sigo prefiriendo Android, no soy fanático de la manzanita.
totalmente de acuerdo contigo auros
Estoy de acuerdo con el artículo hasta en la última coma. Lo suscribo al 100%.
Bueno contaros un caso con un mac de un amigo, el tiene el programa paralles que utilizaba para poder tene win en el mac, pero derepente una actualización y zas y ya no puede utilizarlo. Muy buenos productos pero la pasta por delante. Y el ephone sólo por la escasa memoria que tiene ya no lo querría.
Pues yo ni aunque me lo regalen, porque comprarlo no lo compraría… Pero es que si me lo regalaran gratis tampoco lo aceptaría. No quiero un cacharro tan exclusivo, que además representa a una política de empresa que fomenta el consumismo absurdo. Pero bueno, esto ya es otra historia.
Mentiría si dijera que los productos de Apple no son bonitos y que no son buenos, pero aún así no me convencen. Yo prefiero el software libre y sus ventajas.
Coincido contigo, yo no tendría uno iphone aparte de lo privativo y las politicas que tiene Apple, porque hacen que la gente consuma sus nuevos productos cada que se les antoja, en vez de hacer que sean usables por muchos años, es un consumismo absurdo el que fomentan como dices, pero además todos esos equipos que se desechan son tarde o temprano cantidades muy grandes de basura tecnologica, no lo vemos pero eso afecta nuestro mundo de muchas maneras.
mientras se siga «pensando» así no vamos a ningún lado
el 99% de los usuarios no quieren ver como funciona el software, no les interesa ni saben cómo funciona. cuantos mirán dentro del capó como funciona su coche? Pues nadie
El que tiene un coche lo tiene para ir y venir. No le interesa nada el motor ni como quema el combustible. En informática muchos usuarios (la mayoría) quiere que funcione y punto. Mientras el soft libre no sea MEJOR que el propietario no hay nada que hacer. Es clamar en el desierto
No todos tenemos que saber como funcionan las cosas, pero si debe haber libertad en por lo menos tener acceso a saber si queremos el como estan hechas y funcionan. Sino es como comprarse una casa preciosa con todo oculto. Si una tuberia se rompe y no tienes los planos ni nada, tocará romper toda la pare o varias para encontrar el problema y repararlo. Si tienes los planos alguien puede repararlo, no quiere decir que lo hagas tu. Con los planos no habran cosas raras en la estructura, como que te digan que es ladrillo y sean paneles de unicel recubiertos con cemento. Es cuestion de libre acceso a la información, solamente eso.
Yo la verdad no entiendo, es necesario un Iphone o un Smartphone?.
Sí lo más que yo hgao en el celular que es un bmobile es escuchar música y de ahí no me interesa si puedo llamar. (XD), realmente para que sirven todas esas aplicaciones que no tienen sentido, descargan un gato que repite lo que dices de manera graciosa, no todas las ap son absudas pero sí la mayoría no entiendo para que necesitan tanto, talvez una agenda, un editor de cronogramas y un visualizador de documentos y lo demás deberían se videojuegos. La verdad no me interesa si es Iphone o Android para mí es suficiente con que reproduzca música y tal vez me mande los tweets de desdelinux.
XD
Cuando vemos por la televisión gente «que vive lejos» en algún lado de nuestros países y que no tienen medicinas, ni automóviles, ni una televisión como la nuestra, sentimos que viven en otro tiempo desprovistos de las ventajas que a nosotros nos provee ya el mundo moderno. Luego de eso, pensativos aún en lo que acabamos de ver salimos a la calle cuando de pronto las demás personas se enteran de que aún no contamos con teléfono celular y ordenador: automáticamente sienten hacia nosotros lo mismo que hace un rato hemos sentido al ver por TV a aquella gente que nos parece vivir en otro siglo… en un dos por tres nos apresuramos nivelar a pesar de que hasta hace unos minutos antes de salir por la puerta podíamos suplir nuestras necesidades día a día sin comprar dichos artefactos y seguíamos viviendo en este siglo, o eso era lo que suponíamos.
¿Se puede permitir alguien el no vivir rodeado de gadgets en el siglo XXI? Quien no lo haga es considerado dentro del grupo de los excéntricos o de los que aún no están por diversos motivos dentro del umbral benéfico que provee el avance de la sociedad, tal y como aquellos que acabamos de ver por la televisión en el ejemplo. Explicado de otro modo, corresponde al orden de los menesteres (auténticos o no) de acuerdo a la época, pero que por el hecho de haberlas adoptado nos representan y terminarán siendo reales y necesarias por norma para no ser minusválidos tecnológicos en la era de la tecnología. Así que son necesarios para todos por la fuerza y el solo tenerlos basta aunque no nos interese.
El gran acierto de Apple es el marketing que tiene, es brutal, siempre están hablando de ellos en todos los medios, prensa, radio y tv, de alguna manera han conseguido que cada producto que lanzan al mercado sea algo así como una revolución que nos cambia la vida, pero todo eso es márketing, muy hábil pero marketing.
Soy linuxero, no me agrada mucho apple y ciertamente odio la porqueria de itunes, concuerdo contigo en que apple solo quiere ganar dinero y limita tanto el dispositivo como la manera en que se le pasa la info. Pero! el iphone con jailbreak me deja instalar openssh, rsync (grandioso lo que se puede hacer con rsync en el cel XD ), vsftpd, apache entre muchisimas otras cosas que en android simplemente es imposible por alguna extraña razón, incluso rooteado, en android NO existe openssh nativo, los servidores ssh que tiene son viles aplicaciones de terceros (lo cual no me agrada en lo absoluto), rsync lo mismo, vsftpd olvidalo. No se porque android sea tan distinto a un linux normal, la verdad ignoro si tenga algo de GNU y espero que ubuntu y/o firefox OS obligue a google a desbloquear android para que haga lo que linux en realidad puede hacer.
Yo si lo quiero, la verdad me da igual tener un iPad que un iPhone yo solo lo quiero porque en el se pueden tener algunas aplicaciones que en los Android no asi que ¡QUIERO UNO! jaja no se crean.
Quiero un teléfono bonito♥, quiero uno que sirva♥, quiero uno que sea original♥.
#Quieroapple♥.
O.o si me consigues un móvil con ubuntu touch te regalo el mío
Estoy 100% de acuerdo contigo, a mi tampoco me gusta el iphone, hay muchas personas que quieren convencerme que me compre uno, pero les digo que no.
No me gustan los sistemas cerrados y propietarios en los que no hay ninguna libertad, tampoco me gusta la marca de la manzanita podrida y no voy a pagar por algo sobrevalorado que se dobla y explota y no quiero un hardware mediocre que es muy inferior al de la competencia y ni esa cámara de 8 megapíxeles que se queda muy corta.
Me voy a comprar un Sony Xperia Z3, porque es sumergible en el agua, tiene mejor pantalla que la del iphone y con resolución Full HD 1080p, cámara de 20 megapíxeles, tiene una calidad de audio muy buena y es compatible con mi querido formato FLAC, porque no hay que depender del itunes para transferir archivos, se puede enviar archivos por bluetooth, usar cualquier cargador que tenga USB, el diseño en general es el que mas me gusta pero voy a comprarme el el Xperia Z3 negro versión Dual Sim (d6633).
Porque no leí este artículo antes de comprar esta mierda :C, porfavor hacedme caso y no pilléis estos moviles no vale la pena instalar un jailbreak para hacer del dispositivo medio usable -_-,
Estamos de acuerdo que Apple viene transformandose hace un rato en otra Microsoft, y que un iphone no vale la pena si quieres un aparato completamente tuyo y hacer con el lo que se te de la gana. En esto android es mucho mas libre. Pero ojo si quieres esa ansiada libertad en android tambien tienes que «rootear» el sistema, y es aqui donde la balanza se empareja, pues viene a ser lo mismo que hacerle jailbreak al iphone, para mi iphone solo merece la pena si le haces jailbreak. Pero innegable es la calidad del hardware de iphone, hace 4 o 5 años tube un HTC y se murió la pantalla un dia sin mas, la reparación costaba casi uno nuevo. En conclusión me compre un iphone 4 y le hice jailbreak; ya lleva casi 4 años funcionando y hace poco me pase del ios 5 al 7, funciona perfecto. Y todos esos detalles de personalización que o apple restringe o ios no trae implementado, el «santo» jailbreak te permite hacerlo.
Es caro, si. Pero si al final tienes que comprar un telefono nuevo cada 2 años, creo te gastas lo mismo. El mio cayó al agua, ha tenido alguno bueno golpes en el suelo (siempre con protector) y sigue rolando. No es que quiera defender a la manzana, solo comparto mi experiencia, y personalmente creo todos somos victimas de la obsolencia programada, sol oque algunos mas rapido que otros.
Un saludo
Completamente de acuerdo, de hecho tampoco me parece de recibo que no se puedan utilizar cables estándar y que para todo haya que pasar por caja y retratarse bien.
Ni regalado lo quiero.