Buscando viejas distribuciones de Ubuntu para instalar en las PC de muy bajos recursos que aún tenemos en mi trabajo, me encontré con una URL que más de uno podrá traerle nostalgia, agradecer o maldecir.
En http://old-releases.ubuntu.com encontraremos tanto los .isos de CDs y DVDs, como los repositorios de Ubuntu desde la versión 4.10. Por supuesto que mientras mas antigua sea la versión, más viejos serán los paquetes y no tendrá soporte por parte de Canonical. Pero para echar a andar cualquier tarequito con menos de 256 Mb de RAM, debe ser suficiente.
Los repositorios están acá: old-releases.ubuntu.com/ubuntu/
Los isos están acá: old-releases.ubuntu.com/releases/
Además, hay de Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu y Edubuntu 😀
Pues buscar cosas antiguas no creo que sea lo mejor, ahí están Vector Linux, Arch, Zenwalk, DSL y Puppy
Sip sip, cualquier cosa menos Ubuntu ehh?
No si no es eso, es que no sé si será bueno llevar cosas desactualizadas, como si es una versión antigua de Mandrake o de Fedora que sí me gustan.
Y de todas maneras si buscas Gnome Gnome sigue siendo Gnome, así que lo mismo esos ordenadores lo cargan mal, sea la distro que sea
+1 Courage ^^ Preferiría instalar una versión ligera pero actual de una de las distros para revivir una pc viejita.
No es por ir a la contraria de ambos, pero no estoy de acuerdo. Les habla alguien que ha tenido que hacer maravillas para poder echar a andar Hardware que normalmente, ahroa estaría en un museo. Con el avance y el desarrollo del Software, las aplicaciones cada vez se hacen más pesadas y les pongo un ejemplo sencillo ¿Que era más ligero Xfce 4.2 o Xfce 4.8?
No creo que sea para tanto ese consumo de más que pueda tener Xfce 4.8.
Oye que también tienes Fluxbox, Openbox, IceWM, etc, etc y llevas el tiempo suficiente en Linux como para manejarlos.
Y aun así Ubuntu no es la distro más ligera, las hay bastante más, aunque busques versiones antiguas
Exacto, yo puedo manejar ese tipo de entorno, pero mis usuarios no. Y es para ellos que trabajo, por lo que tengo que brindarles algo ameno.
Gracias por el link!!!
Basado en tu experiencia, que versión de ubuntu me podrias recomendar para un equipo con 128mb de ram, celeron y 6gb de disco duro???
Me llego este equipo y pues siendo aun funcional se me hace un desperdicio tenerlo guardado en la bodega, quisiera que me funcione de menos para hacer pruebas de SSH, internet, incluso un mini servidor web muy modesto, o para jugar con emuladores antaños… l fin, siempre un equipo extra para hacer pruebas nos cae bien, que no?
El caso es que pensando en lo limitado que esta empeze tratando de correr winbugs 98 y 2000, los dos con problemas para detectar la tarjeta de red, por lo cual probe con una version de ubuntu 9.10 creo, la cual no logro correr correctamente debido a la tarjeta de video, luego intente suse 10 algo pero tenía problemas con el disco duro (que? no se) y cuando encontre tu post decidi bajar ubuntu 4.10, anda de maravilla, pero yo que soy casi nuevo en linux en general pues el hecho de tener pocos recursos como los que tenemos desde las versiones 9 pa delante me lo complica mucho (sobre todo el centro de software) que aunq el apt-get no es problema pero si la cosa de andar buscando que bajar…
Debido a esto le pido su amable cooperación (jajaja) y ojalá me pudiera recomendar la distro «menos vieja» que crea ud que pueda aguantar mi recientemente desenpolvada computadora…. Gracias!
Gracias
Ps a mi me parece una maravilla mi ubuntu 10.04 en mi asrock 775i65g la unica distro q reconoce mi grafica y activa 3d y puedo ver cualquier video sin mencionar la resolucion de la pantalla y yo ps no tengo q buscar paquetes raros ni matarme en la consola ni nada de eso, e tenido ganas de comprar una grafica pero una puerto agp es dificil de conseguir y muy caras a demas de no valer la pena…. Saludotes desde vzla!