|
Interesante el post de Benjamin Humphrey, líder del equipo del proyecto Ubuntu Manual, que ha publicado un artículo con 16 cambios de la interfaz de Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx que en muchos casos no tienen una justificación clara y que pueden llegar a molestar a los usuarios de esta distribución. |
El post ha sido publicado también en OMG! Ubuntu con el permiso del autor, así que también pueden leerlo allí. Yo simplemente realizo una traducción/adaptación más resumida de esos 16 puntos que Humphrey ha tenido en cuenta.
Hay que destacar que la mayoría de ellos se refieren a temas de usabilidad, y que también muchos de ellos son básicamente opiniones propias de Humphrey que algunos podéis/podemos no compartir, pero aún así es un artículo que vale la pena consultar. También es curioso que Humphrey tiene muy en cuenta la impresión que dichas molestias pueden llegar tener en gente que llega de Windows y quiere probar Linux, algo interesante.
Los 16 problemas de Ubuntu 10.04 LTS Lucid Lynx serán los siguientes según dicho artículo:
Control de las ventanas: seguro que ya habéis leído sobre esto. Los controles de cerrar, minimizar y maximizar ventanas están a la izquierda en lugar de la derecha, como siempre habían estado. Eso es un error porque los usuarios de Ubuntu no están acostumbrados a ello, pero también pasa con los que lleguen de Windows.
Transparencias mal en el área de notificación: un problema menor a mi entender, pero que en realidad debería haber sido arreglado hace tiempo ya que lleva ahí desde las primeras alphas de Karmic. El problema reside en que los iconos “no estándares” no quedan bien integrados con el área de notificación.
Rythmbox no para de pedir plugins: no uso Rythmbox, pero parece que en Lucid Lynx esta aplicación no para de pedir plugins para códecs que en realidad ya hemos instalado.
Barra de progreso del Centro de Software: si la captura que incluye es correcta, desde luego la barra de progreso que indica cuánto llevamos avanzado del proceso de instalación de cierta aplicación es un desastre estético. Uf.
Iconos de los menús: aquí el autor original es incluso más picajoso que yo, porque pide que o bien estén todos los iconos, o bien que no esté ninguno, pero no que haya unos y otros no estén. Tiene su parte de razón -¿qué les cuesta hacerlos todos?, pero es algo que no molesta especialmente.
Márgenes en las notificaciones: otra pijadita que molesta a Humphrey y que efectivamente podría ser corregida con un poco de esmero.
Área de notificación demasiado ocupada: bueno, aquí sí que se imponen los gustos, ya que hay mucha gente que agradecerá tener mucha información en ese panel de serie. Eso quita espacio para, por ejemplo, tener ahí el.
Fuentes por defecto, puntero por defecto: de nuevo, un tema un poco subjetivo. El autor prefiere fuentes pequeñas, de 8 puntos a 96 dpi, en lugar de las fuentes de 10 puntos y 96 dpi convencionales, y lo mismo para el puntero, que debería ser según él más pequeño. Yo diría que esto depende de la resolución de pantalla más que de otra cosa, pero no es un cambio que sea difícil implementar por parte del propio usuario si no está a gusto.
Ctrl+Alt+Delete: la famosa combinación de teclas debería mostrar el monitor del sistema y no hacer que cerremos la sesión, según el autor. Sobre todo, dice, para gente que llega de Windows y está acostumbrado a ese comportamiento. Debo reconocer que yo sigo asociando esa combinación al gestor de tareas de Windows, pero como muchos otros puntos, es un poco subjetivo.
Pidgin debería minimizarse, no cerrarse: no uso Pidgin, así que no he experimentado esta molestia, pero el autor afirma que cuando se cierra la ventana de contactos se cierra la aplicación, cuando en realidad debería minimizarse y quedar en el panel de sistema, como ocurre con Empathy. Pues ya por pedir, la verdad es que tiene razón.
Adiós a Computer Janitor (“Encargado de limpieza”): aquí debo estar completamente de acuerdo con Humphrey, que indica que este asistente limpia tu máquina, pero también rompe dependencias y software que hemos instalado a partir de paquetes .deb. Un peligro. Aunque el remedio es obvio: simplemente, no uséis este programita.
El menú de preferencias es gigante: cierto, y parece que cada vez nos recuerda a aquellos desplegables interminables de Windows 95/98/XP. Deberían tratar de reorganizarlo de alguna forma.
El applet para el volumen es feo: otro punto algo subjetivo de nuevo. El autor se queja de que la barra de deslizamiento es demasiado corta, y que las opciones deberían estar mejor agrupadas. Pijaditas que sí, quizás se podrían mejorar.
Estadísticas de uso de batería: al pinchar sobre el icono de batería aparece información muy específica sobre el tipo de batería, pero no necesitamos dicha información, sino simplemente un icono que nos muestre en detalle cuánto tiempo nos queda antes de que la batería se agote.
MeMenu no importa la imagen del About Me: una función que efectivamente deberían poder implementar para no configurar uno y otro avatar por separado, pero que me parece bastante poco importante. Aunque todo suma, desde luego.
Seguro que hay más cosillas molestas, pero la lista del artículo de Humphrey es bastante interesante, sobre todo porque como él dice con el título del artículo, son los pequeños detalles los que importan. Y tiene mucha razón.
Visto en | Muy Linux
Lo de los menus se arregla simplemente con «gconftool-2 –type Boolean –set /desktop/gnome/interface/menus_have_icons True» tanta queja para ser tan simple de repararlo, por lo menos asi lo hice en koala karmico que tiene el mismo problema
http://www.jundaraco.com.ar/?p=30#more-30
Gracias por el post. Algunas de estas cositas ya estan arregladas. P.S.: Perdona mi español 🙂
Interesante, podrías decirnos qué cosas fueron arregladas?? Saludos! Gracias x comentar!!
La mayoría de estas «quejas», por así llamarlas, me parecen sinceramente ridículas por parte de Humphrey. Es cierto que algunas de ellas son errores o fallas evidentes, pero estamos hablando de una versión alpha aún.
Además de esto, muchas otras son opciones de personalización que uno puede modificar a su gusto (¿quejarse de la fuente por defecto y tamaño del puntero?, ¡por favor!). Si a esas vamos, cada quien que mande una carta a Canonical para que nos diseñen un theme personal para cada usuario.
Vaya que este tipo es egocentrista y cree que sus gustos personales son los mismos al resto del mundo.
a mi nada me parece demasiado molesto… lo unico que podria llevar tiempo para acostumbrarse es que los botones de maximizar-minimizar-cerrar esten a la izquierda.
y algo que no nombra ahi es que se elimina synaptic y queda solamente el centro de software de ubuntu, lo que para algunos nos puede resultar molesto.
Tambien creo que modificaciones tan grandes no deberian hacerse en una LTS. Pero sabran por que las hacen.
Pero todo es configurable… y al que no le guste, que lo cambie o que no lo use… no esta obligado a hacerlo
Prueben KDE 4, es un camino de ida muchachos. Saludos a todos
Creo que son pequeñieces pero que al final terminan fastidiando al usuario, cero Ubuntu para mí, por suerte, un abrazo
me parece que hay cosas que siempre estuvieron y se queja de lleno, si no te gusta o te molesta algo, en lugar de criticarlo, no lo uses, hay alternativas para todo, no te gustan los controles a la izquierda de la ventana, usa otro theme que los tenga a la derecha, y si no te gusta gnome, usa KDE, Xfce, o lo que quieras, pero por esas «pavadas» no te quejes, por que lo estas haciendo de lleno
Recuerden que Lucid Lynx está fase de desarrollo, que estos problemas pueden ser corregidos grancias a la colaboración de los usuarios de esta distribución. Tenemos que ser pacientes. Gracias por esta información
Los controles a la izquierda es el error mas grande, aunque pueden cambiarse desde «gconf-editor».
Lo de los iconos con las transparencias sigue pasando.
Lo de los plugins a mi no me pasa.
Pidgin se minimiza, ya no se cierra.
El software center ha cambiado mucho, y ha sido completamente renovado, no como en la captura que muestras.
Las fuentes, iconos, margenes, puntero y la combinacion de teclas me parecen una chorrada, va por gustos.
En Memenu ya se ha solucionado lo de la imagen del About Me, el problema que veo ahora es que muestra unos botones redondos para indicar el estado.
El applet del volumen ha mejorado.
El menu de preferencias sigue siendo grande y supongo que si se podria hacer algo.
@infernus92: Synaptic no se elimina por Software Center, sigue ahi.
Los controles a la izquierda es el error mas grande, aunque pueden cambiarse desde «gconf-editor».
Lo de los iconos con las transparencias sigue pasando.
Lo de los plugins a mi no me pasa.
Pidgin se minimiza, ya no se cierra.
El software center ha cambiado mucho, y ha sido completamente renovado, no como en la captura que muestras.
Las fuentes, iconos, margenes, puntero y la combinacion de teclas me parecen una chorrada, va por gustos.
En Memenu ya se ha solucionado lo de la imagen del About Me, el problema que veo ahora es que muestra unos botones redondos para indicar el estado.
El applet del volumen ha mejorado.
El menu de preferencias sigue siendo grande y supongo que si se podria hacer algo.
@infernus92: Synaptic no se elimina por Software Center, sigue ahi.
y segun el tal humphrey a nadie le molesta el horrible look que deja la instalación del grub?? por que ese detalle prácticamente nació con ubuntu, y con grub2 vaya que han complicado las cosas para usuarios noveles si desean personalizarlo
Yo llevo 3 días probando el 10.04 y se cierra. No soy capaz de cambiarlo y me tiene un poco hasta el moño, porque por inercia le doy a cerrar, como hacía antes y me toca abrir de nuevo la aplicación, ver a quién dejé con la palabra en la boca, recuperas las conversaciones… cuanto menos es incómodo.
Por lo demás, espero que llegue el día 29 con ansiedad.
Ay, ay Fernandito… a ver: en cuanto a que es una versión alpha estoy de acuerdo, aunque nunca viene mal señalar los errores antes que se congelen los cambios en la interfaz.
Ubuntu es un producto como cualquier otro, y como tal las decisiones sobre cuestiones de la interfaz gráfica predeterminada SI importan. Canonical lo sabe muy bien y por eso comenzó con el proyecto Ayatana para intentar avanzar en un aspecto en el que Ubuntu se encontraba bastante por debajo de la competencia.
En el mundo real los productos entran por los ojos. Poco importa si se precisan 2 clicks para cambiar el wallpaper o ajustar la tipografía. La interfaz predeterminada es la que vende. Una interfaz descuidada crea una sensación de poco profesionalismo, y genera la idea de que no se le ha prestado mucha atención al producto (aunque esto no sea así). Es por esto que existe una rama del diseño dedicada exclusivamente al packaging.
Por otro lado, varios de los puntos hablan de cuestiones de diseño básicas, como un espaciado correcto, tamaños y coherencia en la paleta de colores y en la interfaz en general. Nada de «gustitos personales».
Ay, ay Fernandito… a ver: en cuanto a que es una versión alpha estoy de acuerdo, aunque nunca viene mal señalar los errores antes que se congelen los cambios en la interfaz.
Ubuntu es un producto como cualquier otro, y como tal las decisiones sobre cuestiones de la interfaz gráfica predeterminada SI importan. Canonical lo sabe muy bien y por eso comenzó con el proyecto Ayatana para intentar avanzar en un aspecto en el que Ubuntu se encontraba bastante por debajo de la competencia.
En el mundo real los productos entran por los ojos. Poco importa si se precisan 2 clicks para cambiar el wallpaper o ajustar la tipografía. La interfaz predeterminada es la que vende. Una interfaz descuidada crea una sensación de poco profesionalismo, y genera la idea de que no se le ha prestado mucha atención al producto (aunque esto no sea así). Es por esto que existe una rama del diseño dedicada exclusivamente al packaging.
Por otro lado, varios de los puntos hablan de cuestiones de diseño básicas, como un espaciado correcto, tamaños y coherencia en la paleta de colores y en la interfaz en general. Nada de «gustitos personales».
Y bueh…será cuestión de acostumbrarse. Igual, lo peor de cambiar los botones de ventana de lugar es que programas no tan integrados a GNOME, como Chrome/Chromium, seguirán teniendo los botones de ventana a la derecha…y encima, en otro orden!!! 🙁
En fin…todos esperamos el 29 con muchas ansias… 🙂 Un Abrazo! Pablo.