Esto quizá no sorprenda a algunos y a otros sí, tal vez los fanboys salgan con picas y antorchas a defender a Ubuntu, pero esta decisión que está tomando Canonical no es por ningún lado buena o acertada, no en mi opinión.
Primero que nada, aclaro que yo soy usuario de Ubuntu, me gusta la distro y la se usar más allá de lo que un usuario normal sabe, así que comentarios de «eres noob por usar Ubuntu, Ubuntu es una mierda» cosas por el estilo, abstenerse, que si van a comentar mejor hacerlo con bases.
Y de plano, no me gusta esta idea simplemente porque va en contra totalmente de lo que es el desarrollo de una distribución Linux y excluye a la comunidad de desarrolladores, relegándolos solo a ser programadores de apps para Ubuntu, cosa que me parece una falta de respeto. No voy a negar que para mi, Unity ha ido mejorando o que la integración de Amazon por defecto es un desacierto (a mi modo de ver), pero esto de «hacer privado el proceso de desarrollo» me parece una total tontería, veamos las razones:
“Nos dimos cuenta que los críticos van a ser críticos siempre, discutas con ellos las nuevas ideas o no”
Eso dice Mark Shuttleworth al respecto del tema. Bien, como dijo Jack el destripador, vamos por partes:
Primero que nada, y que quede claro: mantener privado el proceso de desarrollo no significa que van a cerrar el código de Ubuntu eso para los sensacionalistas que a veces leen solo el título y corren a comentar. En palabras simples, no van a decir que están haciendo ni nada hasta que lo publiquen todo, incluyendo código.
Ahora, eso de los críticos van a ser críticos … ¿Osea que está mal que alguien critique lo que hace Canonical y no puedan convencerlo de lo contrario? Lo lamento pero esa es una posición muy autoritaria, debo decir, y no la veo con buenos ojos.
Algunos dicen que es un intento de Canonical por obtener una publicidad mayor, ya que las especulaciones van a estar volando durante todo el ciclo de desarrollo y cuando caiga todo el día del lanzamiento vamos a ver como explotan las críticas, tanto buenas como malas. Y como no se habría podido escrutar los cambios mientras se mostraban en el desarrollo pues será más explosiva la discusión entre los miembros de la comunidad.
La verdad es que yo, muy personalmente hablando, no apoyo para nada esta decisión y me parece una movida terrible que no habla bien de Canonical ni de Mark Shuttleworth porque primero demuestra que a la larga poco le importa el valor que tienen las ideas y/o críticas de la comunidad, tanto buenas como malas. Demuestra también que cada vez más querrán implantar un ciclo de desarrollo más y más autoritario, cosa que tampoco me parece correcto. Muestran un total desaprecio por los aportes que la comunidad puede hacerle a Ubuntu relegándolos a simples programadores de apps o funcionalidades de cara al usuario (no es que ser front-end sea simple o malo, sino que los que no son front, no podrán hacer lo que les gusta). También el hecho de esa posible búsqueda de publicidad, pero generando flames como que no me cuadra ni un poquito.
Es algo muy mío y de donde por ahora, no puedo sacar demasiadas más cosas sin ser redundante. Lo que si me gustaría sería ver que opinan ustedes al respecto.
Fuente: FayerWayer.