'N Paar dae nadat die Amerikaanse regering 'n dekmantelondersoek teen Big Tech van stapel gestuur het. Onlangs is bekend gemaak dat Chris Hughes ook die beskuldiging steun in sy Facebook-verwyderingsveldtog., die grootste sosiale media-onderneming wat hy saam met Mark Zuckerberg gestig het.
Na wat verneem word, is dit die afgelope paar weke gedoen vergader met senior amptenare van die Amerikaanse regering en die departement van justisie, akademici, prokureurs-generaal en leiers van die Federal Trade Commission om 'n moontlike antitrustsaak teen Facebook te bespreek.
Volgens berigte wat Vrydag deur verskillende media in die Verenigde State gepubliseer is, het Chris Hughe het die sosiale netwerk in 2007 verlaat en inbetaal vir sy aandele ter waarde van byna $ 500 miljoen. Hy het 'n toer deur die VSA gemaak om te pleit vir die aftakeling van die sosiale netwerk.
Tydens sy toer deur die hoofstad, het ook met twee prominente regsakademici vergader van die kompetisie, Scott Hemphill van die New York Universiteit en Tim Wu van die Columbia Universiteit.
Tydens die verskillende vergaderings wat hy gehou het, het Chris Hughes en sy gespreksgenote 'n moontlike antitrustsaak bespreek dit vra die sosiale media-reus, wat vandag meer as 2.7 miljard aktiewe gebruikers per maand het.
Vir Hughes is die opmerking eenvoudig: "Facebook en Mark Zuckerberg maak die kompetisie dood."
Volgens hom moet die regering Mark tot verantwoording roep. Hy meen wetgewers het hulle al lank verwonder oor Facebook se plofbare groei en hul verantwoordelikheid om die beskerming van Amerikaners en die mededingendheid van markte te verseker, versuim.
'Binnekort sou die Federale Handelskommissie die maatskappy 'n boete van $ 5 miljard moet gee, maar dit is nie genoeg nie. Facebook stel ook nie voor om 'n soort privaatheidsbeampte te benoem nie. Ná Mark se getuienis verlede jaar in die Kongres, moes hy gevra word om sy foute regtig te neem, ”het hy in sy hoofartikel gesê.
Volgens Hughes word die wetgewers wat met Mark Zuckerberg ondervra het na die Cambridge Analytica-skandaal, bespot en aangebied as te oud en ontkoppel om te verstaan hoe tegnologie werk.
Vir hom is dit die indruk wat Zuckerberg wou hê dat Amerikaners moes kry. want dit beteken dat min sal verander. Onmiddellik na sy verklaring is hy bygevoeg deur politieke figure soos senator Elizabeth Warren of joernaliste soos die voormalige Wall Street Journal-rubriekskrywer Walt Mossberg.
Laasgenoemde het Twitter oorgeneem om steun aan Hughes te betoon en gesê dat hulle sy mening deel, naamlik die aftakeling van Facebook en 'n regulering van die oorblywende entiteite ingevolge 'n nuwe federale wet op die beskerming van privaatheid.
Diegene wat wil hê dat die regering Facebook moet ontbind, voer aan dat hierdie besluit tot groter mededinging onder sosiale media-ondernemings sal lei, wat meer keuse vir verbruikers kan beteken.
Ander sê ook dat dit die samelewing sal druk om meer te doen in terme van privaatheidsbeskerming.
Volgens die twee Amerikaanse media, die New York Times en die Washington Post, tydens sommige van hul onlangse vergaderings, hy en sy personeel het 'n skyfievertoning van 39 bladsye aangebied wat 'n punt-vir-punt-regsargument ten gunste van ontmanteling voorstel van die netwerk, gebaseer op dekades van antitrustregspraak.
Op sy eie het Facebook die afgelope 75 jaar meer as 15 klein ondernemings verkry. Daarbenewens het die twee antitrustakademici en jarelange medewerkers 'n argument vir die fragmentering van Facebook ontwikkel wat verskyn in die verskillende skyfies wat tydens verskillende vergaderings met lede van die regering en reguleerders aangebied is.
Hughes en sy medewerkers het probeer wys dat Facebook vir byna tien jaar "verkrygings (Instagram vir $ 1 miljard in 2012 en Whatsapp vir 19 miljard in 2014, vir die ernstigste gevalle van" defensive series "met die om u dominante posisie in die sosiale media-mark te beskerm.
Tot dan weet ons nog nie of hierdie verskillende resultate genoeg sal wees om Facebook te ontbind nie, maar as dit wel sou gebeur, sou dit steeds 'n seldsame geval wees. Hughes en sy metgeselle laat nie hul arms sak nie.
Nie een bron in die nuus nie? Kry u al die inligting self, David Naranjo?