Wat is gratis sagteware?

El gratis sagteware (in Engelse gratis sagteware, alhoewel hierdie naam ook soms verwar word met 'gratis' as gevolg van die dubbelsinnigheid van die term 'gratis' in die Engelse taal, daarom word 'gratis sagteware' ook gebruik), is die naam van die sagteware wat die gebruikers se vryheid oor hul gekoopte produk en dit kan dus eenmaal verkry word gebruik, kopieer, bestudeer, veranderEn herverdeel vryelik. 


Volgens die Free Software Foundation verwys gratis sagteware na die vryheid van gebruikers om sagteware te bestuur, te kopieer, te versprei, te bestudeer, te wysig en te versprei.

'N Sagteware word as gratis beskou as dit aan die volgende voorwaardes voldoen:

  • Dit is moontlik om die program vir enige doel te gebruik
  • Dit is moontlik om toegang tot die bronkode te verkry
  • Dit is moontlik om eksemplare van die program te maak
  • Verbeterings kan gepubliseer word

Iets belangrik om uit te lig is dat gratis sagteware is gebaseer op bestaande intellektuele eiendomswette en bied groter vryhede as daar aan sekere voorwaardes voldoen word. Met ander woorde, dit laat die wysiging en herverdeling van sagteware toe, iets wat gewoonlik verbode is in wat bekend staan ​​as 'eie sagteware', solank 'n mens voldoen aan die voorwaarde om hierdie wysigings aan die res van die wêreld beskikbaar te stel. Dit is gebaseer op die feit dat as ons almal deel, ons almal beter sal wees.

Binne gratis sagteware is daar verskillende soorte lisensies:

  • GPL, een van die bekendste lisensies, is deur die GNU-projek geskep.
  • LGPL, soortgelyk aan die GPL, maar die verskil is in die omvang wat dit het
  • Creative Commons: dit is eintlik 'n naam wat baie soorte lisensies bevat wat gewoonlik op kreatiewe inhoud toegepas word, soos grafika, tekste of musiek. Sommige van hierdie lisensies word as gratis beskou.

Daar is ook oop sagteware, waarvan die hoof-eksponent die BSD-lisensie is. Oop sagteware laat die herverspreiding van kode en sagteware toe, sonder enige diskriminasie, maar dit waarborg nie dat die bronkode van dieselfde altyd verkry kan word nie. Laasgenoemde is die belangrikste verskil met gratis sagteware.

Wat word as eie sagteware beskou?

Eiendomsagteware word so genoem, omdat u uself die regte ontneem wat u natuurlik sou hê. Die sagteware word vergesel deur 'n lisensie-ooreenkoms vir eindgebruik, of EULA vir sy akroniem in Engels. Hierdie lisensie beperk u gebruik van die sagteware op verskillende maniere. Die belangrikste is dat dit die wysiging van die program verbied en beperk wat ek met die program kan doen.

'N Voorbeeld hiervan is hardeware-beheerders, waarvan die lisensie slegs toelaat om veral met spesifieke hardeware en met 'n spesifieke bedryfstelsel gebruik te word.

Ons sien die tipiese installasie van 'n eie program. Dit is nie die presiese volgorde nie, maar die stappe is min of meer soos volg:

  • Een voer die installeerder uit (gewoonlik deur dubbel te klik op die .exe-lêer)
  • 'N Verwelkomingsboodskap verskyn
  • U word gevra om in te stem tot 'n lisensie
  • U word gevra om die vouer te kies waar u dit gaan installeer
  • U word gevra om te bevestig
  • Die ooreenstemmende lêers word geïnstalleer
  • Die installasie is voltooi

Die verskil tussen gratis sagteware en eie sagteware is in die lisensie wat u in punt c aanvaar. Die kontrak van 'n program is die een wat aandui of dit 'n gratis of eie program is. Daar is ook verskillende kategorieë binne die eie programme:

  • Betalings: sagteware waarvoor die gebruiker 'n bedrag moet betaal om dit te bekom en wettig te kan gebruik. In sommige gevalle is die gebruiksreg beperk in tyd en moet dit weer betaal word om aan te hou om dit te gebruik.
  • Demos / Shareware: Voorbeelde van hierdie soort programme is Winzip of Winrar. In hierdie programme is hul funksies beperk tot 'n sekere aantal dae.
  • Gratis: hierdie kan gratis van die internet afgelaai word en kan sonder enige beperking gebruik word, hoewel daar gewoonlik 'n betaalde weergawe is wat meer funksies bevat. 'N Voorbeeld hiervan is Winamp.

Oor die algemeen is private sagteware ook bekend onder die naam Geslote sagteware of eie sagteware. Privatief is 'n meer gepaste naam, want soos ons gesien het, ontneem dit ons die regte.

Belangrikste voordele van gratis sagteware bo private sagteware

Om hierdie voordele te illustreer, neem ons 'n voorbeeld van iets wat ons almal vandag gebruik, selfone. Oor die algemeen verkry 'n mens 'n selfoon deur dit te koop by 'n onderneming wat nie die vervaardiger van die selfoon is nie, maar eerder die verskaffer van die telefoondiens.

Die maatskappy verkoop die selfoon met 'n "eindgebruikslisensie", wat sekere voorwaardes aan u stel, soos die minimum termyn om die telefoondiens te handhaaf en die funksies wat u met die selfoon kan gebruik. Dit word geblokkeer om dinge te doen wat die onderneming nie wil hê dat u met u selfoon moet doen nie, of waarvoor u 'n ekstra bedrag wil vra.

Tot onlangs het hulle selfs 'n ekstra fooi gehef om u die kode te gee wat u in staat gestel het om van maatskappy te verander, selfs toe die minimum termyn reeds verstryk het.
Met ander woorde, hulle ontneem u daarvan om dinge met U selfoon te doen, wat die toestel kan doen, maar die maatskappy stel kunsmatige beperkings om u as ekstra diens aan te vra, of om 'n duurder toestel aan u te verkoop. En hulle dwing jou selfs om jou selfoon te verander of weg te gooi en nog een te koop as hulle nie meer die diens wil handhaaf vir 'n soort selfoon wat maatskappye as verouderd beskou nie, soos met bakstene gebeur het.
En dan het u die telefoonvervaardigers wat u vra vir die sagteware om aan te sluit op die selfoon, of vir die geringste bykomstigheid, soos dit deesdae die geval is met 'n baie gewilde selfoon. En die waarborg verval sodra u aan 'n skroef raak, of hulle probeer om u te laai vir die vervanging van die battery.

Aan die ander kant het u 'n gratis selfoon. Selfoonplanne is gratis, so daar is mense wat kan bydra om probleme wat in spesifieke gevalle voorkom, op te los, soos die gebruik van die selfoon in die middel van die bos in Patagonië, iets waaraan 'n normale vervaardiger nie veel aandag sal gee nie, aangesien dit nie presies jou nis.

En u kan die programme en speletjies wat u wil installeer deur dit aan u rekenaar te koppel met die sagteware wat iemand vir 'n persoonlike organiseerder en 'n ander persoon ontwikkel het, sodat dit ook met hierdie selfoon werk. U kan dit ook gebruik vir iets wat die vervaardiger of die onderneming destyds gedink het, soos 'n selfoon met 'n kamera wat elke x sekondes foto's stuur en u toelaat om 'n pseudo-telekonferensie oor 'n normale netwerk te hou, sonder om 'n ekstra bedrag vir die diens te betaal. Of verander al die sagteware vir dieselfde program wat u op u rekenaar gebruik en pas dit na u smaak aan, nie volgens die opsies wat die portaal van hierdie of die ander telefoononderneming u bied nie. En as u nie van daardie telefoonmaatskappy hou nie, kan u van een na 'n ander verander, en selfs 'n paar op dieselfde tyd gebruik, volgens die tipe oproep, boodskap of ding wat u wil doen. Met ander woorde, die selfoon doen wat u wil en nie andersom nie.

Gratis sagteware probeer u regte teruggee wat nooit van u moes geneem word nie, en wat u gewoond geraak het om nie te hê nie. Gratis sagteware glo dat as ons almal deel, ons almal beter sal wees. Dit lyk soos 'n utopie, maar dit is iets tasbaars; Dit gebeur rondom u sonder dat u dit eens besef.

Mites en waarhede van gratis sagteware teen geslote of private sagteware

  • Gratis sagteware word deur amateurs vervaardig en daarom is dit van 'n swakker gehalte as private sagteware
    ONWAAR: soos op alle gebiede, wissel die kwaliteit, maar gratis sagteware laat baie mense toe om die kode te hersien en verbeteringe voor te stel. Hierdie soort ondersoek en hersiening, in sommige gevalle deur duisende mense, maak die kwaliteit van die sagteware soortgelyk aan of beter as eie sagteware. Selfs baie van hierdie mense werk stabiel in sagtewaremaatskappye.
  • Gratis sagteware is gratis
    ONWAAR: Gratis sagteware - Gratis sagteware in Engels, kom van "Vry soos in vrye spraak, nie soos in gratis bier nie", waarvan die vertaling is: "Gratis soos in vryheid van uitdrukking, nie soos in gratis bier nie." Dit is 'n benadering wat miskien meer sin maak vir diegene wat Engels praat, veral as gevolg van die dubbelsinnigheid van die woord 'vry'. Die meeste gratis sagteware is egter gratis. Selfs wanneer dit betaal word, kan die sagteware vryelik gekopieër word as die sagtewarelisensie gekoop is as daar aan die lisensievoorwaardes voldoen word.
  • In gratis sagteware verdien niemand geld nie
    ONWAAR: Anders, hoe sou die aankoop van sommige vrye sagteware-ondernemings geregverdig wees, soos byvoorbeeld MySql, wat onlangs deur Sun Microsystems verkry is? Daar is ook maatskappye wat gratis sagteware in ons land skep en inkomste genereer, aangesien dit wat bemark word nie die program self is nie, maar die ondersteunings- en persoonlike ontwikkelingsdienste.

lisensiëring

'N Lisensie is 'n ooreenkoms waardeur die outeur van 'n sagteware 'n gebruiker magtig om' wettige dade van uitbuiting 'uit te oefen. Onder die gratis lisensies is die bekendste:

  • GPL lisensies
  • BSD lisensies
  • MPL en afgeleide lisensies

Onder die GPL (GNU General Public License) behou die outeur eienaarskapregte en laat herverspreiding en wysiging toe onder voorwaardes wat ontwerp is om te verseker dat alle gewysigde weergawes van die sagteware onder die meer beperkende voorwaardes van die GNU GPL self bly.

Ongeveer 60% van die sagteware wat as vrye sagteware gelisensieer is, gebruik 'n GPL-lisensie. 'N Beperking van hierdie lisensie: herverspreide gewysigde weergawes waarvan die oorspronklike weergawe onder die GPL-lisensie is, moet ook onder die GPL gelisensieer word. Met ander woorde, die bronkode moet oopgehou word vir wie dit wil lees en / of wysig, dit moet nie gesluit word nie. In die geval van laasgenoemde sal die lisensie oortree word.

Die BSD-lisensie is die sagtewarelisensie wat hoofsaaklik toegeken word vir BSD-stelsels (Berkeley Software Distribution). Dit behoort tot die Open Software-lisensiëringsgroep en die grootste verskil van die GPL is dat dit minder beperkings het. 'N Kenmerk van die BSD-lisensie is dat dit die gebruik van die bronkode in Geslote sagteware toelaat, in teenstelling met die GPL.

Die MPL-lisensie (Mozilla Public License in Spaans of Mozilla Public License in Engels) is 'n oopbron- en vrye sagtewarelisensie. Dit is ontwikkel deur Netscape Communications Corporation om Netscape Communicator 4.0 vry te stel, wat later die bekende en gewilde Mozilla-projek sou word. Die MPL-lisensie voldoen volledig aan die definisie van open source sagteware en aan die vier vryhede van gratis sagteware. Die MPL laat egter die weg oop vir 'n moontlike nie-gratis hergebruik van die sagteware sonder om die hergebruik van die kode of die herlisensiëring onder dieselfde lisensie te beperk.

Tans is daar 'n stigting, die Free Software Foundation (FSF), wat die entiteit is wat aandui of 'n lisensie gratis is of nie. Om alle gratis lisensies te sien, sien: https://www.gnu.org/licenses/license-list.html


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

11 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Suso dijo

    'N Opmerking:
    * Die regte vertaling van 'Vry soos in vrye spraak, nie soos in vry bier' is 'Vry soos in vryheid van uitdrukking, nie soos in vry bier', in die Spaans is daar geen fout in Engels nie, gratis "kan beide" gratis "en" gratis "beteken.

  2.   Kom ons gebruik Linux dijo

    Dankie! Reggestel en die opmerking oor die "dubbelsinnigheid" van die woord "gratis" in Engels bygevoeg. Dit is absoluut waar. Cheers!

  3.   Suso dijo

    Jy is welkom! Dit is lekker om van tyd tot tyd iets by te dra. As ek voortgaan met die tema, dink ek dat 'gratis' veeleisender is as 'gratis'. Om 'n teenvoorbeeld te gee: Internet Explorer of Windows Live Messenger is gratis, maar dit is nie gratis nie.

  4.   adriannalie dijo

    huiswerk is vervelig nou moet ek ondersoek instel

    1.    norelkys dijo

      Jy is reg Hahahahahaha

  5.   christelike elihu mendez nuñez dijo

    Die opmerking is baie interessant, maar wat is 'n lys van die beste gratis sagteware?
    Watter is die bekendste?
    Het dit geen invloed op die feit dat 'n gebruiker die bronkode so gereeld verander nie?
    Wat as 'n ander gebruiker nie daarvan hou nie, kan hy nie op enige oomblik 'n dispuut sien om die bronkode te verander nie?
    Wat is die verskil tussen oop en gratis sagteware?
    Dus wat is die nut van oop sagteware as u nie die bronkode kan invoer as dit die eiendom is nie?

  6.   Ernesto dijo

    REGTE GEBRUIK VAN TAAL. Hulle skryf / skryf: "By verstek" Daar moet gesê word: "VAN OORSPRONG".

  7.   Karen Marin dijo

    uitstekende inligting oor gratis sagteware.

  8.   adrien castilla dijo

    dankie Linux 'n baie belangrike taak

  9.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto dijo

    Baie goeie inligting! Dit is ongetwyfeld die vraag wat die gevolg is van die gebruik van gratis sagteware deur maatskappye, wat is die voordele daarvan dat KMO's (klein en mediumgrootte ondernemings) gratis sagteware gebruik in plaas van oop en geslote sagteware? Kan u my ook voorbeelde gee van gratis sagteware wat bestaan ​​en wat as hulp op verskillende gebiede of op 'n algemene manier deur KMO's gebruik kan word?

  10.   Andrea Elizabeth Carvajal Basto dijo

    Om die inligting op die bladsy 'n bietjie in te vul en twyfel wat my oorgebly het. Ek het besluit om ondersoek in te stel en op die Geekno-bladsy gevind dat die verskil tussen oopbron en gratis is dat in die geval van gratis sagteware nie net toegang tot die bronkode verkry kan word nie, maar dat dit ook moontlik is om dit te wysig, te versprei en selfs die wysigings te kommersialiseer, solank ons ​​die oorspronklike werk met die ooreenstemmende gratis lisensie daaraan heg. Aan die ander kant is dit moontlik dat oopbronsagteware nie die wysigings van die kode kan kommersialiseer nie, of dat die veranderinge net versprei kan word nie. (M Blanco, 2019).

    Dit het ook by my opgekom om voorbeelde van gratis en oop sagtewareprogramme te soek.
    Volgens die gidahatari-bladsy is van die beste gratis sagtewareprogramme die volgende:
    1.LinuxUbuntu
    2. LibreOffice
    3.GIMP
    4. Inkscape
    5.Mozilla FireFox

    En volgens die ComputerHoy-bladsy is sommige oopbronprogramme:
    1.VLC
    2. Chroom
    3. Mozilla Thunderbird
    4. FileZilla
    5. Clam AV
    6.XBMC
    7. PDFSkepper
    8.PeaZip