Canaima4 in beta-fase

Hallo aan al die lesers van die blog, my naam is Jesus en dit is my eerste boodskap Van Linux. Dit is agt weke sedert die span Canaima GNU / Linux het weergawe 4.0 (beta) aangekondig, 8 weke waarin die Canaima-span foutverslae ontvang het.

Help ons om foute te hou aanmeld en binnekort die stabiele weergawe te hê. Verduidelik ook dat Canaima gebaseer is op Debian.

Dit is die moeite werd om nuus te onthou wat hierdie nuwe weergawe sal meebring:

  • Gnome Desktop 3.4.
  • Linux-kern 3.2.0
  • X.org Windows Server 7.7.
  • LibreOffice Office Suite 4.0.1.
  • Cunaguaro 22.0 Web Browser (gebaseer op Iceweasel).
  • E-pos kliënt Guácharo 17.0.5 (gebaseer op Icedove).
  • GIMP 2.8 beeldmanipulasieprogram.
  • Inkscape Vector Graphics Editor 0.48.
  • Python 2.7 / 3.2 taal.
  • Perl-taal 5.14.

Ook met hierdie nuwe verspreiding kan ons 0AD installeer:

sudo apt-get install 0ad

 Dit is belangrik om daarop te let dat hierdie weergawe is nog in ontwikkeling, wat beteken dat nie geskik nie vir produksie-omgewings of alledaagse gebruik deur beginner-gebruikers.

Om die eindgebruikers wat wil weet hoe hul koppelvlak lyk, hier laat ek die Canaima Toer

Canaima toer

Aan diegene wat wil saamwerk met die foutverslag

Ontslaan

Nooi ten slotte enige gebruiker wat belangstel om met Canaima saam te werk. Ek hoop dat die boodskap nuttig was. Groete uit Venezuela!


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

60 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie.

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   F3niX dijo

    Ek weet nie wanneer hulle 'n smaak met kde uu gaan vrystel nie, sal ons dit moet dra?

  2.   F3niX dijo

    Nano, is jy Venezolaans?

    1.    pandev92 dijo

      Ja, van Madurolandia xD 😛

      1.    Jesus Delgado dijo

        Waar is daardie eiland? (?)

        1.    eliotyd3000 dijo

          Soek in Google Earth of OpenStreetMap: «Venezuela».

          1.    koekie dijo

            Ek dink Jesús Delgado het dit al duidelik gehad ... Ek bedoel, hy is die skrywer van die pos xD

      2.    nano dijo

        En gee hom jou met Madurolandia xD ...

  3.   eliotyd3000 dijo

    Wat ek sien, is nie Cuangaro of Guácharo gelyk aan Firefox en Thunderbird nie. Om te wag tot die finale weergawe uitkom om dit te toets (van Nova, om nie te praat nie, want ek het nie eens toegang tot 'n huidige weergawe deur torrents nie).

    1.    eliotyd3000 dijo

      En as ek bedoel dat Cuangaro en Guácharo nie gelykstaande is aan Firefox of Thunderbird nie, bedoel ek die weergawe van albei programme.

      1.    Miguel dijo

        Ek verkies om die oorspronklike Firefox op Debian-gebaseerde distros te gebruik

  4.   nano dijo

    Uiteindelik het hulle uiteindelik besluit om Gnome 3.4 te neem, alhoewel ek tydens die vergaderings vir hulle gesê het om KDE of Mate te gebruik, het ek gedink dat ek gehoor het dat hulle nie goeie terugvoer van die dop gehad het toe hulle dit in openbare toetse geplaas het nie en dat gebruikers half verward was ... soms Ek weet nie wat deur die CNTI D-seuns gaan nie:

    1.    aioria dijo

      Ek wil graag my landgenote meer ondersteun, maar solank hulle voortgaan met die visie van die oue en 'n KDE per dag kan hê, weet ek regtig nie wat met hierdie mense gebeur nie ...

      1.    kennatj dijo

        Haai sommige van ons hou van GNOME.

        1.    aioria dijo

          Ek respekteer u smaak, ek het niks teen Gnome nie. Daar is baie mense wat daarvan hou, maar ons kan 'n Canaima of 'n beter verspreiding hê met behulp van 'n nuwe lessenaar volgens die tye wat GNU leef, paring of kaneel selfs XFCE en waarom nie KDE 4.11 en libreoffice 4.1 ...

        2.    nano dijo

          Dit is nie wat 'n kundige minderheid hou nie, dit is dat Canaima bedoel is vir gebruik in openbare instellings en die gebruikers wat hy teiken, is gewoond aan XP en sy vormfaktor in die DE, en dat hulle gewoond is om alles met koppelvlakke te skuif grafika, het Gnome ongelukkig nie hierdie vermoëns by verstek nie.

  5.   Victor dijo

    Dit is goed, ons is almal beginners. As u nie verduidelik wat Canaima GNU / Linux is nie, moet u ten minste 'n skakel in die naam plaas 🙂

    1.    pandev92 dijo

      hey ..., dit kan niks kos om canaima te google nie ..., jy sou binne 'n oomblik besef dat dit 'n distro is.

  6.   Wisp dijo

    Kern 3.2? So, wat gebruik hulle nou? As hulle nog steeds gebaseer is op Debian Whezzy, is dit ten minste 'n 3.5-kern wat meer eksterne wifi-kaarte ondersteun.

    1.    Israel dijo

      Wel, hulle gebruik steeds kern 2.6, wat die een was wat deur Debian Squeeze gebruik is. En sien nie die probleme wat dit veroorsaak nie.

  7.   donkerder dijo

    ek sal dit probeer

  8.   donkerder dijo

    dit het geen drywers nie

  9.   middagslapie dijo

    Dit sal baie interessant wees vir Canaima om toepassings op te neem wat byna noodsaaklik is, soos JDownloader, Syste-config-samba, Dropbox, Skype om 'n paar te noem. Ek het weergawe 3 probeer, en ek het baie daarvan gehou, net dat ek vandag PClinuxOS gebruik wat 'n meer as uitgebreide en innoverende bewaarplek het en ook 'n "mylivecd" -skrip het wat my toelaat om 'n ISO van my stelsel te maak sodra dit opgedateer en gewysig is. na my smaak.

    1.    Tor dijo

      As die Canaima-stoorplekke soos gemengde spaghetti XD lyk ... Om u te vertel dat meer as 50% van die pakkette in hul huidige weergawe 3.1 nie behoorlik onderteken is nie ...

      Dit is 'n hoofpyn sonder om die opvoedkundige canaima te tel, aangesien die opvoedkundige bewaarplekke nog 'n mengsel van spaghetti is, en sonder dat die spanne wat die honde aflewer steeds EXT3-afskortings gebruik.

      1.    nano dijo

        Ek het al die verskillende afwykings oor die Kanaimiete gehoor en ek het selfs gesien hoe hulle dit aan XP oorgee. Ek hou regtig van die voorgestelde idee, maar die uitvoering is verskriklik.

      2.    Miguel dijo

        Tor, ek wil graag hê dat Linux-rekenaars in my land afgelewer word, en as hulle EXT3 gebruik, is dit omdat dit standaard in Debian 6-stal gekom het.

        1.    nano dijo

          Canaima 4 is nie gebaseer op Debian 6 nie en die Canaimitas kon baie verbeter gewees het, maar hulle het feitlik net alles op hulle gegooi ...

          Ek herhaal, pragtige projek, walglike uitvoering.

      3.    Tor dijo

        @nano Ek het al gruweldade gesien wat hulle aan die arme canaimitas doen as ek hulle moet ondersteun, dit is 'n kopseer en ek moet 'n salm aan die kliënte gee waarom hulle nie dit of dat doen nie. Die idee is goed om ons land tegnologies op te voed, maar die administrasie en onderrig is verskriklik sleg, as ons nie die fassiliteerders tel nie, is dit meestal suiwer rooi-rooi mal mense wat nie eers weet waar hulle staan ​​nie, maar baie min is diegene wat regtig onderrig gee.

        @miguel daar is geen verskoning om die ontaarders wat verantwoordelik is vir opvoedkundige canaima te red nie, waar hulle 'n vreeslike installasie doen met EXT3, waar die fragmentasie van die hardeskyf verskriklik groot is, en sektore op die hardeskyf beskadig en die hardeskyf baie keer beskadig Elke tien rekenaars wat ek herstel, het 'n beskadigde hardeskyf en wie vervang die hardeskyf? net niemand nie en dit word nog een span uit die stapel wat weggooi.

        Om saam te vat wat met die Kanaimiete voorgestel word, is goed vir die land, maar die uitvoering daarvan is ongelukkig verskriklik sleg en daarom is dit geldmors vir ons land.

      4.    truko22 dijo

        Dit is waar dat die canaima-bewaarplekke verskriklik is, ek verstaan ​​nie hoe sommige distro's met minder mense beter is nie, hierdie een wat deur die regering gefinansier word, is so sleg en dat dit tyd neem. 'N Vriend het vir my gesê dat dit iets anders sou wees as dit tradisionele universiteite betrek, maar ons weet reeds dat die ideologie wat hierdie regime met universiteite het, vrye denke, geregtigheid en private ondernemings.

  10.   parapapapapapapapararaah dijo

    Goeie kamerade, ek ondersteun u soveel as wat ek kan, ek gebruik hierdie distro al lank en ek wens die ontwikkelaars geluk. Met hierdie distro word 100% stabiliteit gesoek en dit is bereik en die vordering duur voort ... vir diegene wat meer opgedateerde weergawes van programme en kern wil hê en nie so stabiel is nie, want voeg die debian repo-toets en voila en skroef 'n bietjie met die Probleme wat nuwe weergawes van programme ens kan laat "toets": D.

    1.    nano dijo

      Ek het u kommentaar geredigeer, want dit is nie 'n ruimte waar ons oor politiek wil praat nie, en ons is ook nie voor of teen politieke figure van nêrens nie; daarom is u gejuig, ongeag wie dit was, nie plek.

      Die ander kommentaar, ek het dit nie aan u deurgegee nie, want dit is 'n eenvoudige bitterheid van iemand wat geen idee het hoe dinge hier werk nie. baie ander en niemand het dit goedgekeur nie, en as u die "vryheid van uitdrukking" hier teleurstellend vind, gee ek u 'n stem dat dit nie 'n demokrasie is nie, hier is daar reëls en 'n gevestigde orde.

      Daarbenewens is Canaima niks anders as suiwer Debian nie, waarbinne daar terloops min 'tuisgemaak' is; Ja, daar is 'n ietsie van sy eie en regtig gemaak, maar andersins is Canaima nie veel meer as 'n politieke projek nie. Soms gee dit my pod omdat ek verskeie ontwikkelaars ken en dit is nie sleg nie, maar dit het steeds nie 'n persoonlikheid nie, sonder dat daar iets is wat sê dat dit regtig Venezolaans meer is as agtergronde en name.

      1.    Giskard dijo

        +1

      2.    paparapaparaah dijo

        Nou goed, ja, ek het al geweet dat hulle op baie plekke nie graag oor politiek wil praat nie, maar soos u sê, Canaima is verpolitiseerd, want dit is die sosialistiese regering wat die projek finansier; dat dit gebaseer is op debian ja en dat dit baie jonk is, aangesien daar tans nie te veel ontwikkelaars is nie, soos die Ubuntu-distro wat jy gebruik, en ok, maar gee die distro tyd, dit is beter as om niks te hê nie en winbug te gebruik soos dit gebeur het op baie regeringswebwerwe in Venezuela. As ek die slagspreuk gesê het, is dit omdat Canaima Gnu / Linux 'n projek is wat deur die Venezolaanse regering gelei word en dit is nie sleg om dit 'n slagspreuk te gee nie. In elk geval vriend, politiek is oral, in sport, gesondheid, ens. Dit maak seer dat u my opmerking moes wysig, maar dit was goed dat u ten minste die res gelos het. Ek verstaan. Groete! Ek hoop dat u dit nie wysig nie 🙂

        1.    nano dijo

          Hierin is daar niks om te wysig nie, die enigste ding wat ek daaruit gekry het, was wat regtig nodig was om te verwyder om nie gevegte te veroorsaak nie.

          Wat Canaima betref, omdat ek geen probleem het dat dit op Debian gebaseer is of deur die regering gefinansier word nie, is dit my probleem in die algemeen as hulle probeer om Linux te verpolitiseer, dit pla my dat hulle dit as 'n sosialis skilder wanneer die stelsel en sy filosofie op sigself Dit is neutraal; dit dien niemand of enigiets vir sy ideale nie, maar vir die eenvoudige feit dat dit dien.

          Ek het self kontak met verskeie ontwikkelaars, ek was al by baie geleenthede en het werkswinkels saam met hulle gedoen, en hulle is talentvolle ouens, maar daar is dinge wat ek nie goed kan sien nie, hulle innoveer nie en dinge soos Cunaguaro of Guácharo het geen rede om meer vir my te wees nie wat net velle is vir Iceweasel en Icedove met boekmerke op regeringsbladsye en ander dinge.

          Ek praat nie net om te praat nie, ek het voorgestel, ek het volledige idees gegee en ek het verduidelik hoe Canaima iets regtig sy eie kan word, KDE gebruik, 'n volledige bewaarplek van toepassings hier in Venezuela kan maak, 'n SDK kan skep, soveel dinge, soveel dinge, alles moontlik, en ek is baie geïgnoreer, daar is verskonings gemaak.

          Daarom is ek nie so lief vir Canaima nie.

          1.    paparapaparaah dijo

            man, maar dit is waaroor Gnu / Linux gaan, ok neutraal soos jy sê, maar op 'n manier, want dit wil sê, jy neem 'n distro en jy het die vryheid om dit te transformeer, 'n bydrae te lewer om die voorkoms daarvan te verander, ens. En waarom noem jy dit nie sosialisties nie? Hoe eenvoudig is dit met die sosialisme? NIKS !. Aan die ander kant weet ek dat KDE uit my eie ervaring swaarder is as kabouterskulp. Hulle het Gnomeshell gekies vir die minimaliste en gevorderdes, hoewel kaneel ook daar was. Natuurlik het ek ook my opsies gegee, sommige het dit geneem, ander nie, en soos ek gesê het, dit is iets wat jonk is, dit moet baie ontwikkel, maar daar gaan dit.

          2.    Fenriz dijo

            Nano, ek gee jou 'n aanbeveling, begin 'n blaaier en 'n e-poskliënt van nuuts af vir canaima en sodoende dra jy ERNSTIG by en hou op om so flamita te wees ...

            Intussen ontwikkel die ouens van Canaima en lewer u kommentaar op hierdie bladsy.

            Groete goeie pos 😀

          3.    nano dijo

            @ parapa-loquesea (long nick, dit is neutraal, dit moet nie sosialisties, kapitalisties of kommunisties genoem word nie, want dit is nie gekoppel aan een van daardie konsepte nie, die feit dat dit vryheid bied en dat dit veranderbaar is, die feit dat dit 'n distro is Linux gee geen politieke aanslag nie, lees die vier vryhede of die 4 waarborge van OpenSource, en u sal interessante dinge daaroor vind.

            Gnome Shell ligter en meer minimalisties as KDE? Man, kom ons gaan terug na die tegniese, want wat u sê is heeltemal 'n persoonlike waardering wat maklik weerlê kan word. En as dit vir die ligtheid was, doen hulle dit ook verkeerd, want daar word nie na ligtheid gesoek nie. Dit bied wat gesoek word, en hulle het dit self gehad as gevolg van die openbare toetse wat in verskeie UNEFA's in die land uitgevoer is. Daar was geen goeie ontvangs nie.

            @Fenriz, manlik, waarom hou jy nie op praat sonder om te weet nie? Dit is waar dat ek niks vir Canaima ontwikkel het nie, want eintlik is niks vir Canaima behoorlik ontwikkel nie, of min dinge soos opdraglyne om geure te skep, maar Cunaguaro of Guácharo het geen rede om te bestaan ​​nie, dit is net IceWeasel-velle en IceDove, soos ek gesê het, was nie nodig om die vurk te vurig as u reeds 'n 100% gratis en gemeenskaplike produk het nie ... ek is eintlik in die voorstel om Firefox, die oorspronklike, in die Canaima-bewaarplekke saam met Mozilla VE te plaas ... bro, beperk jouself ernstig 😉

        2.    Jolt2bout dijo

          Wel papararapaparaah, ek stem saam met Nano rakende Canaima. Ek is Venezolaans en ek voel nie daardie unieke smaak wat 'n Venezolaanse kenmerk nie, maar word eerder as politieke propaganda gebruik (alhoewel ek laasgenoemde sê sonder om aanstoot te gee, probeer ek net 'n feit uitwys). Wat ek sien cainaima is dat dit Debian met 'n vel is, punt. U sê dat dit omdat die projek te nuut is en dat ek u met feite sal wys dat dit niks daarmee te doen het nie:

          - Hier het u Manjaro Linux. http://manjaro.org/

          'N Redelike nuwe verspreiding, skaars vir weergawe 0.8.7. Eenvoudig, robuust en met 'n unieke geur, en ek kan u verseker dat dit 'n kwart van die tyd meer of meer kanaja het. Dit is 'n verspreiding gebaseer op 'n ander, Archlinux. met verskillende lessenaars. Sommige offisiere, ander nie soseer nie. Hier is 'n verslag van hierdie verspreiding. op hierdie bladsy

          En hierdie ander een, Crunchbang. Linux http://crunchbang.org/

          Dit is 'n Debian-gebaseerde verspreiding soos Canaima, dit is ook nuwer as Canaima, maar het steeds sy eie unieke geur. Ek sou dit gebruik as dit nie was nie, want ek hou nie van donker velle nie en ek het nie tyd om te sit en dit na my smaak aan te pas nie. Maar dit is nog steeds redelik goed. Dit word slegs bereik met die Openbox-lessenaar.

          Terloops, nano, dit sal goed wees as u die verspreiding hersien as u dit nog nie gedoen het nie. Ek hou van Crunchbang en sy mense is baie vriendelik.

          Dit is waarna ek en Nano verwys, meer as 'n kleur en dit, wat spreek van wat die Venezolaanse is en die unieke smaak daarvan. Die canaima is iets wat regtig Venezolaans is en nie iets wat polities verdeeld is nie. Laat hy praat oor die smaak van die Venezolaanse en van watter smaak hy hou. Dit is die idee van 'n Venezolaanse verspreiding dat ek regtig wil hê dat u ons moet verteenwoordig.

          Sonder om aanstoot te gee, het ek juis om daardie rede nie liefde vir Canaima nie, maar ek sal dit gebruik, dat wanneer ek dit gebruik, ek meer voel as om 'n politieke party te steun as om iets te ondersteun wat my land en my volk verteenwoordig. Ek hou van Venezuela en dit is my huis. Maar ek voel teleurgesteld met Canaima, dit kon iets verrassends gewees het, maar dit is nie miskien later nie, maar vir eers het hulle nie my goedkeuring nie.

          PS: U kan sien dat ek van Minimalistiese Desktops hou! XDD

          1.    Miguel dijo

            Ek is nie Venezolaan nie, en ek wil graag 'n projek soos Canaima in my land hê. Dit is ongetwyfeld 'n groot bydrae en verbintenis tot die verspreiding van gratis sagteware, ongeag u politieke posisie.

            Groete

          2.    paparapaparaah dijo

            Ja, soos u oor 'n jong distro sê, maar soos ek gesê het, is daar verskille in die aantal ontwikkelaars, van mense wat die groot kennis het tussen een distro en 'n ander wat betref om 'n distro te gryp en dit amper as 'n vorm te wysig, soos die geval is met Ubuntu ( debian Bsed distro) ... wie weet, miskien verander alles wat met canaima verander, en hulle maak dit onafhanklik van debian soos ander daar buite gedoen het met hul eie soorte pakkette, en daar is ook baie meer ontwikkelaars en elke groep ondersteun verskillende lessenaaromgewings. Alles betyds.

          3.    nano dijo

            Canaima gaan nie verander nie, hy het nie ontwikkelaars nie, want die regering kan nie vir 'n groter span betaal nie en hy sal nie vrywilligers hê nie, want niemand is entoesiasties oor die idee nie, Canaima bied nie 'n basis nie, hy bied niks aan nie, dit genereer nie werk nie. Waarom sou iemand sou u belangstel?

            U kan dit nie met Manjaro vergelyk nie, want dit is gebore as 'n gemeenskap, as 'n gratis projek en sonder bande met ideale of instellings. Canaima word bestuur deur 'n idee, 'n kleur en 'n instelling ... Ek herhaal dat daar geen vergelyking met die projek is nie: /

  11.   paparararapapaah .. dijo

    Wat het Jesus gebeur, waarom het u my opmerking uitgevee? .... want ek het gesê VIVA CHÁVEZ EN MADURO! ..? Pff dat vryheid van uitdrukking beter is van Linux! teleurstellend !.

    1.    elav dijo

      Ek weet nie wie u opmerking verwyder het nie, maar ek het dit weer gestel om iets hier duidelik te maak. Soos Nano jou hierbo gesê het, het hierdie blog en politiek niks daarmee te doen nie. Ons enigste belangstelling hier is om oor GNU / Linux te praat, dit maak nie saak of jy aan die kant van Maduro of Capriles is nie.

      Daarom vra ek u: moenie weer so iets doen nie. Dit is nie dat daar geen vryheid van uitdrukking is nie, maar dat die uitdrukking wat u gebruik het niks met hierdie blog te doen het nie. Ek hoop jy verstaan..

      1.    nano dijo

        Kaalkop niemand het sy opmerkings uitgevee nie -_- hy was laataand in matigheid en ek het net die een uitgevee omdat ek niks met die onderwerp te doen gehad het nie, die een wat ek voorheen gepos het, ek het dit net aangepas sodat onnodige instruksies nie sou uitkom nie ... verdomp

  12.   Miguel dijo

    Uitstekend, 'n Latyns-Amerikaanse distro gebaseer op Debian-rock.

  13.   Melaatse_Ivan dijo

    Miskien laai dit af om te toets ... Dit is my aandag al 'n paar dae dat ek u naam op verskillende webwerwe begin lees het.

  14.   Augusto dijo

    Dit lyk vir my 'n baie goeie verspreiding, volledig, maklik om te gebruik en dit het my goeie resultate gelewer.

  15.   lieflike dijo

    Ek wil graag kommentaar lewer op canaima / linux en die rede vir die ontwikkeling daarvan, maar ongelukkig sal hulle my sekerlik in hierdie blog sensureer, aangesien ek sien dat vryheid van opinie nie bestaan ​​of relatief is nie. Ek sê dit omdat hulle dit al voorheen gedoen het, en Dit is byvoorbeeld nie na wense dat ek die artikel redigeer nie, so ek is seker dat hierdie opinie gesensor of geredigeer sal word ... Dit sal my laaste deelname aan hierdie dele wees. Ek het simpatie met die blog, maar ...

    1.    paparapaparaah dijo

      ware man. Hulle het uiteindelik die opmerking gewysig. Dit blyk.

      1.    nano dijo

        Ek wil 'n paar dinge duidelik maak oor hierdie onderwerp.

        @Lovelltux jy kan jou mening oor Canaima gee wat soek jy solank u nie binne die kommentaar politieke vrae oor die een of ander aspek van denke oordra nie. Of u nou van die distro hou of nie, u kan dit sê. Nou, as dit u pla om deel te neem of as dit die laaste keer is dat u dit doen, wel man, corduroy, hoe hartseer vir u, is dit gesê en sal dit steeds gesê word: "Dit is nie 'n demokrasie nie, daar is 'n gevestigde orde" en niks van "Half vryheid van uitdrukking" baie duidelik, ons verlaat die gemeenskap dat:

        Ook nie politiek nie
        Geen godsdiens nie

        Dus, as jy daarvan hou, wonderlik! en indien nie, boetie, die deur is breed vir diegene wat wil in- of vertrek.

    2.    pandev92 dijo

      Dit is vanselfsprekend waarom hulle ontwikkel is, bloot hierdie distros is 'n belediging vir die mensdom, selfs al word hulle dit as sodanig genoem. In Spanje het ons 1 vir elke outonome gemeenskap, en niemand bied iets wat die moederdistro nie het nie, en meestal hou dit Dit word deur die regerings van die dag, in die een of ander kleur, gebruik om te sê dat hulle gratis sagteware ondersteun.

  16.   Frank Davila dijo

    U gaan aanhou om daardie monster te benoem, jammer vir die distro, daar sal 'n filter in die boodskappe wees wat help om enige boodskap rakende die canaimas en canaimos, hehehehehehehe, te vermy.

    1.    Ender Efrain Fletcher Salas dijo

      Ten minste een poging om gratis sagteware in Venezuela te waardeer.

    2.    Ronet Chirinos dijo

      Vriend, Canaima is nie 'n frats nie, dit is eerder 'n metadistro.

      Ek moet sê dat dit baie beter gedra het as Ubuntu / Lubuntu / Kubuntu (wat 3 uur geneem het om te installeer omdat hulle pakkette van die internet moes aflaai). Laasgenoemde was stadiger as hierdie distro, wat ek om hierdie redes vir 'n jaar gebruik.

      U moet dus probeer voordat u praat, met al die respek wat u verdien, is u gat nie waar nie.

  17.   Fenriz dijo

    Ek hou van die oriëntasie wat hulle aan canaima gegee het, en hiermee sal dit die impedansie van die gebruikers van (apn) tot die migrasie verlaag met hierdie veranderinge 😀

    Nano 'n aanbeveling: As gevolg van professionele etiek en vertroulikheid, is dit nie raadsaam om sulke opmerkings te publiseer wat spog of u nie die CNTI-ouens ken of meer inligting gee oor die projek nie. Cheers

    1.    nano dijo

      Die besonderhede van die projek is openlik en wat die seuns (van wie ek nie name genoem het nie) my vertel het, is almal openlik oor openbare toetse wat in instellings gedoen is om te kyk of watter of watter omgewings aanvaar word.

      Daar is niks geheim of wat u nie kan uitvind deur vrae op die lyste of by die geleenthede te stel nie, alles wat ek gesê het, hulle sê dit openlik 🙂

  18.   leonardopc 1991 dijo

    Ek het dit een keer geïnstalleer, ek onthou goed dat dit nie drie dae geduur het nie xD die Wifi het nie gewerk nie xD

    1.    kondur05 dijo

      3.1 is baie meer hanteerbaar met die bestuurders, natuurlik ontbreek dit, maar in vergelyking met die eerste ...

  19.   Jesus Delgado dijo

    Daar moet erken word dat die nuwe weergawe van Canaima 'n 3.2-kern sal hê, aangesien die stabiele weergawe 'n 2.6-kern het.
    Ek stem saam met baie van die kommentaar, maar die ander respekteer hul standpunt.
    Ek het die berig geskryf om Canaima te publiseer en nie oor politiek te praat nie, iets wat die blogadministrateurs baie duidelik gemaak het en ek verstaan ​​nie diegene wat daarop aandring om te praat, te beledig en in fanatisme te raak en romans daaroor te skep nie (politiek).
    Dit moet erken word, dit maak seer vir wie ook al seermaak, dat gratis sagteware in Venezuela baie krag gekry het deur gratis miljoene rekenaars met gratis sagteware aan laerskoolkinders af te lewer; btw, hierdie krag groei steeds elke dag.
    Ons praat oor hoeveel of sleg 'n distro is, maar ons is nie op soek na 'n manier om saam te werk nie, selfs nie met 'n klein lyn kode nie. Dit is nie opbouend nie.
    Hopelik volg baie lande in ons Latyns-Amerika hierdie voorbeeld van opleiding deur middel van gratis sagteware.
    Nog 'n ding, die Canaima-span het vanoggend die tweede beta aangekondig (wat die moeite werd is). Moenie verbaas wees as ek weer 'n berig of resensie lewer nie, maar hierdie keer beter gedokumenteer.
    Laastens, bedank die blogadministrateurs vir die goedkeuring van die berig. 🙂 * Einde van die roman *

    1.    aioria dijo

      Ek stop nie die politiek in ons land nie, maar uiteindelik doen almal wat hulle wil. Maar as ek die nuutste van 'n Venezolaanse Linux gehou het, is die kern 3.2 byvoorbeeld oud in vergelyking met 3.11 wat nuwe drywers het en veel meer ondersteuning, daar is die groot verskil en kabouter 3.4 Ek verkies xfce 4.10, dit is wat ek bedoel ... ek het Ek het canaima op 'n vaste rekenaar getoets en uit eie ervaring kon ek sien dat dit baie swaar is vir die canaimitas wat hulle aan kinders aflewer ...

  20.   kondur05 dijo

    @nano kalmeer ou man volg nie ander se speletjies nie.
    @pandev moet asseblief nie meer pappa wees as die pous nie, en dit is soms sleg om hopelik te vergelyk vir elke staat waar ons meer verspreidings gehad het, miskien eendag.
    @Frank davila maat, modereer asseblief u woorde, nie omdat dit onbeskof is nie.

    Persoonlik gebruik ek canaima, en ek hou van kabouter 2 as gevolg van hoe lig dit is, en as nano destyds het sommige ontwikkelaars hulle vertel van kde en xfc of ten minste die behoefte aan verskeie geure, omdat baie nie baie rekenaars het nie kragtig (soos in baie staatsentiteite gebeur), dus as ek dinge het teen die manier waarop die stelsel bestuur word, maar wat ek canaima gebruik vir my werk, en ek hou daarvan, en ek vind dit nie goed om ondankbaar vir die span te wees nie. Ek hoop dat hulle die mislukkings heroorweeg en verbeter, aangesien dit baie baat vind.

    Dankie

    PD is baie simpel om te veg vir gemengde politiek oor hierdie kwessie en om dit hier te doen, is dit 'n gebrek aan respek vir elav en geselskap wat nie eers uit die land kom waar hul politiek bespreek word nie.