Hallo almal, my naam is Odair Reinaldo en dit is 'n plesier en voorreg om deel te kan wees van hierdie blog. Dit is die eerste keer dat ek skryf en ek hoop dat u daarvan hou ...
Ongeveer 'n jaar gelede het ek mekaar ontmoet Ubuntu, Ek het dit probeer en daarvan gehou. In 'n kort tydjie het ek besef dat nie net Ubuntu Linux is nie, maar dat daar baie verskillende verspreidings is.
Toe het ek geïnstalleer Linux Munt, maar ek het weer verveeld geraak en besluit om nog een te probeer. Toets 'n paar wat ek bereik het elementêre OS en ek het gedink dat ek daar sou bly, maar dit was nie so nie.
Kom dan na crunchbang en weer het ek gedink dat ek daar sou bly, maar ek het weer verander. Ek was 'n ernstige geval van versieitis, maar ek is seker daarvan Ek is nie die enigste een nie.
Wanneer ons 'n bedryfstelsel installeer, doen ons dit om iets nuuts te probeer, uit nood, plesier of nuuskierigheid. Maar die waarheid is dat die meeste mense wat GNU / Linux gebruik, verskillende verspreidings deurgemaak het.
Op 'n stadium besef ons dat byna almal dieselfde is, dat die verskil in die pakketbestuurder, in die lessenaaromgewing of bloot in die agtergronde is.
Miskien is ek 'n geïsoleerde geval, miskien nie, en daarom het ek besluit om u te vra hoeveel u gebruik het? Ek wag op u antwoorde in die kommentaar.
Hier is myne (nie in orde nie, want ek kan dit nie meer onthou nie):
1. Ubuntu
2. Linux Munt
3.OpenSUSE
4.Debian
5. Android
6.Meego
7. PuppyLinux
8.Fedora
9. PeperMunt
10: JOLIOS
11. Crunch Bang
12. Aartsbang
13. elementêrOS
14.OpenArtist
15. Tiny Core Linux
16. Ubuntu
17.Lubuntu
18. Ubuntu
19.Madbox
20.PearOS
21.Archlinux
22. Manjaro Linux
23. Leef
131 kommentaar, los joune
Ek het baie meer distros geïnstalleer as wat ek gebruik het, dus moet ek diegene wat minstens 3 dae op my rekenaar gewerk het, beter sit:
Verbindend
ututo
Ubuntu
Fedora
tjok
archlinux
Xubuntu
Kubuntu
Leef
linuxmint
nmnmn Ek dink hulle is almal.
Welkom! In u volgende bydraes tot die gemeenskap sal dit goed wees as u tutoriale insluit om probleme op te los in u voorkeurdistro. 🙂
N drukkie! Paul.
Dankie vir die advies, ek sal dit in ag neem.
Om te sien:
Ubuntu, Tuquito (Argentynse distro gebaseer op Ubuntu), Linux Mint, Kubuntu, PCLinuxOS, Fedora, OpenSUSE, Manjaro en tans ArchLinux.
Salu2
Is dit waar, daardie outjie het spyware gehad?
Uiteraard gelaat deur die ontwikkelaars.
Dit het geen spyware gehad nie. Wat gebeur het, was dat 'n MSN-phishing-webwerf op dieselfde Tuquito-bedieners aangebied is. Dit het 5 jaar gelede gebeur.
ay ay ay as dit waar is, 'n slegte projek vir tuquito, ek het nooit 'n stabiele weergawe gehad wat nie onstabiel was nie, 'n slegte distro, waar u ook al daarna kyk. Dit is tans gestaak. Dit is nie 'n ernstige span soos hulle hulself wys nie, hulle het nie die wil of miskien het hulle nie tyd nie, hulle sit agter wat ons almal interesseer, geld, meer as om werklike en samewerkende oplossings voor te stel, hulle voer 'n veldtog met hul stigting en probeer om tuquito in die skole op te lê, natuurlik met die middelmatige regering van die dag. En dit gee meer om te praat, maar ek is buite middelmatigheid omdat ek dink almal met ons gebeur, ek stel belang in ernstige projekte, met spanne ernstige mense. Tuquito = MEDIOKRITEIT. Sy forum is al 'n partytjiekamer en skinder, dit is enigiemand.
Dit hang af van die pad, op my pad is sysadmin slegs add-ons
Persoonlike pad: Slackware, Ubuntu (het nie lank geduur nie), Debian, ArchLinux
SysAdmin-pad: Debian, Centos, FreeBSD, Pfsense ,. CLonezilla LiveCd-> CLonezilla Server, SLED (Suse Enterprise), Austrumi, Hiren Boot
Proefpad: Backtrack, Lunar Linux, Sabayon, Gentoo, Zenwalk, Elive, grml, DreamLinux, Puppy Linux, Tiny Core
Ek dink dat as ons almal begin om lyste op te stel oor hoeveel ons probeer het, sal ons ruimte opraak. Ons kan fokus op die distros wat ons na 'n rukkie verlaat het, en waarom ons dit verlaat het.
In my geval het ek baie Sabayon gebruik, maar ek het probleme gehad met die grafiese drywers, en toe ek openSUSE met Yast leer ken het, kon ek nie meer beweeg nie. 🙂
Ek het baie gehardloop totdat ek #Sabayon reached bereik het
Ek onthou ook nie 'n paar nie, maar net 'n dosyn van hulle totdat ek in xubuntu bly, want dit is uiteindelik die beste vir my en my ou masjien. Ek het vir 2 jaar nie verander nie.
Op sy tyd het ek probeer om van Damn klein linux te installeer op reactos hahaha ... ook debian 6, maar ek kan niks doen nie, ek is net 'n lomp nuuskierige ... die 'perfekte' balans vir my is in xubuntu.
Deb, deb, deb, deb.
Van u:
1, 2, 3, 4, 5, 8, 10, 13, 16, 18, 20, 21
Ek sit by:
antergos
KaOS
Netloper
Pardus
Kom ons kyk wat ek kan onthou:
Op my masjien geïnstalleer: PCLinuxOS, Ubuntu, Linux Mint Debian Edition, Sabayon, Debian, Calculate en Manjaro (dit is die een wat ek nou gebruik)
Getoets op ander nie-virtuele masjiene: Fedora, Linux Mint.
Op virtuele masjiene (nie die genoemde nie): Slackware, Backtrack, Netkit ('n knop om netwerke te leer), Arch, Gentoo en ek weet nie watter nie.
Ek het gebruik:
knoppix, mandrake, suse, kubuntu, debian, arch, LFS, kaliu, damm small linux en nog 'n paar wat ek nie kan onthou nie.
Sommige hou van probleme, ander soos SO.
En lank met chakra
deeglik, Ubutu, Debian en Arch ,,,
Dit tel ek as "deeglik" gebruik, ek bedoel dit om dit vir ten minste 'n maand te installeer en te gebruik totdat een gedwing is om op te dateer / weer te installeer. Die twee wat ek 'n 'lewende' styl het, is omdat ek dit gereeld gebruik vir administratiewe take of om toerusting te herstel.
1 ubuntu, 2 linux munt, 3 lmde, 4 archlinux, 5 debian, 6 centOS, 7 fedora, 8 crunchbang, 9 chakra, 10 opensuse, 11 slax, 12 partedmagic, 13 kubuntu, 14 xubuntu.
En om meer te sê, diegene wat ek probeer het, maar nie deeglik nie, hetsy omdat hul live CD genoeg was vir my of omdat ek dit binnekort verwyder het:
15 gentoo, 16 slackware, 17 LFS (distro? Haha), 18 manjaro, 19 trisquel, 20 clonezilla, 21 sabayon, 22 recovery disk (gentoo), 23 ubuntustudio, 24 knoppix, 25 solo's ... en nog 'n paar wat ek sal agterlaat die inkhol
Hier gaan my lys, daar is nie baie nie, maar sommige.
Ubuntu
Linux munt
Linux Mint Debian-uitgawe
Debian
Suse
Elementêre Os
Kubuntu
En ek is tans op Arch .. Ek dink ek het my amper ideale distro gevind .. Cheers .. 😀
LMDE tel as Munt, selfs al is dit gebaseer op Debian amigo
Debian, Ubuntu, Kubuntu, Solydk, ArchLinux, Fedora, Linux Mint, LMDE en ek bestuur RedHat-bedieners.
Knoppix, Puppy, Ubuntu and Family, Mint, OpenSuse, DEBIAN
Ek het met Kubuntu begin, en nadat ek verskeie distros as hoofstelsel (hieronder gelys) probeer het, het ek 'n paar maande later daarna teruggekeer. Ek dink ek is al meer as drie jaar by Kubuntu.
Ander distros wat ek gebruik het: Xubuntu (ek gebruik dit eintlik, dit staan al 'n paar jaar op 'n netbook wat ek nie baie persoonlik gebruik nie), OpenSuse, Chakra en Ubuntu (wel met kaneel).
As ons dan al distros tel wat ek in VirtualBox probeer het, word die lys veel langer: Linux Mint, LMDE, SolydK, Manjaro, Fedora, Mageia, Lubuntu, Sabayon, Netrunner en nog wat wat ek nou nie kan onthou nie ...
Ek het onthou Backtrack, Knoppix en Rescatux, wat in lewendige modus gebruik is.
Dit was nog nie soveel nie. My gunsteling en vir lank die enigste op my rekenaars: ArchLinux. Maar ek het ook met Ubuntu begin, ek het Debian, OpenSuse, Fedora, LinuxMint gebruik. En af en toe gebruik ek PuppyLinux en 'n Slackware-gebaseerde een wat ek nie die naam kan onthou nie.
Ek het Lubuntu, Fedora, Pear OS, Opensuse en die huidige gebruik (en waaruit ek nie wou vertrek nie) Debian Wheezy, hoewel ek natuurlik van plan is om ander geure te probeer, maar ek dink ek sal dit net doen in virtuele masjien, aangesien ek meer as tevrede is met Debian, voldoen hierdie distro aan al my voorkeure, want daar was altyd 'n mate van detail oor persoonlike smaak waarvoor ek besluit het om te verander. Cheers!
uyyy Ek ken ook nie meer al die distros wat ek probeer het nie, beide gebaseer op ubuntu, soos debian, arch, gentoo, ens. ens. en die waarheid is dat hulle almal 'n paar nadele het, veral in die standaardtoepassings, byna niemand bring mee nie standaard, byvoorbeeld, samba, moet u dit van bewaarplekke aflaai, en wanneer u instel, ontbreek daar altyd 'n bietjie detail, en u moet die term gebruik en die smb.conf instel, uffff is dat daar geen grafiese toepassing is wat u toelaat om 'n lan te maak nie of deel vouers op 'n eenvoudige manier soos in Windows (oog. Ek wil nie sê dat dit beter is nie), maar vir gebruikers is dit vervelig, 'n distro moet die gereedskap bied om toegang te hê tot die konfigurasie van alles wat u wil hê en sonder soveel ompaaie of voorvalle (Hiervoor is die rekenaarbase en -programmeerders) In elk geval, nadat ek met soveel Linux gesukkel het, het ek vasgeval in Debian, om meer presies te wees Point Linux (MATE). Vertel my nie meer oor UBUNTU en afgeleides nie, onstabiel van waar u dit sien, ek hou van Manjaro (ARCH), maar ... Ek het al 'n paar dinge daarteen gesien, gentoo en ander het my nooit oortuig nie.
mmm ... opensuse, mandriva, ubuntu, fedora, linux mint, debian, lubuntu, xubuntu, elementêre os. in daardie volgorde
Ek gebruik tans elementêr op die notebook, desktop en lubuntu op die netbook 🙂
My eerste GNU / Linux-distro het ek in 2008 geïnstalleer en dit was Linux Mint Elyssa, ek het nog nooit iemand anders as Linux Mint gebruik nie.
En ek het gedink ek het baie used gebruik
In my geval was dit:
1) MandrakeLinux
2) OpenSuse
3) Debian
4) Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
5) Mandriva
6) Linux Munt
7) Puppy Linux
8) Sabayon
9) Tuquito
10) Uituto
11) Chakra
12) Trisquel
13) Mageia
14) Fedora
15) Android
Ek gebruik tans Linux Mint, Ubuntu, Trisquel en OpenSuse. Maar dit is 'n kwessie van tyd om ander te installeer. Dit is soos ysgeure. As ek kon, sou ek alles kies (wel, amper almal).
Ek het my eerste treetjies in Kubuntu geneem en ek het baie geleer danksy die 'kubuntu-es'-gemeenskap. Na 'n jaar het ek na Chakra Project gegaan wat ek langer as 'n jaar hier as' distro-huis 'beskou. Respek vir eksperimentering en montering van tuisbedieners. Ek het nog altyd Debian stabiel gebruik.
Kom ons kyk…
Ubuntu, Fedora, Mint, Debian, LMDE, Sabayon, Mageia, openSUSE, CrunchBang, PCLinuxOS, Xubuntu, Chakra, PC-BSD, ArchBang, gNewSense, Manjaro, Arch.
Hulle is nie in orde nie en sommige was slegs enkele minute, ander slegs ure en sommige maande.
Ek het Linux mint, debian, elementêre os, archlinux, fedora, kubuntu, lubuntu en my huidige distro manjaro linux gebruik
Ek het gebruik:
1: Ubuntu
2: Fedora (kabouter)
3: OpenSuse (kabouter, kde, xfce, lxde en ligging)
4: Linux munt (xfce, kde, cinamon, mate en debian-gebaseerde weergawe)
5: Kubuntu
6: Xubuntu
7: Lubuntu
8: PearOs 8:
9: Elementêr
10: Puppy Linux
11: Debian 7 (kde, kabouter en xfce)
En ek het tans OpenSuse 13.1 met xfce
Ek het met Ubuntu begin, maar ek het niks daarvan gehou nie. Ek het hul KDE-variant, Kubuntu, probeer, maar daar is iets aan die verspreidingsafstammelinge van Debian wat my nie oortuig nie. Ek erken dat hulle 'n wonderlike gemeenskap het, maar ook baie letsels.
Ek het toe na die RPM-kant gegaan. Ek het by Mandriva begin en lank by hulle gebly, maar die probleme wat die voorkoms van Mageia veroorsaak het, het begin en ek was in 'n dilemma. Ek het nie geweet of Mageia stabiel genoeg sou wees nie, en ek het 'n rukkie oorgeskakel na Fedora.
Fedora het egter 'n regressie gehad wat my direk seergemaak het. Ek het OpenSuse probeer en dit was goed, maar ArchLinux het toe baie druk gekry. Ek het ArchLinux nie behalwe een keer geïnstalleer nie, maar dit was ietwat omslagtig vir 'n Linux-stelsel wat u self installeer.
Ek het Chakra probeer om ArchLinux 'n tweede kans te gee, maar ek is nie seker hoe hul GTK-bundelstelsel in die toekoms sal hou nie. Op soek na 'n nuwe opsie rollende vrylating, stabiel en voortdurend opgedateer, het ek Sabayon gevind, wat ek nou gebruik.
Sabayon is egter 'n gefasiliteerde weergawe van Gentoo wat nie die grootste voordeel van sy "moeder", die gebruik van vlae sagtewarekonfigurasie - om nie te praat van dat Sabayon op die Gentoo-forums baie, baie gekritiseer word nie. Ek het rondgejaag en daar is 'n soortgelyke distro wat gebruik maak van die gebruik van vlae, wat Bereken is. Bereken is Russies, wat my baie meer waarborg gee vir stabiliteit (Russe is regte "monsters" in die rekenaar). Ek voorsien dat my toekoms tussen Calculate of Gentoo sal wees, as Sabayon my eendag ophou oortuig.
Ek het altyd by die DEB's op die lessenaar gehou: ek het baie * ubuntu probeer in hul verskillende geure en ek het probeer om debian te gebruik, maar dit is nie baie lief vir my AMD-hardeware nie. Toe ek my ou intel / nvidia-rekenaar gehad het, het ek dit baie gebruik, selfs onstabiel, en daar was geen probleem nie. Op verskeie van my bedieners of ander dinge verander dinge: ek gebruik debian, gentoo, daar was selfs 'n tyd toe ek arch gebruik het (toe ek 'n installeerder gehad het). En vanaf live CD's gebruik ek voortdurend SystemRescueCD
ummm ... as ek my eerste keer my eerste distro gebruik, toe ek op laerskool was, en hulle het 'n paar skoolrekenaars gebruik, dubbele boot met vensters 95 en ander 98 in die dubbele boot, het hulle Linux of debian gehad, maar ek dink dat my Die eerste distro was Red Hat Linux en die waarheid is dat ek daarna baie daarvan gehou het, want op my hoërskool het ek my eerste rekenaar wat saam met Windows XP (sonder die sp) gekom het, net Windows XP vrygestel, na 'n jaar het die rekenaar baie stadig geword en Ek het ubuntu, 8.04 gesit, ek het dit destyds baie gehou en ek het dit voortdurend gebruik en alles, na ubuntu het ek probeer, fedora, mandriva, opensuse, (as ek regtig die .rpm distro hou) en dan later, moes hulle , crunchbang, ens, ens ... hehehehe
Wel, min of meer in hierdie volgorde. (Ek sal slegs diegene plaas wat ek ernstig probeer het)
-Aurox. Die eerste Linux wat ek uitgevoer het, kon ek nie installeer nie, maar dit het net lewendig geloop, maar ek het dit as die eerste gestel. Hierdie verspreiding is dood
-Knoppix 5.1. Die eerste ding wat ek geïnstalleer het. Dit kom met baie sagteware, die goeie KDE 3.5, dit is in Spaans vertaal, en ek was regtig verbaas oor hoe vinnig dit geloop het.
-Fox Desktop. Ek dink dat ek dit na Knoppix geïnstalleer het, ondanks die verspreiding van dieselfde tydskrif wat Aurox saamgestel het. Dit was 'n Fedora Core 4 met 'n KDE-uitleg. Alhoewel ek die uitleg verwyder het en dit in die Windowsero-styl gelaat het: P. Nog 'n verspreiding wat gesterf het
-Fedora Core 6. Ek dink dit was die eerste groot verspreiding met Compiz. Stuk muurpapier, ek spandeer dit nog steeds. Kom ons kyk of die Fedora-ouens goeie kunswerke kan maak soos hierdie weergawe of Fedora 7. Fedora 15's was ook nie sleg nie. Dit was die eerste verspreiding wat lank geïnstalleer is.
-Mandriva. Wel, ek dink hierdie verspreiding was die eerste waarmee ek regtig geleer het om programme te installeer. Ek het pas self die Linux-wêreld binnegekom, so dit het 'n rukkie geneem voordat ek daaraan gewoond geraak het.
-Fedora 8. Terug by Fedora. Hierdie weergawe het 'n bietjie plymouth-tema (of hoe dit dan ook al genoem word). Die weergawes is nou baie sag.
-Elive Gem. Ek dink nou dit is die beurt van hierdie verspreiding. Groot verligtingstoonbank. Ek het lank met hierdie verspreiding spandeer.
-Debian Etch. Ek het vroeër die Elive-bewaarplekke daarin gesit, maar ek het dit ook met ander lessenaaromgewings gebruik.
-X-vian. Ek dink dit is so genoem. 'N Seldsame Debian-gebaseerde distro met Xfce
-Elive Gem. Ek dink later het ek met hierdie verspreiding teruggekom.
-Archie. Verspreiding wat gebruik is om Arch te installeer, het 'n goeie Xfce gehad. Ek sit Verligting daarin. Ek het 'n paar probleme met die videospelers gehad, en in die algemeen lyk dit vir my asof u met Arch 'n slaaf van die verspreiding word.
-Fedora. Terug by Fedora. Ek dink dit sou weergawes 12 en 13 wees.
-Sidux. Nou genoem aptosid. 'N Goeie Debian Sid.
-En Fedora tot vandag 🙂
Probeer ek het al baie probeer, maar dit is die wat ek regtig gebruik het.
Wel, ek het ook 'n paar distros gebruik dat dit baie sou wees om dit te noem, aangesien sommige van hulle nie sou onthou nie, begin met knoppix, mandriva, opensuse, .deb-familie, Fedora en mas , nou is ek in manajro linux en wag vir fedora 20 en mint 16 om na vore te kom met wie ek gaan, behalwe Manjaro.
Hulle het almal voor- en nadele, die belangrikste is met wie u gemaklik voel en aan u behoeftes voldoen.
Groete.
Die waarheid is, ek het die telling verloor, ek was al 7 jaar in die Linux-wêreld en ek weet nie, net soveel as wat ek met Ubuntu begin het nie; van daar af kan ek dit nie onthou nie, Fedora, Debian, Arch, Archbang, Mageia, Bridge, Gentoo, Mint, lmde, elementêr, fuduntu, crunchbang, gnewsense, opensuse en die van susestudio, puppy en afgeleides, ens.
Groete 🙂
1Mandriva (sit kde4 sonder om enige idee te hê van grafiese omgewings, of iets dergeliks in 'n rekenaar met 512 megagreep ram, die CPU kan ek nie onthou nie, maar die rekenaar sou nou al 13 jaar oud gewees het as ek dit nie laat vaar het nie, maar dit was nie stadig nie, beter as met die xp xD)
2Ubuntu 8.10 op skool
3Ubuntu 10.04 is reeds op my persoonlike rekenaar en het meer kennis in rekenaarwetenskap en toets alle gesinne
4 Linux Munt
5 Debian
6 Fedora
7 Boog
8 sent
9 Ubuntu Kabouter
10Debian en hier het ek my plek gekry =)
Dit is te veel verspreidings vir 'n jaar! Tot dusver het ek Ubuntu, Xubuntu en Fedora goed gebruik, laasgenoemde is die een wat ek tans geïnstalleer het.
As ek die blogvriend liefhet, probeer ek ook GNU / Linux-distros; onder andere: Linux mInt, mageia, fedora, opensuse, debian, deep-linux, kubuntu, PC Linux, uiteindelik toets ek ubuntu 13.10 op 'n VAIO-skootrekenaar, van Japannese oorsprong, waarvoor ek nie die bestuurders kon kry om enige Windows. Die waarheid is dat die meeste van hierdie distros goed werk en die hardeware herken, ek is baie tevrede met hierdie stokperdjie.
Die eerste distro wat ek op my rekenaar geïnstalleer het, was Mandrake 7, en daarom het ek voortgegaan met ututo linux, Lindows, mandriva, red hat, 'n paar jaar afwesig van die linux-wêreld. Puppy, elive, bodhi, moonos het deur die middel geslaag)
Ek het die volgende distros gebruik of probeer: Ubuntu, Linux Mint, kubuntu, Pear OS, Asturix, Easypeasy, backtrack, debian, fedora, trisquel, Darwin OS, Elementary OS en CrunchBang, maar die een wat ek reeds reggestel het, was Ubuntu 12.04 en my tweede gunsteling is Linux Mint wat rondom April 2014 wag
Vir die oueres het ek met Conectiva begin en toe na Mandrake gegaan ...
Ek sit net wat ek lank gebruik het, ek tel nie die wat ek gebruik het 'n paar minute of ure nie ...
Eers Ubuntu, toe is ek na KUbuntu omdat ek beter van KDE gehou het. En nou is ek op Arch + KDE, en hier sal ek nog lank bly.
Wel, ek het Fedora 12 jaar gelede begin toets en my sprankelende distro het my daartoe gelei om Ubuntu, ChakraLinux, Kubuntu, LinuxMint, Sabayon, OpenSuse (in die volgorde xD) te probeer en tans met Manjaro te gebruik, ek is regtig baie gelukkig
Ek het Windows uit ergernis gelaat, Microsoft dwing jou om te gebruik wat hulle vir jou sê wat jy nodig het, en om dit af te rond wat hulle vir jou gee, is 'n slegte XD
Maar hey, dit is die opdrag wat ek geneem het:
1.Knoppix
2. Mandrakes
3. Chuck
4.Fedora
5. Ubuntu
6. Boog Linux
7. Linux Munt
8. Boog Linux
9. Chakra
10. Boog Linux
11.Debian
12. Boog Linux
13.Fedora
14. Boog Linux
15.OpenSuse
16. Boog Linux
17.BodhiLinux
18. Arch Linux ... en ek was heeltemal genees, ek is al vier jaar lank getrou 🙂
Dit wil voorkom asof dit met baie mense gebeur: as jy Archlinux ontdek, oortuig niks anders jou nie, ek is ook tans in Arch en ek wil nie verander nie
Ek gebruik tans elementari OS vir sy basiese omgewing en gemak. maar in elk geval tot vandag en gebruik.
1,3,16,13,4,8.
Hehe ek hou hiervan. Kom ons kyk:
Debian (VM)
Slackware (VM)
Linux Mint (VM)
Ubuntu
Xubuntu
Fedora
Gedeelde magie
chakra
archlinux
openSUSE (Huidig)
Ek doen 'n BLFS, ek weet nie of dit tel nie. Groete 😀
Jammer onkunde, maar wat is BLFS?
die wat ek probeer het: mandrake, opensuse, fedora, archlinux, debian, ubuntu, linuxmint, lmde, xubuntu, Kaos, chakra, sabayon, centos. dit is my gunsteling Arch 'n nobel vir die skepper van Pacman !! ahahah groete
God seën Pacman !!!!
Wel ek, ubuntu, Linux munt, peer os, elementêre os, debian, opensuse, fedora, chakra,
mageia, pienk, crunchbang, pinguy linux, zorin, xubuntu, solyd k, netrunner en ek dink nie ek vergeet enige kubuntu waar ek bly nie.
Hallo Od_air, kan 'n leser u welkom heet? Welkom !!!.
Oor u vraag het ek verskeie verspreidings gebruik, nie soveel soos u nie, en dat ek al 4 jaar is.
Ek het opgemerk dat u eers die een en die ander net uit nuuskierigheid, groete probeer.
Baie dankie Jorge, dit is 'n plesier om u te groet.
Ek het met Ubuntu 10.04 begin, en ek is dankbaar dat ek Linux daarom leer ken het, van daar af het ek Ubuntu (kubuntu, xubuntu, lubuntu), Mint (kaneel, xfce, kde) gebruik, as ek almal onthou, mandriva, opensuse, crunchbang, puppylinux (versigtig, slacko, presies, macpup, puppy is), slitaz, molinux, bodhi, elive, mageia, elementêr, fedora, manjaro, chakra, slax, die laaste 5 wat ek op verskillende rekenaars laat installeer tans. En op 'n stadium het ek Arch ontmoet (die een wat ek op my gunsteling XP-rekenaar het !!), en ek keer altyd daarna terug, selfs manjaro het nie daarin geslaag om my van die boog af weg te kry nie, ek dink dat ek daarby sal bly ondanks die feit dat ek op die oomblik in Fedora XD werk
Dit is diegene wat ek al minstens 5 maande gebruik, natuurlik het ek baie meer en XD-weergawes probeer !! altyd om te sien hoe hulle ontwikkel.
Laat ek tel:
1.- Mandrake 9
2.- Debian Lenny (nou Debian Wheezy).
3.- Ubuntu Oneric
4.- CentOS 6.3
5.- Slackware 14
6. - Arch Linux.
7.- RIP Linux.
Niks anders nie.
Afgesien van Ubuntu ... baie. Naamlik: Munt, OpenSuse, Fedora, Mandriva.Zorin (die een waarvan ek die minste gehou het), Kubuntu, Sabayon (ek het baie daarvan gehou) en nog vele meer, maar .... ek gaan altyd terug na die een waarvan ek die meeste hou en dit verveel my nooit: UBUNTU ... Ek gee nie om wat hulle sê nie, weergawes 13.04 en 13.10 is 'n wonder van stabiliteit, spoed en produktiwiteit.
Eenheid ontwikkel ook ... wonderlik goed. Ons sal sien wat met XMir ...
Dit sal sekerlik 'n groot sukses wees ...
Hello!
Wel, ek het met Ubuntu begin en daarna oorgeskakel na Xubuntu omdat dit ligter was. Tans gebruik ek Debian + Xfce en 'n paar dae gelede wou ek Manjaro probeer, maar dit gee my 'n kernpaniek, en daarom toets ek OpenSUSE met Gnome 3 (en ek weet nie hoe om dit op te stel nie! Nou verstaan ek die kritiek t.o.v. hierdie weergawe van Gnome).
Maar ek het baie min ander op virtuele masjiene probeer om te sien hoe dit lyk: Fedora, Elive (netjies om na te kyk!), Hybride Fusion (baie goed om gelyktydig verskeie omgewings te toets), Huayra.
Ek het Linux toe gegaan met Ubuntu 8.04 ... van daar af het ek Fedora, Opensuse, Tuquito, Asturix gebruik (hierdie laaste twee is half verwaarloos) Kubuntu, Xubuntu, Mint, Mageia, Moblin-Meego (wat 'n goeie koppelvlak asseblief) Bodhi Linux, PCLinuxOS, Antergos ... haha Linux is soos roomys, honderde geure om te probeer ... en die meeste van hulle is ryk. Drukkie
Ek is baie verbaas oor die aantal Distros wat u in minder as 'n jaar geken het. Ek geniet hierdie bedryfstelsel (ek gebruik tans Linux Mint)
VIR lessenaar
Ubuntu, Linux Mint, OpenSUSE, Debian, Puppy Linux, Fedora, Red Hat (Versies 7.x), CentOS, FreeBSD, Slackware, Mandriva, Slax, Famelix
VIR TEGNIESE ONDERSTEUNING EN ANDER
BackTrack, Knoppix, Parted Magic, CloneZilla, DRBL
VIR DIENS OP DIE NETWERK
Coyote Linux, ClearOS, pfSense, Asterisk, FreePBX, Elastix
Hier is die wat ek probeer het:
Mandrake, Mandriva, OpenMandriva, Rosa Fresh Edition, Mageia (My gunsteling by KDE) Redhat, Fedora, PClinuxOs, Debian, Ubuntu, Xubuntu, Lubuntu, Kubuntu, Netruner, Linux Mint (All), SolusOS, Elementary, opensuse, Cinarch (vandag Antergos), Manjaro, Canaima, Chakra, Kaos
Ek het begin met ubuntu, verheug oor sy kubieke effek as 'n groot aantrekkingskrag in weergawes 2010 en hieronder, die gnome 3-dop was my gunsteling, so wag op Debian 7 vir stabiliteit dat u soveel wil hê in eenheid in latere weergawes (11.04 ss), ek wil graag sien ek leef hulle (in die volgende volgorde: kubuntu, edubuntu, xubuntu en lubuntu maak my dood vanweë sy ligtheid) tans met 'n debian-stal 7 en aan die begin kies ek tussen gnome 3 shell of lxde en ek leef gelukkig.
My eerste distro, redhat, dan ubuntu (kde, xfce, lxde), bodhi, backtrack, elive, debian, mandrake, mandriva, solydx, solydk, freebsd, mageia begin my nie, fedora, opensuse, pclinuxos, puppy, centos , sabayon, lmde, linuxmint, lmde nie-amptelike kde, gnewsense, wifislax, en nog een met die naam luna en 3 ander wat ek nie kan onthou nie, ek moes na distrowatch kyk om die name te onthou, ek is tans in manjaro openbox en dit is wonderlik vir my ou skoot.
Alles geïnstalleer, niemand is gevirtualiseer nie, ek wil nog steeds slackware en boog probeer, gentoo plat maak my naar. Jel dink net die installasietyd ejhehe
Ek beveel Arch aan, u sal nie teleurgesteld wees nie. Gentoo veroorsaak dat iemand hierdie gevoelens het, selfs diegene wat dit gebruik, moet twee keer dink voordat hulle weer installeer. X-)
Met meer as 13 jaar gratis sagteware, aangesien ek professor was by UNAM-ENAP, Mexiko, was my tyd deur die distros baie, en vandag weet ek dat die beste distro die een is wat die beste by u behoeftes op die bediener pas, skoot en lessenaar, my liefde is debian, in die onderwys en in professionele omgewings benodig ek 'n distro met al die dryfvere en dat my Ubuntu LTS-opsie nie probleme gee nie. In mobiliteit gebeur 'n soortgelyke geval Android is sonder twyfel my opsie. Ja, ek weet wat hulle vir my sal sê en RHEL en CentOS, ens. Ek is jammer, ek het begin met Ubuntu. Ek het geleer uit die hand van DPKG, APT-GET en Sinaptic, op die bediener en op die lessenaar, u doen iets om die probleme op te los, daar is geen Tyd om die soortgelyke oplossing in RPM te ondersoek, maar as dit vir u werk, gebruik dit, net soos PACMAN, PET, TAR, TAR-GZ, ens. die beste is die een wat die beste vir jou werk. Dieselfde geld vir KDE, GNOME, LXDE, XFCE, OPENBOX, CDE, of 'n pragtige swart of blou skerm is dieselfde, LINUX is LINUX, maak nie saak watter smaak u verkies nie, en natuurlik probeer ek van tyd tot tyd nuwe geure probeer , dit maak nooit seer om 'n USB-lewe met 'n nuwe distro in u sak te dra nie.
Kom ons kyk:
Android (my gunsteling op mobiele toestelle), Debian (my gunsteling op die lessenaar en op die bediener), MeGoo (beëindig), Pepermint, Fedora (baie stabiel, ek pas nie die opdragte nie), Ubuntu (LTS is my gunsteling om te leer) , ubuntu gnome remix, kubuntu, lubuntu (My aanbevole Lightweigh), xubuntu, ubuntu mini remix, ubuntu media, ubutu netbook (beëindig), depeen, Gos (variant van ubuntu met google dienste gestaak), xmbc met ubuntu, darwin os ( flirterig maar nie baie funksioneel nie), peer os, dreamlinux, ubuntu studio (my aanbevole ontwerp en produksie, jammer vir die aflaai maar), opensuse, open mandrivia, mandrivia, mageia, linux mint debian edition, linux mint (mate), trisquel, trisquel mini (baie goed nog 'n wonderlike liggewig), pc linux (ek hou nie van die ontwerp daarvan nie), Puppy (baie lig maar kragtig), centos (nog 'n goeie bediener), mackpup (ek weet nie hoekom ek dit gedoen het nie), Slitaz en slitaz razor-qt (baie benadeel die staander, moet nooit my grafiese kaart lig nie), manjaro (koel en funksioneel), elementêr en (geen punt as jy ubuntu lts ken nie), chakra (mooi en stabiel), Partet-towery (ideaal vir afskortings, ek het dit baie gebruik toe gparted onstabieler was in lewende tye, tans net vir hoëprestasie-omgewings), clonzilla (wat dieselfde maar met die gekloonde skywe), Kaspersky Linux (sonder ondersteuning, beëindig, 'n juweel ongeveer 8 jaar gelede), webos en open webos (gestaak en sonder baie mooi ondersteuning, seer), solus os (nog 'n groot een wat nie lank geduur het nie, dit het ons verlaat, voyager (pragtig en wonderlik, dit maak seer dat hulle die projek verlaat het), MythTV, 64 Studio, EasyPeasy (my eerste groot liefde op die Ubuntu 10.04 netbook, met 'n netbook-koppelvlak, lig en mooi, gestaak), Neutriler.
Ek weet dat hulle nie linux is nie, maar wel neefs, pc bsd (my mees onlangse BSD en baie vriendelik), FreeBSD ('n liefde in bediener met min bronne) GostBSD ('n ander juweel in omgewings met min hulpbronne).
Ek ondersteun jou broer, DEBIË EN ANDROID REËLS !!!!!
Ek het ook versionitis gehad met Ubuntu .. maar toe dink ek, waarom so baie van Linux eis? As ek iets wil hê wat goed werk en wat nie elke 6 maande geformateer hoef te word nie ..
Dit is dus die weergawes wat ek gebruik ..
1-Ubuntu
2- LMDE (Debian-uitgawe)
LMDe is wat ek gebruik en ek is baie bly, veral met die opdatering van elke keer sonder om dit weer te installeer, dit voldoen aan al my behoeftes.
Alle dilemma is opgelos, alhoewel sonde (op virtuele masjien), Debian, Kali, Arch, OpenSuse ..
mmmm ... ek is 'n stabieler gebruiker, as iets goed werk, gebruik ek dit lank ... so ek het nie baie gebruik nie ...
1.-Ubuntu
2.- Zenwalk
3.- Slackware
4.- Fedora
5.- Archlinux
7.- Debian
6.- Magie
7.- OpenSuse (by die werk)
8. - Edubuntu (by die werk)
9.- Ubuntu-bediener (by die werk)
10.- CentOS (By die werk)
en dit sou xP wees
Ubuntu
chakra
Archlinux (ek sal hier bly)
Ek het die volgende gebruik in die twee en 'n half jaar wat ek in GNU / Linux begin het:
1-Ubuntu
2- Munt (Mate - Cinnamont - KDE - Debian)
3- OpenSuse
4- Chakra
5- Peer
6- Chaos
7- Kubuntu
8- Magie
9- Elementêr
10- Zorin
11-ZevenOS
12- Pienk
13- Triskele
14-SoluxOS
15- Manjaro
16-Debian
17- Fedora
18- Ubuntu
19-Lubuntu
20- PC Linux
21- Sabayon
22- OpenMandriva
23- Hondjie
24- Guadalinex
25- Ututo
26- Netrunner
27- Fuduntu
Dit het my 'n baie goeie ervaring gelaat om te verstaan hoe die stelsel hanteer word, dit is die moeite werd om te probeer, te toets, te formateer, weer te probeer ens. Dit is pret!
Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu, OpenSuSE, Linux Mint, CentOS, Red Hat, Debian, Fedora, elementaryOS en nou gebruik ek Arch Linux.
Voordat ek ubuntu geken het, het ek geweet van virtualbox en vandag met debian of ArchLinux (ek het dit in dubbele opstart) het ek ongeveer 31 virtuele masjiene.
En hierdie week het ek # 32, want ek gaan GENTOO op raid 1 installeer vir sagteware, lvm en crypto.
Moenie afgunstig wees nie
Slackware, Debian en niks anders nie 🙂
Goeie onderwerp .. Ek het Linux binnegekom omdat ek 'n masjien gehad het wat my nie kon laat installeer nie (iets van die kernpaniek en ek kon nie met die installasie voortgaan nie) eendag het 'n vriend vir my 'n notaboek gebring om die vensters weer te installeer voordat ek Ubuntu probeer installeer het en dit loop van wonders. Ek het dit laat installeer soos 'n jaar later sit ek die vensters weer daarop. Resultaat: ek het 'n acer netbook gekoop .. waarmee u kan installeer wat u wil ... die eerste ding wat ek geïnstalleer het, was Tuquito 3, ek het almal probeer, ek het dit nou met Linux Mint 14 en op die desktop Linux mint 13, wat die beste is 'n rukkie gelede Ek verander nie weergawe nie. Ek probeer nog steeds nuwe weergawes in lewendige modus.
>> Ek het in Ubuntu begin (soos baie)
>> Linux Munt
>> Maak Suse oop
>> Fedora
>> Lubuntu
>> Boog Linux
>> Chakra
>> Gentoo (het nie baie goed gegaan nie)
>> Elementêre bedryfstelsel
>> Solus-bedryfstelsel
>> Debian
>> Manjaro (ek was baie lief vir openbox, dit het lank daarmee geduur, net gister presies
gister was die wortelpartisie opgeskroef net soos ek destyds met Arch gedoen het)
>> Crunchbang (van vandag af 🙂 Ek is mal daaroor, ek hoop om hier te bly, maar ek
Ek weet haha ek sal verander).
In die volgorde is ek amper seker hahaha
Vergeet Rosa Linux, uitstekende distro, maar my hardeware help nie veel nie 🙁
Diegene wat ek gereeld gebruik het: SuSE, Debian, Fedora, Sabayon en Chakra.
Diegene wat ek af en toe probeer het: Knoppix, Frugalware, Mandrake-Mandriva.
Ek het in die Linux-wêreld SuSE begin gebruik en dit gekoop nadat ek dit in my stad te koop gevind het. Die waarheid is dat dit baie sagteware bevat en baie ondersteuning gehad het. Later, toe ek nie meer SuSE te koop kon kry nie, moes ek my lewe 'n bietjie kompliseer deur Debian te installeer, maar hey, toe ek nog nie 'n grafiese installeerder gehad het nie en u al die data van u hardeware in die installasie moes plaas. En om die krul meer te krul, het ek altyd die Sid xD-weergawe gebruik, ja, altyd met Windows vir wanneer ek die aap gekry het om te speel.
Later was ek keelvol vir Sid se ineenstortings en afhanklikheidsskeur en het ek besluit om oor te skakel na Fedora, waarna ek lank deurgebring het totdat die salige kern- en NVIDIA-bestuurderkwessies my na Sabayon gedruk het. Met die Gentoo-gebaseerde distro het ek 'n rukkie deurgebring totdat hulle ophang-opdaterings opgegee het wat die stelsel gedestabiliseer het, wat volledige ongelukke veroorsaak het. En toe ontdek ek die wonderlikste distro van alles wat ek probeer het (behalwe SuSE): Chakra GNU Linux.
Met Chakra GNU Linux het ek die verspreiding van my lewe gevind, super stabiel ondanks die feit dat dit 'n lopende weergawe was, het dit nog nooit een keer neergestort nie, en ek het net 'n probleem gehad na 'n stelselopdatering wat ingryping van die gebruiker vereis het. Voeg uiteindelik toe dat ek besluit het om die Redmon-bedryfstelsel na SHIT te stuur na 'n probleem met die bestuurders van my WIFI en Windows 7 en uiteindelik besluit ek om dit heeltemal te vervang met Ubuntu 13.04.
Ubuntu, Kubuntu, Puppy Linux, Chakra
probeer, ek het al 'n paar probeer, maar diegene wat my langer as een week geduur het, is: (bestel betyds)
Ubuntu_______ my eerste distro
Archbang_____ waar ek Pacman ontmoet het
Arch__________ wat ek as die hoof gebruik
Sabayon______ goeie herinneringe
Debian_______goed en my sekondêre distro tans
Hierdie tipe artikels dra niks by nie, hierdie blog is nie meer wat dit was nie, aangesien hulle enige aanhangers hul verhale laat skryf het en nie tutoriale of oplossings nie, jammer. omdat dit baie goed was en een van my gunstelinge,
Jy's reg!
Die anonieme "leser" wat in die naam van 'n erkende persoon "Richard Stallman" beskerm word, laat veel nadink oor die ware betekenis van die stelling; dit is die moeite werd om die volgende te sê:
"Ek het geen vaste argumente om aan te toon wat ek dink nie, dus sluit ek aan by 'n opmerking waarvan ek hou."
as dit opgehou het om te wees wat dit was, is daar nou sommige wat nie eens die moeite doen om die UA te verander nie en onmiddellik kommentaar lewer (105345/105346) om hulself te onderhou 😛. Hierbenewens is hierdie boodskap baie handig om te sien waarheen die gebruikstendense gaan, en om distros te ken wat nie advertensies het nie. In my geval het ek danksy hierdie boodskap RIP linux leer ken, 'n plaasvervanger met slackware vir my gunsteling live CD, SysRescCD
Dankie vir kommentaar. Ek dink jy is 'n uitstekende persoon, omdat jy dinge ernstig beoordeel, dit is goed. Ek sal u advies in ag neem, want daar is al twee wat my dieselfde vertel. Alhoewel ek dink dat nie alles tegnies of ernstig moet wees nie, is daar altyd 'n plek om te ontspan en iets baie mensliks te deel. Ek nooi u uit om ook aan te sluit, hoe nuttiger dinge ons bydra, hoe beter. Groete uit Honduras! 🙂
Dit ignoreer hierdie soort opmerkings wat nie eens opbouend is nie. Op die een of ander manier sal hierdie inligting nuttig wees vir iemand. Soos 'n programmeringsonderwyser altyd gesê het, is nie alle inligting nutteloos nie! Cheers
Wel, die blog is nie streng toegewy aan tutoriale en oplossings nie, want die probleme in GNU-Linux is die afgelope tyd al hoe minder geïsoleer, dus as daar spesifieke probleme is, sal ons dit beslis sien as die probleme om die klank- of klankkaarte op te los. hoe om die temperatuur van die SVE's te verlaag. In elk geval, as u meer tutoriale wil hê, kan u wel aanmeld en die artikels skep wat volgens u aanbeveel word, anders kan mense hulself uitdruk soos hulle wil. 'N Artikel is 'n artikel en dit sal iets help. Daar is geen inligting wat heeltemal nutteloos is nie. Cheers
In 'n paar jaar wat ek Linux gebruik het, het ek 'n lang reis deur baie distros gehad (alhoewel nie soveel soos dié wat ek in die kommentaar gelees het nie) en moes ek by meer as een keer van een distro na Ubuntu of van Ubuntu na 'n ander teruggaan, ensovoorts. redes en uit nuuskierigheid. Ek het natuurlik begin met:
1. Ubuntu
2. Chuck
3.Fedora
4. Ubuntu
5.OpenSuse
6. Chakra
7. Boog Linux
Hierdie laaste twee het ek in elke notaboek geïnstalleer.
Alhoewel sommige (gelukkig baie min) sien dat hierdie soort artikels niks bydra nie, glo ek dat dit wel die volgende doen:
Baie van ons (glo ek en sluit myself daarby in) is selfonderrig, ons leer op die internet en begin dit toepas (trial and error or success) en in die geval van hierdie artikel is die bedoeling om aan te toon dat daar baie nuuskieriges is en nie 'n "seldsame spesie" nie. ons verloor ons vrees en hou aan om te probeer totdat 'n verspreiding pas by wat ons nodig het en as hulle sien dat ek op Windows is, is dit omdat ek 'n program nodig gehad het dat daar geen ekwivalent is vir GNU / Linux nie en ek kon nie die versoeking weerstaan om @Eduardo en @Od_air te beantwoord nie
Wel, 'n mengsel ook: (verskillende SO's)
RedHAT (eerste een wat ek gebruik)
Mandrake Linux (later mandriva)
FreeBSD
OpenBSD (tans gebruik)
Kern
Gentoo (hoof distro)
Arch (iets van die verlede)
Debian (ek sal nie meer asblik gebruik nie)
ubuntu (as ek dit gaan gebruik)
Fedora & centos (meer as powerpc)
linux mint, ubuntu, mageia, mandriva, xubuntu, pinguy, debian, fedora, open suse, elementêre os, lite, trisquel, manjaro Ek bly in archlinux omdat ek onafhanklik en konfigureerbaar is ...
Kom ons kyk. Mandrake (nie Mandriva), Vector Linux, Rock Linux, Ubuntu, SuSE (toe dit SuSE was), Puppy Linux, Debian, Kubuntu, Lubuntu, PearOs, Darwin (linux), ElementaryOS, FreeBSD, GhostBSD, Gentoo, Slackware, Tiny Core, Damm Small, PCLinux, Slax, Solaris, Corel Linux, PinguyOS, Knoppix, en natuurlik die huidige, Linux Mint. Ek is seker hy het vir my 'n paar agtergelaat, ek was baie nuuskierig.
Die verwelkoming is ook ontvang deur Ubuntu in sy weergawe 9.10, sedertdien het ek elkeen van sy weergawes probeer, en terselfdertyd was ek geïnteresseerd in Fedora, openSUSE, Xubuntu en ElementaryOS. Met laasgenoemde soos u, het ek gedink dat dit die een sou wees waarby ek sou bly, en ek het dit gedoen, maar ek het dit vervang om 'n toepassing wat slegs vanaf 12.10 versoenbaar is, te kan installeer (dit moet onthou word dat die nuutste weergawe van Elementary builds op 12.04).
Nie net deur die voorkoms nie, was ek oortuig, maar deur die buitengewone prestasie, het ek foute vermy wat ek nog nie kon oplos nie, aangesien ek die BIOS opgedateer het sonder om die moontlike gevolge daarvan te weet, en ek kan dit nie omkeer nie. , aangesien die herstel-DVD's nie by 'n sekere deel van die proses verby kan kom sonder dat die rekenaar outomaties afgeskakel word nie. In elk geval, ek het myself bedank, maar onder hierdie verspreiding het die foute nie meer as een keer verskyn nie, en hoewel ek nou Ubuntu 13.10 gebruik, hoop ek om binnekort terug te keer na die enigste stelsel wat my gedien het, aangesien ek nie wil eksperimenteer nie. meer vir die oomblik.
Ek hou egter daarvan dat u u nuuskierigheid kon benut.
Goeie oefening om te onthou (en hulle sê dat om te onthou is om weer te lewe). Ek het in 2005 begin met Mandriva LE 2005. Ek noem eers die wat ek geïnstalleer en gebruik het, later:
Knoppix 3.7 ('n Mexikaanse Knoppix, terloops), Suse, Guadalinex, Debian, ubuntu, Zenwalk, DSL, Puppy, Tinycore, PCLinuxOS, PearLinux, LinuxMint, Trisquel, VectorLinux, Slax en eOS.
Spesiale vermelding: BackTrack Linux.
My proses was soos volg ...
1- Ek het met Kubuntu begin omdat ek gehoor het dat die KDE-lessenaar meer soos vensters lyk en dat ek iets bekends nodig het
2- Na 25 minute se toetsing het ek besluit om oor te skakel na ubuntu
3- Aangesien my skootrekenaar nie ubuntu verdra nie ... het ek Lubuntu verbygesteek
4- Aangesien Lubuntu onbruikbaar was as gevolg van die gebrek aan baie funksies op die lessenaar .. gaan na Xubuntu
5- Aangesien al die Ubuntu's gebreek was sonder om dit te verduidelik, het ek na Debian oorgeskakel
6- Ek het my poging om Debian 6 te gebruik opgehou weens miljoene foute, dit was myns insiens 'n vullisdistro ... dit is sleg geïnstalleer op al die rekenaars waarop ek getoets het (4) sonder om dit te verduidelik
7- Ek het met Opensuse probeer
8- Aangesien die oop gebruik ook oninstalleerbaar was, het ek Fedora probeer.
9- Teen hierdie tyd was ek al meer ervare met die terminale, en die opdragte wat die meeste in Fedora gebruik is, was ingewikkeld en irriterend ... Ek het teruggekeer na Ubuntu
10- Ek het Ubuntu gebruik totdat ek besluit het dat ek meer oor die stelsel wil leer, en ek het iets mal gedoen wat handig te pas gekom het ... Ubuntu, alles eenvoudig en maklik, het ek Archlinux gaan installeer
11- Na tien onsuksesvolle pogings om Arch te installeer, het ek 'n korrekte stelsel gekry wat goed gewerk het, en tot vandag toe gebruik ek dit xD
Ag, Linux Mint, ek het dit op dieselfde tyd as Ubuntu probeer ... dit was presies dieselfde, maar met meer foute
wel, ek sê my saak omdat dit nie fanatisme is nie. Dit is skaars of nuuskierig in die wêreld van gratis sagteware. Ek het begin met Ubuntu 7.10, die probleem was om die vuur en die kubus te hê .. WOW !!
Maar my sentrum was nie die sagteware nie, dit is en word ingelig. Jare tevore het ek die "linux-bybel" gelees en in die kop gebly in die kop van "free soft".
As ek reg onthou (nie meer nie) na drie maande, om seker te maak dat ubuntu 'n maatskappy is en dat dit nie-vry sagteware maklik aan die gebruiker beskikbaar gestel word, en dit selfs beklemtoon deur die name van die bewaarplekke te verander, byvoorbeeld -universiteit vir nie-vry deur voorbeeld - en bevestig dat die moeder van ubuntu debian was, 'n gratis distro (destyds het dit nog steeds vlekke in die kern ingesluit, maar ek het dit eers jare later geweet), het ek die sprong geneem en debian geïnstalleer. Dit het nie veel meer gekos nie .. net 'n paar dae om te lees en uit te vind hoe u dit of dat kan instel. Sedertdien en tot onlangs toe het ek 'n gelukkige huwelik met Debian (5 jaar) gehad en was ek nooit geïnteresseerd om hom te verander nie. Ek het vinnig verstaan dat GNU / Linux-verspreidings uiteenlopend was in verpakkingbeleide en -reëls. Waarvoor ek gesloopte distros's, Mint, Ubuntu self, Mandriva, Centos, ufff .. duisende nooit gebruik nie (en ook nie wil nie).
Hoe die verhaal eindig: ek is baie warm met KDE.
Ja .. die ontwikkeling daarvan lyk vir my ernstig (dit lyk nie net as dit nie so is nie) en dit hang nie af van systemd om te werk nie (systemd is 'n instrument wat deur red-hat ontwikkel is en vir die gebruik daarvan byna uitsluitlik in die Linux-kern), iets waarvan kabouter 3 afhanklik is (te wete: baie kabouter-ontwikkelaars werk vir red-hat ... hmm ...). Ek werk met aptosid en ek gaan achlinux toets en dan parabool gebruik net vir kde. Die einde ? hee
Debian Pueblo !! Debian Pueblo!!
Fedora -> Arch Linux -> Gentoo.
As ek 23 verspreidings in 'n jaar gebruik het, dink ek nie dit is iets om op trots te wees nie. As u elke 15 dae die bedryfstelsel verander, beteken dit dat u baie vrye tyd het of dat die tyd wat u voor die rekenaar spandeer, nie is om belangrike werk te doen nie. Persoonlik beveel ek aan dat u die drie of vier verspreidings probeer wat u die beste verwysings ten opsigte van u behoeftes gee, een daarvan bewaar en leer om dit regtig te gebruik.
Onthou dat hy wat baie bedek min druk.
Groete
Michael P.
Ek weet, ek is nie trots daarop nie, maar ek is ook nie skaam daaroor nie. Ek dink ek het my huis gevind en dit is 'n mooi blou boog ...
Ek verstaan nie? Wat teiken u met "Hoeveel het u gebruik?"
In diepte gebruik ek nie baie nie en 'gebruik' dit soos ek dink dit is waarna u mik, pufff ek weet nie .... ek sal vanaf 2000 'n tydlyn moet neem en deurkruis watter ek 'gebruik' het
In die diepte:
-Rooi hoed
-Slapware
- Debian
-Ubuntu-bediener
Die probleem is dat dit relatief is, en honderde distros kom van Debian af ... .. het ek dit ook gebruik?
Ek dink jy wys meer op 'n grafiese omgewing as op enigiets anders. Jou vraag, stel lubuntu, kubuntu… .Dit is nie dieselfde nie, maar van 'n ander kleur?
Hoeveel bedryfstelsels het u op u rekenaar geïnstalleer? Dit maak nie saak as hulle van ander afgelei is nie, maar die gebruik van Xubuntu is nie dieselfde as om XFCE op Ubuntu te plaas nie. Die gebruik van Archbang is nie dieselfde as die gebruik van Arch met OpenBox… nie.
Oké, nou verstaan ek wat u met u vraag bedoel: "Hoeveel het u gebruik?". U bedoel hoeveel keer ek 'n bedryfstelsel met 'n Linux-kern op my rekenaars geïnstalleer het? Sluit dit live CD in? My lys sal ongeveer drie syfers bevat, indien nie ...
Laat ek u so iets vertel, dat u 23 distros in 'n jaar probeer het, is glad nie goed nie (dit is steeds onwaarskynlik dat u al 23 distros geïnstalleer het en dit vir die ooreenstemmende tyd gebruik), inteendeel; Ek is seker dat u minder geleer het as as u uself toegewy het aan een of twee distros.
Leer in Gnu / Linux is nie om al die distros daar buite te probeer nie.
Vir jou is lubuntu nie gelyk aan kubuntu nie, vir my is debian gelyk aan ubuntu, boog gelyk aan archbang en ubuntu gelyk aan debian. Hoekom? Ek weet wat die een en die ander het en wat nie, en die verskille in hul programme en pakketbestuurder, die basisstelsel is dieselfde, ens.
Ek raadpleeg byvoorbeeld meer die ARCH wiki (wat goud werd is, dit is fantasties) as die debian. Met u teorie kon ek dit nie doen nie.
Ek het nog nooit gesê dat ek baie geleer het nie. Ek is nie 'n kenner nie, ek het soveel gebruik omdat ek in almal probleme gevind het wat ek nie wou oplos nie, maar ek het na die volgende een gegaan om te kyk of dit daar opgelos is.
Ek weet nie hoe om iets te doen nie, en ek sal nooit sê of sê dat ek genoeg weet nie, maar u weet baie, u het al baie verspreidings deurgemaak en ek weet dat u 'n ware kenner is en ek bewonder u daarvoor.
Maar ek verstaan nie waarom u so ingewikkeld is nie, die ander het my vraag perfek verstaan en hartlik geantwoord. As u honderde bedryfstelsels geïnstalleer, gebruik, getoets het, dit gedeel en voila, skryf die wat u onthou, is dit so moeilik?
ubuntu en geure (omdat ons dit in die klas gebruik het)
oopgebruik
kruisement (as ek oorskakel na Linux)
Fedora
centos (is wat ons op die werkbedieners installeer)
Debian-stal (my persoonlike keuse tuis en op die skootrekenaar)
Uiteindelik hou ek by Debian, want ek het nie weergawe-ontsteking nie en wil 'n stabiele stelsel hê wat nie opdaterings kry wat niks gee nie.
Die eerste wat ek gebruik het, ek onthou dat dit op daardie stadium ubuntu was, dit was die Karmic Koala-weergawe (9.10), en ek onthou nie meer in watter volgorde ek hulle leer ken het nie ... Alhoewel daar nie baie is nie, want ek het hulle vir 'n lang tyd, en dit is immers wat hy my vertel:
Ubuntu (Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu)
Linux munt
Open Suse
Track
Jolicoud
En ek toets tans die nuwe ding wat van die Chinese afkomstig is:
Linux Deepin (hierdie goeie een, ek dink hulle het baie goeie werk gedoen).
1.-pardus
2.-chuck
3.-debian
4.-kruisement
5.-ubuntu
Dit is nodig om te onderskei tussen gebruik en toets. Ek het drie gebruik, Ubuntu, Debian en Fedora. Daar is baie ander wat ek ure, dae of selfs 'n paar weke geïnstalleer het, maar persoonlik dink ek nie dat dit 'n verspreiding 'gebruik' nie, maar net om dit te toets. Hoeveel van die 23 het u regtig die afgelope jaar gebruik?
Groete
Ubuntu, linux Mint, Crounchbang, Archbang, Archlinux, Debian, OpenSUSE, elementaryOS, Puppy Linux, Meego. Baie min, maar ek het nooit gesê dat ek hulle almal perfek geken het nie; ek het gesê dat ek probeer het om die regte een te soek. Gebruik, toets, installeer, liveCd, virtualbox, ens ...
As u haar ontmoet het, het u haar gebruik al was dit net vyf minute.
1.- kruisement
2.- oopgebruik
3.- gebruik Linux
4.- mandrakes
5.- chuck
6.- Gentoo
7.- ubuntu
8.- uitleef
9.- hondjie Linux
AS ek reg onthou, in volgorde ..
1) Ubuntu 7.10, 8.04, 8.10
2) Kubuntu 8.10
3) Fedora 10,11,12,13,14,15
4) Debian
5) CentOS
6) Slax
7) Slackware 13.37, 14.0, 14.1 (tans)
Kom ons kyk of ek onthou:
- Knopix
- Debian
- Hondjie
- Elementêre bedryfstelsel
- Fedora
- Suse
- Munt (debian en Ubuntu)
- Ubuntu
- Boog
Hoe gaan dit met dat ek sommige gebruik het, maar sedert skool moes ek altyd vensters hê, maar nou toets ek elementêre Os en dit is redelik goed, ek sal aanhou om ander C's te probeer:
Diegene wat ek die langste gebruik het, was (van hoogste na laagste):
Munt (tuis gebruik ek dit nog daagliks), Mandrake, Slackware, Ubuntu 10
Die een wat ek vrywillig gebruik en bring net hoofpyn (werk):
Fedora (17, 18, 19, wat ook al)
Diegene wat ek van tyd tot tyd gebruik:
Crunchbang Tinycore
En laastens, diegene wat ek minder as 7 dae geïnstalleer en geduur het voordat ek dit vervang het:
Ubuntu (die eerste weergawe wat eenheid meebring), Manjaro, Debian, Gentoo, Puppy, Conectiva, Knoppix, SUSE, Kubuntu, Lubuntu, (voeg enige eindpunt in -BUNTU in), Mageia
Die vreemde ding:
QNX (die weergawe wat op 'n 1.44mb-skyf sou pas), het ek dit lank in die laat 90's op 'n ou masjien gebruik. Ek weet nie hoekom nie. Maar ek is niks spyt nie!
Hall of Shame:
Windows 7. Ek speel graag sekere videospeletjies en erken skuldig.
Ek het dit ook gedoen ... Ek kan nie Halo speel nie ... XD
Ek gebruik Linux 3 maande gelede, maar tot dusver het ek ubuntu, mint, eOS, archbang, debian, bodhi probeer en nou gaan ek snowlinux probeer.
Myne:
Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu
Linuxmunt
PCLinuxOS
Fedora
Debian
CentOS
Open SUSE
tjok
Rooi ster
En ander wat ek net 'n rukkie probeer het
Kom ons kyk, hier sal ek diegene plaas wat ek gebruik het: PCLinuxOs, Fedora, Linux Mint, Ubuntu, Debian, Crunchbang, Archlinux, Manjaro, Puppy Linux, Slitaz, Sabayon, Lubuntu, CentOS, Slax, OpenSuse, Archbang en Knoppix: D!
Versionitis is 'n probleem in die sin dat ek soveel keuses het as gevolg van diversiteit. Daarom het ek net gemaklik gevoel in: Ubuntu, Crunchbang en Sabayon, wat op my hardeskyf (fisies) was: D!
PS: Nou is ek besig om die funksies van Virtualized W8.1 te toets en VStudio 2013 vir sommige .NET-projekte te gebruik!
Groete!
Wel ... toe die hardeskyf van my rekenaar ontplof, hoor ek van Linux-verspreiding in lewendige modus, en daarom het ek my ondersoek gedoen. Die eerste ding wat ek teëgekom het, was Ubuntu, maar dit was baie swaar vir my rekenaar ('n P4 met 256 RAM), dan vir Slax, Slitaz en Puppy Linux, op die ou end het ek op laasgenoemde besluit.
Reeds toe ek 'n gebruikte hardeskyf kry, het ek Puppy Linux geïnstalleer, toe hoor ek van ArchLinux, maar ek het ArchBang ... xD geïnstalleer.
Tans gebruik ek ArchBang (my gunsteling), Slackware 14 (ook my gunsteling xD) en Debian (ek moet die hele grafiese omgewing instel en installeer ... xD)
Android
Android IS NIE 'n GNU + Linux-verspreiding nie. Dit het net 'n baie basiese Linux-kern, 'n kwasi-eie gereedskapsketting en samesteller genaamd Bionic wat deur Google besit word, en boonop 'n eie weergawe van Google se virtuele Java-masjien genaamd Dalvik.
Uit die distros wat u noem, neem ek aan dat u dit getoets het deur slegs na die grafiese laag, dit wil sê die gebruikerskoppelvlakke, te kyk. Ek gaan u glo dat u al die verspreidings regtig getoets het as u dit op stelselvlak doen, aangesien wat regtig belangrik is in 'n GNU + Linux-bedryfstelsel die onderliggende infrastruktuur van die grafiese lessenaar is, want enige grafiese gebruikerservaring kan immers vrylik herhaal word en 100% in enige verspreiding.
Ja, ek het dit geïnstalleer net vir hoe dit gelyk het. Ek hou van sommige omdat hulle soos Mac OS X lyk, ander omdat hulle heeltemal anders is (soos Meego). Android het dit afgelaai en geïnstalleer om te sien hoe dit lyk, en ek het dit interessant gevind, maar dit was net 'n paar minute.
Ek het baie min gebruik. Maar ek het hulle ontmoet, hulle geïnstalleer, gesien, nie van hulle gehou nie en ek het na die volgende een gegaan, in elk geval is ek nie 'n netwerkadministrateur, ingenieur of iets dergeliks nie; ek studeer eintlik om te wees 'n Spaanse onderwyser XD. Ek is 'n algemene en huidige gebruiker, en soos almal wat soos ek is, stel ons meer belang in hoe dit lyk as hoe dit werk.
Groete!
Wel, ek het gebruik:
1. Ubuntu
2. Slapware
3. Puppy Linux
4. Tiny Core Linux
5. Android
6. Lubuntu: ek het LXDE ontmoet en my skootrekenaar van die dood gered 🙂
Ek het ongeveer 10 distros gebruik, vir my is Linux Mint, Ubuntu, Lubunt, Kubunt en Xubunto dieselfde. Sit 'n basisstelsel op, plaas die bewaarplekke en skep een in teorie.
Dit het my tyd geneem, maar ek dink ek het my soektog met Gentoo, as my gunsteling distro, beëindig, miskien sal ek Funtoo in die toekoms gebruik.
Hallo almal, my naam is José, dit is 'n plesier om u toe te spreek
op Odair se antwoord, hoeveel distro's het Ubuntu, PuppyLinux, Mandriva, Fedora, Opensuse, Kubuntu, LinuxMint Mate, LinuxMint Cinamon, LinuxMint Debian Edition en LinuxMint KDE gebruik en in almal het ek probleme van verskillende soorte gehad en ek gaan altyd na my vriend google en ai in die busgueda balk Ek sit die probleem wat ek het met my distro om te sien of iemand dieselfde probleem as myne het en dit opgelos het en sodoende myne oplos, nou gebruik ek LinuxMint KDE 17 en dit is nie die ekseksie nie, dit is ook het sy probleme en gesien In LinuxMint, as ons op 'n nuwe weergawe wag, bring niks nuuts ons behalwe 'n nuwe agtergrond en 'n nuwe weergawenommer nie, maar dieselfde probleme bly. Snow White en 7 Dwerge Linux distro
Ek het op Linux met antiX begin, op 'n rekenaar wat hulle vir my gegee het. Daarna het ek Debian geïnstalleer, alhoewel ek boog op 'n ander masjien probeer het. Wat desktops betref, het ek met icewm begin, ek het na lxde getrek en van daar af bly ek by die essensie van lxde, openbox, die lxde-vensterbestuurder, wat ek so aangepas het dat jy amper kan sê dat ek al die xml van die openbox (van die 400-lyne wat dit by verstek het, het ek alles herskryf en dit nauseam ingestel), en daarvandaan skuif ek nie meer nie, behalwe, ek sien nie die punt om crunchbang te installeer met die standaardkonfigurasies, ek dink dit is beter om 'n normale debian en dan openbox te installeer, as om altyd 'n installasie vanaf die basis te doen, die stelsel is ligter ...
Groete!
uff Ek het met Linux begin. Ek dink dat toe dit gebore is met 'n distro genaamd Esware, dan het die ubuntu-heelal aangekom om deur KDE verower te word, dan open die gebruik, meer kubuntus, al die weergawes het 'n paar bedieners opgestel wat hulle moes, altyd meer ten gunste van die van tpm hierdie laaste aan die einde. Hulle het my nooit opgedateer nie, so fedora en mandriva het baie min aan my sy geduur, so ek het 'n paar Linux-ligweergawes probeer, soos pupy einghterment fassineer my, maar dit is so vreemd, hahaha in elk geval vandag het ek teruggeval vanaf 16.04 Lets van Kubuntu omdat plasma in weergawe 5 misluk, en die vouers het ook nie oopgehou nie, dus het ek teruggegaan na 14.04 en ek hou aan om my verhaal te herskryf, van 'n i386 pentium 4 af het ek vandag al my 6-kern-Amd met Linux, waarom sê sonde pienk , lubuntu xubunu, mint weergawe, debian en ubuntu, maar hulle ek sê iets wat ek uiteindelik my Linux distro na my smaak verander en ek het hekke vergeet, behalwe om XD te kon speel