John Romero Pardines (stigter van die Void Linux-projek) Ek het die projek gestaak weens interne probleme onder die ontwikkelaars en is dat sy bedanking gelei het tot 'n aantal konflikte waarmee die stigter van Void Linux eenvoudig ontplof het en ook 'n interne stryd veroorsaak het.
Te oordeel aan die boodskappe op Twitter en die oorvloed aanstootlike verklarings en bedreigings teen ander ontwikkelaars, Juan het 'n senuwee-ineenstorting opgedoen, waarmee Juan Romero Pardines Ek neem die besluit om u bewaarplek op GitHub te verwyder wat die afskrifte bevat van die ontwikkelings xbps, xbps-src, mklive en void-runit.
Daarbenewens Tydens die konflik het hy die ander ontwikkelaars gedreig om wettige eise in te stel en hy het gesê oor die moontlikheid om die lisensie vir die kode wat deur hom geskryf is, te herroep. Alhoewel dit in laasgenoemde geen moontlikheid het nie, aangesien Void Linux onder die BSD-lisensie verskaf word en die lisensie vir die reeds oopbron kan nie herroep word nie, dus kan John die lisensie vir sy kopie verander en toekomstige veranderings onder 'n nuwe lisensie plaas.
Hoe het die probleem ontstaan?
'N Paar uur voor dit, Juan het 'n voorstel gepos om die prosesse wat verband hou met die aanbring van pakkette, te herorganiseer. Volgens Juan verg die huidige besluitnemingskema om veranderinge goed te keur verbetering, anders word dit anargie en skep dit die risiko van beduidende probleme by die opdatering van die stelselbiblioteke.
As 'n uitweg, Juan het voorgestel dat 'n verpligte voorlopige oorsig deur verskeie deelnemers ingestel word veranderinge aangebring aan pakkette wat ander pakkette beïnvloed. Nie almal stem saam met hierdie benadering nie, uit vrees dat die hersiening sal lei tot 'n afname in ontwikkelingsdoeltreffendheid en die voorkoms van konflik tussen instandhouders, waarop Juan redelik gewelddadig op die meningsverskil reageer en 'n konflik veroorsaak het.
'N Verduideliking van die ontwikkelaars rrakke verskyn op die Void Linux-webwerf, watEk het gebruikers verseker dat Juan se vertrek nie die ontwikkeling en status van die projek sou beïnvloed nie.
Namens die gemeenskap is daar ook verskoning uitgespreek vir Juan se beledigende gedrag en 'n oproep om mekaar te respekteer.
Om die onmiddellike vraag van die dag te beantwoord, het Juan RP (xtraeme) gekies om die Void Linux-projek te verlaat.
Daar is geen merkbare onderbrekings vir gebruikers nie, en die projek sal voortgaan soos voorheen. Ons waardeer u ondersteuning van Void en om voort te gaan met die bevordering van die Void State. Aan enige bestuurder of bydraer wat een van die onlangse poste van xtraeme ontvang het, wil ek my verskoning vra vir hierdie en vir diegene van die projek. Void is 'n projek waaraan ons almal wil deelneem, en dit beteken dat ons mekaar met respek moet behandel.
En dit dit is nie Juan se eerste woede-uitbarsting nie, want in 2018 het hy 'n paar maande lank nie gereageer nie na die boodskappe en het ander deelnemers sonder toegang tot infrastruktuur gelaat en die bewaarplekke en voor dit vir meer as 'n jaar het hy nie aan die ontwikkeling deelgeneem nie, wat die gemeenskap dwing om te organiseer, die GitHub-bewaarplekke na 'n nuwe rekening oor te dra en beheer oor die infrastruktuur te neem.
As gevolg hiervan, (8 maande gelede), het Juan teruggekeer na ontwikkeling, maar die prosesse in Void Linux het na gelang van hom opgehou en hy was nie meer noodsaaklik nie. Maar Juan het steeds soos 'n onderwyser gevoel, wat ontevredenheid met ander deelnemers veroorsaak het.
Daar word beweer dat in Juan se openbaar beskikbare boodskappe slegs weerklank is van die groter konflik wat tydens geslote deurkommunikasie plaasgevind het en wat verband hou met probleme in sy persoonlike lewe (daar is bewyse dat die aanranding veroorsaak is deur 'n onvanpaste vermelding Juan se persoonlike probleme).
Baie van die deelnemers was nie gelukkig met Juan se gedrag nie teenoor ander deelnemers, sy té kategoriese siening van dinge en beledigende stellings in reaksie op die verskil met sy standpunt.
Nadat Juan 'n boodskap gepos het oor sy voorneme om te vertrek, het ander Void Linux-lede nie lank gewag nie en onmiddellik sy reg op toegang tot bewaarplekke en infrastruktuur herroep en nadat hy verskeie deelnemers met beledigings aangeval het, hulle het bloot 'n ooreenkoms bereik om hul toegang te herroep.
Fuente: https://voidlinux.org/
3 kommentaar, los joune
Wat in hierdie wêreld gebeur, is alles verander. Dieselfde het met Solus gebeur. Die Qt-ding het ons in ons broekie gelaat met die veiligheidsopdaterings.
Hierdie artikel verdun baie wat gebeur het: EK HET DIE VERGADERINGSKOMMENTAAR SIEN! EN DIT WAS SO:
"Voordat u hier bestel, gaan bestel u eie probleme"
EN DIT IS DUIDELIK 'N BELEIDING! Hy het egter geantwoord: «laat my alleen dat ons nie van my praat nie." ALLES WAT HIER IS, IS VALS GESKRYF en die webbladsye wat in die wayback-masjienlêer gestoor is, wys dit.
as die opmerking gemodereer word .. is daar baie bronne wat dit sal publiseer, so probeer my nie stil maak nie!
Dit gee neuse dat die stigter van 'n verspreiding die projek moet verlaat weens mense wat later gekom het en nie met iets saamstem nie.
Dit gebeur in baie projekte, mense kom wat niks verf nie, wat twee dinge doen en die mense wat al jare lank so 'n projek skep, wil uitskop.