gelede 'n paar maande die moontlikheid dat Fedora Wayland by verstek in weergawe 21. gehad het, is aangekondig, maar volgens rekening tannhauser, sal dit nie moontlik wees nie.
Dit blyk dat Christian Schaller, ontwikkelaar van GStreamer adverteer op u blog dat vir Fedora 21 sommige Wayland-komponente steeds sal ontbreek, dus as u 'n Fedora met volledige Wayland wil hê (en nie eers by verstek nie), moet u ten minste wag tot weergawe 23 (wat in teorie dit sou teen die einde van 2015 wees)
Hy vertel ook wat in Wayland vir Fedora 21 gevind kan word: 'n Wayland-sessie in GDM, 'n funksionele XWayland maar sonder 3D-versnelling, die Wayland-sessie funksioneel met gratis bestuurders (vir nou werk dit net op Intel, maar wag voor werk ook aan ATI en NVIDIA), IBUS-invoer (met IBUS X-kliënt) en Touchpad-versnelling. Ondersteuning vir ATI en NVIDIA met eie bestuurders en ondersteuning vir aanraakskerm ontbreek steeds. Ook blare 'n taaklys.
In ander nuus oor Red Hat het CentOS 7 dit reeds bekendgestel Stel kandidaat vry. As nuus van Red Hat, gebruik dit kernel 3.10, XFS as die standaard lêerstelsel, die Docker-houer, Gnome 3.8, Kde 4.11, ens.
23 kommentaar, los joune
Ons sal moet wag, want ons wil al 'n paar jaar van die ou Xorg ontslae raak, wat 'n klein trek op GNU-stelsels is.
verwag ... weer ... ¬¬
Eers was dit Ubuntu met MIR, en nou Fedora met Wayland?
Red Hat, nie j # $% s nie.
… Laai tans
Ek verklaar myself onkundig oor hierdie onderwerp, dus vra ek:
Sover ek weet gebruik die distro wat ek gebruik (Bridge Linux, gebaseer op Arch) reeds standaardweg land - ek het dit opgemerk in een van die vele opdaterings. Watter verskil het dit byvoorbeeld met X.org of MIR?
Arch gebruik nog nie wayland nie, hy het die pakket in sy basis, maar die omgewings tot dusver verwyder 'n kabouter 3-sessie en ek is nie seker dat hulle nog steeds Xorg gebruik nie
Hallo, ek wys u die weergawe van «find wayland» in my notaboek: http://paste.desdelinux.net/5006
…daardie
Die feit dat die pakkette daar is, beteken nie dat dit gebruik word nie, probeer 'n pkill x en u sal sien hoe die grafiese omgewing weer begin word
Dankie vir die melding Diazepan!
Die waarheid is dat, ten spyte van die vordering wat gemaak is, ek ook die indruk gehad het dat hierdie migrasie na Wayland baie meer gevorderd was, in hierdie tempo sou selfs Tito Mark met sy Mir vroeër uitkom
As ek CentOS 7 toets en dit is wonderlik: D. Volgende week sien ons die finale vrystelling :).
Dit is verkieslik om te wag, ag as om halfpad te loop en die distro uit te spreek, en in die algemeen te praat in plaas daarvan om plae en giftige slange te sê, as ons nie van so iets hou nie, kan ons beter help om projekte te verbeter, as ons nie na die verlede gaan nie.
Uiteindelik maak ons hierdie dekade klaar en sal ons nog steeds xorg gebruik.
U kan RebeccaBlackOS-verspreiding gebruik wat slegs 'n landweg gebruik
Ek verstaan dit nie (regtig in Gnu / Linux verstaan ek niks nie), maar wat sou gebeur as dit nie verander nie, het dit so sleg gewerk ????
Kan u nie verbeteringe in Xorg-ontwikkeling aanbring nie ??? Nou is daar verskillende of wil hulle verskillende grafiese bedieners maak, een ding wat standaard gelyk het nou verander hulle dit ... oooo wag, Red hat opgelê stelsel ...
U het reeds die Linux Sucks-konferensie gesien !! U moet dit sien as u dit nog nie gedoen het nie.
Ja ja Elav, en hy het gelyk, is my beskeie opinie. Alhoewel hulle sê dat die verskeidenheid smaak is ...
Maar as die programmeerders fokus op 10 projekte en nie duisend met hul vurke nie (van die vurke wat reeds gevurk is).
Ek dink Gnu / Linux sou meer bruikbaar en vriendeliker wees vir die Windows-gebruiker!
@ianpocks, die opmerking was vir Pandev 😉
Ek het dit al gesien, wat 'n oplossing, ons sal moet vasmaak met wat daar xD is ..., Wayland se aanvullingsplanne is net so betroubaar soos die verkiesingsbeloftes van die politieke partye xddddd ...
As ek Wayland ten volle implementeer, het ek 'n vraag, watter voordeel sal die gewone gebruiker hê, sal hy enige veranderinge opmerk?
Teen hierdie tempo sal ons Mir sien werk voor ... 😉
Maar soos het Mir se teenstanders gesê dat Wayland reeds gereed was en dat sommige selfs gesê het dat dit sedert die afgelope dekade gereed was? juaz juaz, teen hierdie tempo kom selfs Ubuntu met Mir vroeër uit.
Weereens is Wayland gereed, maar al die ander is nie gereed nie, DE, toepassings, ens. As die kabouter, kde, ens. so stadig is, is daar min wat u kan doen.
Ja ja, dit is so gereed en dan sien u dat nie eens 'n multi-monitor ondersteuning onder omstandighede onder duisende ander dinge is nie.