 |
Hier is die interessante resultate van die jongste opname "Die beste verspreiding vir netboeke is ...". Wil u weet wat mense dink? As u my vra, dink ek Ubuntu en afgeleides het baie goed gevaar ... wat beteken dat Canonical's hul werk goed doen deur meer en meer na mobiele toestelle te beweeg. |
Resultate
- Ander: 79 stemme (30.38%)
- Lubuntu: 48 stemme (18.46%)
- Xubuntu: 48 stemme (18.46%)
- Jolicloud: 30 stemme (11.54%)
- Puppy Linux: 26 stemme (10%)
- Uitleef: 13 stemme (5%)
- Maklik: 6 stemme (2.31%)
- Zenwalk: 3 stemme (1.15%)
- Slitaz: 3 stemme (1.15%)
- xPUD: 3 stemme (1.15%)
- Deli Linux: 1 stem (0.38%)
Die aandag wat Otra gekry het, het my getref. As u vir daardie opsie gestem het of as u daarvoor sou stem, wil ek graag weet aan watter distro u dink. Laat ons jou kommentaar! 🙂
35 kommentaar, los joune
Totaal, ek gebruik arch al lank op my Asus eeepc 1005pe en dit is baie vinnig, ek het nog geen probleme gehad nie, dit het my net 'n rukkie geneem om alles te leer installeer en instel, maar dit is regtig die moeite werd Dit. Aanbeveel!
Groete
Lucas
So is ...
Interessant, die beste is 'Ander' :-), watter een? wie weet ... xD
Heeltemal Ale! Dit het my opgeval toe ek al die distros wat 'gerat' is vir gebruik op Netbooks, insluit. Ek skat dat baie van diegene wat Ander gestem het, aan Ubuntu gedink het. Daarom sê ek in die berig dat Ubuntu en sy afgeleides amper 50% van die stemme sou neem.
Cheers! Paul.
In Mexiko is daar steeds mense wat glo:
-Gratis sagteware is = freeware
-Gratis sagteware is = seerowery ...
-As u gratis sagteware gebruik, sal u nie betroubare tegniese ondersteuning vind nie
-As gratis sagteware toegang tot die kode bied, is dit onseker ...
-As die sagteware (gratis of nie) gratis is, moet dit nie baie goed wees nie ... as ek daarvoor betaal, moet dit beter wees!
Hierdie en ander dwalinge bestaan nog steeds, onder gewone gebruikers, sommige werkgewers (selfs met 'n graad in stelsels) en organisasies
Ander: Debian Wheezy 😛
'n ander kan ubuntu netbook of eenheid en kde netbook wees
Linux Mint Debian
'n ander is = om ARCH LINUX
Wel, ek het gestem met verwysing na my geliefde Debian met XFCE ^^
Op my netbook gebruik ek Ubuntu 10.10 met Gnome 2. Daarop het ek ook Fedora 14 met Gnome en Lubuntu probeer. Al 3 het beter gewerk as die stadige Windows 7 Started wat van die fabriek af gekom het, maar ek het gekies vir Ubuntu.
Vir nou sal ek nie die OS verander nie, maar nie per toeval Unity of Gnome 3 daarop gebruik nie, ek het albei al op my rekenaar probeer.
Ek lewer kommentaar op my ervaring as 'n persoonlike saak dat die gebruik van Gnome 2 op 'n netbook vir baie mense ook 'n goeie ervaring kan wees.
Ja ja, dit het ook my aandag getrek :).
Op my netbook (Asus eee-pc 701) gebruik ek Ubuntu Netbook Remix. In die verlede het ek ander weergawes van Ubuntu Desktop en UNR gebruik. Ek dink dit is die UNR van 10.04 LTS.
'N Ander' is Windows Vista ha ha, dit sal ongeveer 3 uur neem om aan te skakel 😀
'N Ander moet baie verskillende distros bevat, om te sê dat "Ek wen 'n ander" nogal subjektief klink, maar hoor.
En dit is jammer hoe hier in Mexiko amper geen gratis sagteware versprei word nie. Tussen die monopol van Microsoft, is die gebrek aan verspreiding (of so sê ek, die enigste verspreidingsgebeurtenis waarvan ek weet, die Latyns-Amerikaanse Fees vir die installering van gratis sagteware) en die wydverspreide piraterij van eie sagteware. Ek hoop net dat dit binnekort sal verander, maar die waarheid lyk redelik ver.
Dit is waar! Dankie Edu x kommentaar!
N drukkie! Paul.
In my land (Spanje) is daar baie seerowery, en die meeste mense gebruik nie GNU / Linux nie omdat hulle nie die moeite doen om OS te verander nie en iets nuuts moet leer.
Die waarheid in netbooks, ek hou van die idee van Lubuntu ... LXDE is 'n pragtige lessenaar. Maar Eenheid op netbooks lyk vir my logieser as gevolg van die verminderde ruimte. Alhoewel, as ek reg onthou, het Lubuntu 'n sessie gemaak vir netbooks, is dit nie?
Ek stem saam, 'n ander is ARCH LINUX
Debian-stal
Ubuntu
arch Linux werk baie goed op netbooks
debian stabiel 🙂
Ek stem saam
Ek sien regtig baie toekoms vir hierdie een, dit is nou 'n bietjie groen ('n paar dinge wat moet reggestel word), maar dit laat my dink dat diegene van ment ernstig en verantwoordelik is, en as u dit met debian kombineer .. . mmm, plofbaar 😀
beide vir netbook en gewone lessenaar.
PS: dit is nie dat die debians nie ernstig is nie, maar deur die kruisement hoef jy byna niks aan te raak nie, of baie tyd in die diepte van die stelsel deur te bring. Sommige gebruikers hou hiervan, ander nie, dit is goed dat dit die twee opsies is 😉
Linux Munt
Linux Munt
Ek stem saam met jou Marcos. Dit het 'n GROOT toekoms, maar is nog steeds 'n bietjie groen. Ek gebruik dit al 'n rukkie en dit het my probleme opgelewer. Vreemd, want ek het gedink dit gaan baie stabieler wees, maar hey.
Cheers! Paul.
Debian werk perfek 🙂 by die laaste opname, ek dink die belangrikste kwessie is die onwilligheid van die eindgebruiker om te leer, baie vrees dit omdat hulle dink dit is moeilik of ingewikkeld en by die eerste probleem of ongerief is hulle geneig om hierdie wonderlike wêreld van GNU te laat vaar / Linux. Ek is al amper 1 jaar besig met gratis sagteware en ek is meer as gelukkig, ek het my probleme ondervind, maar ek is altyd bereid om te leer 🙂 Ek het stabiele debian as enigste stelsel 🙂 my groete 🙂
Fuduntu is miskien die een wat ontbreek.
Wat 'n vreemde mengsel is dit nie. geen?
Drukkie! Paul.
Ek glo dat die gewone mense slegs rekenaars gebruik om toegang tot sosiale netwerke, klets, e-pos en Word te kry. Maar hulle stel nie regtig belang in rekenaars nie en daarom ondersoek hulle nie ander opsies vir die bestuurstelsel nie, omdat hulle geen idee het wat dit is nie.
Baie waar mario! Is daar 'n manier om dit te verander? Ek bedoel, want om die filosofie van gratis sagteware te verklaar en bewus te maak, moet mense nie rekenaars as 'n blote hulpmiddel beskou nie.
N drukkie! Paul.
Ek glo dat die rol wat die staat speel in die verspreiding van die gebruik van gratis sagteware op hul rekenaars, meer as belangrik is. Maar Microsoft is soos 'n seekat, hy onderteken ooreenkomste met almal!
Dit is nie soos voorheen dat mense nie Linux geken het nie, nou wel, maar hulle wil nie van hul "gemaklike" vensters verander nie (waar hulle die helfte van hul ure aan onderhoud spandeer, haha!). 'N Ander is die gebrek aan dieselfde "handelsmerk" -sagteware, alhoewel al hoe minder gebeur, is die enigste geldige verskoning steeds die gebrek aan Photoshop.
Ek vind te veel die uitdrukking "maar as Windows ook gratis is" (omdat dit op die rekenaar gekom het of dit gekap het), is dit hier in Argentinië nie gebruiklik om vir sagteware te betaal nie, en dit is natuurlik nodig om reekse en krake van een na die ander, ander.
Wat speletjies betref, is dit duidelik: veral vir 'n gamer beveel ek Linux nie aan vir baie speletjies en moontlikhede as Wine nie.
Volgens Alex is rekenaarpiratery die grootste probleem waarmee Linux versprei word, aangesien dit baie maklik is om forelkopieë van alle programme en bedryfstelsels van M $ te kry; aan die ander kant het baie mense wantroue omdat dit nie betaal word nie (soos gug10101 sê) wat onsekerheid betref, wel ... wat kan ek sê wat nog nie gesê is nie?
'N Ander probleem is dat byna alle rekenaartegnici (diegene wat ek ken) slegs een iets van Linux weet.
Ek het by my werk probeer, maar dit is byna onmoontlik, maar tuis het ek 'n eksperiment gedoen, ek het W7 deïnstalleer as ek nie meer begin nie (so eenvoudig) en ek het Ubuntu 10.10 verlaat, daar was eers protesaksies en pogings om dit weer te installeer , maar 'n onderrigtaak (meer geduld en tyd), het ek daarin geslaag om almal van die M $ SO te laat vergeet.
Groete.