Kort en vereenvoudigde weergawe:
Fayerwayer: "Linux-wêreld vries, Red Hat sal sy 'CentOS'-kloon as sy eie opneem."
Linux Tydskrif: "Red Hat en CentOS begrawe die oorlogsbyl en besluit om saam te werk."
Farandula linuxera tydskrif wat nie bestaan nie: «Die intieme foto's van RedHat en CentOS en Fedora se jaloerse reaksie».
My opinie: RedHat «koop» CentOS en dit sal dit 'n Fedora vir bedieners maak, sonder om op te hou om gratis te wees.
Groot weergawe:
Rooi hoed: Ons span kragte saam met CentOS om 'n nuwe CentOS te bou wat kan lei tot die ontwikkeling en aanvaarding van die volgende generasie oopbrontegnologieë. Hierdie samewerking versterk Red Hat se beproefde sakemodel deur sy oopbron-ontwikkelingsekosisteem uit te brei. Red Hat verwag dat die rol van katalisator binne die CentOS-gemeenskap dit sal toelaat om die ontwikkeling van intekeningsoplossings vir ondernemingsgraad vir klante en vennote te versnel, soos Red Hat Enterprise Linux, RHEL OpenStack Platform, RH Cloud Infrastructure, RHE Virtualization, RH JBoss Middleware, OpenShift deur Red Hat en RH Storage.
CentOS: Saam met hierdie alliansie met RedHat het ons vrygelaat 'n nuwe webblad y 'n nuwe politieke organisasie van die projek. Daar sal 'n regeringspan van 8-11 wees wat verantwoordelikheid sal neem vir die visie van die projek (nou is daar 9, 3 van Red Hat en 6 van die CentOS-gemeenskap) en spesiale belangstellingspanne wat verantwoordelik is vir die bou van die stelsel, die toevoeging en funksies te handhaaf, ens.
Ons wil ook duidelik maak watter dinge verander en wat nie: dit verander nie die CentOS-platform nie, ook nie die fouthanteringstelsel of die onafhanklikheid tussen CentOS en RHEL nie, en nog minder die gratis CentOS. Wat wel gebeur, is dat sommige lede van CentOS ook aan Red Hat (nie RHEL) sal werk nie en dat Red Hat ondersteuning sal bied om Red Hat-oplossings op CentOS te implementeer. Hy stel selfs voor om te skep variante CentOS spesialiste vir elkeen van hierdie oplossings.
Vir meer inligting, hierdie ander webwerf: http://community.redhat.com/centos-faq/
32 kommentaar, los joune
Dit verander nie die CentOS-platform of die fouthanteringstelsel of die onafhanklikheid tussen CentOS en RHEL nie, en nog minder die gratis CentOS.
so ja, ons is steeds op die regte pad
Ek weet nie of ek moet lag of huil nie ...
Dit is die dilemma. Alhoewel dit lyk asof RHEL en CentOS gelyktydig van stapel gestuur kan word om onnodige gevegte te vermy.
Wag op 'n Russiese CentOS Remix.
http://community.redhat.com/centos-faq/
Sal CentOS-vrystellings sinchronies beskikbaar wees met dié van Red Hat Enterprise Linux?
Nee, CentOS-vrystellings volg kort na die vrystelling van Red Hat Enterprise Linux-bron. Tyd vir vrystelling kan ook gebaseer wees op die vrystellingskedule wat deur die projek bepaal word om addisionele komponente in te sluit.
Dit het bestaan, dit was gebaseer op Scientific Linux en dit heet RERemix (Russian Enterprise Remix). Ongelukkig is dit gestaak.
Alhoewel as u daarna soek, sal dit steeds daar wees. Ek dink die laaste weergawe was 6.2.
Wat daar is, is 'n ROSA-bediener
http://www.rosalab.com/products/server/
Dit is nie om die pogings van die redhateros te diskrimineer nie, maar ek hoop dat hulle nie die onbedagsaamheid pleeg om te sê dat "dit hulle nie kan help nie" om absurde redes (as dit gemeenskaplik is, moet dit wees, maar dit hoef nie meng die een ding met die ander).
U bedoel wat het 'n geruime tyd gelede met Fedora gebeur weens die embargo-lande? As dit so is, verwag ek dieselfde as u.
Groete.
Dieselfde.
Post. Hoe vreemd is dit alles ...
Kom ons vier nou eers. 🙂
Streng gesproke is u weergawe Linux Magazine.
"Die intieme foto's van RedHat en CentOS en die jaloerse reaksie van Fedora." lol
Volgens 'n u / digitalwhisper op reddit:
«Dit is soveel sin vir RedHat. CentOS dien as toegangspunt vir toekomstige klante. Sodra die operasie groot genoeg is, sal hulle vir ondersteuning wil betaal en 'n gladde oorgang na RedHat behoorlik sal hê.
Aka die Freemium-model. »
http://www.reddit.com/r/linux/comments/1unij2/red_hat_and_the_centos_project_join_forces_to/
Aanvanklik lyk dit na goeie nuus, ek neem aan dat RedHat die trekpleister van die gemeenskap wil benut vir sy eie doeleindes en in ruil daarvoor 'n bietjie ondersteuning aan CentOS sal gee, lyk dit vir my korrek. Hopelik is daar geen donker punte agter hierdie verdrag nie
Die idee klink goed ... Op die oomblik hoop ek dat dit mettertyd nie 'n dramatiese wending neem nie.
Die Spaanse weergawe ontbreek: ons bedieners met sentos het nie 'n stabiele en gratis Red Hat om toetsers van die volgende weergawes te wees nie, en ons sal kan betaal om ons te help om probleme wat gewoonlik voorkom op te los.
P.S. maar nie eers nie, skakel ek oor na debian
Dit is die houding. As hulle dit in die nuus in Engels bevestig, OK, word dit aanvaar, maar ten minste hoop ek dat dit net 'n toetstak is (hulle het al Fedora vir die werk). Met CentOS wat die beta- en stabiele (of RTM) tak het, sal ek tevrede wees.
Diegene van Fayerwayer het hierdie nuus net so goed vir die Linux-wêreld gegee. U kan sien dat sy wêreld die van Apple en gadgets is.
Omdat ons weet hoe RedHat is, kan hierdie aantekening niks goeds beteken nie. Ten minste nie vir die CentOS-gebruikers en die gemeenskap nie.
Daardie unie het net een ding vir my beteken: die ou Red Hat Linux is terug.
As u nie die kompetisie kan meemaak nie, koop dit dan hehehe. Dit is duidelik dat Red Hat 'n duidelike onderskeid wil tref tussen sy ondernemingsweergawe en centos (u moet net die nota op sy webwerf lees), albei is 99% eenders en slegs die mense wat die pakkette daaruit geskep het, verander. die bronne en nog min ...
Wat sal Red Hat doen om mense te oortuig om vir die intekening te betaal? Dit is die sleutel tot die saak. Hulle het ten gunste van hul tegniese ondersteuningsdiens, hul veiligheidspatrone, hul beeld en besigheidsreputasie, plus 'n ander private bronkode wat hulle nie aan die publiek bekend gemaak het nie ... Ek sien min.
Hopelik speel Red Hat billik en sal beide Centos en Red Hat Enterprise voordeel trek uit hierdie unie.
In die geval van Fedora het synflag getoon dat as hy 'n rooikop opdaag, hy die lande met die embargo en al die gemors kan vererg. Maar die probleem is dat as Fedora veronderstel is om 'n gemeenskap te wees, waarom moet ons hou by beleid wat slegs geldig is vir kommersiële dienste? Daarom is die wrok oor Red Hat oor die roekelose politiek wat hy met sommige Fedora-gebruikers gehad het.
Met CentOS sal hulle waarskynlik dieselfde fout maak, aangesien Red Hat geneig is om sy lede in die gemeenskap in te bring (hulle beïnvloed nie, maar hulle ry met dieselfde onderwerp).
Dit is duidelik wat hier gebeur en gaan gebeur.
Aan die een kant verloor Red Hat sy kliëntebasis al lank weens CentOS en in mindere mate Scientific Linux.
Enigiemand wat die CentOS-wiki of forums lees, sal sien dat die bestuur van 'n CentOS net so maklik is soos Ubuntu, ten minste wat die bediener betref, daarom wil al hoe minder hostingdienste die Red Hat-lisensie betaal, en meer en meer goeie toegewyde word aangebied tussen hul OS, CentOS en nie redhat nie.
Daarom is dit baie duidelik dat Fedora jare gelede gebeur het, en Fedora het begin as 'n aparte projek om Red Hat Linux in die ooste op te los. Red Hat koop (as hy koop) mense uit die Fedora Core-gemeenskap, met werk, ensovoorts, tot die punt dat Fedora DE Red Hat geword het, wat tot vandag toe produseer, dat hulle nie eens vry is om te besluit watter lande hulle wil ondersteun nie, indien wel.
Dieselfde sal met CentOS gebeur, en daarbenewens sal hulle sekerlik ten gunste van die verbetering van die tegnologie (onder baie aanhalings) sagte beta of RC in CentOS begin plaas, in teenstelling met stabiliteit, dit sal baie dwing om te betaal vir die lisensie van Red Hat, want CentOS sal nie meer die binêre kloon wees nie, maar dit kom van Red Hat. Kyk net na die veelgestelde vrae van die vakbond, ek weet nie of u dit opgemerk het nie:
Handelsmerk CentOS
Die CentOS-projek is 'n gemeenskapsprojek. Die CentOS Project-leierskap het die CentOS-handelsmerk aan Red Hat oorgedra vir beskerming en rentmeesterskap. Die raad van CentOS is verantwoordelik vir die gebruik van die merk vir die polisie.
Vir meer inligting oor die gebruik van handelsmerke en handelsmerke, verwys na http://www.centos.org/trademarks
Niemand gee die handelsmerk aan 'n onderneming nie, tensy hulle die reg op hul handelsmerk, logo, ens. Wil verloor.
Vir my is dit 'n probleem. Ek sal moet sien wat gebeur, as dinge gebeur soos ek dink, sal ek na Scientific Linux moet migreer, of iets stabiel vir die gebruik van KVM, Slackware, Gentoo of Debian in die ergste geval. (Ek sê dit omdat die waarheid is dat ek jare lank dinge soos slap of rooi hoed gebruik, en die waarheid is dat Debian dinge het wat ek nie verstaan nie, omdat dit dit bemoeilik).
Groete
Die aantekening sou nie volledig wees sonder u mening nie. Dankie.
Hehehe dankie. Ek het navraag gedoen oor die onderwerp op IRC, in sentos en ander meer verwante, en dit het my voorlopig aangenaam verras, en ek hoop dat dit nie met volwassenes gebeur nie, alhoewel die waarheid net die tyd sal leer, maar vir my die tyd sal vertel dat Red Hat sy goed in CentOS sal begin prop
Dit het my gemengde gevoelens veroorsaak, want danksy die roekeloosheid van die redhateros op IRC, het dit my CentOS laat probeer, wat my in weergawe 6.4 meer as tevrede gestel het om dit as 'n alternatief vir Debian te beskou, maar aangesien ek sien dat Red Hat wil funksies wat dit met 'n stabiliteit sal laat soos wat Debian Testing tans het, sal ek beter by Debian hou.
Vind u Debian ingewikkeld? Ek was al jare by Debian en nou moes ek Centos en Fedora speel, en ek dink andersom. Is dit 'n kwessie van ervaring?
Ek beveel Slackware aan, dit is KISS, maar die verskeidenheid opsies is baie vollediger om dit aan te pas soos u wil. Met Debian kan dit u 'n sekere tyd bespaar met meer as ordentlike stabiliteit (bewys hiervan is die VPS wat deur hierdie blog gebruik word), maar as u 'n freak met besonderhede is, gebruik dan Slackware of Gentoo.
Vir my geval hou ek verkieslik by Debian totdat ek verveeld raak (en ek dink daardie dag sal nooit aanbreek nie).
Slap of Gentoo vir bediener? o_O
Ja, aangesien u in Gentoo nie die huidige weergawe van die bronkode van die program wat u wil aflaai, moet aflaai nie.
Red Hat begin veranderinge aan CentOS aanbring.
Bewys daarvan:
Uitvoerregulasies
Deur CentOS-sagteware af te laai, erken u dat u al die volgende verstaan: CentOS-sagteware en tegniese inligting kan onderhewig wees aan die Amerikaanse uitvoeradministrasieregulasies (die "OOR") en ander Amerikaanse en buitelandse wette en mag nie uitgevoer, weer uitgevoer word nie of oorgedra word (a) na enige land wat gelys is in die landgroep E: 1 in aanvulling nr. 1 na deel 740 van die OOR (tans Kuba, Iran, Noord-Korea, Soedan en Sirië); (b) na enige verbode bestemming of na enige eindgebruiker wat deur 'n federale agentskap van die Amerikaanse regering verbied is om aan Amerikaanse uitvoertransaksies deel te neem; of (c) vir gebruik in verband met die ontwerp, ontwikkeling of produksie van kern-, chemiese of biologiese wapens, of vuurpylstelsels, ruimtelike lanseervoertuie, of klinkende vuurpyle, of onbemande lugvoertuigstelsels. U mag nie CentOS-sagteware of tegniese inligting aflaai as u in een van hierdie lande geleë is of andersins onderhewig is aan hierdie beperkings nie. U mag nie CentOS-sagteware of tegniese inligting verskaf aan individue of entiteite wat in een van hierdie lande geleë is of andersins onderhewig is aan hierdie beperkings nie. U is ook verantwoordelik vir die nakoming van die buitelandse wetlike vereistes wat van toepassing is op die invoer, uitvoer en gebruik van CentOS-sagteware en tegniese inligting.
https://www.centos.org/download/
Klink dit bekend?
Maar afgesien van die klousule, het Red Hat die amptelike CentOS-repo's 'n bietjie meer uitgebrei, wat op die oomblik net goeie dinge vir CentOS oplewer, aangesien dit nie beta- of RC-sagteware is nie, maar stabiele sagteware van RHEL repos.
Ja, dit praat steeds nie oor die ontkenning van steun nie, aangesien Fedora dit uitdruklik sê.
Nee, dit is nie Déja Vu nie. Dit is 'n kopie-pasta van wat ek in Fedora gelees het.
Wat het Amerikaanse uitvoeradministrasie-regulasies ook te make met presies gemeenskapsagteware? Dit is nie om teen Red Hat wrewelrig te wees nie, maar as hulle gaan begin redhatrolls, Ek beter Slackware gebruik.