Tussen blaaiers en verwagtinge

Ons is in die middel van 'n Guerra. Nie net iemand nie, maar ook 'n blaaier oorlog. Die 4 mees gebruikte blaaiers vanaf vandag is Chrome / Chroom ( en dies meer), Firefox (met inagneming van Iceweasel en ... ja, Cunaguaro ...), OperaEn internet Explorer (dit was 'n blaaier?). Dit is 'n konstante oorlog waar almal kopieer almal en niemand innoveer soveel soos voorheen nie. My doel is nie om die oorlog te beëindig of 'n vlamoorlog oneindig, eerder Ek stel voor kom ons probeer ander blaaiers, dat daar 'n ander wêreld daar buite is.

Omdat meer weergawes nie meer verbeterings impliseer nie

Chrome (en dus Chroom) is as die koning van opdaterings, ons het 'n remake oor elke maandof elke twee weke. Watter verbeterings was daar? Geen idee nie, alles was geheim, en jy moes 'n bietjie gaan kyk of na die internet gaan om uit te vind. Indien nie, was daar geen belangrike verbeterings om op te noem nie.

Toe het die ouens van Mozilla hulle het met die goeie idee om tred te hou met Google, dieselfde doen met Firefox. Elke keer om weergawes vinniger te kry, sonder om genoeg te optimaliseer. Van Firefox 4, dinge het lelik geword. A ongeregverdigde geheueverbruik, wat in weergawe 15 reggestel is (Ek hou by gerugte, want die meeste wat ek probeer het, is 14, en die waarheid was nie sleg nie 😛).

Wat kry ons? Dat albei blaaiers in een is Carrera om te sien wie die hoër weergawe. Wat die veranderinge in die nuutste weergawe betref, as u iets agterkom belangrik, ten minste vir my: die feit dat hulle HTML5 beter wil gebruik. So baie Firefox 15 met sy geïntegreerde PDF-leser (wat HTML5 en Javascript gebruik) soos Chrome 21, met sy steun vir webkamera's en mikrofone sonder ekstra bykomstighede.

Omdat innovering net so belangrik is as om te verbeter

Nou het blaaiers baie ooreenkomste mekaar, soos die feit dat die meerderheid (so nie almal nie ...) het ondersteuning vir uitbreidings / inproppe of 'n Speed ​​Dial. Wat vir my nie sleg lyk nie, maar iemand moet met meer eienskappe uitkom interessant, met verbeterings wesenlik in die webbladweergawe o el Hulpbronverbruik.

Ek wil die laaste sin beklemtoon, hulpbronverbruik. Baie mense raak hiervan ontslae met die verskoning: «Haai, ons is al in die jaar 20XX, daar is al meer kragtige masjiene«. Ja, daar is wel, maar nie almal van ons kan die geld hê om 'n nuwe een te koop nie. Ek dink is beter optimaliseer, in plaas daarvan om uit te gaan met die verskoning om te koop nuutste hardeware.

Want soms moet ons in ander rigtings kyk

Ja daar is lewe daarbuite Chrome / Firefox / Opera. Hoeveel van ons het probeer om ons dag vir dag blaaiers hoe Epifanie, Midori, reken o Qupzilla? Ja, miskien nie baie nie.

Kom ons sê miskien dat daardie blaaiers nie so is nie «gevorderde"soos die res. Maar so nie ons het getoets, ons rapporteer foute, ons help met die ontwikkeling daarvan ... Ons kan dit nie verwag nie verbeter vinnig op hul eie. Die eenvoudige feit dat 'n groot aantal mense gebruik dit, moedig u ontwikkelaars aan om probeer harder.

Midori, praat oor groen katte

Midori 0.4.6

Dit is reeds genoem Midori een of twee keer op die blog, maar dit is goed om jou geheue te draf. Midori is 'n blaaier «lig"(la Wikipedia Dit sê dat dit hierdie doel verloor het vanaf weergawe 0.4.0, ek sou nie so seker wees nie ...) met GTK-koppelvlak. gebruike Webkit GTK (kom, Webkit in GTK vensters) vir om te lewer webwerwe. Onthou dat Chrome / Chroom gebruike WebKit ook, so hulle het 'n laaisnelheid soortgelyke.

Wat u naam betref, Midori dit beteken "groen»In Japannees, en sy logo is 'n katpoot, wat op die agtergrond 'n gevoel gee spoed. En ja, dit is groen.

Sommige ken dit dalk as die standaard blaaier vir elementêre OS, sowel as een van die aanbevole toepassings deur die Xfce-span (waaruit die ontwikkelaar kom). Dit is ook opgeneem in die «lig"(met LXDE of Xfce) uit sommige distros soos Trisquel, Slitaz of Sabayon.

Midori Dit is eenvoudig, dit het wat basiese wat u in 'n blaaier sou sien. Tabs, merkers, a Speed ​​Dial en sommige Uitbreidings. Midori is natuurlik versoenbaar met Gebruikerskripte y Gebruikerstyle (in die afwesigheid van bykomstighede, is erger niks). In die uitbreidings ingesluit uitstaan ​​a advertensie blokker, 'n koekie-redakteur, a RSS-feed-leser, onder andere.

terwyl Midori is ingesluit in die bewaarplekke van die meeste verspreidings is dit gewoonlik die weergawe 0.4.3 of laer. As u die nuutste weergawe van Midori (0.4.6), kan u die tar.gz hier:

Midori .tar.gz 0.4.6

As u 'n .deb pakket dit werk soveel vir Debian asof om te Ubuntu (en afgelei van albei), kan u dit hier aflaai:

Midori .deb (32-bis)

Midori .deb (64-bis)

Epifanie, die minimalistiese

Web (Epifanie)

Ons kan sê dat dit een van die minste gebruik word. Epifanie (nou genoem «Web» ...) is 'n blaaier wat tot die lessenaar behoort Gnome, en gebruik WebKit webbladsye weer te gee. Dit word gekenmerk deur sy minimalistiese ontwerp, en het op sy beurt 'n ordentlike verbruik.

Dit is 'n afstammeling van die blaaier «Galeon«, Maar nou voldoen aan die«Gnome-menslike koppelvlakstandaarde«.

Het minder funksies as Midori, maar dit maak dit nie minder nuttig nie. Afsonderlik, hul Uitbreidings, waaronder 'n advertensie blokker, speler HTML5-video vir Youtube (Waarom, as die bladsy u die opsie bied ...), Grease (Gebruikerskripte te gebruik), onder andere.

Alhoewel nie baie distros dit by verstek insluit nie, het ons dit wel Epifanie in die bewaarplekke van die mees algemene distros. Om dit byvoorbeeld op te installeer Debian ons voer:

sudo apt-get install epiphany-browser epiphany-extensions

Rekonq, na aanleiding van die Konqueror-nalatenskap

reken

Baie moet al van hierdie blaaier gelees het, veral omdat dit weergawe 1.0 bereik het. Gebruik die weergawe-enjin soos die vorige WebKit (meer presies, QtWebkit), en daar kan gesê word dat dit die opvolger blaaier konqueror. U het 'n aanvaarbare verbruik vir u menigte opsies, wat lessenaartoepassings kenmerk KDE.

Verskeie verspreidings soos chakra y Kubuntu Hulle het dit as hul standaardblaaier aanvaar.

Dit het nie ondersteuning vir uitbreidings nie, maar wel ondersteuning vir Flash en HTML5. Iets wat my verras, is dat dit tot op hede daarvan afhang konqueror om u te verander Gebruikersagent (So ver ek weet…).

Ons kan dit in byna alle verspreidings installeer, in Debian ons installeer dit met:

sudo apt-get install rekonq

Qupzilla, Firefox se neef in Qt

Qupzilla

Qupzilla is 'n blaaier wat gebaseer is op Firefox, met effense aanpassings, behalwe dat dit 'n Qt in plaas daarvan om te gebruik XUL (dit is beter geïntegreer in GTK). Alhoewel dit lyk soos Firefox, die lewering enjin is webkissie.

Dit is verenigbaar met uitbreidings / inproppe de Firefox, kan u die verander Gebruikersagent Stoor wagwoorde in die voorkeuselys in KWallet, geïntegreerde advertensieblokker, beslis die moeite werd om te probeer.

Om dit te installeer, moet ons laai die pakket af vir ons verspreiding en installeer dit (behalwe as dit in die bewaarplek versprei word, soos Chakra).

En Debian / Ubuntu en afgeleides sou geïnstalleer word (of hulle kan dit oopmaak met GDebi):

dpkg -i paquete.deb

Hulle sal kan sien waarvan blaaiers hou reken y Midori hulle vorder bietjie vir bietjie en het min weergawes. En tog het hulle 'n groot deel van die funksies van ander blaaiers met 'n groter aantal weergawes.

Dit is 'n klein keuse van blaaiers, waarna ek beurte maak Midori y Chroom, vir 'n verandering. En jy, Gebruik u een van hierdie blaaiers? Watter blaaiers gebruik hulle? Onthou dat almal se mening hier geldig is 🙂


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

64 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   gadi dijo

    Ek wissel baie gereeld van blaaiers, ek probeer dit graag almal en kyk hoe dit werk. Maar ek kom altyd terug na Firefox vir sy stabiliteit en funksionaliteit. Ek het elkeen gebruik wat u in die lys noem, en van die minderheid hou ek almal ewe veel van. Van Midori mis ek 'n wagwoordbestuurder, van Rekonq meer stabiliteit, en van Qupzilla (wat miskien die beste van die minderheid word) 'n beter boekmerkbestuur (ek is verslaaf aan vouers in vouers).

  2.   diasepan dijo

    Ek het beide die Midori en die Qupzilla en ek haat hulle albei. As ek Qupzilla gebruik en 'n oortjie wil sluit, gebeur dit dikwels dat dit sluit. Maar Midori is erger, dit sluit skielik vaker as die Qupzilla.

    1.    Reisiger dijo

      Dit het my met Midori oorgekom totdat ek die nuutste weergawe geïnstalleer het, dit is van die bronne, nie van die vooraf saamgestelde pakket nie.

    2.    Vicky dijo

      Die qupzilla gebruik ek die git-weergawe, en dit is stabieler. Dit is baie skaars, want kort na die lansering verskyn die fout in die oortjies en nadat hulle dit gelanseer het, maak hulle dit reg, sodat die finale weergawe by die fout gelaat is, enigiemand !!

    3.    auroszx dijo

      Dit het meer as enigiets in vorige weergawes gebeur, dit is lanklaas vir my gesluit (met behulp van 0.4.6). Hulle het selfs die https-probleme wat my 'n bietjie gepla het, reggestel.

      1.    diasepan dijo

        Ek het 0.4.6 (wat saam met Sabayon geïnstalleer is) en dit sluit wanneer ek die adblocker wil instel

        Met die Qupzilla het ek 1.3.1 (ek het die bestelling self gemaak in die sabayon bugzilla, wat voor die weergawe wat hulle gehad het, 1.1.8 was)

  3.   LiGNUxero dijo

    SRWare Stryk net uit gewoonte. Ek het Midori probeer en dit is goed en eenvoudig, ek het baie daarvan gehou, maar ek het probleme met die stuur van boodskappe vanaf facebook daarmee haha

  4.   eleefece dijo

    Ek gebruik persoonlik graag Rekonq en Opera ... maar albei het ernstige probleme met sommige bladsye (veral Google), en daarom vertrou ek soms op chroom.

  5.   Reisiger dijo

    Goeie artikel, ek het Qupzilla nie geken nie, ek moet dit probeer om te sien hoe dit is. Ek wil graag u mening oor Opera ken, ek het dit vroeër gebruik, ek weet nie hoe goed dit nou is nie.

  6.   khourt dijo

    Ek raak gewoond aan SRware-yster of chroom, midori, firefox, epifanie en van tyd tot tyd werk dit vir versoenbaarheid met selfone ... maar ek verkies Iron en Midori

  7.   sieg84 dijo

    Daar is soms tye dat ek Konqueror gebruik, maar meer Opera.

  8.   elendilnarsil dijo

    Wel, ek gebruik Firefox en Rekonq. laasgenoemde het baie verbeter, veral wat stabiliteit betref.

    1.    truko22 dijo

      Soos ek, die belangrikste Firefo-kde-opensuse (dit is reeds in die bundels) en die tweede rekonq, wat qupzilla uitstekend betref, en dit is multi-platform.

  9.   Rolo dijo

    Ek dink jy kan nie opera op daardie lys vergeet nie

    1.    Rolo dijo

      Ek bedoel dat chome, firefox en IE die bekendste is en dat Opera die ander lys sal betree saam met Epifanie (web), Midori, ens. die gewone mense weet nie eers dat Opera bestaan ​​nie en dat dit chome, firefox en IE is

  10.   Moskou dijo

    Hallo, ek was lanklaas hier. Goeie artikel, ek dink ek het alles behalwe Qupzilla wat ek reeds afgelaai het, geneem en ek is gretig om dit te probeer.

    Groete vir almal!

  11.   Moe dijo

    mmm van die 4 mees gebruikte Ek dink die opera is baie meer innoverend vir verskillende besonderhede, ek gebruik nog steeds Firefox, chroom / chroom, maar ek hou meer van die opera .. goeie pos

  12.   Kebek dijo

    Die hoofblaaier is en sal steeds Firefox en die tweede qupzilla wees.
    Toe ek met Linux-buis begin, moes ek ander blaaiers (chroom / srware, yster, opera, qupzilla, rekonq) probeer, omdat die prestasie van Firefox te swak was (hoewel dit verbeter het met die nuwer weergawes) toetse was:
    * chroom / srware-yster: baie vinnig, goeie integrasie met kde, maar ek het velprobleme met chrome-blaaiers, ek kan nie gewoond raak aan die koppelvlak nie.
    * Opera: ek het baie daarvan gehou, dit is rats, baie aanpasbaar, ek het ook die spesifikasies van opera 12 gesien en was opgewonde en dit sou die hoofblaaier word, maar toe ek na weergawe 12 opdaag, word dit stadiger as firefox (amper onuitstaanbaar), so ek het opgehou om dit te gebruik.
    * rekonq: baie goeie integrasie met kde, maar dit was baie onstabiel en kon nie die bladmerkknoppie byvoeg nie.
    * qupzilla: die bastaardkind tussen Firefox en Chrome: vinnig en lig - danksy qt en webkit-, stabiel en neem elemente van die Firefox-koppelvlak sonder om 'n kopie te word, benewens dat dit by elke opdatering funksionaliteit verkry en sonder om lig te verloor of stabiliteit.
    * firefox: ek hou altyd daarvan, ek is gewoond daaraan om dit so te hanteer dat wanneer ek dit van nuuts af of binne 'n jaar moet installeer, my die "about: config" -opsies wat ek het, van harte onthou om aan te raak om dit te los soos ek wil. Soos ek al voorheen gesê het, is die koppelvlak nie baie vloeiend nie en is die integrasie met kde sleg (alhoewel daar plugins is en dit is die opensuse-weergawe), dit het die mees volledige byvoegings / plugins - die beste manier om na te gaan, is om te vergelyk die opsies dat dieselfde plugins chroom / chroom bring en werk teen diegene wat deur Firefox gebring word - dit is die een wat die beste gebruik maak van die navigasiebalk van almal (met die verskuiwing van die elemente tussenin) en sonder om enige plugin te installeer, en ek vind dit is baie gemaklik om op Firefox te ontwikkel.

    1.    DanielC dijo

      Verwag dat Google moeg sal word om kontrakte met Mozilla te maak om geld in te spuit en FF te ondersteun om te sien of dit steeds "vir altyd" gebruik word. xD

      1.    sieg84 dijo

        solank dit die markaandeel volg wat dit het ...

  13.   pavloco dijo

    Ek hou van Firefox en ek is een van diegene wat glo dat die verbetering met die verandering van 'weergawe' baie en baie duidelik is. Goeie artikel.

  14.   anti dijo

    Dit kan blaaiers met 'n 'algemene' koppelvlak wees. Daar is 'n menigte blaaiers met 'n minimalistiese gees wat probeer om voordeel te trek uit die Vim- of Emacs-kortpaaie, of wat weet ek of probeer ek uiters lig wees.
    Luakit, byvoorbeeld; Dit is een wat Vim wil benader met behulp van 'n konfigurasieskema gebaseer op die Lua-programmeertaal, net soos Awesome, 'n vensterbestuurder op die Webkit-enjin. Dit is hoe 'skaars' hierdie soort programme is.
    Maar hey, goeie nota; maar Qupzilla is gebaseer op Webkit en nie op Gecko nie; hoewel dit die teenoorgestelde lyk; dieselfde amptelike bladsy sê so.

    1.    auroszx dijo

      U het gelyk, ek sal dit so gou moontlik regstel: S

  15.   Cesasol dijo

    Ek het nog altyd firefox gebruik, behalwe my eerste jaar met 'n rekenaar (1999), en ek het die voor- en nadele daarvan opgemerk, maar dit is steeds my hoofblaaier. Ook vir die manier waarop ek met tot 36 oortjies oop navigeer, vermoor chroom my rekenaar en my midori is baie lomp as ek tussen oortjies wissel.
    Ek sal die Qupzilla probeer

  16.   behoorlike dijo

    Chromium en Firefox!

  17.   msx dijo

    Die rede waarom hierdie vier blaaiers meer gebruik word, is omdat dit feitlik die enigste is waarmee u byna sonder probleme toegang tot 100% van die webinhoud het. Al die ander blaaiers is die 'die tweede', die een waarmee u iets nagaan vinnig op 'n webwerf wat jy weet kan loop en wanneer jy die res het met 40 oortjies tydens die opening.
    U vergeet van Safari, wat uitstekend is.

  18.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Nou ja, midori is 'n uitstekende blaaier, dit is een van die drie wat ek die meeste gebruik, tesame met Iceweasel en Chromium

  19.   INDX dijo

    Solank ek nie boekmerke, wagwoorde en meer kan sinkroniseer nie, sal ek Firefox bly gebruik.

    Hierdie funksie is tot vandag toe vir my absoluut noodsaaklik.

    1.    Alan dijo

      Sover Opera al jare die sinchronisasiefunksie het, dink ek nog voordat Firefox dit opgeneem het ...

      1.    Ares dijo

        Dit is reg, Firefox is gewoonlik altyd die laaste wat dinge het.
        Maar hy is gewoonlik ook die een wat "die eksklusiewe" kry.

        1.    DanielC dijo

          Daar is iets wat Chrome en FF doen, en hulle het dit baie goed by Apple geleer: bemarking !! xD

    2.    albert dijo

      Met opera kan dit gedoen word, met die opsie met die naam Opera Link

  20.   pandev92 dijo

    'N Regstelling:

    QupZilla is 'n moderne webblaaier wat gebaseer is op Webkit-kern en Qt Framework. WebKit waarborg vinnige blaai en Qt-beskikbaarheid op alle groot platforms.

    Wel dit.

  21.   DanielC dijo

    Ek het op die punt gekom waar die artikel sê:

    "Dit is 'n konstante oorlog waar almal almal kopieer en niemand soveel innoveer as voorheen nie ..."

    Opera is die een wat die toon aangegee het sedert dit die Netscape-kaart was.

    Snelkeuse, sessies stoor, verskeie oortjies, pop-ups blokkeer, animasies blokkeer om soepel te blaai, identifikasie as 'n ander blaaier, torrent-kliënt, e-poskliënt, aflaaibestuurder, zoom, turbo, skoonmaak van inligting, multi-gebruikers, muis gebare, toestelle, verenig, speltoets, aanpassing van die posisie van oortjies, operaskakel, operamobiel .... Moeder van my, help my dat ek nie genoeg kan onthou om meer te onthou nie.

    1.    sieg84 dijo

      Opera Link met sinchronisasie van wagwoorde, notas, een kliek weg van al die funksies wat u met Panels noem, pas 'n bladsy in die breedte [Ek gebruik hierdie funksie gereeld], maak maklik soektogte, privaat blaai in 'n oortjie, ek hoef nie maak 'n aparte venster oop, die uitbreidings, maar ek gebruik dit nie eers in Firefox nie.

  22.   Manuel_SAR dijo

    Uitstekende artikel. Ek gebruik Firefox, Midori en Chrome tuis, MAAR ek het die probleem dat Midori skielik sluit, Chrome laat die rekenaar baie stadig loop! en Firefox werk regtig baie goed vir my. Ook met die CPU-monitor wat LXDE standaard bring, sien ek hoe dit met Chrome na bo gaan. Ek wil al by die huis kom om Rekonq te probeer, Baie goeie artikel.

  23.   lewendig dijo

    Goeie artikel. Ter verdediging kan ek sê dat ek byna alle beskikbare blaaiers gebruik het: ek keer altyd terug na Firefox.

  24.   Peter dijo

    Goed !! Kyk, ek probeer Epiphany en Midori vir een of twee jaar dat ek dit gebruik het en baie goeie resultate is as wat jy wil hê spoed en stabiliteit vir lae hulpbronne is, of as jy eenvoudig nie in die wêreld van die Chrome Store wil kom nie haha, wat na my smaak min dinge het.
    En indien nie, gebruik ek Firefox op my netbook met Xubuntu en dit werk baie goed en op my lessenaar het ek Chromium dat die tmb baie vinnig is, maar die verbruik van hulpbronne is hoër.

    En 'n offtopic: Windows werk vir speletjies 😀 haha

  25.   Josh dijo

    Goeie pos. Ek gebruik opera en chroom omdat dit my nie soveel probleme gee nie (Firefox oorlaai my CPU, midori sluit en ek hou nie van qt nie)

  26.   mfcollf77 dijo

    Ek moet erken dat ek nuwe dinge leer, aangesien ek nuuskierig was oor die installering van die FEDORA 17 en om inligting op 'n blog te soek.

    Ek het nie geweet dat hierdie blaaiers bestaan ​​wat in die artikel genoem word nie. as ek Internet Explorer ken, is Mozilla Firefox nuutste weergawe en ek hou baie van Firefox. Opera en Google's.

    Ek sal die ander probeer, veral die MIDORI as ek wil. Elke gebruiker het sy eie smaak, ek hou daarvan en ander nie. of vivecersa.

    Ek vra my net af hoe betroubaar hulle is? Sommige sê dat Internet Explorer baie vatbaar is om deur virusse aangeval te word of dat dit deur middel van hierdie blaaier virusse kan laat loop, ander sê dat Firefox beter is as gevolg van die voortdurende veranderinge wat dit aanbring. maar dit blyk dat dit slegs weergawe is en sonder veel veranderinge.

    Wel, ek weet nie veel van rekenaars nie, ek deel net wat hulle my vertel het.

    1.    Ares dijo

      Ek wonder net hoe betroubaar dit is?

      Ek dink dieselfde as almal.
      In die sin kan betroubaarheid meer kom as enigiets van die gebruik van die blaaier, dit wil sê meer veiligheid uit die minder gebruikte opsies.

      En ek het dit in die tweede plek geplaas met sekere ekstra besonderhede wat sommige blaaiers het, soos die sandbox per Chrome-oortjie, en ek dink dat dit die integrasie kan plaas wat sommige blaaiers het met die oorspronklike OS-dinge soos ASLR en Windows DEP Ek GLO omdat ek gedink het dat ek eenkeer gelees het dat blaaiers met die dinge moet integreer en dat IE9 en Chrome die beste / enigste daarby is), alhoewel dit nie onfeilbare dinge is nie, is dit iets. Maar soos u weet "wanneer daar belangstelling is, is daar geen hindernisse nie" en baie niksvermoedende gebruikers is baie interessant.

      sommige sê dat Internet Explorer baie vatbaar is vir aanvalle deur virusse of dat virusse deur hierdie blaaier kan werk,

      As u IE oopmaak, kry u 'n virus of dat net die gebruik van IE alles sal installeer, dit is leuens.
      Daar is risiko's omdat baie mense dit gebruik, maar niks meer nie.

      ander sê dat Firefox beter is vir die voortdurende verandering wat dit aanbring. maar dit blyk dat dit slegs weergawe is en sonder veel veranderinge.

      Firefox sê dat dit die beste is net omdat dit Firefox is, so was dit nog altyd en die rede vir die verskuiwing is slegs die regverdiging vir die verskuiwing.
      Let daarop dat dit nog altyd gesê is en dat die opdatering redelik onlangs is, dit is die rede vir vandag. En hoewel hierdie faktor goeie dinge meegebring het (ten minste het dit die enorme vertraging wat hierdie blaaier gehad het ten opsigte van die ander opsies, verminder), het dit ook probleme en onstabiliteit meegebring, so sommige kalk en ander skuur, dit was nie die wonderwerk nie wat alles in goud verander het.

  27.   elynx dijo

    Wel, ek leun na Chromium en Firefox;)!

  28.   Sergio Esau Arámbula Duran dijo

    Uitstekende boodskap, ek het eerlikwaar almal gebruik (Opera Konqueror Firefox Qupzilla Chrome Gnome web Chromium en Rekonq) my gunstelinge is Gnome web Firefox Opera en Chrome, ek soek na minimalisme en krag en Midori bied hulle, maar ek soek ook gemak en eerlik, in Midori is dit moeilik om met u boekmerke te werk, so ek noem dit nie onder my gunsteling blaaiers nie

    1.    auroszx dijo

      Ja, ek vind dit irriterend om Chromium-boekmerke in Midori import in te voer

      1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

        En stop dit, die aksie om toegang tot hulle te kry, is irriterend, daarom dink ek daaraan vyf keer aan voordat ek die elementêre bedryfstelsel installeer, want ek leef dit meer as die plaaslike XD op die internet

  29.   mfcollf77 dijo

    Dit is miskien nie die onderwerp wat bespreek word nie. maar ek wil iets deel wat ek op die internet gesien het, en ek wil u kommentaar lewer as dit waar is of nie, en dit verwys na 'n nuwe Trojan wat die bedryfstelsel onder Linux en Mac kan besmet.

    http://www.softhoy.com/wirenet-nuevo-troyano-amenaza-sistemas-mac-linux.html

    Ek weet nie hoe waar hierdie inligting is nie.

  30.   auroszx dijo

    Vir diegene wat sê dat Midori gesluit is, moet u onthou dat dit meer in ou weergawes gebeur het, in 0.4.6 gebeur dit amper nie. Of ek is ten minste op geen bladsy toegemaak nie.

    1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

      Ek stem saam met jou vriend 😀

  31.   JP (@edconocerte) dijo

    Chroom. Ek koppel my Google-rekening en vergeet boekmerke, geskiedenis, soektogte, ens.
    Ja, ek weet dat daar Firefox Sync (en ander) is, maar ek gebruik byna altyd Google Apps.

  32.   Neo61 dijo

    Lees hierdie nuus vandag op Internet Explorer
    http://www.forospyware.com/t439848.html

  33.   k1000 dijo

    Kan iemand 'n ligte en stabiele blaaier vir kde aanbeveel?

    1.    k1000 dijo

      Met die intensiewe gebruik wat ek aan die lessenaar gee, is my 1,7 GB nie genoeg om verskeie swaar webwerwe in Firefox 15 te betree en te doen wat ek doen nie, dankie

      1.    Cesasol dijo

        Met die RAM dink ek nie dat dit 'n goeie idee is om KDE te gebruik nie, en volgens my persoonlike ervaring is Firefox die ligste, gevolg deur opera

        1.    Sergio Esau Arámbula Duran dijo

          Ja, maar as u terselfdertyd minimalisme wil hê, is my veilige opsie Gnome web

  34.   Germaine dijo

    Dit is 'n bietjie moeilik om nie te wanhoop wanneer u met Midori en Rekonq werk nadat u Safari en Chrome in W gebruik het nie ... hoewel die geheue in my LM13-KDE-64 met 6 GB RAM nie die probleem is nie, is hierdie blaaiers steeds nie so nie gewerk het om hulle te verkies, hou ek aan om dit te gebruik en die foute aan te gee wat my soms ophang en waaraan ek werk, maar die gemak waarmee u met Chromium, Firefox en Opera werk, in enige bedryfstelsel, maak dit noodsaaklik, in elk geval, as ons kies vir Linux, moet u diegene wat hierdie programme ontwikkel met sommige werk ondersteun, soos u genoem het, wat hulle aanmoedig om voort te gaan met die polering daarvan om dit elke dag te verbeter.

    1.    Germaine dijo

      Ek vul bogenoemde aan; Ek het sopas die qupzilla_1.3.1_amd64-weergawe in .deb afgelaai en geïnstalleer, maar dit het nie in Spaans gebly nie, ek het op 'n manier gesoek en kon nie, daarom het ek die QupZilla-1.3.5-weergawe direk vanaf die bewaarplek geïnstalleer en aangesien dit ook nie in Spaans is nie, het ek 'n bietjie ondersoek ingestel en in Voorkeure - Algemeen is daar net 2 opsies: Spaans, Venezuela (es_VE) en Spaans, Spanje (es_ES), kies dus een van die twee, pas toe ... u aanvaar en begin weer en dit is heeltemal in Spaans. Ek plaas dit dat dit dom kan lyk vir diegene wat reeds ervaring het, maar vir beginners en nuwelinge in Linux soos ek, is dit 'n groot hulp om nie teleurgesteld te wees nie.
      As ek terugkeer na die onderwerp, was ek baie beïndruk met hierdie blaaier, en dit is baie instelbaar. Ek het my boekmerke, wagwoorde en style al sonder probleme ingevoer, en ek sal dit as een van my gunstelinge gebruik.

  35.   Styf dijo

    Ek verander altyd die blaaier, danksy die invoer van die boekmerke, gee ek nie veel belang aan die gebruik wat ek elkeen gee nie. Ek het nie 'n gunsteling nie, tans het ek Chrome, Firefox en Opera geïnstalleer, en presies, na die lees van hierdie pos, gebruik ek Midori, en die waarheid is dat ek baie daarvan hou, maar soos ek gesê het, Ek het nie 'n gunsteling een nie. Maar dit beteken nie dat ek eendag een sal hê nie.

    1.    Styf dijo

      Hoe vreemd, ek gebruik Lubuntu en dit gooi my dat ek MacOS gebruik, enigiemand hahahahaha.

  36.   xxmlud dijo

    Dankie vir die berig, ek het nie geweet dat daar soveel blaaiers is nie, maar ek het Chrome niks verander nie, die bestuur van boekmerke, uitbreidings en sinkronisasies het dit vir niks verander nie. Cheers!

  37.   rv dijo

    Ek het die mees onlangse weergawe van Trisquel Mini getoets (en aangesien ons dit is, wat 'n goeie verspreiding is dit Trisquel !, 100% gratis sagteware, vanaf die kern van die kern tot op die punt van die lessenaar) om my lewe te verhelder in al die masjiene wat ek dit installeer, dit lig alles op een slag, sonder die geringste ongemak), het hy gesê dat die Midori my verbaas het oor hoe beter dit gaan, miskien is dit nog ietwat onstabiel, maar red al die tabs as u wil, dus as dit val, kan u bly waar u was (selfs opdrag gee om die tabs nie te laai totdat u dit gekies het nie). Dit het 'n baie cool uitbreiding waarmee u die URL's van al die oop oortjies gelyktydig na die klembord kan kopieer, sodat u dit kan plak om later voort te gaan of afsonderlik te stoor.
    Aan die ander kant hou Epiphany / Web my nie 'n bietjie teleur nie weens 'n mate van traagheid en onstabiliteit wat ek opmerk, maar dit is die norm in die laaste uitgawes van die mense van Gnome. Kom ons hoop hulle kom binnekort terug, want as hulle iets met Gnome2 duidelik maak, is dit dat hulle groot dinge kan doen 🙂

    Terloops, vir diegene wat sê "Ek verander nie X vir niks nie", sou ek vir hulle sê om weer te dink, hierdie fanatisme kan per definisie nie intelligent wees nie, dit is genoeg om iets beter te vind om te verander en die enigste manier om dit te doen. dit is om oop te wees en sonder toewydings te probeer.

    Groete!

  38.   Snock dijo

    Ek hou van qupzilla, maar het nie addons om webbe te vertaal nie, evernote, readlater, ensovoorts tot in die oneindige. Ek het dit tweede ... en waarvan ek hou :(.

  39.   Rodrigo dijo

    Ek bly volgende by opera en google chrome 20

  40.   facundokd dijo

    Ek het Firefox, Chrome, Opera en Ephifany gebruik. Vir my is die beste die Opera.

  41.   Dit het gegee dijo

    Ek stem NIE saam dat QupZilla versoenbaar is met Firefox-uitbreidings / -uitbreidings nie. Inteendeel, dit tree op asof dit IE of chroom is wanneer u die web addons.mozilla.org betree, dit interpreteer dit as iets vreemds vir die blaaier. Dit laat eksklusiewe uitbreidings toe soos PIM, Greasemonkey of Mouse Gestures, ja. En dit het 'n advertensieblokker.
    Dieselfde geld vir Chrome-uitbreidings. Ek sê dit as dit 'n tikfout was. En dit stel u ook nie in staat om kortpaaie na webblaaie te skep deur te sleep en te laat val nie, iets wat vir my belangrik is. As dit nie daarvoor was nie, sou ek dit baie meer gebruik. Maar dit is vinnig en rats, u moet dit erken.
    Groete