Verspreiding oor tyd van Linux-verspreidings

Geagte lesers!

Die hoofdoel van hierdie kort artikel is om bekend te maak aan diegene wat dit nie weet nie of dit net terloops gesien het en miskien as 'n nuuskierigheid, 'n beeld wat ons die Verspreiding oor tyd van Linux-verspreidings. Dit sal soos 'n aangename toer wees - waarom nie? - op 'n kaart wat ek baie insiggewend en interessant beskou.

Kom ons bespreek die saak sonder verdere inleiding.

Die eerste drie distros volgens die GNU / Linux Distribution Timeline

Sodat hulle my behoorlik deur hierdie toer kan vergesel, is dit die eerste ding wat hulle moet doen om van die webwerf af te laai «GNU / Linux verspreiding tydlyn»Die beeld wat die Verspreiding oor tyd van Linux-verspreidings. Op hierdie manier sal ons kommunikeer deur middel van a GUI en nie een nie troos,

 

Linux-verspreidingstydlyn - Wikipedia

Op die webwerf bied hulle weergawe 12.10 van 2012-10-29 aan, wat in verskillende formate afgelaai kan word. Laat ons die webwerfbestuurders bedank wat hulself voorstel as A.Lundqvist y Meneer Rodic. Net so Fabio loli gee ons 'n opgedateerde prentjie tot op datum wat ons kan sien Wikipedia.

Ons maak die beeld oop, wat baie lank en smal is, en ons kies die zoom tot 100% om die name duidelik te lees. Terloops, ons sien 'n deel van die - buitensporig groot - boom van Linux-verspreidings.

Deur die baie leersame beeld te navigeer en sonder om 'n noukeurige filosofiese-historiese bespreking te voer oor wie eerste gekom het, as die hoender of die eier, vertel ons onsself dat die ouer projekte of Eerste Distros fueron Debian, Slackware y Red Hat, in die volgorde van bo na onder, of van links na regs as ons die beeld 90 grade na links draai.

Natuurlik sal ons mekaar ontmoet Distros dat Hulle stam NIE van een van die Eerste Drie af nie en dat hulle ten minste tot einde 2012 geleef het, die datum waarop die beeld gepubliseer is. Onder hulle sal ons noem webOS, Openwall, OpenWRT, Devil, SmothWall GPL, Puppy, Black Jug, Linux Console,  Towenaar, GoboLinnux, RIP, NixOS, SliTaz, Enoch (Gentoo is 'n afgeleide daarvan), Alpine, Rock, Linux From Scratch, 0 (ja, bestaan ​​of bestaan ​​het 'n distro met die naam), Ark, uClinux, Coyote, BrazilFW, Zeroshell, ElinOS, KaelOS, Penaut, CRUX, Arch, Specifix, Openfiler, ensovoorts, ensovoorts, ensovoorts vir diegene wat ek tussen 2012 en 2016 weggelaat of verdwyn het, vir die nuwes wat in dieselfde tydperk gebore is, of vir diegene wat sal kom.

Ons wil daarop wys dat die eersgeborene van Slackware was SWITSERLAND, wat hom baie jonk tot lewe gebring het. Red Hat het ook vroeë nageslag gehad in WGS Linux Pro, maar die lewe van daardie seun was baie kort.

  • Dit is duidelik dat die oudste verspreidings in die Linux-heelal en wat ook vandag nog leef, is, Debian, Slackware y Red Hat.
  • LDie vorige stelling beteken nie dat dit die gemaklikste verspreidings is nie vir, of verkies deur die eindgebruiker of deur jou.

Grootte van elke gesin van die Eerste Drie Distros

Hierdie beeld is goed om te draai om dit vanuit verskillende posisies te waardeer. As ons dit 90 grade draai of selfs onderstebo plaas, is dit steeds duidelik dat die Meer talle nakomelinge is Debian. Waarom is dit, wonder mens? Ek dink nie dit is omdat dit die meeste is nie sexy y warm van die Eerste Drie. 😉

Die grootte van die Debian-tweekindgesinne is ook baie belangrik: Knoppix y Ubuntu.

Dan volg die gesin Red Hat, en uiteindelik die Slackware.

  • Vanuit 'n vergelykende oogpunt kan ons bevestig dat die volgorde ingevolge Die gesinsgrootte van elk van die eerste drie distros is: Debian -> Red Hat -> Slackware.

Linux is baie gefragmenteerd. Watter distro kies ek?

In 'n artikel wat ek gepubliseer het, getiteld «Vryheid van keuse«Op 24 Junie 2013 het ek my idees aangebied oor hoe om 'n verspreiding te kies gegewe die feit dat daar te veel bestaan Distros, en ek verwys na die Trunk Distros of First Distros as 'n goeie vertrekpunt. Beide daar en hier handhaaf ek dit elkeen kies volgens sy of haar mening, verstaan ​​of redeneer. Ons kan nie 'n onfeilbare gids in hierdie verband gee nie.

In 'n ander artikel getiteld «Waarom gebruik ek Debian op my lessenaar?«, Gepubliseer op 27 Maart 2013, het ek my redes daaroor uiteengesit, en dit is nie baie moeilik om af te lei dat ek dit steeds onderhou nie. 😉

  • Kan u ontken dat Linux gefragmenteerd is?. Wat het oorgegaan van 'n sonnestelsel met sy Sun Linux en sy drie planete Debian, Slackware, Red Hat, tot 'n hele heelal met sterrestelsels, Suns en ander Astros?.
  • Geagte leser of die eindgebruiker, u moet verstandig kies watter verspreiding u verkies onder die groot oseaan van bestaande distro's. Die ranglys van die gewildste kan 'n goeie beginpunt wees.
  • Ons nooi u ook uit om die artikels te volg wat gepubliseer is of in DesdeLinux gepubliseer moet word, wat u beslis sal help om 'n ordentlike lessenaar of bediener te verkry uit twee verspreidings wat sterk gerig is op die sakeomgewing OpenSuSE (SuSE-Slackware) en CentOS (Red Hat), of vanaf Debian.

Gevolgtrekkings

  • Laat elke leser na die toer sy eie gevolgtrekkings maak en daarop kommentaar lewer

Tot die volgende aflewering!


Die inhoud van die artikel voldoen aan ons beginsels van redaksionele etiek. Klik op om 'n fout te rapporteer hier.

18 kommentaar, los joune

Laat u kommentaar

Jou e-posadres sal nie gepubliseer word nie. Verpligte velde gemerk met *

*

*

  1. Verantwoordelik vir die data: Miguel Ángel Gatón
  2. Doel van die data: Beheer SPAM, bestuur van kommentaar.
  3. Wettiging: U toestemming
  4. Kommunikasie van die data: Die data sal nie aan derde partye oorgedra word nie, behalwe deur wettige verpligtinge.
  5. Datastoor: databasis aangebied deur Occentus Networks (EU)
  6. Regte: U kan u inligting te alle tye beperk, herstel en verwyder.

  1.   Omar dijo

    Ek het gesweer dat SuSE 'n afgeleide van RedHat was ... Ag, dit is die dogter van Slackware ...

  2.   phico dijo

    Hallo Omar. Ek kan tot 7:XNUMX vandag reageer op kommentaar. Môre is weer 'n dag. U kan verwar word deur die formaat van die pakkette wat deur RHEL, CentOS, SuSE, OpenSuSE en ander gebruik word, wat die RPM is.

  3.   pedruchini dijo

    In daardie 'tydlyn', waar is Lxle, gebaseer op Lubuntu?

  4.   karlggest dijo

    Hello.

    Slackware is minstens twee maande ouer as Debian. En nie een van die drie is die eerste verspreiding wat in die grafiek self gesien kan word nie. In Wikipedia wys hulle trouens op twee interessante dinge (1):

    1) Die kontinuïteit tussen SLS en Slackware, wat op een of ander manier na albei sou dui as die eerste volledige verspreiding.
    2) Frustrasie met SLS as rede vir Ian Murdock om met die Debian-projek te begin.

    Wat SuSE Linux betref, was dit eers gebaseer op Slackware, maar later op Jurix (2). Die ooreenkoms met Red Hat was aanvanklik prakties beperk tot die verpakker, hoewel dit tans algemeen is dat hulle tegnologieë ontwikkel of saamstoot, soos btrfs.

    (1) https://es.wikipedia.org/wiki/SLS_Linux_(Softlanding_Linux_System)
    (2) https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#Origins
    https://en.wikipedia.org/wiki/SUSE_Linux_distributions#SUSE_distributions

    Gesondheid !!

  5.   phico dijo

    Ek herhaal dat ek net tot 7:XNUMX vandag tyd het om op kommentaar te reageer. Môre, belowe ek, sal ek enige ander antwoord.

    Pedruchini, ek dink jy bedoel die afkorting LXDE wat 'n lessenaar of 'n lessenaaromgewing identifiseer, wat gekenmerk word deur die lae verbruik van hardewarehulpbronne. Ek dink dit is die ligste van die gewildste lessenaars soos GNOME, KDE, Cinnamon, MATE, XFCE en LXDE self. Ek beveel aan dat u besoek https://blog.desdelinux.net/escritorios-debian/
    so jy het 'n idee daaroor. Dit beteken NIE dat LXDE eksklusief is vir Debian nie. Inteendeel. U kan sien hoe u dit in baie ander Linux-verspreidings kan implementeer.

    1.    joselu68 dijo

      Hallo, Pedruchini is reg. Lxle is 'n verspreiding, met LXDE-lessenaar, afgelei van Lubuntu 😉

      1.    phico dijo

        Jy's reg. Ek het by u, Pedruchini en Joselu68 uitgevind dat daar so 'n distro bestaan. Ek het pas distrowatch.com besoek, en dit is inderdaad LXLE gebaseer op Debian, Lubuntu. Dankie vir die toeligting !.

  6.   phico dijo

    Dankie vir u kommentaar en verduideliking, Karlggest. In die artikel noem ons slegs dat hulle 'die eerste distros is wat tot vandag toe nog lewendig bly', ongeag hul verdere ontwikkeling. Dit kan onmiskenbaar wees dat die drie genoemde distros op die een of ander manier in daardie groep pas. Baie van hulle is as projekte gebore en het later as sodanig verspreidings geword.

  7.   HO2Gi dijo

    Verskoon my, maar Ututo is nie afgelei van Ubuntu nie? sowel as Tuquito-Linux

    1.    phico dijo

      En http://distrowatch.com/table.php?distribution=ututo Hulle stel ons in kennis dat UTUTO, 'n verspreiding wat onaktief is, van Argentinië afkomstig is en gebaseer is op GENTOO

  8.   phico dijo

    "Tuquito" is gebaseer op Debian, Ubuntu. Dit is Argentinië, met kaneelbanke. GNOME, LXDE, volgens distrowatch.com

  9.   Mauro dijo

    Hoe gaan dit met die gebruik van 'n nuwer weergawe van die grafiek? https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Linux_Distribution_Timeline.svg

    1.    Francisco dijo

      Hy het dieselfde voorgestel. : duime op:

    2.    Luigys toro dijo

      Baie dankie vir u bydrae, ons het die oorspronklike artikel opgedateer 🙂

  10.   Federico dijo

    Goeie Sondag, Mauro. Dankie vir kommentaar. Ek het die Wikipedia-bladsy wat u noem met my Links2-konsole-blaaier besoek, en die beeld is beslis meer op datum. Gewoonte speel truuks op ons. Kopiereg bly "Copyright (C) 2010-2012 Andreas Lundqvist, Donjan Rodic". Maar in die History of the Archive - File History werk Konimex dit op tot 28 Januarie 2016, omdat die oorspronklike outeurs besluit het om dit nie meer op te dateer nie. Kom ons kyk of Luigys, die FromLinux-administrateur, dit kan bywerk met 'n onderskrif wat verwys na die Wikipedia-skakel. Nogmaals dankie, Mauro, vir so 'n akkurate waarneming.

    1.    Luigys toro dijo

      Ons het die hoofbeeld bygewerk. Ek neem van die geleentheid gebruik om u te bedank vir die enorme werk wat u vir die gemeenskap doen. Vanuit Linux is die artikel 'n uitstekende visie op die verspreiding van tyd in die verskillende Linux Distros. Dit is belangrik om te weet hoe al die oorgang wat Linux gehad het, moet word soos dit vandag is, op dieselfde manier gee dit ons ook 'n futuristiese visie op alles wat moontlik by ons kom.

  11.   Federico dijo

    Luigys: uit my Links2 bedank ek u vir u opmerking. Kyk of ek vandag die eerste berig oor CentOS Hypervisor voltooi. Eduardo Noel laai die bewaarplekke li.nux.ro/download/nux/dextop/el7/x86_64/ en ander af, met die nodige multimedia-pakkette om 'n lessenaar te maak. Hierdie week is hy op vakansie. Vir volgende week sal ek dit in my besit hê. Groete en sukses.

  12.   Luis Tz Fernandez dijo

    Die groot verskeidenheid en versplintering van Linux-verspreidings is 'n werklike probleem. As gratis sagteware nie reggestel word nie, sal dit nooit met eie sagteware kan meet nie. Dit is nodig dat die skeppers verenig en meer aandag skenk aan die filosofie van Richard Stallman. Dit is nodig om eie sagteware op alle terreine te bestry.