Redes kan gebruik word vir en teen Debian. Diegene wat ten gunste is, is egter so gewigtig dat hulle die teenoorgestelde oorskadu.
- Debian is universeel omdat dit op 'n mobiele toestel geïnstalleer kan word; n skootrekenaar; 'n lessenaarmasjien; in 'n bediener met medium voordele; in professionele bedieners; Bedienersgroepe; Superrekenaars; Robotte, ens.
- Ek sal altyd 'n duidelik gedefinieerde bedryfstelsel "aantrek" as 'n kragtige bediener, waarvan die basis nie onderskei tussen 'n bedryfstelsel vir Desktops en 'n ander vir Servers nie.
- Ons bou 'n Pasgemaakte lessenaar op een van die Linux-weergawes wat dit die meeste respekteer die gees van sagteware
gratis; Stabiel; van Laer verbruik van hulpbronne; en gewild.
- Met 'n enkele CD of DVD + die regte bewaarplek, kan ek die lessenaar maak wat ek wil hê vir my werkstasie. Of dit nou die bekende GNOME Desktop-omgewings / (GNU Network Object Model Environment) /, KDE, Xfce en Lxde is, of die Window Managers WindowMaker, BlackBox, Flwm, en vele meer wat die lys baie lank sou maak.
- Ek kan 'n i386 32-bis basisstelsel en installeer die 64-bis amd64-kern sonder om enige versoenbaarheid met 32-bis-toepassings te verloor. Dit sal 'n 32-bis-stelsel bly.
- Ek kan My lessenaar vir die pret gebruik; as ondersteuning vir Office-outomatisering; die implementering van dienste; om bedieners of werkstasies te virtualiseer; of as 'n ontwerpstasie. Kortom, prakties vir wat u nodig het.
- Dit is lekker om te leer hoe om 'n lessenaar op Debian en in die proses wat u leer.
... En waarom gebruik u Debian vir u?
56 kommentaar, los joune
Want toe ek by Linux wou ingaan, het ek besluit dat dit beter is om met die distro te begin, aangesien ek baie gaan leer en dit nog steeds doen.
Nou is ek lief vir hom en ek twyfel of hy na 'n ander een sal verander.
Tans het ek gefrustreerd geraak met kabouter vir 'n paar foute wat dit my gegee het, en nou probeer ek KDE.
Omdat ek dit al 'n paar jaar gebruik en ek voel gemaklik daarmee.
Dit interesseer my, maar ek het nie veel inligting oor Debian nie. Waar begin ek?
Die amptelike WiKi's van elke verspreiding is gewoonlik die beste plek om navorsing te doen oor enige onderwerp wat daarmee verband hou.
Debian Wiki: http://wiki.debian.org/es/FrontPage
'N groet.
Vriend dit het my aandag getrek, hoe kan ek dit doen?
'Ek kan 'n 386-bis i32-basisstelsel laat installeer en die 64-bit amd64-kern installeer sonder om ondersteuning vir 32-bis-toepassings te verloor. Dit sal 'n 32-bis-stelsel bly. ' en wonder of ek die 4GB RAM sou herken, want 'as ek 32bit-verspreidings installeer, herken dit dit nie.
Jip. Probeer om te sien. Ek dink dat hierdie aspek 'n klein artikel nodig het, alhoewel u die linux-image-2.6.32-5-amd64-kern installeer wat vir AMD en Intel werk, in 'n 32-bis-argitektuur, herken dit 4 of meer geheue en behou ondersteuning vir 32-bis toepassings. As u 'n Virtual Box of 'n VMWare geïnstalleer het, moet u die opskrifte vir die kern installeer en die toepassings weer saamstel soos aan die begin. Dit is so eenvoudig en sonder raaisels.
Of installeer die groot geheue-kern genaamd POE, soos Linux generies 3. 02 .16 i 686 POE, wat die stelsel sê dat dit meer as 2 GB geheue kan herken, ek het dit en dit werk baie goed met 6 GB.
Ek kon dit met Debian enkele kere doen, miskien het ek dit nie op die beste manier op lang termyn probeer nie. Ek beland altyd in Arch of 'Red Hats'.
Ek hou van Ubuntu in sy TLS-weergawe, die waarheid is dat dit baie stabiel is, Debian baie goed is, maar ek gebruik dit net as 'n bediener. Ek is verbaas hoe veelsydig dit is. U kan binne 12 minute 'n bediener laat loop en gereed wees om al die inligting te migreer , met apt-get vermy u die opstel van kode. Ek het sopas Manjaro in weergawe 8.4 met die Xfce-lessenaar probeer, en dit het my verbaas dat GNU / Linux baie voordele het, dit is jammer dat soveel projekte nie die nodige infrastruktuur of personeel het nie.
Daar is geen twyfel oor Debian nie, maar in my geval verkies ek Redhat en geselskap.
Op die oomblik gebruik ek Servos 'n kloon van Redhat met wysigings en die waarheid is baie goed.
Ek het ook na CentOS op bedieners en Fedora op Desktop en laptop migreer: D.
Ja, Debian is 'n uitstekende distro, vir my, die beste in GNU / linux, dit is stabiel, eenvoudig, vinnig, sooo aanpasbaar en u leer ook baie of u dit wil of nie.
As Debian nie bestaan het nie ... eerlikwaar, ek sal by Fedora bly, vir my die beste na Debian, baie stabiel, uiters opgedateer, alles werk die eerste keer ... wat as dit my probleme gegee het, is yum in terme van afhanklikheid, maar dit is wonderlik om dit te verwyder. distro, 'n uitstekende alternatief vir Ubuntu.
Die belangrikste is om nie X distro te gebruik nie. As ek nie distros wil probeer nie, moet ek by elkeen leer, hulle gee almal iets, 'n standpunt of iets waarmee ons tegnies gesproke baie leer, dit is nutteloos om vasgevang in 'n distro vir baie goed dat dit is, wat meer is, op die oomblik, het ek net my Debian verander vir GhostBSD, ek was nuuskierig en nou is ek besig met BSD.
Groete vir almal.
debian was een van die eerste distros wat ek getoets het, dit is baie dinge, maar bowenal stabiel ... Miskien so stabiel dat dit meer leun vir 'n bediener as vir 'n lessenaar (dit is my mening), my suster wat ook van die ontwerp hou, maar sy wanhoop omdat sy steeds gimp 2.6 gebruik en ek gimp 2.8 muuahahaha (gebruik crunchbang, gebaseer op debian ) en die waarheid is om crunchbang te installeer omdat u u PC xD nie hoef te onderhou nie.
Ek hou nie baie van die pakketstelsel nie .... Miskien het ek pacmanitis of so iets, haha, maar dit lyk effens rof.
Ek het nogtans baie respek vir Debian, sy reis as 'n projek en die waarde van bydraes tot die GNU / Linux-ekosisteem is van onskatbare waarde vir eindgebruikers.
Ek dink dit is ook pakmanitis, dit gebeur ook met my.
Vir 'n debian-bediener dink ek dit is wonderlik, want dit het betroubare, stabiele en veilige sagteware, maar vir daaglikse gebruik hou ek daarvan om moderne programme te hê en dit is die grootste swak punt van debian op die lessenaar.
Dit kan opgelos word met behulp van die bewaarplekke tydens 'toets', en u het al baie opgedateerde sagteware en uit die stabiliteit van debian het dit my ook gebeur dat alles super verouderd gelyk het, maar toe ek die toepaslike bewaarplekke plaas, was ek baie gemaklik, alhoewel ek dit uiteindelik oprol en teruggaan na my liewe xubuntu
stabiliteit + speelgoedverhaal, wat kan u meer in hierdie lewe vra, hahahahahahahahahaha, ek het nog nie baie verspreidings probeer nie en ek het baie tyd daaraan bestee om debian te konfigureer volgens my smaak (wat meer as goed gedoen het).
Gister het ek Debian geïnstalleer, dit het nooit my aandag getrek nie, maar ons gaan dit die geleentheid gee, want almal praat 'n wonder of ons na hierdie distro verwys
Ek spandeer meestal tyd aan Debian Testing en ek is mal daaroor, maar dit is eers totdat dit vries en pakkette begin oud word, en dan gaan ek oor na Ubuntu (in sy "Gnome Remix" -variant) totdat ek sien hoe hulle terugkom. om Debian-toetspakkette te begin opdateer, gaan ek weer terug na Debian. Dit is die siklus wat ek nou al 'n paar jaar volg.
Presies bevriesing is deel van die kern van Debian, dit is lekker om in die Sid-pakkette te sak, die Ubuntu-pakkette saam te stel of selfs te probeer.
Ek betwyfel nie dat dit lekker is nie (dit is in werklikheid), maar die waarheid is dat ek die tyd in ander produktiewer dinge moet gebruik, daarom wil ek 'n funksionele en persoonlike stelsel hê sonder om te veel te vroetel.
en hoekom gebruik u Debian nie met toetsing nie ??? Ek het dit en tot vandag toe werk ek die mooiste ding by, ek gebruik net die mozilla-agterpoorte om die ysvis op datum te hou en die res loop soos 'n veer met openbox ... jy moet probeer om 'n rukkie te gee
Waarom gebruik ek Debian?
Die stabielste en veiligste Linux-gebaseerde stelsel wat bestaan, na CentOS op bedieners en Ubuntu op die lessenaar sonder meer.
Natuurlik is dit baie tradisioneel, en baie pakkette is nie in die nuutste weergawe nie weens die stabiliteit en sekuriteit, daarom is dit die beste op bedieners. Op die lessenaar moet ek toetsing gebruik om op hoogte te bly, maar ek hou daarvan.
Dit moes die GNU / Linux-verspreiding gewees het wat aangepas is vir my hardeware, met beperkte hulpbronne, waar ek dinge bereik het wat ek nie met Windows sou doen nie
Alles wat genoem is, kan perfek met ander soorte verspreidings gedoen word, alhoewel Debian homself altyd sal onderskei van die oorgrote meerderheid weens sy fundamentalisme, 'n situasie wat hy deel met ander verspreidings wat nog verder kan gaan. Die feit dat dit vir die gewone gebruiker universeel is, gee nie om nie. Ons sal nooit in ons lewens toegang hê tot "bedieners met medium prestasie, professionele bedieners, bedienersgroepe, superrekenaars, robotte, ens." Dit is 'n suiwer bemarkingsaak. Die minimum verbruik van hulpbronne is ook 'n mite, aangesien dit met ander verspreidings bereik kan word. Om nie eers die onderwerp van bewaarplekke, pitte te noem nie, gebruik ek dit uit gewoonte. Dit was die een waarmee ek begin het en ek het alles geleer wat ek weet. Wat my tot dusver aanhou pla, is HORRENDOUS font rendering. Dit kan nie erger wees nie.
Bedoel jy glad? Dit is 'n kwessie van die lessenaar wat u gebruik, wat gewoonlik nie gewysig word nie en "buite die boks" is. Ubuntu bereik die gladstryking deur 'n sagte tipe toe te pas, ek het dieselfde effek in kde met debian behaal. http://i.imgur.com/lRdAnwu.png
Miskien is dit omdat ek blinder word as wat ek al is, dit wil sê 'n ding van die lettertipes wat ek gewoonlik vir die lessenaar as 'n geheel gebruik en my dokumente, maar dit is nie eens 'glad' toe te pas in Gnome, KDE , XFCE en LXDE, Deur fontconfig-config weer op te stel of Infinality-kolle toe te pas, bereik ek 'n anti-aliasing soos Ubuntu (wat volgens my die beste is). Om nie eers te praat van die een wat Windows 7. van toepassing is nie. Slegs die vetgedrukte letters kan goed gesien word: /
Hoe vreemd ... met behulp van ubuntu-font-family, ttf-liberation en ttf-linux-libertine word die debian-lettertipes verbeter (u is tereg dat die aanbieding aanvanklik op die LCD aaklig lyk, meestal as 'n mens 'n webwerf binnekom, wat ook lettertipes ontbreek ). Ubuntu verhoog die punte per duim tot 96, effense LCD-gladheid en gebruik hierdie groottes http://i.imgur.com/T8Nv0Z0.png . Min of meer saam met temas is dit identies aan Ubuntu 10.10 http://i.imgur.com/m5VNLkD.png
Ek onthou toe ek Debian vir die eerste keer gebruik het, met apt-get, wat van Gentoo af gekom het. Maar installeer die paranoïese konfigurasie en maak uiteindelik die suse dood tot by Arch en van Arch na Chakra.
Ek het deur kursusse geleer en hulle het Debian gebruik, ek hou van die maklike konfigurasie daarvan, daar is baie inligting en natuurlik die stabiliteit daarvan. Ek laat dit installeer in twee ou rommel, 'n NSLU2 en 'n ou HP is albei NAS. Op die lessenaar hou ek regtig van Chakra Project beter.
Ek het Debian leer ken danksy 'n kennis wat dit aanbeveel het. Ek het nie internet gehad nie en het in ubuntu geveg met codecs, afhanklikhede en elke .deb wat ek met die hand afgelaai het. Ek het pas die DVD geslaag en ek het 'n ernstige en stabiele stelsel gevind, nooit iets vreemds nie. Toe ek dit saam met Squeeze installeer op 'n rekenaar wat ek as tuisbediener gebruik, gaan dit voort tot 2 jaar gelede. Ubuntu LTS Ek gebruik dit ook op verskeie masjiene, niks wat Debian beny nie. Die 12.10 het nooit vir my gewerk nie, en dit crash elke keer as ek vmware begin
Maar die Ubuntu LTS is 12.04, jy was nie verkeerd nie?
ja, 12.04 is LTS. Ek het probeer om dit op te dateer (eintlik 'n skoon installasie) na 12.10 omdat ek van die vordering van eenheid gehou het, maar uiteindelik het dit teruggekeer soos voorheen. As u vmware 9 met 'n masjien begin, gee dit 'fout in lsb-release' xorg crashes en word die masjien aangevink, soortgelyk aan 'n kernpaniek (letters en syfers op die skerm), maar nie. In elk geval, ek sal wag vir die bitter min 13.04
Die eerste keer dat ek Linux gebruik het, was dit omdat ek Windows geknou het, niks geweet het nie, ek het die CD (Ubuntu) afgelaai, opgestart en gesê dat hy alles moet uitvee omdat ek nie meer Windows wil hê nie.
Ek het 'n baie slegte tyd gehad, maar voorheen was ek baie ekstreem. Toe begaan ek die grootste dwaalleer, ek gaan terug na Windows en wil Linux vergeet. Today (Vandag onthou ek dit en sê: Dit is ongelooflik, ek kan dit nie glo nie)
Ek het 'n ander rekenaar gehad ...
En op 'n dag soos vandag, maar Paassondag, het ek Linux Mint probeer. Ek het die bestuurder maklik vir die draadlose kaart geïnstalleer. En daardie dag het ek vir altyd teruggegaan na Linux.
Uiteindelik het Gnome 3 uitgekom, toe dit uitkom, hou ek baie daarvan, dan het ek dit gehaat. Toe probeer ek dit weer, en ek hou daarvan, toe hou ek op ...
Dus het ek Fedora gebruik ... En op 'n dag soos vandag, maar verlede jaar (en die Paasweek), het ek Debian geïnstalleer.
Aanvanklik het ek baie van Debian gehou, omdat dit Gnome 2 (Debian Stable) gehad het, en waarskynlik juis daarom verwyder het.
En ek het steeds meer distros en omgewings getoets.
Uiteindelik raak ek gefrustreerd met Fedora en waag ek alles. Ek sal my hele hardeskyf uitvee en Debian Testing installeer as dit aan my verwagtinge voldoen.
En sedert ek op 14 Februarie my ideale verspreiding gevind het, sou ek my lewe of iets dergeliks geneem het as ek dit nie gevind het nie.
As ek iets oor Debian te sê het, is dit dat dit foutloos werk, en dit behoort aan die gemeenskap, nie Ret Hat, SUSE of Canonical nie.
moenie aanstoot neem nie, maar jy lyk bipolêr deur om dieselfde redes te installeer en te verwyder xD
Soms raak jy moeg vir dinge en probeer ander, of ten minste nuwe weergawes, en aangesien dit wat ek genoem het, nie so vinnig gebeur het soos wat dit lyk nie, leer en vind jy uiteindelik die geskikste.
Ek het debian begin gebruik om my horison met Linux verder uit te brei
As 'n voormalige Ubuntu-gebruiker was Debian die volgende stap.
Sê ook dat ek verbaas was oor die lae verbruik daarvan, dit is ongelooflik in vergelyking met Win $.
Ek gebruik dit omdat ek 'n kennisverslaafde is, omdat Debian my toelaat om elke dag iets te leer. Dat nie alles maklik is nie, laat my ondersoek instel, ontdek en selfs mense ontmoet en vriendskappe vestig.
Debian / KDE - Debian / OpenBox - Debian / XFCE was my laaste drie eksperimente. Met die eerste een wat ek geleer het om 'n bedryfstelsel te gebruik sonder 'n grafiese omgewing en dit dan van vooraf af te installeer (ook bekend as 'n konsole), het ek besluit om die minimalistiese OpenBox-vensterbestuurder te gebruik en ek het geweet wat dit is om 'n lessenaar te hê wat slegs dien om nie tyd te verspill aan ornamente nie. . Nou gebruik ek XFCE waar ek 'n balans tussen albei wêrelde gevind het. Net om u 'n voorbeeld te gee. Die gebruik van die konsole het 'n prettige speletjie geword en selfs meer, 'n oefening vir my verskriklike geheue, die aanleer van 'n opdrag en die gebruik daarvan weekliks (deeglik leer, bedoel ek), is iets wat ek aan Linux en nou Debian skuld.
Terloops, ek het ook Ubuntu en dan Mint gebruik. Een van die dae sal ek seker Slackware, Fedora, OpenSUSE en enige ander Linux installeer wat my nuuskierigheid wek (eintlik almal).
Daarom gebruik ek Debian en sal ek sekerlik altyd Linux gebruik.
Groete aan almal uit Venezuela! 🙂
Binnekort sal ek myself die geleentheid bied, ek leer nog steeds van boog en hou baie daarvan, maar dit is waaroor dit gaan ... Hou aan om te leer!
Ek gebruik dit vir sy stabiliteit, vir die aantal pakkette, want 99% van die pakkette werk in een ... omdat ek 'n 100% gratis sagtewarestelsel kan hê, vir die ondersteuningstyd van die stabiele weergawes van byna drie jaar (hoewel CentOS 5) ... en omdat ek nie aan versionitis ly nie, gebruik ek Debian Lenny op die oomblik.
Baie dankie vir u kommentaar. Wil u Debian verfraai met pakkette uit die bewaarplek?
Shiki-kleure; Boogkleure; Ubuntu-lettertipes-familie; Kompis; Kaïro-dok. Die verbruik neem natuurlik toe met laasgenoemde. 'N Baie goeie voorkoms word behaal.
As u nie 'n oordrewe verbruiksverhoging wil hê nie, gebruik xcomprg of compton, dit is baie goed, die opset is maklik en die toename is belaglik en soos adeskbar-dock, met openbox wat midori en SRware-yster met 8 oortjies oop is, was die verbruik 315 mb. gemeet aan die top ... en dit lyk goed, skaduwees, transparante, laat ons nie sê dit is 'n kompis nie, maar dit is net om die sigbaarheid te verbeter
Waarom die gebruik van ubuntu voel asof ek Debian-afval gebruik (eerlik)
En waarom Arch my lewe met sekere instellings moeilik gemaak het
Verskoon my onkunde, maar iemand wat die kernweergawe ken, sal in die volgende toets kom sodra Wheezy stabiel is. En as Grub of Grub2 by verstek kom.
Ek was ook 'n ubuntu-gebruiker, u was verheug oor 9,04, maar die nuwe weergawes het begin om hulpbronne te vergroot en my rekenaar het nie meer so goed gevaar nie, daarom het ek Debian probeer en was verbaas hoe skoon dit was,
Ek het al baie keer probeer, maar as hulle PPA's van bestuurders vir debian maak, altyd die nuutste bestuurders, of stel ikone maklik, ens., Sal ek dit nog 'n kans gee.
Ek het Debian die afgelope anderhalf jaar ongemaklik gebruik, veral vir die praktyk in my studies, basies omdat die basisstelsel wat onderwysers in my professionele opleidingsiklus bemeester, Debian is, maar vir my tuisomgewing was dit Mandriva, toe het ek was 'n tyd met Ubuntu en Linux Mint, maar my keuse vandag en vir meer as 'n jaar is onbetwisbaar OpenSUSE.
Dit is wel so dat debian nie die nuutste in die Gnu / Linux-wêreld is nie, maar daarom is daar die toetsvertakking met meer huidige pakkette, dit wil sê, probeer dit op eie risiko. Ek het Wheezy en die toetspakkette en die stelsel gee nie probleme nie.
Ek gebruik Debian sedert betreklik onlangs. Alhoewel ek moet erken dat dit nie in die oorspronklike weergawe daarvan is nie. Ek het begin met Ubuntu gebaseerde Linux Mint en is toe na LMDE en het tans SolydX en SolydK op my tuisrekenaars.
Die rede was veral die laer verbruik van hulpbronne, aangesien my rekenaars nie juis nuut is nie. Aanvanklik was ek bang dat Debian te "argaïes" was, want ek het vanaf 2011 'n LMDE-distro probeer en dit het gelyk asof alles 'n paar jaar terug is van die gewone Munt af. Maar toe ek LMDE in sy 2012-weergawe probeer en sien dat hulle dit al skaars kon agterkom, het ek LMDE geïnstalleer. Ek het onlangs LMDE vir SolydX en Ubuntu-gebaseerde Mint 13 KDE vir SolydK verruil, en die oorgang was allesbehalwe dramaties. Nou dink ek ek gebruik masjiene beter.
Goeie artikel. Die veelsydigheid daarvan is ook wat ek die meeste van daardie distro hou.
Hoekom gebruik ek Debian? Vir al die redes wat u genoem het en nog een wat belangrik is ... HOEKOM EK WIL !!
Presies !!! 🙂
Ek het byna almal probeer van slap, boog, ... tot suse en natuurlik afgeleides soos ubuntu, bodhi, knoppix, ... met allerlei lessenaars en sonder dit hahaha
Vroeër of later wys dit dat die meeste daarvan gebaseer is op debian (incl ios), dat u debian in ubuntu (byvoorbeeld) kan omskakel sonder die kanonieke asblik, dat alle omgewings perfek werk, dat daar geen sakebelange agter is nie (kanoniek, rhat, suse ...) en dat dit nie geslote bron-vlekke in die kern plaas nie, soos die meeste ... vryes doen? https://www.gnu.org/distros/common-distros.html
As dit nie bestaan nie, sou hulle ... Uff lignux sou nie dieselfde wees nie
Baie dankie Paco vir die kommentaar op 'n artikel wat jare gelede geskryf is, maar wat nog steeds geldig is. Up Debian !!!
Ons bedank u dat u sulke goeie inhoud tot hierdie blog bygedra het, en hoop dat u eendag weer u uitgebreide kennis sal bydra.
Hallo Luigys !!!
Ek wil nie weer skryf oor die implementering van dienste vir klein en medium ondernemings nie. Ek het meer as twee jaar gelede opgehou publiseer en my toegewy aan die studie van Domain Controllers, OpenLAP, Samba 3 en 4, ensovoorts. Hierdie ateljees - werk het hul dividende betaal. Ek weet dat u die meester van die webwerf is en ek nooi u uit om aan my op my adres te skryf: federicotoujague@gmail.com. Ons kan meer oor die onderwerp praat.
Baie dankie Federico, 'n groot plesier om e-pos met u uit te ruil.
Op dieselfde manier benut ek die geleentheid om die gemeenskap te laat weet dat hulle deur my kan kommunikeer admin@fromlinux.net, skype: tgtmundo en twitter: @lagharto