Zoom word deur een van sy aandeelhouers gedagvaar vir die probleme waarmee hulle tans te kampe het

 

Zoom gaan afdraand sedert die onthulling dat die vermeende end-tot-end-enkripsie 'n skyn was. En is dit na die opgewondenheid wat Zoom geniet het As gevolg van beheermaatreëls wat werk op afstand, gebruikers en maatskappye benodig, het alles verander.

Nou het hulle begin verbied vir die gebruik van hierdie aansoek videokonferensies en die hoofrede, kwessies oor veiligheid en privaatheid is herhaaldelik gerapporteer. Gedurende Januarie het ldie kuberveiligheidsmaatskappy Check Point het getoon dat 'n aanvaller maklik ID's kan genereer Aktiewe vergaderings, wat hulle dan kan gebruik om by vergaderings aan te sluit as hulle nie met 'n wagwoord beskerm word nie.

Alhoewel die Zoom-maatskappy het verskeie aanbevelings gemaaksoos die gebruik van wagkamers, wagwoorde, dempkontroles of beperking van skermdeling, die publiek het voortgegaan om Zoom te gebruik sonder om hierdie veiligheidsmaatreëls te gebruik

As gevolg hiervan, talle gevalle van soombombing is aangemeld (Ongemagtigde indringing in vergaderings van mense wat die Zoom-app gebruik om hulle te vererg). Daar is al berig dat mense vergaderings betree om pornografiese video's by te voeg.

Benewens die zoombombing wat tans gebruikers van die platform betref, ander veiligheidskwessies is ook geopper. Verlede week het die voormalige NSA-hacker, Patrick Wardle, aangekondig dat hy twee foute in die Zoom-app ontdek het wat kwaadwillige derde partye in staat stel om beheer oor 'n Mac-rekenaar te neem, insluitend die webcam, mikrofoon en selfs volle stelseltoegang.

Na hierdie ontdekking, baie maatskappye het begin afstand doen van die aansoek, waaronder onder meer Elon Musk, die hoof van Tesla en SpaceX, die NSA, Google-werknemers.

As die aansoek Zoom het toenemend kritiek gekry vir sy veiligheidsprobleme, ander veiligheidskenners het voortgegaan om dit te ontleed en verskillende probleme geïdentifiseer, soos die feit dat vergaderings in Zoom ondersteun nie end-tot-end-enkripsie nie wat beteken dat die Zoom-maatskappy toegang het tot die inhoud van vergaderings wat met die toepassing daarvan gehou word of dat sekere Zoom-koderingsleutels aan die deelnemers aan die vergadering gestuur word deur 'n bediener in China.

Al hierdie probleme het veroorsaak dat gebruikers teen die maatskappy gedraai het. Verlede week, 'n Zoom-gebruiker het 'n groepsgeding aanhangig gemaak teen Zoom Video Communications in 'n hof in Kalifornië.

Die inisiatief volg op berigte dat die Zoom-app vir iOS stuur analytiese inligting na Facebook toe gebruikers die app oopmaak.

Volgens Zoom het dit aangevoer "Dit het 'n Facebook-ontwikkelingspakket gebruik wat in sy dokumentasie gewaarsku het dat dit data ontvang van enige app wat saam met hom ontwikkel is", maar hierdie inligting is nie in die dokumentasie van die aansoek opgeneem nie, nog minder binne die bepalings en voorwaardes van die toepassing daarvan.

Die Zoom-maatskappy is bewus daarvan dat daar baie dinge in die aansoek is wat reggestel moet word, en gaan werk om 'n antwoord te gee op die sekuriteits- en vertroulikheidsprobleme waarvan hy beskuldig word.

Maar vir eers, optrede lyk onvoldoende, omdat een van sy aandeelhouers, waaronder Michael Drieu, het verlede Dinsdag 'n regsgeding aanhangig gemaak v. Zoom Video Communications, en beskuldig die maatskappy daarvan dat sy vertroulikheidsstandaarde vir die toepassing daarvan oorskat het en dat dit nie bekend gemaak het dat sy diens nie end-tot-end-kodering was nie.

Verlede week, Eric Yuan, uitvoerende hoof van Zoom, het gebruikers verskoning gevraen gesê dat die maatskappy nie aan die gemeenskapsverwagtinge vir privaatheid en sekuriteit voldoen het nie en stappe doen om die veiligheidskwessies wat tans met die app te doen het, aan te spreek.

Al is dit dalk te laatAangesien verskillende toepassings van hierdie toepassingsprobleem gebruik gemaak het om hul dienste aan te bied, soos Facebook, Skype, Houseparty, FaceTime, onder andere.