Algo de lo que nos trae Fedora 17

Han sido publicadas las novedades que incluirá Fedora 17 en la Wiki del Proyecto y como es típico de esta distribución, nos traerá interesantes mejoras que valdrá la pena probar.

Sin duda una de las cosas más interesantes es el movimiento de los ficheros y configuraciones de /bin, /sbin y /lib a /usr, haciendo uso de enlaces simbólicos, algo de lo que ya se había hablado en este artículo. Esto trae consigo una mayor organización y limpieza en el sistema de ficheros, quedando ahora de la siguiente forma:

/
|-- etc
|-- usr
| |-- bin
| |-- sbin
| |-- lib
| `-- lib64
|-- run
|-- var
|-- bin -> usr/bin
|-- sbin -> usr/sbin
|-- lib -> usr/lib
`-- lib64 -> usr/lib64

La función de cada directorio será la siguiente:

  • /usr – Sistema Instalado; Ficheros Compartibles; Posibilidad de Solo lectura.
  • /etc – Datos de configuración no compartibles.
  • /var – Datos persistentes, no compartibles
  • /run – Datos volátiles, no compartibles; obligatorios para el sistema de archivos tmpfs.

Fedora 17 incluye muchas otras novedades, como son Boost 1.48, Gnome-Shell no necesitará aceleración 3D para ser ejecutado, Btrfs por defecto, Mejor integración con PackageKit, Nuevo sistema de comprobación de la calidad de contraseñas, y muchas otras que podemos ver en la siguiente tabla:

 % Complete Name Summary Updated
80% Boost 1.48 Update Boost to the upstream (latest) 1.48 release. 2011-12-17
0% BTRFS Default File system Make BTRFS the default file system for normal installs. 2011-11-15
75% ConsoleKit Removal and Automatic Seat Support A grab-bag of little cleanups and improvements all related to session and seat handling. 2011-07-27
80% DRI2 Drivers Only Ship only DRI2 3D drivers in F17. 2011-11-17
10% Software rendering for gnome-shell Make gnome-shell work with software-rendering on most hardware]] 2011-11-21
100% Inscript 2 Keymaps m17n keymaps for Indic languages follow new Enhanced Inscript draft standard(Inscript2). 2011-11-15
100% KDE Plasma Dependency Generation and PackageKit Integration Add automatically-generated RPM dependencies for services related to KDE Plasma and PackageKit hooks to use them to Plasma. 2011-12-03
50% Move all to /usr Provide a simple way of mounting almost the entire installed operating system read-only, atomically snapshot it, or share it between multiple hosts to save maintenance and space. 2011-11-22
80% ns-3 Network Simulator A discrete-event network simulator for Internet systems, targeted primarily for research and educational use. 2011-12-05
30% SysV to Systemd Porting from sysVinit init scripts to systemd unit files. 2011-11-04
40% virtio-scsi A new storage architecture for KVM based on SCSI. 2011-07-14

Ojalá y el resto de las distribuciones siguieran el ejemplo de Fedora.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

20 comentarios

  1.   Courage dijo

    Jajajaja super Debian no trae tanto eh???? Jajaja

    Como siempre Fedora trayendo un montón de novedades con cada nueva versión

    1.    rogertux dijo

      Tantas novedades que a veces dan problemas!
      Antes de instalar Fedora asegurate de que no hace pocos dias que ha salido porque sino…

      1.    Courage dijo

        Ya he usado Fedora y no he tenido problemas, la verdad

      2.    Trece dijo

        Fedora, como se sabe, es una de las distros más arriesgadas en lo referente a integrar funciones nuevas y versiones recientes de los paquetes. En eso basa parte de su identidad y de sus virtudes. Es por ello que no debe extrañarnos que exista el riesgo de encontrar algún problema (sobre todo cuando acaba de ser lanzada una nueva versión). Sin embargo, no siempre es así. En mi caso, por ejemplo, me fue fatal con Fedora 14, pero muy bien con las versiones 15 y 16 en cuanto a estabilidad.

        Saludos

  2.   Aeraulx dijo

    Pensando en si instalarme Debian, LMDE, Arch o Fedora… ¿Que kernel llevará Fedora 17?

    Es que necesito el kernel 3.2 para que funcione mi broadcom… 🙁

    1.    Courage dijo

      Instala Arch, rolling release KISS

      1.    Aeraulx dijo

        Tuve Arch, pero no conseguí hacer que funcionara la broadcom con ndiswrapper, y mucho menos con el driver para linux. Que follones jaja, todo es “gracias” a Apple… solo me falla eso, y mira que me gusta Arch…

        A ver si un día me pongo…

        PD: Seguro que tocando algo del rc.conf se soluciona todo Jaja.

        1.    Courage dijo

          Te recomiendo que mires listas de compatibilidad de hardware antes de nada

    2.    vicky dijo

      https://wiki.archlinux.org/index.php/Broadcom_wireless

    3.    pandev92 dijo

      El kernel se baja y se compila si hiciera falta, eso es lo de menos, de hecho existen lindos y cortos tutoriales sobre como hacer eso 🙂

  3.   kik1n dijo

    Pfff si Fedora es Rollign creo que quitaria a mi arch

    1.    Courage dijo

      Pero no sería KISS

  4.   jose dijo

    Fedora tiene el inicio más suave y bonito de todas las distros…. pero va a toda pastilla y eso puede conmigo. ¿Por qué no hacen una rolling o al menos una LTS? ¿y que pasa con las distros basadas en Fedora?. Si es que Ubuntu ha hecho bien y mal por igual.

    1.    Courage dijo

      Más rápido va Ubuntu

      1.    ldd dijo

        si, pero no tan rapido como tu windows.

  5.   eyromy dijo

    bueno yo uso fedora 16 y la verdad es ke fedora nunca me defrauda, como lo ha hecho siempre “el windows de los linux” osea la distribucion mas pesada que es ubuntu, y cabe destacar que tengo los respositorios de prueba habilitados y ni asi tengo errores ^.^

    1.    amarante dijo

      Me gustaría decir lo mismo, tuve muchos dolores de cabeza con Fedora 15 y 16, a tal punto que dejé de usar Linux y de programar en lenguajes libres. Ubuntu lamentablemente se volvió un disparate desde la edición 11.x

  6.   Javier del Cristo dijo

    Hace solo unos pocos meses cambié de windows para linux, empezé probando con ubuntu, y al principio me gustó, pero cuando intenté aprovechar las capacidades de algunos de los programas que trae me encontré es su momento con muchas dificultades. Como por ejemplo, los programas cuando se encontraban trabajando se me cerraban, al principio fué un lio enorme configurar el wifi, entre otras dificultades, decidí entonces probar con fedora 15, la experiencia no fué muy diferente en algunas cosas sobre todo en la configuraacion del internet, que considero fue peor que en ubuntu, pero algunos problemas cambiaron sobre todo en la parte de estabilidad. El punto central en mi comentario, es que para un usuario común o tradicional las dificultades se han reducido enormemente hasta el punto que es atrevido decir que una distribución linux es mejor que otra (solo conozco ubuntu y fedora). Sin embargo yo sigo con muchas dificultades, pués gran parte de las cosas que realizó requieren de software potentes y especializados (computación cientifica de alto desempeño) y en ese aspecto encontré diferencias enormes en las dos distribuciones, a mi me surge una pregunta si los conjuntos de paquetes (los especializados) que traen ambas distribuciones son de software libre y código abierto porqué en algunos casos difieren tantos y en algunos casos los paquetes ya son obsolestos y han se dejado de desarrollar como por ejemplo las librerias graficas de LabPlot en fedora (muy obsoleto) y la desaparición del qtiplot en fedora (creo que continuá en ubuntu) que es lo mas parecido al OriginLab que por cierto es costoso. En este tipo de situaciones percibí que hay mayor cantidad de bugs en Ubuntu que en fedora, entonces los cambios para el usuario tradicional son sustanciales y para usuarios especificos en algunos casos no, es posible que mi comentario sea completamente erroneo y por eso pido disculpas pues como dije al principio solo hablo de la experiencia de un novato

  7.   Ght dijo

    con fedora 16 gnome-shell va de p.m con drivers ati hdxxx libres y tambien con los catalysticos. En ubuntu y arch me crashea hasta hasta el punto de dejarlo inservible (para el formateo) yo no se que tiene fedora en sus entresijos pero por ahora aventaja muchisimo al resto en lo que a la integracion de gnome-shell se refiere, por lo menos para las puñeteras atis

  8.   Diego Campos dijo

    Pues la verdad estoy impresionado con esas novedades que como siempre es típico de fedora, pero eso del “usrmove” ya no me parece una gran idea sobretodo después de leer un post sobre un usuario de fedora (muy avanzado?) acerca de los “problemas” por decir así, que traería consigo ese cambio y de las distros que también harían eso D:
    porque la verdad dice cosas que a mi parecer tienen mucho sentido.
    http://hackingthesystem4fun.blogspot.com/2012/03/usrmove-la-mentira-usrmove-lie.html

    Saludos(:

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.