Algunos datos interesantes de la UDS (Ubuntu Developer Summit)

Después de cada lanzamiento de Ubuntu se realizan como muchos saben las llamdas UDS (Ubuntu Developer Summit), donde se planifican ciertas cosas para los próximos lanzamientos.

Askubuntu

Se realizó la presentación de Askubuntu.com, y algunas funciones avanzadas para su uso (editar, etiquetar, votos …), y la posible integración con los LocoTeams. Por desgracia por falta de soporte o colaboración no se ha podido llevar Askubuntu a otros idiomas como el Español.

Aplicación para calendarios.

Thunderbird no incluye un calendario por defecto, y es por ello que se han planteado la idea de usar otras aplicaciones para suplir esta necesidad.

Hay diferentes soluciones:

  1. Añadir una extensión para manejar funciones de calendario. Pero algunas personas expresan su deseo de no tener la extensión por defecto en Thunderbird.
  2. Usar Maya, la aplicación de calendario de Elementary OS. Pero esta aplicación no está terminada, y temen que no sea funcional.
  3. Escribir una nueva aplicación. Pero se necesita tiempo y recursos, y probablemente será eliminada una vez que Gnome tenga su propio calendario, o si Maya se termina y funciona bien.

¿Gnome 3.2 o 3.4?

Se discutió también si se lanzaría Pangolin con Gnome 3.2 (actual stable) o con Gnome 3.4. Por problemas de integración y puede haber problemas con el soporte multitouch que ya no está incluido en GTK y podría entrar en conflicto con la aplicación multitouch de Ubuntu. Lo más probable es que sea lanzado con Gnome 3.2 y algunos componente como Nautilus y Gvfs en la versión 3.4.

Aplicaciones por defecto.

En este apartado se tocaron temas interesantes para los usuarios de Ubuntu. Se habló de incluir en el inicio del Live-CD una opción para reparar el sistema (algo más que acertado si se lleva a cabo).

También se habló de no incluír un editor de video por defecto. Al parecer se dieron cuenta muy tarde que Pitivi no lo usa ni el que lo creó, y fué algo que critiqué en su momento cuando decidieron reemplazar a Gimp con esta aplicación.

Otro los temas más importante fué la idea de volver a poner Rhythmbox por defecto, sustituyendo a Banshee, debido a que este último no tiene soporte para Gtk3 ni ARM, y se reducirá bastante el espacio al eliminar los paquetes relacionados con Mono.

Por su parte, habría que trabajar en integrar Rhythmbox con la integración con la tienda de Ubuntu One, entre otros detallitos.

De Banshee ya hemos hablado en <° Linux, y pienso que es una aplicación muy potente, sobre todo para el trabajo con dispositivos de Apple, pero tiene algo que nunca me ha gustado y es precisamente: MONO. Primero porque es un sustituto a .NET y segundo, porque su creador es un hipócrita de sobrado renombre.

Leído en este enlace.

Comparte para difundir

Si te ha gustado nuestro contenido ahora puedes ayudar a difundirlo en las redes sociales de manera sencilla usando los siguientes botones:

Envía
Pinea
Print

22 comentarios

  1.   karlinux dijo

    Me encanta lo del hipócrita de sobrado renombre, diste en el clavo!

    1.    elav <° Linux dijo

      Jejejeje gracias

  2.   nerjamartin dijo

    Pues ese ‘Hipócrita de sobrado renombre’ también es el creador de Gnome así que si somos consecuentes…

    1.    elav <° Linux dijo

      Pues si, pero como decimos en mi país, lo que hizo con la cabeza, lo arruinó con Wind… digo, con los pies.. he visto varias entrevistas a Icaza y parece americano capitalista con ideas monopolistas..

      1.    Carlos-Xfce dijo

        Perdonen que meta la cucharada, pero no fue con los pies: ¡fue con las PATAS! El señor en cuestión no tiene pies, sino patas. Ah, y en mi país hay una variante que es: “lo que hizo con la mano lo borró con el codo”.

  3.   nerjamartin dijo

    Y escribo desde el trabajo, por eso tengo el iconito de Win y el maldito explorer!! jejeje

    1.    elav <° Linux dijo

      Na, no cojas lucha con eso jajajaja

  4.   Eduar2 dijo

    Ventanas everywhere, <°Windows 😀

    1.    elav <° Linux dijo

      Error 404.. Yo trabajo con TTY 😛

  5. Sí, es uno de los fundadores de Gnome, tenemos mucho que agradecerle pero, no se puede ser ciego ni fanático, si bien ha hecho (hizo, o hace como prefieran) mucho a favor del SWL, bien que ahora está haciendo todo lo contrario:

    Miguel Icaza adula Windows 8 y piensa usarlo, critica Ubuntu y afirma que: “Linux tiene muy pocas aplicaciones buenas”

    1.    Oscar dijo

      Icasa parece que se integró al equipo de trolls como mánager, jejejejeje.

    2.    nerjamartin dijo

      Precisamente de eso es de lo que estaríamos pecando, de ciegos y fanáticos por crucificar a de Icaza por unos comentarios y olvidarnos de todo lo que ha hecho por el software libre.

      ¿Acaso no puede tener su opinión?

      ¿Acaso no puede pensar libremente y decir que *a su forma de ver las cosas* faltan aplicaciones de calidad en Linux?

      ¿Acaso no puede decir que Windows 8 le parece un buen sistema operativo?

      A mi Windows 7 me gusta, me parece un gran sistema operativo, pero no lo cambio por Linux, porque me gusta sentirme libre, por su filosofía.

      CREO que estamos rozando el talibanismo si ya tachamos a de Icaza de “traidor” por esas palabras y nos olvidamos de todo lo que ha hecho. Que no nos gusta MONO pues no lo usamos, pero gracias a MONO tenemos la POSIBILIDAD de usarlo, y de eso es de lo que se trata, de abrir puertas, de tener varios caminos para elegir, de escoger. Es otra forma de libertad.

      Personalmente puedo estar o no de acuerdo con sus palabras y por supuesto que puedo tener mi opinión sobre .NET y MONO (que la mía es muy parecida a la de elav, por cierto y no lo quiero en mi PC) pero de ahí a tener a de Icaza por poco menos que un apestado va un trecho.

      Un saludo

      1.    Courage dijo

        ¿Acaso no puede decir que Windows 8 le parece un buen sistema operativo?

        Es que es un peloteo hacia Hasecorp, para aliarse con ellos podría ser

      2.    elav <° Linux dijo

        Eso pasa por ser una figura pública y tan controversial. Entiendo tu punto de vista y tienes razón, pero me surge una duda: Si Windows para él es tan bueno al igual que sus aplicaciones ¿Con qué idea fué que comenzó el Proyecto Gnome? ¿Qué esperaba alcanzar? Particularmente si yo fuese Icaza, estaría decepcionado conmigo mismo por hacer algo que no le llega (según como pienso) ni a los talones a Windows, y peor aún, no hacer nada al respecto.

        Es contradictorio que comience un proyecto con el pensamiento y filosofía del Open Source y luego, ese pensamiento se note cambiado por algo más, como decir: Capitalista. Según la propia Wikipedia (lo que está entre paréntisis son mis comentarios):

        Miguel de Icaza es un desarrollador mexicano de software libre (y no tan libre). Entre sus aportaciones se encuentra la fundación del proyecto GNOME (bien), el controlador de archivos o ficheros Midnight Commander (súper bien), Gnumeric (bien), el modelo de componentes Bonobo (bien) y la plataforma Mono (mal).

        Pero ahí no para la cosa.. Sigo citando:

        No finalizó sus estudios de licenciatura en la UNAM. Su reputación como programador le valió un viaje con gastos pagados a las oficinas de Microsoft para una entrevista de trabajo, la cual aprovechó para predicar las ventajas del software libre a la empresa fabricante de Windows. No obtuvo el empleo, pero trabó amistad con Nat Friedman, quien años más tarde se asociaría con él para fundar la empresa Helix Code (posteriormente rebautizada como Ximian) en la ciudad de Boston.

        ¿Cómo un tipo que apoya y predica sobre Software Libre va a buscar un trabajo precisamente a Microsoft?

        Actualmente es el Vicepresidente de Desarrollo en Novell (la empresa estadounidense que adquirió su compañía en el 2003) y dirige el proyecto Mono, además de participar en múltiples conferencias de difusión o promoción del software libre a nivel internacional.

        Donde se pone a decir que las aplicaciones de Windows son mejores y bla bla bla… Y para rematar:

        De Icaza apoya el estándar de documentos Microsoft Office Open XML (OOXML), discrepando así con muchas de las críticas generalizadas en la comunidad de código abierto y software libre.

        Si hombre, y a .NET.

        nerjamartin, no se trata de ser ciego o talibán. Yo reconozco que muchas aplicaciones para Windows son buena, pero Windows no es bueno para el usuario. Que Miguel de Icaza navegue en ambas aguas para mi ya es mucha hipocresía. O estás con Dios o con el Diablo.

        1.    nerjamartin dijo

          Pues precisamente, a lo mejor comenzó el proyecto Gnome con la intención de crear algo mejor y al final está decepcionado (allá él, yo estoy encantado jeje) no lo sé, pero no se le debería reprochar nada sobre esto. Quizá su propuesta a esta (supuesta) inferioridad es precisamente el proyecto MONO y así de esa forma acercar un poco el escritorio Linux a Windows no lo sé.

          Ya te digo que yo tampoco estoy muy de acuerdo con muchas de las cosas que ha hecho o dicho (sobre todo en el tema de los documentos abiertos, ahí si que no le doy la razón en absoluto), pero como digo no deberíamos ser tan radicales, “o estás con nosotros o contra nosotros”, yo no lo veo así compañero, aunque evidentemente cada uno es libre de tener su opinión.

          En cuanto a MONO y .NET (e intentaré no repetirme más jeje) gracias a él y a su desarrollo podemos disponer de esa tecnología en Linux, lo cual siempre suma; el usarla o no ya depende de nuestros gustos, preferencias y necesidades, pero ahí está.

          En la empresa para la que trabajo también desarrollamos software privativo, pero necesito trabajar para sobrevivir en este mundo capitalista en el que estamos!! (aunque ese es otro tema mucho más transcendental jeje) acaso por trabajar para una empresa que usa Microsoft y crea software privativo también soy un traidor? Vale que él es un personaje público y sus palabras tengan mucha más resonancia que las mías y sus opiniones puedan calar a la gente más, pero al igual que todos nosotros tiene derecho a tener su propia opinión y hay que respetarla (estar de acuerdo o no ya es otra cosa).

          Y bueno, no me pongo más pesadito con el tema, que al fin y al cabo cada uno seguiremos pensando lo que queramos, pero tenía que dar mi opinión! ^_^

          Un saludo

          1.    Courage dijo

            pero tenía que dar mi opinión

            Cosa totalmente correcta porque los blogs entre otras cosas están para eso.

            Los que tenemos blog con algo de éxito lo vemos continuamente (aunque sólo sea redactor, no soy admin)

          2.    elav <° Linux dijo

            Bueno si hablamos de dinero, yo podría perfectamente ser el que le diga a Steve Ballmer en el oído que hacer con Windows jajajaaja..

  6.   elendilnarsil dijo

    yo eliminé banshee unos días después de instalar Ubuntu. me daba problemas con el audio, que constantemente se congelaba. aparte no me gustaba, así que tuve dos pretextos para instalar rhythmbox, que funciona genial, aunque sólo le falta el ecualizador para ser perfecto.

    1.    elav <° Linux dijo

      De hecho leí una vez como ponerle Ecualizador a Rhythmbox, tengo que buscar nuevamente 😀 A mi en lo particular lo que no me gusta es que no puedo eliminar canciones con las teclas destinadas para ello. 🙁

      1.    Courage dijo

        Toma ecualizador:

        http://www.thomann.de/es/chandler_limited_emi_tg12345_curve_bender.htm

        Si se oye mal con eso es que eres sordo (no te preocupes, ya eres un carca y son cosas que pasan)

        JAJAJAJAJAJAJAJA

  7.   Marcelo dijo

    Me parece buena la decisión de sustituir Banshee por Rhythmbox debido a la inestabilidad del primero.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

*

  1. Responsable de los datos: Miguel Ángel Gatón
  2. Finalidad de los datos: Controlar el SPAM, gestión de comentarios.
  3. Legitimación: Tu consentimiento
  4. Comunicación de los datos: No se comunicarán los datos a terceros salvo por obligación legal.
  5. Almacenamiento de los datos: Base de datos alojada en Occentus Networks (UE)
  6. Derechos: En cualquier momento puedes limitar, recuperar y borrar tu información.